Зов Ктулху

Увидел новость на портале LiveLib о готовящейся (возможной) экранизации произведения Лавкрафта "Сияние извне" (или по-другому "Цвет из иных миров"), решил перечитать этот рассказ великого мастера ужасов. И не разочаровался. Умеет Говард нагонять страх даже просто описывая ландшафт (начало рассказа) - место, где произошли события, описываемые в этом произведении. Написанном, кстати, в 1927 году.

И ведь, по сути дела, сюжет простейший. На территории одного из фермерских хозяйств в Новой Англии упал метеорит. Сколько подобных сюжетов было позже и что мы можем вспомнить сразу, как запомнившееся? Мне на ум пришел только "Пылающий остров" Александра Казанцева и "Эта тварь неизвестной породы" Сергея Жарковского, ну и, конечно, фильм "Сталкер", который лишь условно является экранизацией "Пикника на обочине" Стругацких. Но у Лавкрафта все более ужаснее... Сразу, просто и насмерть, без всяких дополнительных интриг. Ему же не требовалось размазывать свою идею, как сейчас модно, до романа...
Итак, странный метеорит внедряется в почву, воду и все сущеее в месте падения, начиная постепенно... высасывать жизнь из всего. Как сказал один из героев, это просто сияние изнутри, оно светится нереальным цветом (не светом!) и обжигает, пожирая жизнь. Удивительно, как автор, ни разу не назвав что же это за неземной цвет и кто его извергает, нагнетает столько страха.
Как и часто бывает в ужасниках, в конце все умерли. Почти все. И осталась только Испепеленная пустошь - место, где с момента падения метеорита не растет ничего живого, а только серый пепел (или что-то похожее на это). Само же нечто, насытившись жизнью, исторглось в небо, в открывшееся прямо среди облаков окно... Такие вот страсти.

Отмечу, что желание экранизировать данный достаточно популярный рассказ Лавкрафта уже не раз реализовывалось. По мотивам данного произведения создано несколько кинокартин: "Умри, чудовище, умри!" (1965 г., американский режиссер Борис Карлофф); "Проклятие" (19187 г., американский режиссер Дэатд Кейт); "Цвет из тьмы" (2007 г., итальянский режиссер Иван Зуккон); "Цвет" (2008 г., немецкий режиссер Хуан Ву). А в обещанной новой экранизации обещают в главной роли Николаса Кейджа, а значит, однозначно хотят сделать крутой страшный экшн. Я бы посмотрел...

Мое самое первое знакомство с творчеством Лавкрафта состоялось еще в школе именно с этого произведения. Тогда я не особо прониклась историей, мне было скучно и не особо интересно. Но спустя время я дала еще один шанс, но уже в формате аудио. И это было шикарно. Сейчас же это уже третий заход в историю, и, наверное, до сих пор “Зов Ктулху” остается самым любимым произведением Лавкрафта.

Повесть состоит из трех частей. Сначала мы знакомимся с главным героем, двоюродный дед которого умирает при загадочных обстоятельствах. Разбирая бумаги деда, главный герой находит странный глиняный барельеф и многочисленные записи о некоем “Культе Ктулху”. И вот он уже сам жаждет докопаться до истины и продолжает исследование деда, собирая новые данные.

Вторая часть, как раз одна из записей деда, где содержится история инспектора, который участвовал в захвате сектантов, поклоняющихся Ктулху. В этой части мы чуть больше коснемся идеологии фанатиков и узнаем, что же представляет из себя Ктулху и его соратники.

Ну, и третья часть, пожалуй, самая жуткая. В ней мы видим, как безумие охватывает людей, когда они сталкиваются с необъяснимым. Да, сейчас все эти описание “циклопических зеленых камней” пугает мало. Но произведение было написано сто лет назад, только задумайтесь. Уже это нагоняет жути. Как люди того времени придумывали такие жуткие конструкции?

Мне очень нравится, как Лавкрафт в своих произведениях не гонится за скримерами, а постепенно нагнетает жути. Читая его рассказы, ты постепенно погружаешься в мрак происходящего. Небольшие детали, странные формы, шикарная атмосфера – это все то, за чем я снова и снова возвращаюсь к творчеству автора. И думаю, вернусь еще не раз

Не могу понять, как второстепенный персонаж из такой заурядной и скучной повести смог стать легендарным мемом.

И как вообще можно было про морское чудище так страшно написать?.. Страшно скучно.

Сам ктулху появляется всего на пару страниц и, хотя и написано, что двое из шести матросов чисто от его вида скончались на месте, на меня он впечатления не произвёл. История культа и история собратьев Ктулху, коих судя по всему, должно быть много, и вовсе не раскрыта.

Из плюсов могу отметить разве что потрясающее оформление аудиоверсии в которой я слушала повесть. Она по крайней мере придавала всему тексту атмосферу.

Однажды он перестал видеть сны. Яркие, живые, чудесные сны. И ему пришлось искать смысл жизни в чем-то другом. Но ничего не могло стать нужной ему заменой. Он будет жить, но будет ждать чего-то. И когда-нибудь он точно сможет вернутся в тот мир снов.

Впечатления от этого рассказа многослойные и неоднозначные. Но это абсолютно не "ужасы". Даже не совсем "мистика". Я бы назвала этот рассказ сказкой для взрослых. Полная метафор, но реалистичная и несколько грустная сказка.

Все повествование идет от наблюдателя, а не от действующего лица — благодаря этому остается интрига и сохраняется интерес к судьбам героев.

В то же время повествование достаточно неспешное, но и не слишком медленное. Размеренное.

Для меня финал был просто открытым. Я ушла с приятным послевкусием и надеждой во что-то по-детски простое и светлое. Да, вопросы остаются. Но мне оказались не нужны ответы на них.

Знакомство с Лавкрафтом проходит медленно, но верно. Раньше был Цвет иных миров, а теперь вот Ктулху. До прочтения этого рассказа я почему-то представляла себе Ктухлу в виде Лохнесского чудовища (да, все эти интернетовские картинки и мемы видимо прошли мимо меня. Удивление и сопоставление образов произошло постепенно. Однако, теперь я немножечко в курсе про этого персонажа и Провиденс. Спасибо играм Лайвлиба за это.
Не могу сказать, что "Зов Ктухлу" - это лучшее, что я читала в жизни и это твердая 5-ка, но я делаю скидку на то, что данный рассказ был написан аж в 1926 году! Это просто история, которая сейчас не отличается новизной, не пугает до состояния бессоницы и не вызывает дикого желания узнать продолжения. Однако, мурашки все-таки пробегают по телу. Ведь, а вдруг где-то скоро проснется Ктухлу?

С творчеством Лавкрафта я знакома не была, поэтому это мой первый опыт чтения автора и на объективность я не претендую. Я хорошо отношусь к классике и это произведение, без всяких сомнений можно назвать классичным. Только это, на мой взгляд, никакой не ужастик, а самый что ни на есть классический НФ. Ну, сами посудите – времена когда ещё человека не было на планете, когда ещё жили динозавры и где-то там по земле гуляли внеземные цивилизации. Так что в данном случае повесть носит скорее фантастический уклон, не знаю что с остальными, но тут однозначно. В целом, мне скорее понравилось, чем нет, просто это не мой жанр и редкое исключение из этого, это как раз «Игра Эндера», но там уклон больше на чувства, чем на этот самый колорит. Здесь много как раз научных деталей, которые мне абсолютно не интересны.

Однако у нас есть вполне себе интересный главный герой, который на одном из семинаров потерял сознание, а когда он пришёл в себя окончательно, то понял, что потерял несколько лет из своей жизни. Зато в видениях, что приходили ему в голову он видел разных странных и непонятных существ. И вот однажды он отправляется в те места, что он видел. А дальше, концовка, которая лично для меня была очень странной, потому что, а смысл её? Сам сюжет, сама история, повлияла разве что на героя, но к каким-то глобальным переменам в обществе она не привела, поэтому ставлю под сомнение данную историю.

Далеко не первая повесть, которую читаю у Лавкрафт и до сих пор не могу понять, нравится мне его творчество или нет. Нет, определенная закалка есть. И даже интересно написано, но чего-то не хватает. мне правда нравится читать пр самого Ктухлу, про странные и загадочные мифы связанные с ним. Я не отрицаю того, что и другие пришельцы интересные, но все же..."За гранью времен" знакомит читателей с новой расой пришельцев - Великая Раса Йит. Они очень умные и т.д. и т.п. но Ктухлу как-то ближе)

4 из 5

Как ни странно, это мое первое знакомство с Лавкрафтом, более чем удачное. Атмосфера недосказанности, мистики, чего-то пугающего, неизвестного, но надвигающегося неотвратимо. Не смотря на то, что Лавкрафта я ранее не читала, Аркхэм - сочетание звуков, наполненное чем-то особенным. Аркхэм давно живет собственной жизнью. Поэтому упомянутое в тексте название города, место действия, расположенное географически поблизости, все это заранее добавляет +20% к атмосфере липкого страха и неизбежности. Вот так созданное Лавкрафтом творение дает почву полчищам фэндомов, фильмов, сюжетов, игр; а затем, выдернутое уже оттуда, снова начинает работать на Лавкрафта.
Чудесный сюжет. Нет вычурности и показушности, который страдает как современный кинематограф, так и книгоиндустрия. Автор не ломает часами голову над тем, как добавить произведению зрелищности и пункты рейтинга. История ради истории, ради себя и ради читателя. Но не ради читателя, который гонится за популярностью и яркими обложками. Лавкрафт - изысканный сорт кофе, вина (сравнивайте с чем хотите); наслаждение для любителей, а не поверхностных тестеров.
В общем, я осталась в восторге. Нужно только добраться до следующих произведений.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."

Такой жанр как УЖАСЫ идет тяжело, даже глаза и уши закрываю, если попадаю на подобные фильмы. Потому и обходила стороной творчество Кинга, Лавкрафта и Кунца. Понимаю, что упускаю очень многое, потому все же решила ознакомиться с произведениями Лавкрафта.

"Сияние извне" - это даже не книга, это небольшое произведение, собственно потому с него и начала. Ох, не прогадала! Если сравнивать, то Кинг пугает не так, его книги более человечны, что ли, наполнены мистикой из нашей мифологии, обоснованы психологией и физиологией, персонажи как будто бы знают, чего именно они боятся.
А у Лавкрафта по-другому: с каждой страницы, с каждой строчки веет холодным ужасом, неизведанным и находящимся за гранью привычного восприятия. Страх неизведанного становится материальным, в то время как то, что пугает - совершенно чужое. Страх неизведанного, разрушительного нечто. Того Нечто, что чуждо нашему привычному миру.

Это история о том, как однажды попав на нашу планету это Нечто отравило воду, изменило землю. Растения, напитавшись новой непривычной силой выродились, животные ушли, и неизвестно что унесли в разные стороны в своих жилах.. Но люди не животные, держась своей земли, они не поддались первому страху, они остались.. и столкнулись с неведомой, страшной смертью. А Нечто.. оно осталось жить, медленно распространяясь черным пятном...

Словами этого не передать, я никогда не думала, что страх может быть таким. Это потрясающее атмосферное произведение, настолько живое и настоящее, что меня трясло еще неделю независимо от времени суток. Произведение, умещающееся на немногочисленных страницах, повествующее всего лишь об одном происшествии, охватило будто бы каждую клеточку тела. Не надо было даже закрывать глаза, чтоб вновь и вновь ощутить этот страх, переходящий во вполне конкретную физическую боль - дома в одиночестве или в толпе на ярком солнце, неважно, сердце сжималось вновь и вновь. Даже читая уже следующую книгу, дабы перебить ощущения, стоило лишь на мгновение отвлечься, и перед глазами вновь всплывало потустороннее сияние.

Пожалуй, лучшее прочитанное мной произведение Лавкрафта в части содержания. Очень интересно читать про такое возможное будущее и прошлое, пусть даже немного жуткое. В остальном это классический Лавкрафт с классической подачей и классическим построением сюжета. Финал тоже предсказуем для тех, кто не раз сталкивался с автором, но это не значит, что развязка производит меньше впечатления.
Прочитав уже определенное количество книг Лавкрафта, могу сказать, что подача все-таки не в моем вкусе. Продираться через бесконечный, пусть и атмосферный, монолог очень скучно и тяжело.