
Ваша оценкаРецензии
PolinaRaskolnikova21 августа 2022«Страшно» - вместо тысячи слов
«Существо описать было невозможно – ибо нет языка, подходящего для передачи таких пучин кричащего вневременного безумия, такого жуткого противоречия всем законам материи, энергии и космического порядка.» - спасибо, сэр Говард, что подсказали где мне в очередной раз ужаснуться.Это моя первая прочитанная книга у Лавкрафта. Ожидания были слишком высоки и падать было больно.Мне кажется, постоянно характеризовать сцены и описания из рассказа как ужасные и мерзкие автору намного проще чем вызвать ощущение ужаса у читателя описанием этих сцен.Испугался потому что страшно. Испытал чувство омерзения потому что мерзко. Что именно страшно мерзко? А не надо спрашивать, мерзко и страшно. И точка ;)Читать далее4 понравилось
955
NeKatya21 апреля 2022"Болото Луны"
Говард Филлипс ЛавкрафтУжасы ужасные, страх леденящий...
Да вот что-то не пробрало)))С самых первых строчек не погрузили меня в историю и так я ней и не прониклась.
Все таки в мистике для меня важнее атмосфера, чем хорошо и детально прописанная история.
№54
20.04.2022
#прочитано20224 понравилось
256
YanislavShlyakov23 июля 2021Деревня гниёт изнутри после падения метеорита. Скот и люди переживают чудовищные трансформации, спасения не ждите.
4 понравилось
961
ViktorDubinskij3 мая 2021Интересная версия инопланетного существа, что-то среднее между вирусом и грибовидным археем с защитной механикой камня. Вот это действительно страшная сила, не то что гуманоидные марсиане. Здесь нет спасения кроме как изоляции. Интересно кто выжил во всей этой истории. Как же они ошибаются затопив это место. Несите ядерную бомбу а лучше две.
Содержит спойлеры4 понравилось
578
Mariarkara16 ноября 2020Стоит отдать Лавкрафту должное, он умеет создавать напряжённую отмосферу. Ты прямо чувствуешь ужас главного героя, веришь в него.
Автор исследует человечность и то, что ей противоположно. То, что раньше было человеком, может перестать им быть. Однако это процесс необратим. Если человек утрачивает свою человечность, то на веки остаётся зверем.
Кроме всего прочего рассказ меня приятно удивил. Я не ожидала хорошей концовки, обычно автор не такой щедрый.4 понравилось
374
IannaGavlitcaia25 ноября 2019Любимое произведение Лавкрафта
Написано с юмором, читается легко, интересный сюжет.
4 понравилось
1,1K
Solncelis7 ноября 2019Одержимость на новый лад
Читать далееГлавный герой, от лица которого мы и узнаем обо всех событиях, внезапно теряет сознание на лекции и приходит в себя лишь через 5 лет. Это была не кома, это не был летаргический сон.
Натаниэль Пизли ( так зовут главного героя) все эти пять лет жил, путешествовал, работал, учился, общался. И все эти пять лет он не запомнил.
Натаниэль был одержим.
В этом рассказе одержимость - не самое страшное. Я бы даже сказала, совсем не страшное. И слово "страх" не совсем применимо к рассказам Лавкрафта. Они скорее фантастичны и заставляют задуматься, но не пугают.
И в этом рассказе Лавкрафт располагает повествование точно так же , как и в других.
Главный герой начинает описывать свои эмоции после кошмара, который с ним случился. Затем рассказывает всё сначала. Затем предостерегает читателей от каких то поступков ( чаще от поездок и раскопок), а уже потом мы читаем саму суть ужаса.
"За гранью времён" стоит прочесть, чтобы задуматься о быстротечности жизни, о возможностях нашего сознания, о параллельных мирах.
Кто знает, вдруг это возможно ?4 понравилось
977
AxelSFox9 декабря 2018Читать далееКак-то у меня сложилось впечатление о творчестве Лавкрафта, как о чем-то вязком, долгом, полновесном, во что влипаешь и полностью теряешь связь с реальностью. Однако, нет. Книга оказалась довольно бодрой, события развивались быстро, а тяжелых, полновесных конструкций и "неописуемых" описаний было немного. Читать было интересно. И я, конечно же, надеялась что у героя все будет хорошо. Но тут автор остался верен себе. Даже скомбинировал два любимых финал - герой и с ума сошел и умер. Но в остальном - да тут Некрономикон упоминается всего дважды или трижды. Да где это видано? Маловато будет.) В общем, Сны вернули мой интерес. Как раз годится для начала знакомства с творчеством автора.
4 понравилось
1,4K
Sonnaya_Koshka25 октября 2017Читать далееЯ думаю, что Лавкрафта не зря выделяют как автора-мистика. Опираясь на традиции средневековых страшилок с ведьмами, жертвоприношениями младенцев, человекокрысами и прочей нечистью, он вводит элементы научной фантастики, таким образом как бы "обосновывая" и давая "научное" объяснение историям, которыми обыватели веками запугивали друг друга. Таким образом древние кошмары обретают вторую жизнь и как бы становятся более близкими и реальными для современного читателя. Мое общее мнение о книге в двух словах: добротный ужастик с занятным, хоть и предсказуемым сюжетом.
4 понравилось
658
Paragon12 июля 2017как будто розовый каддилак с откидным верхом
Читать далееДля этой повести была своя цель - подготовиться к настолке =) В Arkham Horror Card Game отправляют читать прямо из правил. И это - повод.
Читала на английском, и если честно, читается (мне) Лавкрафт в оригинале медленно и витиевато. Приходится лазить смотреть слова, да и местами конструкции хорошо закрученные. А еще - старый английский.
Ужасы, написанные в то время, страшными не кажутся. Два основных впечателния - винтаж, и реалистичность. Реалистичноть в том плане что ты действительно допускаешь что это - мемуары живого человека, а не просто художественная литература. Винтаж - по всему стилю эпохи. Книга - как будто розовый каддилак с откидным верхом. Тут своя особая атмосфера.
А еще представляла как бы я ее экранизировала. Тут не очень много событий, зато - переживания, впечатления и эмоции. Сколько всего может скрываться за, казалось бы, ветром?4 понравилось
278