Зов Ктулху

Главным образом об этой повести мне бы хотелось сказать, что это один из ярких представителей такого прекрасного жанра, как романтизм. Загадочный Лавкрафт окутывает вас дымкой тайны, страхов и ужасов. Яркие описания пробирают вас до дрожи. Еще более ужасающей историю делает то, что лицо, от которого ведется рассказ, представляет собой скептика, который, само собой, привык рассуждать рационально. Тут разум и здоровый смысл не в уважении. Тут господствуют сновидения, чудовища и скрытые страхи. Но чем же Лавкрафт может понравится среднестастическому читателю? Верно, своим воспаленным воображением, живописной речью, однако будьте осторожны, язык довольно сложен для восприятия, а его монстры будут будоражить вашу фантазию.

Вот еще недавно в списке моих читательских табу значился автор Говард Лавкрафт. Во-первых, слышала мнения, что он писал одни из самых жутких ужасов в мировой литературе - такие, после которых не только спать не можешь, но и в туалет с фонариком ходишь. Во-вторых, как-то попался мне фильм "Дагон", снятый по его произведению, и это было настолько мерзко, что желание почитать такое у меня вряд ли когда-нибудь возникло бы. Но недавно кто-то обмолвился, что Лавкрафт вовсе не так страшен, и мелькнула мысль: может, когда-нибудь и попробую - все-таки один из столпов жанров мистики и ужасов. И повод познакомиться с автором выпал неожиданно скоро - рассказ "Зов Ктулху" отлично вписался в заковыристую тему книжной игры.

Рассказ состоит из трех частей, первая из которых была несколько суховата и скучновата, вторая - уже чуть интереснее (уже появилось кое-что мерзенькое и хоть какое-то действо), третья - пожалуй, наиболее интересная. Чтение сопровождалось томительным ожиданием, что скоро начнется нечто очень страшное, что, возможно, даже заставит меня, как натуру особо впечатлительную, отложить книгу и перевести дух, но рассказ закончился, а страшное так и не началось, и меня это даже радует, т.к. пугаться я не любитель. Рассказ мне показался скорее атмосферным, нежели страшным, причем атмосфера эта достигается большим количеством характеристик вроде "жуткий", "отвратительный", "мерзкий", "леденящий кровь", "туманный", "склизкий", "ужасающий". Хотя я вполне допускаю, что во времена Говарда Лавкрафта это было нереально страшно.

Сама концепция спящих древних богов показалась мне интересной, понравилось описание сумасшедшей геометрии пространства в их обители, но в общем и целом рассказ был для меня скучноват, а концовка и вовсе подпортила впечатление - не хватило мне в ней логики, слишком уж просто. Но уже одно то, что рассказ "Зов Ктулху" послужил основой для возникновения целой вымышленной мифологии и целого направления в жанре мистики, в котором в последствии отметились многие именитые авторы, свидетельствует о том, какое влияние он оказал в свое время на развитие жанра.

Читала на английском - благо, объем к тому располагает. Что касается языка, то он не очень простой, но довольно приятный, в нем не так много архаизмов, как я того ожидала, учитывая время написания рассказа. Единственное, что меня немного напрягало, - это причудливая манера автора располагать иногда члены предложения в не традиционном порядке, из-за чего некоторые фразы приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы понять, о чем речь.

Кстати, о Ктулху я слышала уже давным-давно - лет 15 назад была компьютерная игра "The call of Cthulhu", про которую говорили, что она очень страшная. Ктулху для меня читался тогда как Чулью. =) Потом еще попадались в сети забавные картинки, где чудовище Ктулху изображено в няшно-мимимишных образах и даже очаровательный стишок про мерзнущего Ктулху. В общем, культовый персонаж этот Ктулху, поэтому не познакомиться с ним было уже просто невозможно.

Мне рассказ понравился, здесь нас ждут уже демонические создания из глубин ада. Обычное расследование по поимке контрабандистов и нелегалов привело к сосредоточению настоящего ужаса и зла. Здесь бок о бок с обычной и размеренной жизнью происходят страшные события - похищения, жертвоприношения, чёрное колдовство и призыв адских существ. Детектив Томас Мелоун стал свидетелем тех кошмарных событий, что отразилось на его психологическом состоянии. Ситуация в городке нормализовалась, но надолго ли, ведь тексты заклинаний нет-нет, да слышны в тёмных закоулках.
Мне не понятны были 2 вещи:
1. Зачем культисты и Роберт Суидем вызывали этих тварей? Что они хотели получить взамен?
2. Как в подвале дома может находится водный канал?

Одна из тех работа, не только этого автора, которая нравится, и не нравится одновременно. С одной стороны, интересная завязка, равномерно нагнетающаяся атмосфера, типичная для автора, присущие его мифологии элементы, и обычный для него финал. Да и длинна рассказа позволяет многое рассказать, и сделать это в деталях. С другой стороны, та же длина, как мне кажется, является именно для этого рассказа, одной из его проблем, так как эта история, в отличии от других коротких, не требует такой длины, что бы все тут рассказать. Или же, метод повествования должен быть более завлекательный чем выбранный тут. У автора множество примеров того, как отлично подать свою историю, а в этом случае ощущается как контрольная работа студента на литературном кружке на тему ужасов. Лучшая работа, но тем не менее, всего лишь, в своем классе кружка.

Это одни из моих любимых работа автора, перечитывал с удовольствием. Здесь тот сюжет, которые меня всегда радует (космология с перечислением хроник, сменяемость цивилизаций, безграничные временные промежутки) сочетается с лихо закрученным сюжетом про перерождение, про перемещения во времени и пространстве, и, конечно же, ужас, с которым сталкивается герой в конце. Я очень рекомендую книгу к прочтению. Хочу предупредить, что в ней встречаются отсылки к предыдущим повестям, романам и рассказам автора, так что неплохо иметь определенный бэкграунд.

Рассказ Лавкрафта "Зверь в пещере" (в другом переводе "Зверь в подземелье") - классический в категории коротеньких жутких историй. Не знаю, может я перечитал/переслушал (данный рассказ я прослушал) много подобных рассказов, может, это случайно так вышло, но концовку я разгадал. Поставил бы я этому произведению оценку выше, не разгадав я, что произойдёт в финале рассказа? Думаю, да. Советую ли читать? Для тех, кто любит прочитать немного жутких рассказов раз в году, под Хэллоуин, однозначно да. Что же касается людей, прочитавших много подобной литературы, рассказ вряд ли произведёт на Вас вау-эффект (хотя кто знает), но прочитать его точно следует!

Беря эту книгу, я понимала, что написанное не в моём "стиле", но уж слишком много о ней слышала, плюс взяла в Новогоднем вызове, пришлось начать читать. И... Это безумно скучное, сухо, не завораживающее чтиво. Мир, весьма коряво написанный. Неведомые монстры, крайне сухо описанные, из-за чего моя весьма богатая фантазия их даже изобразить не может. Прочитала пару глав и бросила. Раза 4 пробовала продолжить, но в конечном итоге оставила эту затею.
Не понимаю хвалебных отзывов. Возможно это просто не мой автор.