
Ваша оценкаСобрание повестей и рассказов о войне 1941-1945 в одном томе
Рецензии
Аноним9 августа 2025 г.Жизненная литература
Рассказ,написанный Михаилом Шолоховым очень суровый. Но самое главное,что настоящий. Он открывает завесу того времени, которое мы считаем нашей общей болью и трагедией. Было сложное время военное,но не менее сложное время было после войны. Толпы сирот,инвалидов, заблудших и потерянных людей,которые никому были не нужны.
Произведение с неимоверной грустью,болью и несправедливостью. Но благодаря человеческой смелости и совести в нас живёт надежда.4720
Аноним8 июля 2025 г.Потому что високосный. Следующий будет счастливым, вот увидите!
Читать далееНевероятно сильная книга, как и все иные в Бориса Васильева. Эта история о становлении личности и дружбе, о любви и ценностях страны. А еще, как мне кажется, о влиянии общества и законов на взрослеющего человека.
Насколько по-разному мы видим ребят вначале и в конце, кто-то вызывает восхищение, а кто-то грусть. Сильные могут быть слабыми и наоборот. И кажется, что самое страшное они уже пережили и впереди только радость, успех и счастье, если не знать, что уже наступает самое страшное время. Когда все, что было раньше будет казаться глупостью.
На самом деле мне было интересно перечитать данное произведение. Могу сказать, что оно абсолютно не потеряло своего влияния на впечатления, а даже открылось новыми гранями, показывая то, что в детстве совсем не замечаешь, ты начинаешь лучше понимать взрослых и осознавать уже и их проблемы. А еще учишься верить, верить несмотря ни на что.4391
Аноним11 мая 2025 г.Читать далееНачало повести несколько сумбурное. Некий капитан Ермаков возращается в свой полк, полковник Гуляев, который относится к капитану, как к сыну, Шурочка, которая крутит со старшим лейтенантом, изменяя капитану. Не хватило мне предыстории этих отношений и связи между героями. Потом бой, переброска через реку - и здесь дело пошло лучше - автор писал про то, что ему знакомо, что пережил не раз молодой лейтенант-артиллерист Бондарев. Автор, также как и в "Горячем снеге", попытался вывести образ строгого умного стратега-штабиста: не совсем я поверила полковнику Иверзеву, его попытка повести за собой батальон не помогла мне думать о нем лучше. Также как и о Шурочке. Бондарев дает своим героиням уменьшительные имена, но отношение к его женским образам не одназначное, не очень они приятные получаются. Такое чувство, что автор и сам не знает, как относится к такому понятию, как женщина на войне. Концовка тоже не очень, слишком ванильно для такого произведения.
В целом, мне понравилось, тронули судьбы простых солдат и младших офицеров. Но, пока Бондарева отложу, слишком похожи получились эти 2 произведения: "Горячий снег" и "Батальоны просят огня".4150
Аноним5 мая 2025 г.Отличная, настоящая книга о войне, о людях на войне. Замечательный советский фильм по этой книге, рекомендую также обязательно посмотреть. Страшная повесть. Если представить всё, как написано тут - становится страшно и... благодарно, что я живу. Повесть так же поднимает глубокие вопросы о цене человеческой жизни. Очень рекомендую.
4160
Аноним1 мая 2025 г.Никто не мог дать батальонам огня..
Читать далееВ преддверии 80-летия Великой Победы посчитала своим долгом ознакомится с прекрасной книгой, рецензию на которую сейчас пишу.
По опыту знаю, что проза о Великой Отечественной войне дается не просто: обильная военная терминология, не известная большинством читателей местность (из-за чего полное погружение затруднительно), не ослабевающее напряжение, сочувствие и скорбь по отношению к солдатам и так далее. Список можно продолжать бесконечно.
Но мы должны, мы обязаны хранить память о тех, кто уже никогда не вернется, кто сражался за Родину и будущее, позабыв о себе.
Именно поэтому, я хочу порекомендовать вам повесть Юрия Бóндарева «Батальоны просят огня».
Честно, купила книгу из-за интригующего названия. Выбор по такому параметру мне не свойственен, я всегда знакомлюсь с аннотацией и только потом делаю выбор: читать или нет. Но здесь случился удар прямо в сердце. И рана, оставшаяся после, не зажила до сих пор.
О книге:
Восточный фронт, Украина, 1943 год.
Двум батальонам приказано занять плацдарм при форсировании Днепра, т.е занять две деревушки с разных сторон, а после соединиться с дивизией.
В начале все идет по плану. Однако, деревушки находят пустыми, без каких либо следов немцев. Это настораживает капитана артиллерии, лейтенанта и командира батальона. И беспокойство было обосновано. Немцы создали кольцо и все быстрее сужали его. Необходимо подкрепление. Батальоны и с одной, и с другой стороны просят огня.
А тем временем в штаб поступает приказ от командования: «Вся дивизия снимается и перебрасывается севернее Днепрова. Батальонам не отходить, держаться там , где они ведут бой».
Никто не мог дать батальонам огня…
Если позволите, ниже поделюсь одним из впечатлений, оставшихся после прочтения 9-12 глав (после знакомства можете вернутся сюда и сопоставить впечатления и оставить комментарий):
Прочитала 3 главы. Было ужасно тяжело: нервы натянуты, сердце бьется. Полтора часа назад я была у себя дома в кровати, а теперь вернулась с боя, в запачканной глиной гимнастерке, с растрепанными белокурыми волосами , черным, потным лицом и заплаканными глазами. Я видела то, что происходило там: этих полных надежд молодых солдат и офицеров, до последнего сражавшихся за право жить, немецкие танки, разрушенные хаты, придавленные брустверы, непрекращающиеся залпы.
Я все видела и слышала. Больно. Я наблюдала за одним капитаном. Его артиллерия и батальон, к которому он был направлен, оказались в безвыходном положении. Но капитан искал способ выбраться. Он думал. Он не мог бросить оставшихся в живых солдат на произвол судьбы. Он врал, кричал, угрожал, но делал это, чтобы никто не сдавался. Он боролся до конца за каждого солдата, жил, чтобы спасти людей, хотел доставить их в целости и сохранности родным. Но разве война учитывает желания?Думаю, комментарии излишни.
Хотелось бы отметить также темы взаимодействия между защитниками Родины и проявления чувств на войне.
Многие ошибочно предполагают, что солдаты, долгое время находящиеся на поле боя ожесточаются и сердце из превращается в камень. Это не так. Конечно, кто-то меняется - не спорю, но у большинства осталось как было: те же страхи, проблемы, желания, юмор!
За время войны солдаты сближаются и, казалось бы, совсем чужой человек становится роднее матери. Мы также наблюдаем за изменением личного отношения между героями: как неприязнь перерастает в искреннюю жалость.
Ну и куда же без любви)
стараясь больше не глядеть на …, подал команду перехваченным спазмой голосом: - За мной! - И, выругавшись, повторил злее: - За мной!
Так вот она война, вот она жизнь, - думал … с облегчением и любовью к этим людям, родственно и крепко связанным с ним судьбою и кровью. - Вот оно простое и великое на войне. Вот она жизнь!
долго и молча глядел в лицо ему пристально , ищущими без слез плачущими глазами. - Жив, сынок?…
… тихо, обрадованно засмеялся и, суматошно ломая ветви, бросился на этот близкий неуверенный голос; … увидел, как … с разбегу натолкнулся на что-то острое и огненное, вылетевшее ему навстречу в грудьНадеюсь, вы простите мне обильное цитирование, ибо я не вижу лучшего способа передать атмосферу и эмоции.
И последнее: героем и отважным воином может быть человек не только, беспощадно убивающий противника, но и мягкий, простодушный, чистосердечный.
Уверена, что и половины не смогла передать!
Но точно знаю, что это произведение, которое нужно читать самому. Возможно, в начале покажется скучным и тяжелым, но потом… потом никакими силами не оторвешь!! Единственное, предупреждаю - иногда очень напряженно читается, поэтому слабонервным подходить с крайней осторожностью!!
Удивлена, что по произведению не снимают боевиков, сериалов, не ставят спектаклей, да чего угодно! Такой сюжет!
Надеюсь, я немного вдохновила вас на прочтение!
У самой глаза наполнились слезами не раз.
Всех с праздником! Мир, труд, май!4147
Аноним6 марта 2025 г.Повесть о войне
Для меня очень тяжелая повесть, невыносимо грустно читать об этих молодых парнях, чью жизнь война изменила навсегда. Тема любви для меня была не очевидна. Кажется, что для героя это не любовь, а просто прикосновение хотя бы на несколько мгновений к нормальной жизни без войны, без боли, без смерти. Поэтому когда Лида пришла к нему на пересыльный пункт, так невыносимо было ее видеть на фоне всего этого ужаса. Такому произведению сложно поставить какую-то оценку, с одной стороны перечитывать не буду и вряд ли кому-то посоветую, с другой стороны повесть вызывает сильные эмоции и отклик. А разве не это главное качество хорошей книги?Читать далее4229
Аноним16 июля 2024 г.Борьба человека и обстоятельств
Читать далееПовесть Сотник, названа по имени одного из главных героев, которых тут двое - Сотников и Рыбак. Повесть военная, но здесь нет зрелищных боев, открытого мужества и красивого геройства, и от этого только сильнее сжимается сердце - небольшой эпизод в огромном каскаде подобных. Очень хочется надеяться на благополучный исход, но к сожалению его нет, как и в многих произведениях Василя Быкова. Все мужество и геройство произведения в тихом превозмогании сложившихся обстоятельств. На протяжении всего повествования автор невольно дает нам возможность сравнивать обоих героев: тихоня - болтун, городской - деревенский, офицер - старшина, интеллигент - простой парень. И каждый из этих мужчин не святой, каждый со своими достоинства и недостатками. И пожалуй последнее важно: Василь Быков не ставит своей задачей до конца объяснить, что и кто сформировал этих людей как личностей, но старается изобразить их способными и ошибаться, и проявлять великодушие. Вообще многие герои этой повести идут так или иначе на компромисс со своей совестью, что делает произведение не таким легким и простым: когда есть только белое и только черное. Но в конце мы видим самое главное противопоставление героев: их умение принять свою смерть. Есть расхожее выражение, что война не делает человека героем или мерзавцем, она дает лишь возможность этому ярко проявиться. Вот ровно так же происходит и с героями повести: Сотников спокойно расстается со своей жизнью, но жалеет о загубленных чужих жизнях; Рыбак забывает о других, ради спасения себя, даже попытка самоубийства выглядит как малодушие.
Содержит спойлеры4532
Аноним17 июня 2024 г.Читать далееНебольшая, но сильная повесть о, как следует из названия, судьбе одного человека. Но одного ли? Бессчетное количество людей с аналогичной судьбой было.
Родился, влюбился, женился, а потом была война… А войну, большую часть повести, герой провел в плену. Вот про плен, про совесть и честь здесь и речь. Про боль потери, про любовь и заботу, про то, что человеку нужен человек.
Про плен читать было жутко. Но слезы я лила не о войне, не о плене, а о личном. О том, что было с героем после возвращения домой. Слезы печали и слезы радости.
Сильно
Рекомендую.
4530
Аноним5 апреля 2024 г.Стоит прочесть
Всем до боли известное произведение не теряющее актуальности. И после жестоких разочарований нужно оставаться человеком и нести добро.
42K
Аноним20 января 2024 г.май, экзамены
читала буквально за пару дней до своего первого экзамена, была биология, ради 5 по литературе.. что могу сказать, книга меня очень сильно задела. Вообще не люблю читать про войну, для меня это всегда страдание моего сердца, но эта книга была для меня открытием. Честно.. Теперь для подготовки к другим экзаменам эта книга очень пригождается
42,6K