Собрание повестей и рассказов о войне 1941-1945 в одном томе

Какое невыразительное начало и какой тяжёлый и пробивающий на слёзы конец... Всё таки тяжело от того, что вся вера в светлое будущее Искры было уничтожено этой войной... Когда читал диалоги с Искрой, искренне верил в светлую идею и  восхищался таким человеком, таким юным и справедливым, что сегодня является чудовищной редкостью... Чувства от слов Искры были такие, словно этот человек был инопланетянином или святым.

И в середине книги мама кого-то из героев сказала:

Действительно, в ту эпоху люди верили в светлое будущее, которое они построят. И воспитание их детей было таким же светлым. Стоит привести слова директора, который
прощаясь с детьми из-за увольнения его партией, сказал:

Больно мне стало оттого, что книга в один внезапный миг разделила меня на до и после - на этот сонный мир надежд и чаяний по светлому будущему и на последующую однако - жестокую реальность, когда не только в героях умирает последняя надежда, но и в тебе самом... Будто бы ты сам рос с ними, после провожал Вику в последний путь, понимая, что жизнь не та, что была в наших фантазиях.

Читала эту книгу более 10 лет назад, но до сих пор во мне свежи те переживания и впечатления. Помню, как рыдала над книгой и читала взахлёб.
Глубочайшее произведение, буквально в нескольких фразах передающее все ужасы войны, всю боль искалеченных жизней, судеб и людей. И главный герой, выживший, выстоявший, не сломавшийся, смог не просто вернуться к жизни, но и подарить настоящую жизнь ещё одному, маленькому, но уже повидавшему чёрную сторону жизни человеку.
Эта книга о героях, каких были тысячи и тысячи после войны, о достойных уважения и почета людях. Низкий поклон.

Рассказ Шолохова основан на реальной судьбе невероятно мужественного и несчастного человека, который нашел в себе силы не только справиться со своим горем, но и дать тепло и счастье потерянному и одинокому малышу. Да и сколько было таких поломанных войной судеб! Как можно пережить подобное и найти силы продолжить горький путь? Шолохов дает практически исчерпывающий ответ и не дает его абсолютно. Что-то всё равно остается за гранью понимания. Особенно для нас теперешних, на долю которых, к великому счастью, не выпало подобных испытаний. Давно во время чтения я так не плакала. От начала и до самого конца. Вряд ли этот рассказ оставит кого-либо равнодушным.

Эта книга не о коммунизме и не о культе личности, хотя на фоне этих обстоятельств и проходит действие. Эта книга о поколении, которого больше нет и не будет. Люди жили идеей, верили в какие-то идеалы, искали себя и своё место в жизни. Люди читали книги, спорили о стихах. Это было поколение альтруистов, когда помимо Хочу было Надо, помимо желания был Долг, когда за поступки отвечали.
А друзей было мало, но они были настоящие... А сегодня друзей сотни, и всё виртуальные.
А как трепетно написано о первой любви.

Почему-то в школьные годы "Судьба человека" прошла мимо меня. Ну как... общее представление имела, как-то худо-бедно умудрялась анализировать на уроках литературы и не удивлюсь, если даже написала по ней сочинение, но само произведение таки прошло мимо меня.
Вообще неудивительно - я никогда не была и, наверное, не буду ярым поклонником советской прозы про войну. По одной простой причине - когда тебе слишком много и назидательно твердят об ужасах того или иного периода, это не особо производит впечатление, напротив, вызывает отторжение. На уроках литературы зачастую не дают самим делать выводы и обдумывать, там учат приходить к тем выводам, к которым мы должны прийти согласно ориентирам школьной программы. И потому полезно перечитать некоторые произведения позднее, во взрослом возрасте, чтобы составить свое собственное мнение и взвесить все.

И знаете, если не смотреть на произведение как на потенциальный объект разбора на кирпичики, оно предстает в совершенно ином свете. Это история человека с действительно тяжелой судьбой, которой не пожелаешь и врагу. Многие читают современную литературу с основной идеей типа "Ах, у нее было все - работа, любимый человек, красивая внешность, но она потеряла все!" А вот попробуйте почитайте, когда под выражением "потерять все" имеется в виду совсем другое. Когда страна развалена войной, когда множество друзей убито, жена и дочери погибли в бомбежке, а сын застрелен в самый день Победы. Когда уже некого ждать и некуда деваться. Как жить тогда?
А русский человек справляется, и более того, он находит в себе силы заботиться не только о себе, но и о другом человеке, который в своем юном возрасте тоже потерял все.
Это ли не сила духа? Это ли не пример для подражания?

И несмотря на подчеркнуто советскую манеру поучительного изложения (которая изрядно раздражает меня во многой отечественной литературе того периода), прочесть это произведение все же стоит. Просто, чтобы задуматься и пропустить через себя мысль о том, насколько силен может быть человек, насколько сильна может быть его воля и любовь к жизни. И сделать выводы относительно себя и своих жалоб на жизнь.

Сколько таких вот девятых классов дружно, не раздумывая, прямо из-за парт ушли защищать свою Родину ...

Хотя самой войны как таковой в повести и нет: есть школа, есть дети, есть мечты. Просто кому-то суждено было остаться вечно молодым.

Детство и юность этих ребят пришлись на тяжелые времена становления нового государства, их родители помнили залп Авроры (если он действительно был) и участвовали в гражданской. Время накладывает свою печать на все: все мальчишки поголовно искренне мечтали стать командирами КА - и судьба исполнила часть этих пожеланий.

Но пока войны нет - она завтра. А сегодня - школа, класс, где есть свои проблемы, требующие немедленного решения. В короткой повести Б.Васильев вывел целый спектр различных ярких характеров. Искра, комсомолка-спортменка-активистка, искренне преданная делу строительства коммунизма и боящаяся стать женщиной, ее мать, комиссар в гражданскую, человек с обломленными крыльями, Зина, подруга Искры, девочка-припевочка, привыкшая перекладывать ответственность на Искру, легкомысленная, но честная, Вика, дочка "большого человека", начитанная и умная, не сумевшая справиться с навалившимся горем. Валендра, учитель литературы, "правильная", "как бы чего не вышло", наверное, тоже со своей трагедией в жизни. Хотя меня часто удивляют учителя, которых раздражают дети, которые не понимают детские проблемы и не желают вникать в них - зачем мучить и себя, и детей?

Хорошая и очень правильная книга, которая не будет стареть еще долго: столько, сколько будут жить понятия о честности и справедливости, счастье личном и "общественном", любви и дружбе.

Именно так начинается великий рассказ Михаила Александровича Шолохова "Судьба человека". Лауреат Нобелевской премии (1965) за роман "Тихий Дон". Но для меня творчество этого великого писателя началось именно с рассказа, который повествует о тяжелой и возрождающийся послевоенной жизни.
Я могу сказать только одно: "Огромное спасибо тебе, Автор, за то, что ты написал это прекрасное и в тоже время ужасающее произведение". Прочтение этого рассказа доставляло, доставляет и будет доставлять удовольствие на протяжении всей жизни. Оно написано легким и чарующим языком, который может привлечь любого читателя.
Многие литераторы называют "Судьбу человека" не просто рассказом, а рассказом-эпопеей. И я не могу не согласиться. В этих ста страницах изложена жизнь Человека. Его счастье и горе. Его судьба.

P.S. Советую посмотреть экранизацию этого рассказа.

«Судьба человека» — это не просто жизнь солдата Андрея Соколова, а судьба человека вообще, потому что слово «человек» в названии обобщающее. Испытания выпали на долю каждого солдата, прошедшего Великую Отечественную войну, война отобрала у людей все самое дорогое: у кого-то дом, у кого-то здоровье, а Андрея Соколова война лишила семьи. В рассказе нет политико-идеологического аспекта: не упоминается ни Сталин, ни советская власть, а солдат называют просто русскими солдатами. Не упоминается и тот факт, что многих людей, побывавших в плену, власть радушно не принимала, а после освобождения направляла в свои же лагеря. Поэтому считается, что война и события приукрашены, но ведь главная цель повести — показать личную трагедию одного человека и всех людей вместе, не только советских людей, а всех, кого война лишила самого дорогого.

Михаил Шолохов первый автор, показавший военные события как трагедию всего человечества, его повесть — это обращение к общечеловеческим ценностям, и задача каждого читателя — проникнуться уважением к подвигу наших дедов и понять, что война — это самое страшное, что может выпасть на долю человека, в ней нет никакой романтики. Да, я, конечно, не могу понять людей, повязывающих георгиевские ленточки на 9 мая в самые неподходящие для этого места, кричащих при каждом удобном случае «деды воевали». Как раз эти люди и меньше всего понимают, что такое война, в них нет глубокого уважения. Мне уважение привила моя бабушка, сжигавшая списки коммунистов, бежавшая в одних тапочках из Краснодара в Сибирь: война отняла у нее здоровье. Моя вторая бабушка научила меня не смотреть на все однобоко, ведь выжить ей помогли немцы. И это очень хорошо, что у меня есть такие бабушки, они очень многому смогли меня научить и многое рассказали. Но веду я к тому, что они тоже смотрели и читали «Судьбу человека» и считают эту историю лучшим отражением общей трагедии.

Главный герой повести — шофер Андрей Соколов, повествование же ведется от лица рассказчика. Рассказчик сидел на берегу и ожидал переправы, вдруг он увидел приближающегося к нему мужчину с маленьким сынишкой. Мужчина представился рассказчику Андреем Соколовым и рассказал историю своей жизни. Герой вспоминает о своем детстве, семье, годах войны. Он воскрешает в своей памяти образы самых дорогих ему людей: жены Иринки, детей, которых война отняла у него. Выстоять в тяжелое время ему помогли духовные ценности, приобретенные до войны, ведь жена и дети, мир и достаток в семье всегда были главным для Андрея Соколова.

И вроде очень короткий рассказ, чтение которого не займет много времени. Он о войне. Я вообще не люблю произведения о войне. Ну не могу я говорить об этом, обсуждать это. И читать произведения о войне мне как-то неудобно. Мне кажется обычно, что я как будто лезу в чужую жизнь, как будто я палкой ворочу в очень болезненной ране. Но с «Судьбой человека» все вышло по-другому. С самой первой строчки я утонула в этой истории, столь искусно рассказанной Шолоховым. Самое главное в нем – боль. Боль, она в каждой строчке, в каждой фразе. Рассказ насквозь пропитан ею. Сначала острая, потом тупая. И эта тупая боль еще хуже, потому что она останется с Андреем Соколовым до самого его последнего часа, эта боль до самой смерти будет сдавливать изнутри.

А мои невыплаканные слезы, видно, на сердце засохли. Может, поэтому оно так и болит?..

Но главный герой – Человек. Да, именно так, Человек с большой буквы. Даже после того, как сильно его потрепала жизнь, со своими вечными шрамами на душе, он продолжает находить в себе силы жить, идти вперед, дарить добро окружающим. Он не замыкается в себе, не становится эгоистом, он продолжает жить. Произведение об очень сильном человеке, о его несгибаемой силе воли и вере в лучшее.
Такие произведения надо читать. Просто необходимо, я считаю. Каждое слово просачивается в душу, и они остаются там навсегда. Такие рассказы делают нас лучше и чище. Они заставляют нас верить. И никогда не терять веру.