Сойка-пересмешница

Честно говоря, перевернув последнюю страницу, мне хотелось вырвать из памяти прочтение этой книги, да и всей трилогии, так как с таким концом не следовало и начинать...
Первая книга очень зацепила - неизбитый сюжет, сильная главная героиня, немного триллера, даже ненавязчивая, вроде как, романтика проглядывалась между Питом и Китнисс- все закончилось на высшей ноте, автору - БРАВО!
Вторая книга - неожиданный поворот, много горя, много крови, много триллера, романтику за борт - но ведь интересно чем кончится, значит надо дочитать.
Третья книга - одно горе, одна кровь, много слез и человеческих оторванных конечностей - автор просто в один прекрасный момент возненавидела своих героев, поставила их к стене и БАХ, расстреляла.
Всегда пытаюсь прочувствовать, что же хотел сказать автор, но в данном случае логика отказалась со мной сотрудничать. До сих пор не могу понять, почему она лишила их всего и заставила пройти через все это, ради чего??? И это, простите, чтиво для подростков...?
Одним словом, трилогия с таким финалом, УЖАСНА и НЕОПРАВДАННО ЖЕСТОКА!!!

Позволю себе вспомнить одну цитату, которая наиболее полно отобразит как и происходящее в цикле, так и мое отношение к нему: «все смешалось в доме Облонских». Нет, ну правда, однозначно по моему мнению лишь то, что автор не поднял произведение на должный уровень, все остальное – тайна, покрытая мраком. Голодные игры преподнесли мне первый и явно не слишком приятный опыт работы с книгами – когда ты сухо отмечаешь факты, ошибки и недочеты, ничуть не касаясь душевным сопереживанием происходящего. Работаешь с трупом, как какой-нибудь патологоанатом, и перебираешь кишки трупной книжки с профессиональным безразличием. Читалось легко, обдумывалось – довольно много и плотно. Возможно, в этом был и плюс книги – обдумать, переварить множество факторов, убивших всю возможную прелесть замысла. Однако, когда недвусмысленно намекают на оригинальность мысли, тут же вспоминаются гладиаторские бои, популярные еще аж … у древних римлян, и ощущение новизны идеи как-то начинает улетучиваться. Впрочем, все новое, как говорят, хорошо забытое старое. Порадовали некоторые переводчики, с языком которых было просто чудесно, легко и приятно работать. За это им поклон в пояс, на этом, впрочем, положительные моменты заканчиваются. На протяжении всего цикла я все сильнее утверждалась в мысли, что автор не утрудил себя прочитать хоть какие-нибудь сочинения и трактаты, посвященные историческим событиям военного и революционного времени. Скудность познания в данном вопросе меня поразил до глубины души, почто браться за тему, когда ты вообще в ней не в зуб ногой? Нелогичность развития так называемой революции постоянно ввергала меня в замешательство. В голову приходило многое. Начиная с того, что за просто символом никто бы опрометью заканчивать жить самоубийством не кинулся. Революция начинается с идеи, зарождается с лидером и воплощается его соратниками, как показала история. В книге же ни разу не было ни единого слова о светлом будущем, не было ни единой мысли о том, что будет дальше, после того, как они все наконец убьют этого многострадального Сноу, отягченного синдромом дауна(что очень странно для фактического правителя), не было и лидера, не было и лозунгов. Не было н-и-ч-е-г-о, чтобы разожгло «искру» в полноценное восстание, однако автора и его героев ничто не смогло остановить! Так же многократно посещала мысль об американском романтизме. Так же меня поражает описание правительства Панема, в последствие свергнутого. Такого идиотского и тупого осуществления власти я не видела еще никогда, что еще раз указывает на убогость познаний автора о системе государства и ее работе. Удивительно, но Капитолий ничего не знал о методиках ведения информационной войны(те потуги, что были описаны автором, являлись несомненно горячечным бредом, нежели информационной войной). Даже не догадывался о том, что расстрел и убийство «нарушающих закон в дистриктах» - непозволительное расточительство, которое не позволяет себе государство даже с огромным запасом человеческих ресурсов, не то что там, где человечество на грани вымирания. Отсутствия должной промывки мозгов объединяющей идеологией, возведение диктатора до высот божества, использование полит. заключенных как рабочее мясо на особо сложном производстве, неминуемо приводящем к смерти – обо всем этом Капитолий даже не подозревал. Что очень удивительно даже для меня. По факту метание с темой «он не будет его/ее убивать, потому что ему нужно на тебя влиять» - это все бред сумасшедшего, который просто не подозревает, что в борьбе за власть убивают абсолютно всех и каждого, кто может угрожать. Не очевидными и очевидными способами, в политике практически не используются подобного вида манипуляции, ибо там слишком многое поставлено на кон. Самый лучший враг – мертвый враг. И если бы дело было ближе к реальности, этой Сойке уже тысячу раз свернули шею, ничуть не заботясь о дальнейших последствиях. Потому что по факту для Панема эта сойка была не пришей к известному месту рукав, ибо использовать ее никак бы было нельзя. Мысль из разряда «заставить призывать к миру» ужасно нелепа, потому что совершенно очевидно, что все эти так называемые повстанцы побежали бы глотки драть, чтобы вызволить свой типа знак свободы. Синтетичность героев и полное отсутствие психологической полноценной обрисовки персонажей уронил автора в моих глазах еще ниже, когда казалось, что падать дальше было уже некуда. Да, первая книга была в чем-то хороша и оригинальна, ей удалось передать некоторую степень ужаса, в который приходишь, когда раскрывается истинная сущность человечества, вечно мучающего себя самыми извращенными способами. И да, ей удалось удачно сложить два и два, чтобы правдоподобно посеять семя возможности революционного переворота. Однако убогость психологического портрета персонажей, тупость правительства, идиотичность военных действий, которые постоянно вызывали ассоциацию с мечущейся курицей, которой отрубили голову, уничтожили просто все. Особенно позабавило обсуждение «что будет потом?», единственное, за всю историю книги(да, видимо революционеры воистину не любят думать о будущем, за что собственно умирали? Ах да, чтобы отомстить одному чуваку, как мило), как расхлябанно прозвучал ответ по типу «ну не знааааю, там будут представители, которые будут избираться народом и представлять его интересы в совете». Я откровенно и презрительно смеялась от этого очередного тошнотворного дуновения американского романтизма. Намек на их выборную систему, да? Я такую идиотскую и сложную систему выборов не видела еще никогда, рай для спекуляций, подлогов и еще черт знает чего.
Вывод - в этой книге можно очень четко узреть зачатки правосознания рядового гражданина США. Проследить за менталитетом и образом мышления. В данном конкретном случае, страдающего обескураживающей узостью и скудостью. Автор опростоволосился. VanBlacky

У меня произошла такая история, что я после прочтения первой части сразу начала читать третью, что-то перепутала и решила, что "Сойка-пересмешница", это вторая часть трилогии. Теперь, прочитав последнюю книгу из трилогии, за вторую даже и браться не буду.
Если "Голодные игры" шли на одном дыхании и желания оставить книгу не приходило не разу, то "Сойку пересмешницу" я читала около месяца не из желания растянуть удовольствие, а лишь потому, что история героев меня не затянула. Я могла спокойно обходиться и без этой истории, хотя это финал! Вообще по моему мнению финал книги автор писала в спешке, все, о чем мне хотелось прочесть, о падении Капитолия, Сноу, о битве за правду, за жизнь и будущее без игр я не прочитала, все важные моменты главная героиня как и читатель пропустили.

Я никак не могу решить для себя..понравилась ли мне 3 часть? И вся трилогия?
Безусловно Сьюзен Коллинз произвела на меня впечатление, как и ее трилогия.
3 часть понравилась мне больше, чем 2. В ней хотя бы была какая то динамика, "ожил" сюжет, хотя и не с самого начала. Меня не удивил конец, Сьюзен Коллинз убила многих положительных героев, но она и не могла по-другому. Кому интересны очередные розовые сопли? Мир хочет драмы, трагедии. Я рада, что она не стала трогать главных героев, хотя они до конца жизни будут жить в страхе от своих жутких воспоминаний, так же как и их дети. Так что, может и лучше, что те персонажи, которые защищали Китнисс, погибли? Их не будут мучить эти кошмары, воспоминания...

Мое отношение к главной героине полностью отразила в своих словах Джоанна в 3 части:

" Еще, я думаю, ты,как бы, мало правдоподобна. Со всей этой дешевой романтической драмой и твоими порывами во что бы то ни стало защитить беспомощных....."

Но именно в 3 части я ощутила всю боль, тяжесть и ужас "Голодных игр", действительно это тяжелая часть: много крови, смерти, отчаяния..

Не думаю, что я захочу читать другие книги этой писательницы.если у нее проснется желание написать что - то еще, но я рада, что познакомилась с этими книгами, по которым сходит с ума весь мир.

Начало еле читала, эгоизм этой особы навеял на меня скуку -
"Быть мне сойкой или не быть? Всем ведь только хуже.Все умирают из-за меня. Быть мне сойкой или не быть? Стоп, я же хочу, чтобы ГИ не было, чтобы у Прим было будущее, хочу свергнуть власть Капитолия. Быть мне сойкой!"
Сообразительная девочка, почти сразу дошло, для чего оно надо то!
О самих военных событиях в начале ничего не сказано(хотя о них нигде не сказано нормально), кроме того, как они с камерами бегают, да откуда не возьмись - есть лекарства, еда, одежда, бункеры. И существует себе 13, ну а чего бы нет, в самом деле. Такое чувство, у Коллинз появилась идея, в детали вникать было некогда, и быстрее написала хоть что-то, пока идею не забыла.
Порадовало только то, что узнала еще что-то из жизни Хеймича. Его юморок слегка скрасил унылое начало.
Для меня книгу спасла только концовка, действительно неожиданная, да еще и смысловая. Удивлена.Так же понравилось, что из треугольника все остались живы, иначе всё было слишком уж легко , кто выжил с тем бы Китнисс и осталась, мне так неинтересно, хотя, такого ожидала, а нет. Снова удивлена. Понравилось, что не сказано о том, как Гейл страдал, решив оставить Китнисс, и почему он ее решил оставить для её блага, и всё такое про любовь-морковь его полностью опущено, это предоставляется на собственное обдумывание, причем вариантов довольно много - большой плюс.
Всё вполне реалистично, хорошо показана разбитость после этой войны. Навряд ли люди, которые такое перенесли могут обрести счастье, конец спас для меня провальное начало.
Война страшна не только жертвами, кровопролитием, муками, она страшна еще тем, что и после окончания - живых уже живыми назвать трудно.

Вот и закончилась история, захватившая меня две недели назад… Детская книга к концу трилогии превращается в очень даже взрослую альтернативу Оруэлла. Девочка Китнисс, с детским образом мысли о взрослых проблемах, куда её с головой кидает реальность, не идеальна, наоборот, очень жизненна. Тягаться со взрослыми в их политических играх куда сложнее, чем со своими ровесниками на арене, а героиню ведёт больше внутренний порыв, чем рассудок. Это уже не просто игры на выживание, здесь поле битвы - Земля. Очень хочется, чтобы каждый прочитавший запомнил слова Пита о войне.
Такие же настоящие, живые остальные персонажи истории, со своими убеждениями, болью, свежими и старыми ранами… Незаметно для себя сближаешься с ними. И поэтому так тяжело далась мне обескураживающе реалистичная (и логичная) концовка. Кажется, очередная недельная волна депрессии мне обеспечена, но я жалею только о том, что ещё одну цепляющую книгу уже не смогу пережить, как в первый раз.

Сегодня мы ходили в подобие леса, какое может быть в городе, и я слушала песни птиц. Это единственное, что сейчас хочется.

Я не фанат книг такого жанра, но эта трилогия на четыре дня вырвала меня из реальности.
Отходила я, признаюсь - долго.
Последние страницы дались не просто: с одной стороны неслась, проглатывая строки, чтобы быстрее узнать чем все завершится, а с другой стороны как можно дольше пыталась оттянуть момент прощания с книгой.
С первых строк истории верила, что Китнисс и Пит будут вместе)
Любовь и забота Пита, не могла быть просто зачеркнута Китнисс.
Финал опустошающий...
Но спасибо автору что всё завершилось именно так.
Хеппи-энд, где все счастливо живут в прекрасном новом мире, был бы не реален.

Я чувствовала биение ее сердца. Я видела его слезы. Я погрузилась максимально, но не утонула окончательно. После первой книги мне так хотелось узнать чем закончится: кто погибнет, кто выживет, а кто сойдет с ума. Начало далось с трудом, но вторая половина книги...я как бы пыталась прочитать на три строчки вперед и в итоге не сумев сконцентрироваться - перечитывала:) После прочтения диалога Гейла и Пита я была уверена в неожиданной или хотя бы интересной концовке, но эта оказался большим минусом всех книг. Все три книги пришли к глупому финалу. Печально.
Возможно я когда-нибудь перечитаю их заново, чтобы вновь разобраться в ее чувствах, зная чем все это закончится.
п.с. очень не хватало Цинны. Хоть его присутствие и ощущается на каждой страницы, но воспоминание это уже не то.

Насколько меня поразила первая книга Коллинз "Голодные игры" - я прочла ее за ночь и никак не могла успокоиться, пока не дочитаю..как полагается, от второй части я ожидала худшего,но на удивление Коллинз "вытянула" книгу,чему я, откровенно говоря, была удивлена. Немного поофтоплю,после прочитанной второй части "Цветов на чердаке" и настолько поразившей меня ее первой части,плевалась дальше чем видела
так вот,вернемся к третьей части Коллинз..
Китнисс на мой взгляд никакая. любовный треуголььник уже никакой, да и девушка сама уже не знает чего и хочет.. поймала себя на мысли что просто засыпаю над книгой, и прочитав 20-30 страниц понимаю, что уже и не понмю что было на только что прочитанных страницах.
в общем,никак. немного разочарована.