Сойка-пересмешница

Зачем была нужна вся эта последняя кавалькада Сойки, правда, ускользает от моего понимания. Столько смертей и с нулевым эффектом в итоге. Выглядит, будто девочка просто заигралась, забыв, что люди, доверившиеся её командованию, всё-таки живые, что теперь она не сама за себя, но и в ответе за идущих за ней. В общем, и. о. командира ей явно не далось.
По отношению к некоторым героям было особенно жестоко. Настолько, что прямо-таки перечёркивает все предыдущие труды и страдания. Но ладно хоть любовный треугольник аффтарша не разбила подобным образом (они это любят: радикальными методами избавляться от неудобных персонажей), а то бы слилась в моих глазах.
Дополнительная звёздочка "Сойке" за трилогию в целом (всё это больше похоже на одну книгу, порезанную на три тома, и только к третьему обретает общие очертания), за окончание трилогии и за сведение всех линий, наконец-то видно, ради чего всё затевалось. Это уже не просто игры, пусть даже жестокие, это уже настоящая война, так что и третий том - самый настоящий и интересный.

Да, уж, как не вспомнить замечательную присказку:"Строили мы строили и наконец..."
И что же наконец? Да ничего - СОВЕРШЕННО НИЧЕГО. Просто гудок в воздух и никакой радости, что дочитала трилогию.
Чтобы описать впечатления, воспользуюсь цитатой известного автора: "Было у отца три сына. Старший умный был детина, средний был и так, и сяк, младший вовсе был дурак..."
Так и с этой трилогией:
Первая книга зацепила - если не оригинальностью, то какой-то человечностью (очень уж здорово автор порой описывала переживания героев).
Вторая книга уже вызывала недовольство, временами переходящее в уныние - а поинтереснее нельзя было написать? Первая книга предсказуема, а вторая просто скучная (местами, правда). И идея повторных Игр, и те же переживания и - на тебе - революция. Не очень.
Третья вообще разочаровала. не надо было читать ее вкупе со второй, чтобы если уж и не восторгаться автором, то хотя бы глубокомысленно говорить:"Неплохо, неплохо....". Скучно и все понятно. Конец смазан до безобразия такое чувство, что написан второпях. Хотя, чего там еще-то придумывать - все уже хожено не по одному кругу

Поставила "двойку" автору за труд и отсутствие фантазии и себе, за отказ восторгаться этой тягуче-заунывной книгой

Огорчена...
После первых двух книг трилогии, которые очень полюбились, которые приблизили мне ее героев, ожидала гораздо большего. Пожалуй, устраивает меня только финал таким, как он есть (хотя, конечно же, как и многие другие люди я поддерживал вовсе не того человека, которого выбрала Китнисс, тем более что ее мама в похожей ситуации сделала правильный противоположный выбор).
Сама подготовка к нападению, захват Дискритов, а самое главное, битва за Капитолий — гора спутаных фраз и предложений. Они не дают реальной картины происходящего, да и битва за Столицу такой продвинутой Империи, которая может создавать переродков, ядерные бомбы, менять климат на арене и прочее, по моему мнению должна была выглядеть ну совсем не так, как оно было показано.
Единсвтенное, что оставило глубокий след и долгие воспоминания о «Сойке» — страшные потери, которые мы испытали в финале трилогии (да такие глупые, что безумно обидно, как, в принципе, обычно и случается)...
Это потеря Финника (который в паре с Энни напомнил мне Люпина и Тонкс), персонаж, который сумел понравится своей простотой и искренностью, открытостью чувств погиб по глупости Китнисс, возомнившей себя Джеки Чаном, ведь их «звездный отряд» так и не добился придуманой ей цели...
Обида Гойла — человека, который не заслуживал такого идиотского к себе отношения (в принципе, как и Пит), разве можно так обращаться с преданными друзьями? Местная Бэлла Свонн накалила меня гораздо больше, чем оригинальная, своей глупостью и легкомысленностью (ведь за всю трилогию она НИ РАЗУ не подумала как следует о своих поступках в отношении двоих поклонников, поочередно целуя то одного, то другого). Просто в итоге Гейл оказался мужиком, а Пит — тряпкой, жилеткой до конца своих дней.
Потеря Прим... Не знаю, что могло бы быть печальней? Убей автор саму Китнисс, я бы вовсе не расстроилась, а вот гибель ее маленькой сестренки — что-то ужасное, из ряда вон выходящее. С ее смертью, о которой я не верил до самой крайней строчки романа, рушится маленькая жизнь, созданая книгой... Ведь я понимаю, что все зря, вся эта бойня, все убийства, свидетелями которых мы стали... Ведь именно из-за Прим на Играх оказалсь Китнисс, именно из-за нее вся история и началась, а в итоге она все равно погибла...

Хочется верить, что я уже не сопливая школьница, не воспринимать все буквально, не грызть ногти во время чтения. Но нет, где-то глубоко внутри я еще ребенок, которое с восхищением, ахами, охами, всхлипываниями и нервами переворачивает страницы. Эта трилогия заставляла не спать меня до 5 утра, хотя я знала, что завтра на пары. Она так захватывала, что нету слов, что бы передать мои ощущения.
Все 3 книги я считаю сильными и интересными. Ни каким образом я не пытаюсь ставить их в один ряд классикой, но эти книги достойны внимания и быть прочитанными.
Посмею не согласиться со многими мнениями, о том, что 3-я книга слаба. Она логически завершает все события, дает ответы на многие вопросы, которые остались после 1 и 2 книги. Могу сказать, положив руку на сердце, если бы Сьюзен Коллинз написала и 4 и 5 книгу, я бы их с удовольствием читала бы.
Спасибо этим книгами за то, что они есть и, несомненно, я планирую их перечитывать еще много-много раз.

Все плохо в этой книжке.

Основной сюжет (сразу говорю, что основным сюжетом я считаю не тот, который Кэтнисс/Пита/Гейл) откровенно скучен. Если первые две книги читаются одним глотком, то эта растянулась у меня на неделю безэнтузиазных подходов. Прямо вот так и зевается по ходу чтения "Booooring".

Сюжетная линия с выбором партнера для Кэтнисс на веки вечные тоже не привносит воодушевления. Потому что написана она грубо и топорно. И на фоне событий создает ощущение не второстепенности для главной героини, а просто "некачественности".

Куда делась та проникновенность (не чувственность, я не о соплях сейчас толкую) с которой написаны две первые книжки? Отстраненность третьей части не идет ей на пользу. Я рыдала над первой частью, похлюпывала над второй и недоумевала над третьей. Желание показать изменение героини, теряющей вкус, облачающейся в панцирь? Если так, то получилось. Но неубедительно.

Здесь хороша одна вещь - финальная депрессия Кэтнисс. Зато очень хороша. Она - правильная, настоящая. Концовка "любовного саспенса" тоже верна - разве настолько искалеченные люди способны на что-то большее? Хотя, впрочем, единой меры тут не существует.
Ах, да. И еще кот. И правильное послевкусие.

Что-то новое.
Сначала я узнала, что выйдет фильм и посмотрела трейлер к нему. Единственное, что крутилось у меня в голове "Это что-то новое. Никто еще не делал чего-то подобного. Я хочу посмотреть на это". Но, когда моя знакомая сказала, что этот фильм экранизация книги. Я тут же скачала себе эту книгу на электронную. Начала читать. Я осилила две книги за 3-4 дня. Но, когда я читала эту книгу, я так переживала за героев и думала: "Что будет с ними?" Если книга не завлекает с меня с первых страниц, я почти никогда не дочитываю ее, а это оказалась совсем другой. В тот момент весь мир был поглощен фильмами и книгами о вампирах, а эта КНИГА была чем-то новым. Когда я пошла в кинотеатр (это как раз случилось через несколько дней после прочтение книги) я каждую секунду сравнивала фильм с книгой. Фильм сняли достойно, на мой взгляд. Мне все-таки книги читать больше нравится. Эта книга уже имела успех, тогда, когда люди узнали, что там игры на жизнь. Ведь нас не изменишь, нам нужно шоу. Не удивлюсь если через несколько десятков лет это произойдет у нас, хотя не это, но что-то подобное!
9 из 10