Сойка-пересмешница

Are you, are you coming to the tree...

That’s my first review here. I haven't done the thing in years but often thought it would be nice to voice out ideas and emotions that kept rolling after reading another book. Always as different as the books themselves are.

Right now, I don’t feel like dwelling too much on drawbacks. You all know them: oversimplicity of narration, some unaccountable jumps and falls, idealization and even improbability of some events and characters, a handful of sloppy moments, etc. But the combination of this all makes a fine tapestry, which serves its purpose, namely: to write a young-adult novel and represent the evils of war. After all, you can’t expect a teenage girl to deliver high-flown passages of intricate-woven thoughts, no, Sir!

However, this simplicity – this simple and glossy and inviting cover of a bestselling action book – hides inside the world of pain and loss and grieve. Happy-end? Yes, as our time and audience demands it. Okay, I admit – I got so used to the main hero that I myself would be sorry to see her completely broken with no hope of recovery.

And, I guess, that was the whole point of the series. Hope. Hope that Katniss will survive all those horrors and get a chance at normal life. Hope that there are good people and good deeds that will keep this world going. And hope that the mankind could learn from the past and never make the same mistakes. Probably, it’s a long shot, but who knows? Let’s keep watch and hope for the best.

PS Yeah, I liked the creepy folk song.

Долго не хотела писать ничего про эту часть, но, все же решилась. Взахлеб прочитала первые 2, а 3 далась тяжело. Много смертей, глупых, нелепых. В голове путаются мысли. Даже смерть Прим описали скупо. Многое не ясно. И видно что Китнисс в конец свихнулась. Еще в первой части, когда Пит готов был жизнь ради нее отдать, а она "не разобралась в своих чувствах" я сразу поняла что малышка не в себе. Ей богу. Но эта книга меня добила, зачем калечить Пита, к чему убивать Прим? Бред. И главное, в конце у них якобы хэппи енд. Ничего подобного. Не суждено им быть счастливыми, когда нет родных, нет друзей, все сгинуло. И парень, который любил тебя теперь ненавидит все что связано с тобой. Да, он вроде как оклемался, но не до конца. Иногда это проявляется. А с такой как Китнисс ( она обожает все анализировать, где добро, зло) это не сказка. Автор видимо хотела поразить и обескуражить, но я считаю это глупо. Она изменила в Пите то, что мне нравилось. Его самопожертвование ради нее. Во имя любви и так далее. Давненько я так не разочаровывалась. Жаль

В общем, последняя часть трилогии немножко разочаровала(( Если раньше было хоть интересно, то сейчас дочитывал книгу, чтобы узнать чем кончится все это безобразие. Основная сюжетная линия затерялась между бессмысленными описаниями чувств и переживаний Китнисс. Причем, на самом деле, описано все это сухо и "не от души". Сюжет стал скучным что ли. Все эти нелепости конечно были и раньше, но там хоть было еще что-то. И оно держало читателя возле книги. Да я и сам прочитал первую часть взахлеб.
Словом, это всего лишь мое скромное субъективное мнение. Так что судить о книге всем Вам - читателям.
По-моему Коллинз немного переиграла и, я считаю, "Голодные игры" не должны были стать трилогией. Хватило бы и одной части.
И если первую часть я еще мог бы назвать хорошей, то третью - никак.

Пытаясь сообразить, как же начать свою первую в жизни рецензию, решила задать себе вопрос: "А что именно ты ожидала от этой трилогии, когда решила прочесть?"

Ожидала прочитать очередную фантастическую историю, просто отдохнуть, заранее вроде как зная, что чтение будет легким.

И действительно, первая часть трилогии полностью эти ожидания оправдала. Я, можно сказать, впитала, поглотила эту книгу. Нет, там нету какого-то определенного смысла, и даже скрытого - это не такая книга. Книга просто доставляет удовольствие и показывает картинки наполненные красками в воображении.
Ну да ладно, понравилась в общем.

Вторая часть была, вроде как, само собой разумеющимся продолжением. Продолжение как продолжение. Какими они всегда бывают. Для меня эта книга была плавным переходом в третью, так как я читала не отрываясь.
Первая половина третьей книги была тоже вполне обычным продолжением всей истории. Ничто не предвещало беды. Под этим я подразумеваю то - что стало происходить с книгой, с персонажами, со всем во второй части книги!

Думаю, большая часть прочитавших согласятся со мной. Да и судя по рецензиям - это точно.
Ну никак у меня в голове не укладывается мысль обо всем, что там было написано. Конечно смысла в этой истории не было изначально, но чтобы до такой степени извратить происходящее наизнанку! После прочтения хотелось стереть из памяти третью книгу. Нет, я не была разочарована, просто для меня это было как-то дико, как будто я была в наркоманском бреду! Бред бредом, действительно.

Я не стала особо разбирать происходящее книг и каждого персонажа по полочкам, не стала так же искать оправдания действиям того или иного персонажа, потому что из всех этих мелочей и складывается одно конкретное общее впечатление. А оно таково: в начале идея трилогии казалась очень даже классной, но была ничтожно загублена самим же автором в конце.

Моя первая рецензия. Присутствует спойлинг.

Из всей серии "Голодные игры" эту книгу читала дольше всего. Возможно из-за долгого отсутствия действий и большого количества переживаний главной героини. Когда же действие началось, книга захватила, читала с предвкушением определенной концовки. Но тут автор всех обдурил. Концовка местами неожиданная, непонятная и местами логичная, если задуматься. Если сильно задуматься.

А теперь по сюжету. Очень расстроила гибель Финника и Прим. После длительного состояния недееспособности и отсутствия концентрации Финник наконец ожил, зажил счастливо со своей возлюбленной, но так и не позволили этому долго продолжаться. Возможно, это было необходимо, чтоб лишний раз показать насколько жестко в Панеме все устроено. Но зачем было убивать Прим? Ведь ради нее Китнисс старалась выжить на протяжении всех трех книг. А в итоге получили девушку с множеством психологических травм и без стимула к жизни. И автор похоже был очень увлечен ощущениями Китнисс от полученных ожогов, что сперва забыл сообщить о смерти Прим. Об этом читатель узнает позже, из переживаний главной героини.
Из первой книги ясно, что мать Китнисс очень болезненно переносит потерю близких. Но потеряв всех, кроме одной дочери, она в итоге бросает ее. Как можно оставить единственного оставшегося близкого человека, тем более своего ребенка. Какая же она после этого мать.
Остается загадкой, что в итоге стало с государственным устройством Панема. Известен лишь новый президент.
Еще одна загадка - почему Китнисс проголосовала за проведение голодных игр для капитолийский детей, обосновав это словами "ради Прим". Она сама хотела прекратить игры, хотела оградить от них свою сестру. А теперь хочет провести их ради нее. Не пойму этой логики.

Вот такой сумбур в голове после прочтения. В целом книга понравилась, поэтому учитывая все изложенные минусы, оценка 4.

Эта книга меня до того затянула, что я не могла оторваться и читала всю ночь и всё утро напролет.Так жалко расставаться с героями, к которым уже успела привыкнуть и с которыми пережила столько всего!
Читая третью часть провожу параллель с нашей действительностью. Люди не довольны властью, пытаются её свергнуть, но что они изменят добившись этого? Взять к примеру Россию. Сначала был царь, недовольный народ сверг его и зверски расправился со всей его семьей. На смену царю пришли коммунисты. Это тоже развалилось. Сейчас мы живем как бы в демократическом обществе. У нас президент, как и в голодных играх. Но народ все равно недоволен. И так будет всегда.
Свержением власти ничего нельзя изменить. Это показывает нам Сьюзен Коллинз в своем произведении. На место старого властителя придет новый, он тоже почувствует вкус власти и всё будет как раньше. А если и найдется достойный кандидат, что маловероятно, народ всё равно найдет причину для недовольства.
Книга очень интересная! Она заставляет задуматься о насущных проблемах современности. И сама Сьюзен, в каком-то роде, является для нас сойкой-пересмешницей. Она пытается открыть нам глаза на многое, чего мы ещё не видим и не понимаем...

Наверное, если прочитать все три книги залпом, эффект будет сильнее. Я вот добралась до "Сойки-пересмешницы" после перерыва и... не очень-то в восторге. Такая чудесная захватывающая история о любви и выживании превратилась черт знает во что. И уже не очень понятно, зачем нужна сама Китнисс? постоянно переживать из-за прошлого, строить из себя дуру и обижаться на всех подряд? Ах да, еще получать новые увечья, которые потом зарастают, как на кошке... (Говорила мне мама, что шрамы на теле женщины свидетельствуют о ее падении...)
И финал: девочка и мальчик резвятся на травке, герои смотрят на них с любовью и думают, не пора ли попугать детишек кровавым прошлым...
Без этого можно было бы обойтись! гораздо приятнее самим представить, как сложится жизнь Китнисс, Пита и других... А тут - никаких шансов на продолжение.

Первая книга хороша впринципе.Суть о том,что это колизей того времени.Людям напоминают,что они рабы.Посреди достижений технократической цивилизации арена с холодным оружием. Чем привлекла книга "голодные игры" людей с сознанием?я её правда прочитал после фильма,стало интересно.главный герой для меня это Пит,а потом только Китнис.Ему страшно вначале,но потом мы видим мужество.Он не видит себя победителем,но и не знает как можно быть победителем, уничтожая других,на арене где большинство попали недобровольно,об этом он говорит и в первых съёмках в плену в Капитолии.Любовь к Китнис...То что он сказал на интервью.Он использовал шанс сказать об этом ей,так получилось и получилось неплохо.Он не хочет чтобы игры его изменили,заставили по звериному убивать других,в то время как в остальные годы все остальные хотели либо выжить,либо победить убив остальных.Он готов сражаться за,но не собирается убивать-разные вещи.именно Пит принёс новое на ту арену.Китнис персонаж второстепенный в этом,она как раз меняется под воздействием обстоятельств и того что она видит в Пите.Она просто хочет выжить.Но именно искренность и отношение Пита к ней даёт ей подсказку как не оставить им победителей,после коварства распорядителей игр.Она в тот момент не думает о сестре,она думает о том насколько подло поступили с ними.Но,повторяю,движущая сила это Пит,созидательная,благородная.Китнис это неопределённость,просто стремление выжить без особых дум.

Вторая книга хуже первой. Хуже,во -первых,потому что в голове Китнис разыгрывается мыльная опера-чего хочу не знаю,чего знаю не хочу.Возможно это проблема всех женщин)))Но,здесь мы наблюдаем это.Любовный треугольник,где адекватен только Пит.ему больно,но он понимает,как любящий человек ,что он не может властвовать над сердцем любимой,но он может быть другом и помогать ей,раз уж по другому никак,тем более обстоятельства вынуждают их много времени проводить вместе. гейл конечно с Китнис похож,они эгоистичны оба. Гейл думает о том,чего хочет сам,а хочет он Китнис.Она же не понимает чего хочет,заигралась в несчастных влюблённых и думает как сделать так,чтобы никто не обиделся,сама вообще не разобравшись в себе.Пит и здесь главный герой,он делает больше,чем все остальные,и речь у него проникающая в Капитолии перед играми,он соображает как сделать так,чтобы завоевать больше симпатий,что может помочь остановить эти игры,или спасти Китнис.Кроме него наверное Хэйтмич нормальный персонаж,потому что не притворяется.Он и Пит.Китнис хочет спасти Пита,но...мотивы у неё дурные,потому что она до сих пор не разобралась в себе.и плюс она продолжает думать,что в рамках правил игр она сможет чего то добиться.Играть по их правилам,она не поняла,что играя по другим правилам,по своим,это помогло ей в первых голодных играх.пример Пита её совершенно не учит.Благо уже назрело восстание и всё решают за неё.

Ну и третья книга...дурдом.главный мотив-месть,жажда власти. Только однажды в Китнис просыпается понимание того,что каждый её агитролик это пытки Пита.вот тогда в ней что-то ненадолго просыпается,какое то понимание происходящего,ясновидение вообще не её конёк.Благо Койн ей всё-таки сразу не понравилась. Возможно третья часть была бы сносной,если бы в конце не остались искалеченные душевно люди.Как я уже сказал,в первой части привлекает чистота и искренность Пита,его доброта посреди хаоса,убийств,насмешки над жизнью.Но в третьей писательница калечит его настолько,что сразу пропадает главный светлый момент,остаётся лишь мясорубка.Такое чувство,что во второй половине книги и до конца писательница решила взять вырезки из войны об Авгане.там вывели войска,и просто ушли-то есть безсмысленность войны и жертв.Всем нам нравилось мировозрение Пита,он знал чего он хочет в мире,его любовь к Китнис.Прислали калеку,всё ненавидищего. Далее у Китнис остаётся в голове только одно-месть,Пита у неё отобрали,то добро и любовь,что он излучал.На самом деле эгоизм чистой воды,вместо того чтобы стремиться вернуть Пита,потому что нет ничего невозможного,необходимо лишь терпение,то что привнесено извне,то что его покалечили на самом деле это как налёт,который надо было смыть,отчистить,оттереть. Если бы Китнис помнила то, о чём говорил Пит,его поступки...Но она почувствовала себя несчастной и вместо борьбы за светлое,выбрала забыться в тёмном,в мести...в итоге изрубили больше половины персонажей,раскидали всех по Панему,а главных героев оставили жить на кладбище с кашмарами на всю жизнь. Выдохшиеся,почти ничего не хотящие,существующие,а не живущие.к концу книги убрали главную состовляющую-жизнь.ей олицетворял Пит.его покалечили и не заменили.Некоторые пишут,что нормальная концовка,хватит розовых хэппи эндов.реалистичная.ничего подобного.Во второй мировой наши предки умирали,но умирали ради жизни,их целью была жизнь,это сплотило народ,никто не шёл на Берлин ради мести,шли ради жизни.это главная состовляющая мировозрения полноценного человека. Третья книга-это безсмысленность,безсмысленность существования,когда всё светлое в итоге искалечено,а родные разобщены,друзья оказываются ещё теми эгоистами.каждый думает о себе и своей боли.Вот почему трилогия закончилась провалом,с моей точки зрения.Люди которые хотят динамику и не задумываются о глубине-им легче читать третью книгу.те кто более чуткий,увидит примерно то,что увидел я.

С точки зрения написания теперь...концовка третьей книги безтолковая,непродуманная,скомканная

Начав читать книгу уже после просмотра фильма,думала не потрачу ли зря время? но я глубоко ошибалась. Уже после первой главы, интерес к Панему, к отдельным дистриктам,и к самой героине, от лица которой все и говорится, значительно возрос. И теперь я могу узнать,что она может думать, терзаться сомнениями, приходить в отчаяние...Я увидела личность, не идеальную кровожадную убийцу,а девчушку, которая пытается понять что она делает, что все остальные делают с ней, при помощи нее, вопреки ей...Не стоит даже говорить,что что книга поглотила меня на весь день. и мне кажется я не смогла бы уснуть, не удостоверившись, что все в конце концов будет у нее хорошо...