Центр тяжести

книга мне очень понравилась по многим причинам.
юмор. я смеялась иногда в общественных местах, чем заслужила секунды внимания от незнакомых мне людей
свет. книга добрая
детство. пробудила детские воспоминания, и это было классно
загадка. само по себе интересно
неразгаданная загадка и вопросы без ответов. побуждает думать
захватывающий в какой-то мере сюжет. ну да, чтобы не скучно было думать над важными вопросами
острые социальные вопросы современности. было интересно как бы почти пообщаться на эту тему с автором

4 а не 5 из-за густоты событий и иногда слишком на мой взгляд боевиковского стиля.
а еще я нашла пару несоответствий, но возможно это связано с моей невнимательностью

благодарю автрора за книгу

На самом деле мне понравилось

От последних глав даже не могла оторваться, хоть в самом начале меня и посещали мысли, что я не смогу это дочитать.

Книга начиналась как очень детская затянутая сказка о приключениях подростков, и совершенно непонятно было чего ожидать. Но вдруг привычный мир героя рушится, и происходит резкая смена повествования от лица другого героя. И дальше так будет на протяжении всей книги. Каждую главу меняется повествование.

Очень заметно, что книга писалась не один год. К концу книги чувствуется прогресс в писательстве и самого автора.

У книги очень классная задумка с постоянными отсылками к первым главам, к детству, сказкам. Но реализация моментами странная и немного скомканная. С Кадаврами этого же автора Центр тяжести не сравнится, но обе книги очень хороши.

Мне сложно оценивать современную прозу, потому что, в отличие от фэнтези, у меня не такая большая здесь начитанность и насмотренность. Однако роман мне скорее понравился.

Начало вообще у него огненное: меня завлёкло предисловие, где автор рассказывает, как писал этот роман — по сути собирая в него всё, о чём хотелось высказаться, — и приводит пару не вошедших в итоговых текст сказок. Сказки эти — вообще, имхо, одна из самых классных идей книги. Сказки, их автор (мама героя) и сборник, который она написала, связывают воедино всю канву повествования и становятся не просто метафорой событий и чувств героев, но и сюжетообразующей штукой.
Не зря именно в сказке впервые упоминается «центр тяжести» как главная метафора романа:
Графт сел рядом с девушкой и положил сердце ей на колени.
— Где вы его нашли? — спросила она.
— Купил.
— А зачем оно вам?
— А у меня нет сердца. Я родился без него. Хотел вот, так сказать, восполнить пробел. Но раз уж оно ваше, то...
— Но я не могу забрать его у вас.
— Почему?
— Оно слишком тяжелое. Сердце — центр тяжести человека. Вся тяжесть в нем скапливается, а я не хочу так. Я не смогу его нести — мне тяжело, я надорвусь.
Графт долго смотрел на девушку — ему хотелось прикоснуться к ней.
— Хочешь, я помогу тебе нести его? — спросил он.
Так они и сделали. И жили долго и счастливо — с одним сердцем на двоих.

Однако если первая часть романа читается как остроумный стендап от лица мальчика, то чем больше взрослеет мальчик, тем серьёзнее становится книга и её язык. В романе несколько частей, написанных от разных героев, хотя главным персонажем всё же ощущается первый, Петро. Другие части, от лица его брата Егора, сводной сестры Марины и жены Ольги, дополняют его биографию с разных сторон, но и рассказывают свои жизни тоже. Однако именно жизнеописание Петро здесь основное.

Книга искромётная и фантасмагоричная, умная и жизненная, наполненная кучей отсылок. Но... как по мне, затянутая. Ощущение создалось, что автор действительно просто выплёскивал в неё все идеи, хотя в предисловии и говорилось о том, что из-за объёма пришлось вырезать самые мрачные сказки. Вот будто бы если подсократить роман еще на треть, он бы только выиграл.
А ещё я так и не поняла, какую основную мысль хотел сказать автор. Их как будто слишком много разных, о которых есть что подумать после. Возможно, это тоже так задумано.
В любом случае я наверняка как-нибудь возьму у Поляринова почитать что-нибудь другое, автор очень даже любопытный.

Как же было хорошо вначале. И в какую же банальщину автор скатился к концу книги.
Лет тридцать назад, может даже двадцать это бы действительно было чем-то новым, неким откровением, чем-то смелым, как Филип Дик со своим "Человеком...". Но автор свалил в кучу всё снятое и написанное за последние 60-20 лет и закончил пшиком. Книга изобилует фамилиями авторов, художников, наименованиями произведений, отсылками к событиям но всё это никак не участвует в сюжете.
Самое прекрасное, что было в этой книги это сказки.

Понравилось. Особенно сказки . Люблю такие книги шкатулки . Тут и реальность и фантазия . Тут и детство , тут и зрелость. НЕ хватило законченности в некоторых сюжетах. Детство Петро и Егора как то резко обрывается. И Грек теряется на многие годы. А что с его сестрой Аней дальше было ?
Не поняла про кого рассказ Бертольт Брехт. Это вымысел? Или это рассказ о Косареве, старике к которому лазали ребята,чтобы узнать про озеро ? Причем там рассказ ведет Марта . А она кто такая?
Интересно было читать про современность , про Боткина , про работу спецслужб , про нейросеть. Это довольно смело. Не удивлюсь если через несколько лет книгу запретят .
Задела фраза из романа - "Они проходят Украину, останавливаются в Крыму и дальше – в глубь России…" Как бы идет разделение - мол сперва немцы Украину захватили , а потом Крым. Может от того, что я ребенок СССР меня это задело. Мой отец освобождал Крым и Новороссийск и никогда в воспоминаниях у него не было этого разделения -Украину или Россию освобождали. Это все была Родина , которую захватил враг. Скорее всего эта фраза была умышленно так написана, чтобы не оскорбить ни чьих чувств.
Книгу не рекомендую читать тем кто не любит ненормативную лексику. Ее там немало. По моему с избытком.

Алексей Поляринов, переводчик "Бесконечной шутки", писатель и эссеист, совершенно очарователен. Посмотрите хоть его интервью на Книжном челе. Тонкий, умный, начитанный...

"Центр тяжести" - его первый большой роман. С первых строчек: Я был сложным ребёнком - я начал приносить родителям неприятности задолго до своего рождения - залипаешь и несешься с потоком лёгкого,  немного ехидного рассказа о детстве Петра Портного.

Но через какое-то время обнаруживаешь, что попал в очень сложный переплёт. Структура романа очень сложносочиненная, на первый взгляд напоминающая лоскутное одеяло: тут и рассказы от лица трех основных героев, и сказки, и интервью, и куски сетевой переписки... Все это образует сложный узор, оценить который возможно только к концу романа.

Жанровое разнообразие не уступает разнообразию организационных форм: роман взросления переходит в антиутопию, замешанную на киберпанке, тут же художники-акционисты, сказки опять же.

Материала хватило бы на две-три книги, но автор предпочёл замешать все это добро в один коктейль. Не скажу, что мне не понравилось - первую половину книги я просто пищала от удовольствия, но в какой-то момент устала. Захотелось поменьше побочных историй о второстепенных персонажах ( такие чужеродные вставки обычно выглядят неоправданными и их влияние на сюжет стремится к нулю, что наводит на мысли, будто автор все это накидал для объёма), большей ясности, о чем, собственно, читаем-то?

Возникает чувство, что роман разваливается в руках и, хотя в финале автор вроде бы собирает все концы, но удовлетворения не наступает.

Я понимаю, что подобные навороты сюжета - современный тренд, но иногда слишком сложно - слишком опрощает.

Плюс мне показалось, что во второй части все стало очень мелодраматичным и чересчур серьёзным. Нет, надо было бы определённо разбить роман на (хотя бы) две книги и довести каждую до ума.

Но знакомство с автором все равно оказалось весьма приятным, собираюсь прочесть сборник эссе "Два с половиной килограмма слов". Уже уверена, что это будет супер!

Итак, первое и самое главное - Алексей Валерьевич, я ваша навеки. Серьезно, я не думала, что напишу такое в адрес российского автора, но вот оно, случилось.

Что касаемо книги - она прекрасна, сумбурна, но прекрасна. У автора очень много мыслей, суждений и наблюдений. Ему есть, чем поделиться и он это делает в книге. Прорабатывает, осмысливает и пытается оформить на бумаге.

Я читала "Центр тяжести" после сборников эссе ("Почти 2 кг слов" и "Ночная смена") и в этом есть определенный шарм. Ты уже знаешь автора: ты знаешь, что его беспокоит, о чем он рассуждает, что его восхищает. И, после этого, читая "Центр тяжести", ты находишь столько пасхалок к сборникам эссе и это еще больше сближает тебя с автором.

Что касаемо сюжета - очень много тем: сложных, злободневных, трагичных, сатиричных. Постмодернизм и киберпанк, семейная сага и антиутопия, роман взросления и детские сказки. А еще и книга в книге. Вау!

Для меня эта книга еще и клубок самых разных эмоций - смех и гнев, злость и сострадание, безысходность и надежда. Есть события и главы, которые меня просто вынесли. Ох.

Конечно, после прочтения к автору есть несколько вопросиков: пробелы, недосказанности, упущенные моменты. Да, и чоорт, с ними! Я все рано буду любить, восхвалять и перечитывать ее.

Пишите, Алексей Валерьевич, пишите!