Глиняный мост

Нужно признаться, что в прошлом у меня были книги, читая которые я ясно осознавала - проблема во мне. Книга может быть хороша, но иногда у меня нет насмотренности или специфических знаний, чтобы полностью её понять. Такие книги я иногда дочитывала завороженная, зная то нырнуть в глубь не могу, иногда бросала - и это тоже нормально. Что касается Глиняного Моста - я не знаю. Не знаю и склоняюсь к тому, что это "новая глубокая классика" которую пытался из себя выдавить автор после пришедшего к нему успеха.
Читалось тяжело, местами невыносимо, примерно до середины. Или до момента отъезда Клея к отцу. Язык - это наверное вкусовщина, в конце концов книга написана от лица старшего из Данбаров. Но книга в большинстве своём ощущается полностью обезэмошеной (вряд ли такое слово вообще есть). Есть отдельные цены вызвавшие определенную эмпатию при прочтении, например, то как Клей перед отъездом к отцу собирает казалось бы ничего не значащие"артефакты" по дому. или то, как описана болезнь Пенелопы. В остальном странно но я больше "чувствую" эту историю, когда вспоминаю её уже после прочтения. В моменте же была абсолютная пустота. Я всё понимаю, но не чувствую.
"Социалистическая история" выглядит абсолютной клюквой. Вальдек с одной стороны изображается как человек, всего опасавшийся, с другой - говорит дочери читать письмо о плане побега в поезде, поезде полном других артистов, тех кто мог донести на странное поведение девушки, не говоря уже о том, что в таких поездках у групп должны были быть сопровождающие. Пенелопа не могла так просто пойти и куда-то уехать, их должны были контролировать. Не говоря уже о звонках из капиталистических стран на родину, которые как будто бы нормальное дело. В общем не верю.
Как и во всю эту банальную глубину не верю. Глубину, база которой заключается в игре слов в названии. Игре слов, о которой напрямую заявляется русскоязычным читателям в предисловии.
Что конкретно здесь можно было писать 13 лет? Вероятно автор размазывал по сюжетной линии однотипные очевидные отсылки и аллюзии. Вручил Пенелопе древнегреческую литературу, а Майклу книгу о Микеланджело. И везде по сюжету отсылки на Одиссею, параллели с которой для меня натягивание совы на глобус, и упоминание о том, что "он делал свои творения из самого себя". Если повторить практически одно и то же много-много раз по тексту глубины не прибавится. У меня росло только раздражение.
Отдельная тема которую стоит затронуть мужская гендерная социализация. Я очень даже допускаю, что это истинно "мужская" книга, в том смысле, что я как женщина не способна понять взаимоотношения в этом мужском коллективе, ни избиение Мэтью Клея после возвращения от отца, ни все эти драки, тренировки и пари в самом начале.
Возможно именно поэтому оценка книги хуже, чем могла бы быть. Внутренне я всё ещё колеблюсь.

«Он не хуже любого другого знает, кто мы, и что мы, и зачем:
Семья обветшалой трагедии».

Маркус Зусак «Глиняный мост»

Если бы не совместные чтения с Книжным клубом «Книгоголики» я бы еще не скоро добралась до этой книги. У Зусака читала только «Книжный вор». И он мне понравился.

«Глиняный мост» - это история одной семьи, история одной трагедии, история целой жизни.

Мальчишки Данбар остались без родителей. Пятеро братьев сами построили свой быт и живут по своим правилам. И вот однажды на пороге появляется Убийца, отец мальчишек, который бросил их сразу после смерти мамы. Майкл Данбар предлагает своим сыновьям построить вместе мост. И только Клэй откликается на эту просьбу.

Признаюсь, прониклась к книге не сразу. Я не могла подстроится под историю, хотя Зусак пишет очень красиво. Но постепенно я втянулась в сюжет и начала проникаться к персонажам. Повествование ведется в двух временных линиях, которые переплетаются между собой. История знакомства Пенни и Майкла, детство мальчишек и самая главная трагедия семьи - болезнь и смерть Пенни. И настоящее: жизнь мальчишек, взаимодействие Клэя и отца, строительство моста, Клэй и братья, Клэй и Кэри.

Само название можно перевести как глиняный мост, а можно как мост Клэя. Потому что Клэй в переводе с английского - глина.

Глиняный мост - это мост между прошлым и будущим. Да, трагедия словно ураган разнесла жизнь семьи Данбар и восстановиться после не удалось. И этот хрупкий мост, который в итоге выдержал паводок, дает надежду на то, что жизнь можно наладить.

Глиняный мост - это Клэй. Ведь именно он строил мост с отцом. И мне кажется, что именно Клэю и нужен был этот мост. Ведь именно у него с отцом была тайна. Ставшая непосильной ношей для Майкла и он ушел из семьи. И тяжелой ношей для Клэя, потому что ему от нее никуда не деться. Остается лишь хранить прищепку как напоминание.

Роман очень трогательный, и по атмосфере напоминает состояние после бури. Когда все самое страшное позади и ты сидишь на руинах и готовишься отстраивать жизнь заново. В этой книге много тем для обсуждения и мне очень многое хотелось бы написать, но без спойлеров не получится.

Хочется отметить, что отношение к книге меняет финал. Последние главы раскрывают все тайны. И я понимала, что отдельные эпизоды мне нужно перечитать. Потому что я теперь больше понимаю что происходило. И я теперь по-другому отношусь к персонажам.

Схожий эффект от финала я когда-то получила после прочтения книги «Жизнь Пи» Янна Мартела.

«Глиняный мост» это настоящая история, про настоящую жизнь, настоящую трагедию, про слабых и сильных людей, про принятие решений и тяжесть ответственности за эти решения. И что «мост» сам себя не построит, на это нужно решиться. Лучше поздно чем никогда.

Книга, которая захватывает и не отпускает, даже после того, как прочтешь последнюю строку.

Старший брат Мэтью, набирая текст на пишущей машинке, которую он выкопал из сада своей бабушки, рассказывает пронзительную  историю «Семьи обветшалой трагедии» :пятью братьями, которые были предоставлены сами себе с любопытной смесью животных  — все названы в честь героев «Илиады» и «Одиссеи» — на Арчер-стрит, 18, в конном  квартале Сиднея.

Автор отправляет нас в реальное и трогательное путешествие,  в котором прошлое и настоящее так идеально переплетаются, что мне казалось, будто я сижу рядом с Мэтью Данбар, когда мы погружаемся в душераздирающее, но воодушевляющее прошлое, знакомясь с мальчиками Данбар по мере их взросления, узнавая предысторию их родителей.

Я так прониклась жизнью семьи: переживала их потери и наслаждалась их победами.

Живешь сама с собой почти... не важно сколько лет и каждый день новости. Вчера выяснила - я стеснительная плакса. В том смысле, что без повода плакать не могу. Как вариант - плакать над книгами.

"Глиняный мост" - идеально подошел. С первой страницы знала, что будут метры платочков и литры водички. Это моя вторая встреча с Маркусом Зусаком и было понятно, что просто так он меня не отпустит.

История семьи, история братства, любви, прощения. Простая история не простым языком, который "купил" меня ещё в "Книжном воре" и продолжает вкручиваться в мозг после финала этой. Тревожные рваные фразы, кульбиты во времени, ощущаемая нежность автора к персонажам и любовь к словам.

История о том, как люди теряют близких и находят себя не новая. Эту вариацию на тему жизни и смерти, боли и любви можно ругать или восхвалять, но мимо нее пройти невозможно.

Признаюсь, по началу я не понимала, что вообще происходит, но с первых же строк почувствовала, что книга попадет в самое сердце.

Зусак не изменяет своему стилю, отрывистые предложения, незаконченные фразы и спутанное повествование с несколькими временными линиями. Роман от первого лица (не сразу поняла от какого именно брата). Не перестаю влюбляться в слог автора, он невероятен.

Пять парней, пять разных личностей совершенно не похожих друг на друга, но в тоже время одинаковые. Они живут в своем хаосе, внутри которого каждый пытается построить свой дом, здесь непрекращающиеся драки и конфликты, мул на кухне и разбитые судьбы, которые друг за друга горой.
Однажды в их дом приходит Убийца с просьбой помочь построить мост. На эту странную просьбу откликается только Клэй.

Мне кажется, эту книгу нужно читать, зная о ней как можно меньше, но серьезно подготовившись, здесь не будет простой подростковой литературы. Автор глубоко прописал не только главных героев, их родителей, но и домашних питомцев с древнегреческими именами.

Зусак многогранен и об этом говорит количество раскрытых тем в произведении. Здесь будет:
проблема взросления
проблема скорби
проблема предательства
проблема привязанности
проблема выбора
проблема первой любви
проблема искусства
немного мифологии
проблема отцов и детей, конечно же
проблема поиска себя.

"Глиняный мост" пробила меня на эмоции, были и слёзы, и улыбки, и желание просто укутаться этой книгой и думать о прочитанном, о жизни.

Роман получился очень уж "образным", здесь столько недомолвок, столько тайн и странных секретов, столько скрытого смысла, не каждый наверно сможет окунуться в это все и понять саму суть и то, что хотел сказать автор данным произведением. Персонажей достаточно много, но все они с легкостью запоминаются.

Братья Данбары − именно о их жизни будет идти рассказ, но в большей степени внимание уделяется четвертому из братьев по имени Клэй.

Рассказ идет от лица старшего из братьев по имени Мэтью, он будет рассказывать не только о своей жизни и жизни своих братьев в тот нелегкий период, когда они остались совсем одни, но расскажет так же историю своего отца и матери, а так же мы будем знакомиться на страницах книги с девушкой по имени Кэри Новак.

Сложность всего этого заключается в не в том, что персонажей слишком много и сложно уследить за ходом описания, наоборот... персонажи как раз моментально запоминаются и ты не путаешься в именах, четко понимаешь, кто из братьев старший, кто средний и т.д. Сложность заключается в самом построении рассказа, здесь переплетается настоящее с прошлым и прошлое с настоящим, притом главы чередуются, но тем не менее и внутри одной главы часто автор прыгает с одного события в прошлом на событие, к примеру, в глубоком прошлом.

Поначалу это действительно кажется запутанным, но чем дальше, тем становится проще и я достаточно быстро освоилась, поэтому не скажу, что было тяжело понимать суть происходящего, мне наоборот очень нравится такой ход в книгах, а если еще учесть и замечательный слог автора, то получается просто гениальная и очень глубокая книга!

О чем же роман "Глиняный мост"? Он о мальчике, который кое-что увидел в детстве и теперь считает, что именно он должен поехать с отцом и строить мост. Причем здесь вообще мост, спросите вы? Это как раз очень запутанная история, но читая страницу за страницей, становится многое понятно и я уверена, что каждый поймет это произведение по-своему. Понятно дело, что мост не будет построен из глины, как можно подумать изначально, но название романа отлично вписывается в произведение и характеризует ни кого иного, а именно Клэя.

Помимо "глиняного моста" в романе очень много образов, например "Убийца" ясно дело не был настоящим убийцей, но это его прозвище в полной мере раскроют и читателю все станет ясно. Или будет такое место под названием "окружность", оно тоже несет в себе очень много смысла, очень много воспоминаний именно для Клэя и читателю все это тоже откроется.

Мне понравилось, что книга моментально погружает в свою особую атмосферу, я когда приступала к чтению, окуналась в то место, где жили пятеро Данбаров, видела этот беспорядок в их доме, жирного и наглого кота, а так же упрямого, но ласкового мула, который вечно заходил в дом, когда один из братьев забывал закрыть входную дверь. Я погружалась в какой-то одновременно уют и хаос, мне было и весело, и грустно, потому что здесь расскажут нам не только о веселых моментах, как например браться постоянно пререкаются друг с другом и дерутся, но и о грустном, как умирают близкие им люди...

Вся книга пронизана какими-то странными недомолвками, это достаточно необычный ход и признаться, не все моменты мне были понятны, но в целом история все равно не оставила меня равнодушной.

Что мне не очень понравилось, так это затянутость некоторых глав, например мне не очень было интересно читать про скачки (Кэри была жокеем), еще в книге часто повторяются события, вроде нам уже рассказали о важном из жизни братьев, так через определенное количество страниц Мэтью снова возвращается к тому моменту и начинает рассказ заново, только еще более детально, он и сам, к слову, подтверждает, что он уже об этом говорил, но не может не упомянуть снова.

Многие будут читать и ничего не понимать, ожидая постоянно чего-то "ВАХХХ", но такого не будет, потому что этот роман размеренный, он местами предсказуем, но иногда мне было не ясно до самого конца, почему же именно Клэю уделили так много внимания, может с ним что-то случится в конце? Я читала и все ждала чего-то страшного, но финал получится настолько трогательным, что я уже несколько дней не могу забыть об этой книге и взяться за новую, просто не могу отпустить эту пусть и странную, местами запутанную, но все же очень интересную и глубокую историю!

Мне понравилось, как автор описывает жизнь пятерых братьев, как они учились, как дрались, как играли на пианино, но больше всего тронула конечно история Пенелопы и Майкла (родители мальчишек). Поступок Майкла наверно многих шокирует, в аннотации уже об этом рассказали, что он бросил своих детей и просто исчез, но по ходу чтения становится понятно, почему он так поступил.

Это действительно ужасно и не каждый выдержит такого груза на душе, да и суть того, почему именно Клэй все время чем-то мучился, нам поведают почти в самом конце и тоже все сразу встанет на свои места! Книга только кажется запутанной и главное не забросить ее, чтобы дойти до конца и все это понять, поверьте, вы не пожалеете, пройдя этот путь от начала и до конца!

Целый год хотела я прочитать новую книгу автора "Книжного вора", поразившего меня в свое время. Ожидания были завышенные, а восторг заранее приготовлен. И вот книга только что прочитана, но случился ли он - восторг, к которому я готовилась? Скажу прямо, нет. У меня книга не вызвала тех эмоций, что и "Книжный воришка", эта история рассказана по-другому. Маркус Зусак талантлив, пишет хорошо, местами блестяще, и трогательно, и конечно глупо обвинять автора в том, что одни его книги приводят меня в восторг, а другие нет.

Вернусь к "Мосту из глины", точнее Клэеву мосту, ведь мост построен не из глины, нет, он построен одним из братьев Данбар, вложившим самого себя в этот мост. У Клэя есть четверо братьев, дом с кучей домашних животных, умершая мама и сбежавший отец. Еще у него есть прищепка в кармане и любовь к пробежкам. Но не простым тренировкам, а таким, чтобы в них выживать. У Клэя есть подружка и их тайные свидания на окружности. И истории его мамы, которые стали и его историями, а позже историями Мэтью. Мэтью - старший брат Клэя, выстукивающий буквы на старой пишмашинке, которую он вырыл на заднем дворе. Вместе с костями от змеи и собаки... Именно Мэтью рассказывает нам как все было.

И что самое интересное, при нереальности и банальности сюжета: пять сыновей, умирающая мама, все эти драки, страдания и переживания, все становится таким настоящим и цепляющим в тот момент, когда все флешбэки сходятся в один долгий миг. И в этот миг, озаренный закатом и заглушенный бурлящей рекой, я поверила. И в Клэя, и в Мэтью, в их отца, и в потрясающую Пенни - девочку сбивашку, и в их захламленный дом, во всю эту любовно сотканную автором картину. Все стало настоящим, и таким как и должно было быть в этой долгой истории пацанов-Данбаров.

Поэтому, конечно, я оцениваю книгу в 5 звезд. Эта книга не заставила меня плакать, но заставила читать ее ночами.

Семейная сага, в которой Зусак переплюнул сам себя. Было круто, больно и... бесподобно.

Книга ведется от первого лица - одного из пяти братьев Данбар. Слог крученый, пацанячий, с приподвыподвертом, потому что Мэтью пишет, как говорит. Его история могла бы начинаться со слов "однажды, в приливе прошлого Данбаров..." Однако всё, как и в жизни, несколько сложнее.

Тепло рассказанного раскаляло меня настолько, что порой корешок книги становился обжигающе горячим. Можно было подумать, что у меня температура, но нет, я всего лишь пылала изнутри, душа горела костром, снопы искр летели.

Правда, то Клэй, то Рори, то Генри, то Мэтью или Томми, а то и Майкл прибегали меня тушить (хотя сами в огнище). И так всю дорогу, волнами, главами, частями. Я хочу подуть им всем на душу, мне нужно обнять их сердца, положить на их серединки подорожник.

Особенно когда ученики Пенни принесли ей в больницу метроном, чтобы она дышала под него. Когда Клей начал бегать, чтобы внутри себя орать "папааа, где ты, папааа!". Когда любовь приближается, отшвыривая, безмолвно признается, но не оправдывается. Когда прощание почти бесконечно, красота смерти - окончательна, а красота боли - совершенна. Когда теряешь всё и дважды, и так поколениями.

Такие романы пишутся не ради сюжета. Это настоящие памятники пятому измерению эмоциональной системы человека. Или если хотите - глиняные мосты между болью и надеждой, между утратой и любовью, между пустотой и смыслом, между прошлым и будущим, проходящим и вечным.

Их нужно не просто читать, их важно проживать. И они выйдут из бумажных берегов, оживут, разольются соленым по венам, захлестнут шумом жизни. Они станут любимыми.

Да, это совсем не "Книжный вор", и я этому бесконечно, несказанно рада! Зусак определенно вырос, продемонстрировав мощь, опыт, талант, глубину и надрыв, какой еще сыскать.

Я не возьмусь рекомендовать роман всем и каждому, в него нужно вслушиваться. На 200 странице, всё только начинается, а на 733 хочется, чтобы

в любви ничего. никогда. не заканчивалось.

Тяжело!
Тяжело читалось!
Тяжело на душе!
Тяжело что-либо сейчас писать!

Пять братьев Данбар жили в идеальном хаосе своего дома - без родителей. Пока однажды вдруг не вернулся отец, который когда-то их оставил. У него странная просьба - помочь построить мост. Откликается только Клей - единственный из пяти сыновей. Но так ли все просто, как кажется на первый взгляд?

Вроде бы, ну что нового? Очередная история про взаимоотношения детей и родителей, что можно от неё ожидать?

Но вся история началась задолго до этого. На протяжении всей книги Маркус Зусак заставляет читателя совершать путешествия во времени и пространстве, постепенно приоткрывая истинные причины таких отношений между отцом и сыновьями. И показана не только жизнь семьи Данбар, но и жизнь каждого из родителей, их путь от рождения до строительства моста. Ну а мальчишки? Нормальные пацаны, которые могут и подзатыльник отвесить и синяков наставить друг другу. А иногда это просто защитная реакция, чтобы скрыть свое горе от окружающих.
⠀
Язык повествования заслуживает отдельного внимания, так как я наверное только полкниги привыкала к нему:

• минимум диалогов,
• односложные предложения,
• довольно грубое выделение абзацев,
• минимум сантиментов

⠀
Это история не про мост, не про строительство и камни. Это очень глубокая метафора - нельзя построить будущее не зная прошлого, а когда между ними лежит пропасть, то все что необходимо, это соединить два берега!