Там, у темній річці

°Скоро кое-что случится...

°Диана Сеттерфилд, "Пока течёт река"

°502 страницы

°Оценка: 3,5/5

"Есть вещи, цену которым назначить невозможно, и самая важна из них-это семья"

°Герои:
Главные герои-это именно то, что смутило меня в книге больше всего. Их просто напросто нет.. Как многие говорят, можно считать реку главной героиней, потому что все события крутятся именно около неё. И, пожалуй, я соглашусь с этим мнением. Девочка является объектом истории, если можно так высказаться. На протяжении всей книжки все люди говорили именно об этой девочке и об этой ситуации. А сама она оказалась пустая, ни на что не реагирующая, молчаливая. Многим вначале показалось, что это кукла (в трактире), судя по её бесчувственности так оно и есть. Автор бегает от одного к другому, поэтому как мне показалось описание и характер НЕКОТОРЫХ персонажей не раскрыты. Например: мистер и миссис Воган, Лили. Для меня они просто стали картонными. Как я говорила больше всего мне понравился мистер Армстронг(отец). Он очень дружелюбный и может подобрать подход к каждому. Этот человек будет стоять горой за свою семью и никогда ее не бросит.

"Всякое совершенство-вещь очень зыбкая"

°В книжке хорошо передана атмосфера. Автор показывает нам Англию позапрошлого века. И после прочтения прямо хочется прогуляться около реки и досконально её изучить. Сюжет загадочный, сказочный, детективный. Мне НЕ понравилось, что повествование шло неспешно. До середины книги автор нам твердил об одном и том же, ничего не происходило. Только ближе к концу повествование пошло динамичней, поэтому я бы убрала этак страниц 100. Честно они были лишними. А концовка наоборот вышла быстрой и скомканной. Для всех персонажей был чересчур хороший конец. Читалось легко, быстро.

"Ребенок-это не пустой сосуд, в который родители могут поместить все, что считают нужным. Дети рождаются с собственными сердцами и душами, и полностью переделать это уже не получится, какой только любовью и заботой их ни окружай"

°Книга на любителя и не всем понравится. В этом я точно уверена.

"Одно несчастье неизбежно вызывает в памяти другие, более давние"

В одну ночь, в трактир «Лебедь» на реке Темза, в дверь входит мужчина с разбитым лицом и на руках с девочкой, которая всем кажется мертвой. Медсестра Рита обследует девочку и по сути должна констатировать смерть, но что-то ее удерживает. Девочка чудесным образом оживает и тогда жизнь 3 семей и всех окружающих людей меняется. В семье Воганов украли дочку Амелию 2 года назад, поэтому они хотят чтобы эта девочка была именно Амелией. Семья Армстронгов хочет, чтобы эта девочка была их внучкой Алисой. А Лили думает, что это ее сестра Анна. Кем же она была на самом деле и где остальные 3 девочки?

Что тут у нас?
•Кхе-кхе. Англия Викторианской эпохи. Ночь, зима-холода. В местный трактир является чужак в полуобморочном состоянии с разбитым лицом на голове и детским телом на руках. Полуобморочное состояния сменяется полностью обморочным и оставляет после себя множество вопросов. Кто этот тип? Почему сначала девчушка была мертва, а потом бац, и жива? И вообще, чей этот молчаливый ребёнок? Потихоньку разбираясь с загадками, мы пускаемся по плавному течению реки, охватывая истории семей, которые, на первый взгляд, между собой не связаны.

•В итоге это все выливается в очень неспешный рассказ. Признаться, мне больше по душе реки либо поглубже, либо подинамичней, а лучше все вместе)). Так как у нас тут а-ля детектив и автор щедра раздает намёки, то к середине книги не сложно смекнуть, что на самом деле происходит. Да и часть диалогов выглядит как попытка разжевать то, что читатель сам в состоянии проглотить.

•А еще… То ли из-за обилия главных героев и их откровенно слабого представления, то ли из-за категоричного деленея на плохих и хороших, глубоко проникнуться никем не смогла. Они так и остались для меня быстротечными потоками реки, которые не уловить и не запомнить.

Но несмотря на одноразовость, бумажное путешествие вполне приятное)). Теперь вот думаю, браться за «Тринадцатую сказку» или нет...

Не буду описывать сюжет романа, почитайте синопсис.
Почему 3 балла?
Потому что это было «никак», но имело плюсы
О хорошем:
1.Герои
Да, их много, но они прописаны достаточно хорошо, у каждого свой неповторимый характер, как и должно быть. Герои объемные
2.Язык повествования
Грамотный и приятный, давольно легко вообразить, то о чем повествует автор
И... это всё

Весь роман очень ровный, развязка не будоражит воображение, не заставляет размышлять после прочтения.
Очень стойкое ощущение того, что все действо резко свернули.
К тому же совершенно ни к месту в романе вдруг начала присутствовать мистика, хотя ничего на нее не указывало. Я не против такого жанра, но и там есть свои законы. Здесь же все выглядело ненатурально.
Никто из героев не вызвал особых симпатий и это тоже минус, если я не могу никому сопереживать, то каким бы ни было повествование , особого интереса оно не вызовет.
Хелена Воган истеричка и эгоистка посчитавшая, что ее горе не сопоставимо с чувствами супруга
Лили Уайт жертва жесточайшего абьюза с нездоровой психикой
Армстронг в белом пальто, с каким то непрошибаемым чувством вины и долга.
Рита и Донт? Ну не знаю, ощущение смирения и обреченности.
Марго и Джо единственные кто вызвал немножко положительных эмоций.
К прочтению советовать буду, дабы обогатить словарный запас и речевые обороты.
«Пока течет река» все же лучше чем большинство современных романов

Начну с того, что первую половину книги я откровенно скучала. Были попытки послушать ее в аудиоформате, но постепенное медленное повествование на слух не воспринималось вообще. Но моя упертость и нежелание бросать на середине книги вынудило меня читать дальше, и постепенно, мелкими шажками я добралась до развития событий, кульминации и развязки. И тут я уже не могла оторваться и читала по дороге домой, втихаря на работе, за обедом и уже практически одним глазом перед сном.
История наполнена колоритом старой Англии - описаны и традиции, и быт людей того времени, детально описаны пейзажи и внешний вид персонажей. Можно назвать "Пока течет река" книгой с вирутальным погружением - так ясно представлялись все события.
Также офигенский прием с описанием всех героев и деталей их жизни сначала поодиночке, а потом переплетение их судьб в одну историю - это как раз та "фишечка", которую я очень люблю как в книгах, так и в кино.
Переплетение магического с реальным было очень аккуратным и органичным. В целом я довольна что прочитала книгу, после прочтения впечатления позитивные.
Однозначно рекомендую эту книгу всем кто любит запутанные семейные истории, старую Англию и мистический реализм.

Я не знаю, как у такого большого количества восторженных читателей хватило мужества осилить это чтиво до конца и не уснуть.
В этой истории нет ничего, автор - как тот парень из трактира, который не умеет рассказывать истории, вот только вместо начала и кульминации она подсунула нам дофига страниц всякой шелухи - какие то непонятные персонажи, цыгане, священники, фотографы. Девочка утонула и внезапно ожила (это не спойлер, а начало книги), собственно, на этом можно было бы поставить точку, ничего более интересного в этой книге вы не увидите.
В общем, если вы прочитаете первые 100 и последние 50 страниц, то смысл истории от вас не ускользнёт. Нет здесь волшебства и захватывающего сюжета, зато в избытке утомительной графомании и намеков на нечто магическое и таинственное - увы, одних намеков и никакого полёта фантазии. Ужасно

Еще только начало года, но уже понятно, что эта книга станет одним из главных открытий 2020 года.
Давно не было такого, что хотелось читать и читать, забывая о сне и делах.

Здесь все, как я люблю: немножко фантастики, немножко семейных историй, несколько сюжетных линий (интересных сами по себе), которые перекликаются и сливаются в самых неожиданных местах. И самое приятное - загадки и отгадки не собраны кучей, как порою бывает в детективах, а равномерно распределены по всей книге. Так и получается, что от начала до конца, на каждой странице тебя ждет что-то, будоражещее воображение.

О сюжете

На берегу реки Темзы находят мёртвую девочку, которая внезапно оживает. И сразу три семьи заявляют на неё права. Одни потеряли дочь Амелию, вторые - Алису, третьи - Анну. И это не единственная странность, которая вам встретится.

Мне понравилось. Я точно могу сказать, что книга мне понравилась. Но на оценку повлияло именно персональное отношение. Возможно, я стала настолько хорошим читателем, что мне неинтересно. Неинтересно, что я с самого начала понимаю, что происходит, неинтересно это хождение по краю между реальностью и выдумкой, потому что оно кажется напрочь искусственным. Я взялась за книгу из-за "Тринадцатой сказки", которая в свое время стала для меня новым стартом, показала, что я еще могу испытывать страсть к литературе. А тут - пусто. Может, дело в переводе. Когда читаешь эти истории в истории (опять этот кинк читателя "давайте я буду читать книгу, пока читаю книгу"), то они пролетают через тебя слишком быстро.
Да, идея отличная, собрано все, чем так привлекла Сказка, огромный символ реки как времени через все повествование, смешение реальности и вымысла, неразгаданная загадка, дада, все отлично. Просто читай и фапай на текст, если так можно сказать.
Но все равно не то.
И ещё безумно не понравился сюжетное переображение Риты из женщины, решившей, что быть матерью не ее, в мать. Боже, это отвратительно. Славабогу, что это произошло на последних страницах, иначе бы я просто бросила читать. Она, которой страх не давал жить столько лет, заканчивает в тексте как "ну иногда там проскакивали эти мысли".