Сезон гроз. Дорога без возврата

Когда-то открыл для себя Сапковского еще первым "Ведьмаком" и зачитался. Это было свежим, это было новым и очень круто сделанным. Я до Сапковского с польской фантастикой был не знаком, читал только великого Лема. А тут еще и фэнтези, да еще и мир какой непривычный! Вроде бы мечи и магия, но сама тема с ведьмаками была тогда абсолютно новой и оригинальной. Это потом уже появились парафразы и подражания, вроде "Ведьмака из Большого Киева".
"Сезон гроз" я как-то пропустил, давно уже не надеялся, что Анджей продолжит эту тему. И наткнувшись на чью-то рецензию об этой книге, страшно обрадовался и бросился на Литрес.
Конечно 15 лет с последней книги цикла дают себя знать. Ощущается, особенно в начале, некая натужность. У меня было стойкое ощущение, что первая треть у автора шла тяжело и только потом он расписался. Пару раз даже порывался бросить чтение, уж очень неубедительные был мотивации у Геральта, я так и не понял, за каким чертом его занесло в этот город, в котором с ним тут же начали случаться дурацкие казусы и где он совершенно по идиотски и предсказуемо лишился своих ведьмачьих мечей. А сцена с пердящими женщинами-стражницами вызвала просто отторжение. Причем я далеко не ханжа. Мне нормально заходят книги с матом и натурализмом, но здесь это было абсолютно неорганично, да и не нужно.
На самом деле, я давно не сталкивался с книгой, в которой столько неубедительных побуждений, приведших к ожидаемому фиаско. Мотивы, которыми руководствуются герои, также оставляли в недоумении. И предсказуемость, постоянная предсказуемость, уши торчали из-под каждой сцены, приключение только начинается, а ты уже понимаешь, чем это кончится. В общем, Сапковский умудрился сделать абсолютно вторичную историю, причем по отношению к себе же.
Окончив, я понял что чувства у меня двойственные. С одной стороны раздражение, потому-что книга неидеальна. С другой стороны искренняя благодарность автору, за подарок. Да, подарок получился кривенький, но все равно спасибо!

А хорошая ведь книга. В каком-то смысле положительный пример того, что продолжение, написанное из-за ностальгии, через много лет, может быть дельным.

Опять же, набор элементов не изменился – здоровый цинизм, понимание человеческой природы и ее противоречий, грубоватый, но милый юмор. И в книге снова есть чудовища и почти нет политики!

Вероятно, для того, чтобы лучше понять радость фанатов, надо было прочувствовать тот временной промежуток, что был между последним томом саги (1998) и данным полуприквелом (2013). Для меня разрыв был столь мал, что ожидание не добавляло прелести. Но качества самой книги и без этого хватило для приятного впечатления.

Что у нас есть в сухом остатке? Лютик, обсценные эпизоды, зловредные магики, кровавые королевские интриги. И много беготни с размахиванием мечом. В общем, явно то, что надо.

"Сезон гроз", написанный сильно после завершения Саги о Геральте, в хронологии истории Ведьмака правильнее всего было бы поместить в начало, между первым сборником "Последнее желание" и вторым "Меч предназначения". Чародейку Йенифер герой уже встретил, полюбил и успел в первый раз расстаться с ней, но о Ребенке Предназначения Цири еще не идет и речи; в смысле духовного родительства Гоеральт пока ни с кем не связан и заботиться должен главным образом о себе. Однако читательская (и наверняка авторская) попытка встроить роман в семикнижие скорее неудачна: первые культовые сборники читатель любит в каноническом виде - "Сезон гроз" воспринимается вбоквелом. Ну или апокрифом.

Допускаю, что лишившись пафоса самоотверженного отцовства, фигура Геральта много потеряла в глазах фанатов. Не говоря о физическом отсутствии Цири в пространстве книги. Допускаю также, что читатель ждал уж рифмы "розы" - продолжения воскресшего героя, вроде того, что проделал с Холмсом Конан Дойл. Есть еще нюанс, поменялся переводчик, конгениальный романному циклу язык Евгения Вайсброта, привычный русскоязычной аудитории, сменил известный нетривиальными переводческими решениями Сергей Легеза, которому в этом случае стоило бы наступить на горло собственной песне и придерживаться конвенциональности.

В остальном роман так же хорош, как все книги о Ведьмаке: сложная интрига, безупречный герой, подлые могущественные враги, сильная социальная проблематика (коррупция, кастовость общества, продажность судейства, невозможность отстоять свое право, попав в жернова государственной машины, заносчивый снобизм интеллектуальной элиты, злонамеренность одних при попустительстве других - жертвами всегда становятся маленькие люди).

Череда неприятностей, преследующих Геральта в приморском королевстве Керак, где ему сначала предлагают поучаствовать в коррупционной схеме, затем обвиняют в мошенничестве и сопротивлении властям, сажают в кутузку. по выходе из которой обнаруживается пропажа обоих драгоценных мечей, без которых нереальна дальнейшая работа. В обмен на информацию о мечах, ведьмаку приходится пережить приключение, сильно напоминающее сцену с медведем из "Дубровского", только поверженный монстр похож скорее на медведя Шардика из кинговой "Темной башни" - механическое чудовище, порождение генно-экспериментальных чародейских лабораторий.

Все это скверно пахнет, и в буквальном, и в переносном смысле, и все это только начало по-настоящему серьезных неприятностей. По духу совершенно геральтова история, состоящая из нескольких самостоятельных новелл: продажный солтыс и заключение; испытание с чудовищем и предложение стать телохранителем на королевской свадьбе, научное сообщество,история с углежогами и пленение, лиса-оборотень - много выиграла бы в читательских глазах в формате коротких рассказов, но у Сапковского, перешедшего в поздних книгах цикла к романной форме, возможно. не было намерения от нее отказываться.

Получилось такое классическое непопадание автора в читательские ожидания, которое случается куда чаще, чем "в нужное время в нужном месте". И все же книга отличная. А финал с Нимуэ - сквозной героиней "Ведьмака", которая спустя полтора столетия исследует его легенду, но в этом романе предстает студенткой-магичкой, автостопом добирающейся до альма матер - этот финал по-настоящему прекрасен.

Страшный и кровавый рассказ о том, как победило не добро. Хотя... Ну как не добро. Тут же идея рассказа как раз в том, чтобы показать, как это могло бы быть, если бы людям прилетало в ответ на их зверства по отношению к животным, Будь то жестокие подростки, мучившие на пустыре кота, или ученая, проводящая опыты на кошке.

Представьте, что где-то есть обратная сторона, нечто типа параллельного мира, где живёт нечто по прозвищу Бородавочник, которому незнакомы такие понятия как жалость или сострадание к людям. Он кровожаден и жесток. Он зло? Нет, он - справедливость. Такая вот, с топором. Та, что приходит, когда не доходит по-хорошему. Приходит на крики мучаемых животных, как на зов о возмездии, прорывая незримую завесу между мирами, которую охраняют... животные. Музыканты, что давно бы ушли в Бремен, к остальным, но держит их тут особая работа - не дать порваться завесе. Но они не всегда справляются. Когда чаша становится переполненной Бородавочника уже не сдержать. Кому может быть дело до кошки? А вот так не хотите?

У Сапковского получилось очень доходчиво показать, каково быть на месте слабых, что не могут ничего противопоставить силе и бесчувственности. Это что-то на тему эзотерической теории о том, что Земля живая, что Мироздание - не просто слово, а некий эгрегор планеты, который не только впитывает, но и отдаёт. Вопрос - что. Вот "терпение", назовем это так, по-людски, заканчивается и случается взрыв - возмездие, справедливость. Ответочка. Хорошо получилось. Сильно. Мрачно. Кроваво.

И да, в заключении хочу обратить внимание на то, что в книге есть сцены с животными. Очень плохие сцены. Для тех, кто не выносит жестокое обращение с животными, рассказ брать в руки не рекомендую.

Вот и встретились мы снова, мой старый друг. Сколько времени прошло. А я погляжу, ты вернулся с того света и даже помолодел, опять кутишь с чародейками и рубишь плохих ребят, впутываешься в дворцовые интриги. Старый, добрый Геральт из Ривии, и наш любимый бард Лютик тут и Йенеффер, не хватает только сами-знаете-кого(дитя). Что бы злые языки не говорили, но книга вышла очень живая и насыщенная, Сапковский опять на высоте. Как же приятно после долгой разлуки снова окунутся с головой в мир Ведьмака, в Его жизнь, приключения, радости и неудачи.
Книгу прочитал на одном дыхании.
Рекомендую всем - и тем кто читал старые части, и новичкам - которые только решили познакомиться с миром Геральта из Ривии.

Есть Зло, есть Добро, есть Реальный Мир, тот, который наш, есть Ирреальный, нам чуждый и непонятный. Я думаю, это рассказ об угрозе миру человеческому от самих себя же. Человек творит зло - не суть важно, губит ли он кошку, крадет кошелек, насилует ребенка, избивает старушку, разворачивает войну. Это только степень боли и ответственности разная. А в целом, с точки зрения мироздания, это все Зло. ( не знаю, откуда знаю, просто так думаю). Так вот... на Зло будет другое Зло, насилие порождает насилие. Не буди лиха, пока оно тихо. Твори добро! И Завеса не откроется. О, ее, конечно, охраняют Музыканты, наши добрые самаритяне, Дон Кихоты человеческого мира. Но их сил не хватит. Только их сил никогда не хватит. Мы все должны стать добрее, все. Иначе, придет то, чего боишься больше всего. Даже если эта мысль утопична, надо все же пытаться. Наверно, возможно, в этих попытках и кроется смысл нашей жизни.
В общем, это далеко не просто какой-то там безумный трэшак о том, как злобные детки мучили кошек.

Долго откладывала, то настроения подходящего нет, то что-то другое есть, то опасение, что получился у пана Анджея неинтересный повтор самого себя, наконец прочитала и не жалею нисколько.
У "Сезона гроз" еще до того, как я открыла первую страницу уже были один большой минус и один большой плюс.
Минус - это всего лишь спин-офф, пропущенная сцена, история от автора, ненадолго вернувшегося к миру и герою, о которых он уже рассказал. Автор знает, что нравится читателям саги о Геральте, это и рассказывает. Ничего нового не ждите.
Плюс - я не только читала книги, я проходила игры, а, значит, некоторым образом была в тех местах. И на аукционе, и в банке, и на подпольной гладиаторской арене, и на лесных вырубках.
Книга удалась, потому что плюсов к первоначально заданному добавилось.
Отсутствие нового не означает, что всё совсем по-старому. Основной цикл книг о Ведьмаке - неровные по стилю книги. Начинается с перепева старых сказок на новый лад, а приходит к эпическому полотну об ужасе и грязи войны и политики.
В "Сезоне гроз" автор отдал ведущее место одной важной составляющей, которая и в предыдущих книгах мне нравилась: постмодернизму.
От эпиграфов из Шекспира, Кастанеды и Пелевина до описания карьерного пути неудавшихся чародеек, от забав всесильного криминального авторитета до научно-исследовательского комплекса Риссберг.
От научно-магических изысканий для удовлетворения любопытства до подделки этих изысканий для удовлетворения амбиций.
От жестоких убийств до великолепной в своем цинизме отписки о низкой социальной значимости и аморальном образе жизни погибших.
Проклиная обстоятельства и собственный характер, Геральт понимает, кто те монстры, что страшнее монстров, и ведет себя соответственно.

Да. Геральт, если один раз проник в сердце, душу и печенку остается там навсегда.
И пусть и такое короткое, безумно короткое ибо хотелось бы намного больше, возвращение в мир ведьмака бесценен. И вновь нас ждут схватки всех мастей - любовные, боевые и словесные. И вновь интриги при королевских дворах. И боль от расставания с Йеннефер...Правда расстаться физически не значит выкинуть из сердца.
Все тот же божественный легкий язык, едкий и мягкий юмор. Потрясающие цитаты перед каждой главой. Муж даже всерьез возмутился почему "Полвека поэзии/" Лютика не выпустили отдельной книгой.
В общем всем фанатам и почитателям читать обязательно. И пусть на короткое время, вы вновь перенесетесь к Геральту и окунетесь в приключения.

Ведьмак 08

Как вовремя я начала учить польский))) Эта мысль грела меня все время, пока я дочитывала великолепную Сагу о Предназначении, холя и лелея уже скачанный Sezon burz. Еще бы, написанное спустя 14 лет после завершения цикла то ли продолжение, то ли приквел - и не надо ждать ни дня :)

По хронологии Sezon burz должен быть где-то между "Последним желанием" и "Мечом Предназначения". Еще не обремененный своим Предназначением, Геральт, в очередной раз разругавшись с Дженнифер, бродит по миру в поисках чудовищ. Но как обычно умудряется найти приключения на свою убеленную сединами голову. Лишившись ведьмачьих мечей, он оказывается арестован по обвинению в мошенничестве, втянут в интриги чародеев, нанят на службу к королю, которого намереваются тихонько убить, и как обычно закручивает роман с чародейкой.

Сравнивать Sezon burz с Сагой о Предназначении нельзя категорически. Последняя книга о Ведьмаке - это своеобразный фидбек в молодые беззаботные времена Геральта, когда на миром еще не нависла опасность. Фирменный стиль, фирменный юмор, фирменные неожиданные повороты от Сапковского - и в итоге вполне достойная новая часть старого и любимого цикла.

Который год перечитываю и каждый раз меня этот короткий рассказ просто вскрывает.

Я вообще не очень люблю современные пересказы классических сюжетов. Господь с ними, с Тристаном и Изольдой, они уже достаточно в гробах навертелись, спасибо романистам - да так, что никакой шиповник, никакой терновник не выдержит. Куда ж их ещё и в современность тянуть? Особенно если учесть, что нынче такие легенды очень любят переиначивать с применением дедушки фрейда (если переиначиватель дурак) или старого сновидца юнга (если он чуть умнее, но всё равно дурак).

Но la maladie сапковского - это идеальное завершение легенды. этому веришь раз и навсегда едва ли не больше, чем самому роману. от неё пахнет яблоками и морем - и в ней живут мои страхи, которые старше меня самой.

В конце-то концов, я был Моргольтом. А вечный свет? Мне известно, как выглядит такой свет. Я знал это лучше его. Капеллана.

Позже мы отыскали Изольду.

В ванне, прижавшуюся лицом к стене. Педантичная, аккуратная Изольда Белорукая не могла сделать этого где попало. Нет. Только на каменном полу, рядом с канавкой для стока воды. Теперь эта канавка по всей длине поблескивала темным застывшим кармином.

Она перерезала себе вены на обеих руках. Умело, так, что спасти ее было невозможно, даже найди мы ее раньше. Вдоль всего предплечья, по внутренней стороне. И добавила поперек, на сгибах локтей. Крестом.

Руки были еще белее, чем обычно.

И тогда, хотите верьте, хотите нет, я понял, что пахнущая яблоками ладья без руля отходит от берега. Без нас. Без Бранвен из Корнуолла. Без Моргольта из Ольстера. Без нас. Но не пустая.

Прощай, Изольда. Прощай навсегда. В Тир-Нан-Оге ли, или в Авалоне навечно останется белизна твоих рук.

Прощай, Изольда.