Рецензия на книгу

• 

  majj-s22 апреля 2025 г.

  Апокриф

  Никогда не возвращайся в прежние места.

  "Сезон гроз", написанный сильно после завершения Саги о Геральте, в хронологии истории Ведьмака правильнее всего было бы поместить в начало, между первым сборником "Последнее желание" и вторым "Меч предназначения". Чародейку Йенифер герой уже встретил, полюбил и успел в первый раз расстаться с ней, но о Ребенке Предназначения Цири еще не идет и речи; в смысле духовного родительства Гоеральт пока ни с кем не связан и заботиться должен главным образом о себе. Однако читательская (и наверняка авторская) попытка встроить роман в семикнижие скорее неудачна: первые культовые сборники читатель любит в каноническом виде - "Сезон гроз" воспринимается вбоквелом. Ну или апокрифом.

  Допускаю, что лишившись пафоса самоотверженного отцовства, фигура Геральта много потеряла в глазах фанатов. Не говоря о физическом отсутствии Цири в пространстве книги. Допускаю также, что читатель ждал уж рифмы "розы" - продолжения воскресшего героя, вроде того, что проделал с Холмсом Конан Дойл. Есть еще нюанс, поменялся переводчик, конгениальный романному циклу язык Евгения Вайсброта, привычный русскоязычной аудитории, сменил известный нетривиальными переводческими решениями Сергей Легеза, которому в этом случае стоило бы наступить на горло собственной песне и придерживаться конвенциональности.

  В остальном роман так же хорош, как все книги о Ведьмаке: сложная интрига, безупречный герой, подлые могущественные враги, сильная социальная проблематика (коррупция, кастовость общества, продажность судейства, невозможность отстоять свое право, попав в жернова государственной машины, заносчивый снобизм интеллектуальной элиты, злонамеренность одних при попустительстве других - жертвами всегда становятся маленькие люди).

  Череда неприятностей, преследующих Геральта в приморском королевстве Керак, где ему сначала предлагают поучаствовать в коррупционной схеме, затем обвиняют в мошенничестве и сопротивлении властям, сажают в кутузку. по выходе из которой обнаруживается пропажа обоих драгоценных мечей, без которых нереальна дальнейшая работа. В обмен на информацию о мечах, ведьмаку приходится пережить приключение, сильно напоминающее сцену с медведем из "Дубровского", только поверженный монстр похож скорее на медведя Шардика из кинговой "Темной башни" - механическое чудовище, порождение генно-экспериментальных чародейских лабораторий.

  Все это скверно пахнет, и в буквальном, и в переносном смысле, и все это только начало по-настоящему серьезных неприятностей. По духу совершенно геральтова история, состоящая из нескольких самостоятельных новелл: продажный солтыс и заключение; испытание с чудовищем и предложение стать телохранителем на королевской свадьбе, научное сообщество,история с углежогами и пленение, лиса-оборотень - много выиграла бы в читательских глазах в формате коротких рассказов, но у Сапковского, перешедшего в поздних книгах цикла к романной форме, возможно. не было намерения от нее отказываться.

  Получилось такое классическое непопадание автора в читательские ожидания, которое случается куда чаще, чем "в нужное время в нужном месте". И все же книга отличная. А финал с Нимуэ - сквозной героиней "Ведьмака", которая спустя полтора столетия исследует его легенду, но в этом романе предстает студенткой-магичкой, автостопом добирающейся до альма матер - этот финал по-настоящему прекрасен.

  38

  644