
Ваша оценкаРецензии
fraukrem18 сентября 2010 г.Хотите хороший масштабный постапокалиптический роман? Не читайте Глуховского - читайте Кинга )))
2 понравилось
68
HAGEN9 ноября 2008 г.Хорошая книга, но несколько затянута. У автора получилось масштабное эпическое вступление и совсем скомканая развязка. Но сама по себе книга хороша, особенно она понравится любятелям постапокалипсиса.
2 понравилось
55
anatoly16 марта 2007 г.Настоящее время. От эпидемии вымерли почти все люди. Остатки цивилизации, пытаясь выжить, собрались в две группы. И началась борьба добра со злом. На целых два тома.
2 понравилось
85
miss_bookshelf_7 ноября 2021 г.Противостояние в каждом из нас
Читать далее
⠀⠀Из лаборатории вырвался опаснейший вирус, который истребил подавляющее большинство населения. Оставшимся людям теперь предстоит пережить настоящее противостояние добра и зла…
⠀
⠀⠀Книга состоит из трех частей, которые, по моему мнению, очень сильно друг от друга отличаются. Начну по порядку.
⠀
⠀⠀Первая часть книги – это огромное вступление. Автор рассказывает нам как получилось так, что почти все люди на Земле умерли. Просто невероятно показано, как вирус молниеносно распространялся и как люди, сами того не ведая, разносят смертельную болезнь и заражают друг друга.
⠀
⠀⠀Максимально жестоко и достоверно показано то, как на такое ЧП мирового масштаба отреагировала власть. То, что происходило в первой части пробирало меня до мурашек. Возможно такое впечатление все происходящее на меня произвело из-за недавней ситуации с ковидом, но для меня первая часть книги стала самой сильной, беспощадной и завораживающей.
⠀
⠀⠀Вторая часть книги нам рассказывает о том, как оставшиеся выжившие пытались строить свою жизнь заново. Но в этой части упор идет не на быт, а на политическое устройство нового мини государства. Вторая часть не радует динамикой, но зато позволяет привыкнуть к главным героям и получше их узнать. Для меня эта часть стала самой скучной в книге.
⠀
⠀⠀Ну и финальная часть. Вначале действия стали активно набирать обороты, читать стало намного интереснее. Я всем сердцем переживала за некоторых персонажей и Кингу удалось заставить меня эмоционально пострадать. Но сама развязка, как в большинстве случаев у автора, показалось мне какой-то очень скомканной и быстрой.
⠀
⠀⠀В защиту автора хочется сказать, что не в стиле Кинга писать великое сражение и противостояние в прямом смысле этого слова. В этой книге противостояние добра и зла разворачивается с первых строк и не заканчивается, потому что на мой взгляд, автор говорит о противостоянии внутри каждого из нас. Борьба добра и зла будет существовать всегда и только от самих людей зависит кто выиграет на этот раз.
⠀
⠀⠀В общем и целом, книга мне понравилась. Не бойтесь огромного количества страниц, читается она в большинстве своем очень легко и быстро. Я считаю, что те эмоции, которые я испытывала во время чтения, стоили того, чтобы я потерпела несколько скучную для меня середину.1 понравилось
125
KristinaShpakovskaya8 января 2021 г.Читать далееСлабонервным такое читать сейчас конечно ну никак нельзя. Антураж такой: пандемия у нас в реальном времени и пандемия в романе. Сюжет полностью я конечно не раскрою, но некоторые мои мысли выложу. 1. Человек существо социальное, но не до бесконечности, мы собираемся в группы "по интересам", исходя из наших внутренних установок и морали. Вот почему всемирная интеграция заранее обречена на провал. В нас сидит "инстинкт" принадлежности к своей ментальной группе. И никакая опасность не сплотит нас. 2. Вопрос, который волнует многие умы: как соотносятся вера и наука? Рационализм и доказательность - от лукавого, и стоят в одном ряду со злом, граничащим с яростью и жаждой истребления себе подобных? А вера дана свыше и олицетворяет все самое лучшее, что есть в человеке? Или все же можно верить, но и совершать прорывы в науке? Быть прекрасным ученым, добрым и отзывчивым человеком, но атеистом до мозга костей? Кинг однозначно отвечает на этот вопрос. Но как, я вам, конечно, не скажу. 3. Кому принадлежит мир: гуманитариям или людям точных наук? Писатель и на этот вопрос дает свой "авторский" ответ! Сегодняшний же день четко нам говорит о том, что на болтовне далеко не уедешь! Так что, учите, дети, математику с химией и биологию с физикой! Ну кто может, конечно. А мы примкнем к гуманитариям и будем ждать, что нас спасут!
1 понравилось
136
Janice8626 августа 2020 г.Хорошая книга про постапокалипсис. Сначала Кинг описывал то, как вирус убивал людей, потом - как люди пытались создать новое общество. Ну, а после вмешалась мистика, противостояние добра и зла. Но без мистики было бы лучше.
1 понравилось
131
Anstacey5 июня 2020 г.Противостояние неизбежно
«Жизнь – такое колесо, на котором долго не удержится ни один человек. И всё всегда кончается тем, что, описав круг, оно снова возвращается к исходной точке.»Читать далееУдивительно, как выросла популярность темы вирусов и заражений в считанные разы. Люди начинают смотреть и читать про вирусы, кинопоиск то и дело выдает фильмы про глобальные заражения в топе по популярности сейчас, на сайтах с книгами в топе книги про эпидемии. Не знаю, как называется этот психологический эффект или явление, но это определенно какой-то показательный пример психологии.
Вот и мое внимание привлекла давняя книга из списка на прочтение. Она про пандемию по-Кинговски — жестокую, шокирующую, психологичную и при этом до жути реальную.Мир охвачен вирусом, распространяющимся с невероятной силой. Города вымирают за считанные дни, большую часть населения планеты выкашивает неизвестный вирус, который передается с бешеной скоростью. Его уже не остановить. Вакцины нет, лекарства не помогают.
Невидимая для глаз, но видимая для читателя цепочка случайностей и мимолетных связей начинает раскручиваться, и, набирая обороты, замыкается в катастрофу всемирного масштаба.Вероятность заражения 99%, вероятность выжить 0%.
Остается лишь один процент людей, у которых к новому вирусу иммунитет. Это ничтожно мало, но все-таки достаточно для того, чтобы выжившим постепенно найти друг друга, объединиться и из крупиц пепла попытаться воссоздавать новый общественный строй. Или окончательно разрушить все до последнего, столкнувшись в новом поединке.Десятки сюжетных линий и переплетений в конечном счете потихоньку начинают сплетаться в единый клубок повествования, а в итоге становятся связаны накрепко.
Кто готов противостоять злу? И что есть зло? Вирус? Человек? Существует ли зло вообще или оно везде вокруг нас? И что выйдет из этого противостояния?Кинг мастер психологии и признанный по званию «король ужасов», но чем больше читаю его книг - понимаю, что это не ужасы детских страхов и не пугающие скримеры, которые обычно ждешь от жанра — это ужас от возможной действительности, от которого становится жутко и идет холодок по телу.
Сюжет непредсказуем, напряжен, с долей мистики и фантастики. Расслабляться времени нет.
Огромное количество круто прописанных персонажей, куча переплетений судеб, отличный сюжет, постоянная динамика несмотря на объем в 1200+ страниц.
Очень много деталей. Много описаний и много времени уделено каждому персонажу и его истории. Кто-то скажет - вода, но без деталей нет Кинга, без деталей нет того ощущения, что ты сейчас где-то в гуще событий фантастического фильма, а не сидишь с книгой в руке.У Кинга нет шаблонных персонажей, они все настоящие, живые. Каждый уникален, со своими скелетами в шкафу. «Герои» неидеальны, «злодеи» противоречивы, у каждого в конечном счете свои демоны и своя битва внутри. А все новые и новые вызовы предлагает ситуация вокруг, вскрывая самые потаенные двери человеческих душ.
Финал потрясающий — он ставит точку и одновременно продлевает ее многоточием, ставит все на места.
Стивен Кинг не добрый волшебник, а его книги — не сказки. Добро не побеждает зло, как и злу не победить добро. И то, и другое — неизменные половины одного целого.
Противостояние неизбежно1 понравилось
96
mikrokabanchik16 мая 2020 г.Читать далееЕсли начать читать Противостояние маэстро Кинга в период хайпа на коронавирусе (как я), а в процессе еще и заболеть ОРВИ (как я)…То роман,начинающийся с того, что 99 % населения убивает вирус смертельного супергриппа, гарантирует вам полное погружение в историю :)
Но, конечно, этот 1300-страничный кирпичик не только об этом.
Сюжет увлекательный, написано, как всегда легко. Бесчисленное количество персонажей, но настолько подробно прописанных, что вы никогда в них не запутаетесь.
Что будет, если дать человечеству шанс все исправить, начать заново, с чистого листа?
И за прочтение настолько привыкаешь к миру, к истории, к этому вечному противостоянию добра и зла, что как-то даже обидно, когда перелистываешь последнюю страницу – мол, как, уже все?
Возьмите одинокого мужчину или женщину, и я скажу, что перед вами святой. Возьмите двоих, и они влюбятся друг в друга. Возьмите 3-х, и они придумают такую занятную конструкцию, которую мы называем «обществом». Возьмите 4-х, и они построят пирамиду. Возьмите 5-х, и они превратят одного в изгоя. Возьмите 6-х, и они вновь изобретут предрассудки. Возьмите 7-х, и через 7лет они вновь изобретут войну.1 понравилось
95
alice_oOps11 февраля 2018 г.Интересно, люди когда-нибудь чему-нибудь научатся?!
Мы сходим с ума от одиночества, если остаемся одни. А собравшись вместе, сходим с ума от того, что нас много...Читать далееМы со Стивеном Кингом всегда были в хороших отношениях: "Темная башня", "Оно", "Сияние", "11/22/63" и другие, неизменно вызывали у меня восторг, слезы и небольшую грусть от того, что книга заканчивалась. Но в "Противостоянии" чего-то не хватило.... Как мы знаем, это один из самых больших по объему романов Великого и Ужасного. Могу сказать, что мне этих 1300 страниц было мало. Последняя часть книги - "Противостояние" - получилась очень быстрой и какой-то скомканной. Складывается впечатление, что главные герои долго и упорно готовились к битве с Темным человеком почти всю книгу, а потом, за 50 страниц все решилось. Как-то не складывается! Такое чувство, что Кинг упустил где-то еще страниц 500.
Ну да ладно. Без этой неувязочки, роман все равно получился отличным: много героев, описаний их характеров, предыдущих жизней и религиозный подтекст.
Людям нужны другие людиРоман "Противостояние" рассказывает нам о вирусе "Капитан Торч", который был создан в пробирке на военной базе и который должен был там и оставаться на случай какой-нибудь новой Мировой войны. Однако, благодаря чьей-то ошибке, он "вырвался" на свободу и погубил около 70% населения Америки. В начале романа Стивен Кинг описывает все ужасы этой болезни: как она расправлялась с людьми, не щадя ни стариков, ни младенцев. Также он рассказывает как сами люди в страхе и панике убивали других людей. еще 15% были убиты последствиями вируса. Как написал сам Кинг, это была "грандиозная чистка". Итак, в США остались выжившие, которым начали сниться странные, абсолютно противоположные сны: в одном сне они слышали звук стоптанных каблуков по асфальту, видели тьму и ощущали неимоверный страх от Темного человека с его ухмыляющейся улыбкой дьявола; а в другом сне, люди видели кресло-качалку, в котором покачивалась самая старая женщина в оставшемся мире - матушка Абагейл. Тут мы можем понять, что Темный человек, Рэндалл Флэгг, олицетворяет собой зло, Сатану, дьявола, а старушка - добро, посланницу Бога и белую магию. Каждый выживший шел туда, куда следовало его сердце: либо навстречу тьме - на запад, в Лас-Вегас, либо, на Восток - в Небраску, а потом. в городок Боулдер, где обосновались матушка с ее союзниками. В конце книги нас ждет финальная битва добра и зла (если это можно назвать битвой).
Как я прочитала в Википедии, Стивен Кинг хотел написать свой американский "Властелин колец" посредством этой книги. Я думаю, что у него получилось. Здесь Вы не увидите всяких "ходячих мертвецов", однако, от этого, книга становится лишь еще страшнее, так как главное зло находится в самих людях.
1 понравилось
223