
Ваша оценкаРецензии
nastia_fantastia22 апреля 2020 г.Читать далееОбъемный роман, у меня издание с расширенной версией в котором есть два предисловия от автора. Книга для чтения во время пандемии про эпидемию вируса. По сути, книга состоит из трех. И непосредственно про вирус написано в первой. Вторая книга про новое общество, а третья само "Противостояние". И вот несколько мыслей: 1. Книгу я для себя описала как медитативную, потому что в ней присутствует множество рассуждений героев и бытовой философии. 2. Несмотря на страшную первую часть, меня она успокоила тем, что в реальности все не так уж и плохо (в сравнении с тем что описал Кинг). 3. Мистика, которая появляется не сразу, заключается в снах героев и на удивление не рождает кучу вопросов о странности этих явлений. 4. Героев в книге очень много, и каждому уделяется большое количество текста. Однако, часто сразу понятно хороший герой или плохой. Практически нет "серединных" персонажей. 5. Как такового противостояния по типу стенка плохих на стенку добрых в книге нет. Я, честно говоря, ожидала именно такого в последней части, но там происходили другие удивительные вещи. 6. Герои безжалостно умирают, даже те, которым уделяли очень много времени и описаний.
Книга держала меня в напряжении, несмотря на кучу рассуждений и диалогов. Постоянно подогревался интерес: а что же там дальше?.2 понравилось
96
Tayler-33321 апреля 2019 г.Хорошо, но если быть честным, то затянуто
Читать далееПривет, всем! Только вот недавно прочёл этот роман. Этот замечательный роман. За страниц 600, я готов признать было потрясающе. В духе СТИВЕНА. Но затем, что-то пошло не так. Я не знаю почему так, может быть, я ошибаюсь, но чувствуется провисание. Потеря энтузиазма в дальнейшем повествование. Да, простит меня великий Стивен. Я не перестаю тем самым, переставать восхищаться его несравненным творчеством. Он проделал многогранную работу, прописал яркие персонажи, а особенно, спасибо за Коджика! Я признаюсь, после середины книги, я читал белым взглядом и мне не приятно моё поведение, но я хочу дальше читать его следующие произведение, а эта книжка меня притормозила на моем знакомстве со Стивеном. Всё равно читайте, ребята! Проработка персонажей тут колосальнейшая. Мир вокруг прописан филигранно. Всё эти трупы! Смак, да и только! Атмосфера свободы после исчезновения людей чувствуется прекрасно! Спасибо, Стивен! Всем, пока! Да и последнее спасибо за Воскрешение Джима! Читайте!
2 понравилось
849
Ananasik_k_k30 сентября 2018 г.Стивен Кинг «Противостояние»
Читать далее«Жизнь - колесо, на котором никому долго не удержаться.
И оно всегда - в конце концов - возвращается к исходной точке»
.
Очень туго у меня шло данное произведение, я читала его целый месяц! Сюжет затягивает с первых страниц, но потом повествование становится каким – то плоским и ровным… Тебе одновременно и интересно, но в то же время хочется поскорее закончить чтение данной книги.
.
Сюжет и задумка достаточно интересны, хотя и не являются новыми в мире литературы. Страшный вирус «супергриппа» вырывается из секретной лаборатории и беспощадно уничтожает практически всё население Америки. Но есть счастливчики, которых вирус загадочным образом пощадил… Это абсолютно разные люди: богатые и бедные, дети и старики, и именно им предстоит сотворить новый мир.
.
В Боулдере с каждым днём собирается всё больше выживших, люди создают свои правящие органы, восстанавливают и расчищают город, делая его комфортным для жизни. Вроде бы всё налаживается и мир становится прежним, жизнь прекрасна и всё такое. Но есть одно но, у Кинга так не бывает! В другой части Америки появляется некий загадочный чёрный человек, демон, посланник ада, который рождён разрушать и сеять зло во вновь создаваемом мире….
.
Тут то и начинается всё самое интересное… Люди буквально делятся на два лагеря, кто то остаётся в городе, а кто - то переходит на сторону тёмного человека, повинуясь загадочному зову… Кто по-настоящему победит в этом противостоянии, читатель узнает только на самых последних страничках, и это будет достаточно интригующий финал! Истинным поклонником творчества Стивена Кинга рекомендую! И помните, добро не всегда побеждает зло!
.
Оценка: 4 из 52 понравилось
880
maveri24 августа 2018 г.Читать далееТри года назад, написав недорецензию, не дочитав книгу, я забыла о "Противостоянии".
Но вот наконец-то дозрела. И не пожалела. И вновь восхитилась тем миром, который создал Стивен КингЯ слушала эту аудиокнигу в исполнении Олега Булдакова. Он единственный и неповторимый, кто читает Кинга именно так, как надо. До мурашек.
В очередной раз я поражаюсь и ужасаюсь, как автор прописывает течение болезни и различные смерти. Ну так детально, что кажется, что он и не придумал это. От описания супергриппа хотелось сначала спрятаться, потом блевать, а потом начать штудировать литературу на предмет того, есть ли эта болезнь на самом деле
Мне понравилось такое Противостояние. Добро и Зло. Тьма и Свет. Бог и Дьявол. Хотя мне сначала казалось, что Р.Ф. такой умный, хитрый молодец, но в конце он показал себя просто истеричной сучкой.
Ну а старушка Матушка Абигейл тоже получилась несколько гипетрофированной со своей Эпично Сильной Верой в Бога. Не то, чтобы я её осуждала, нет, но вот остальным героям трудно было уверовать (что немного странно: в супергрипп мы верим, в Р.Ф. мы тоже верим, в сны верим, а в Бога-нууу не перегибайте).
С основными главными героями я очень сроднилась, мне теперь их будет не хватать. Больше всего мне понравился Ларри, который пытался измениться, а не понравилась Френни, которая очень часто вела себя как тупая бабища.
Из антигероев меня бесил Гарольд, весьма мальчишечье поведение, но и тут можно наблюдать, как он колеблется и меняется. Роль Надин я вообще не поняла, раз её умертвили как-то быстро.
Ллойд понравился своей слепой верой в Р.Ф. Как он был благодарен спасителю за спасение из тюрьмы, что эта благодарность затмила здравый смысл.
По поводу концовки-ожидаемо, но всё равно мурашки по телу.
З.Ы. Как я могла забыть про СОБАКУ! Восхитительный и умный пёс, который помогал как мог. И вернулся живым.Содержит спойлеры2 понравилось
550
Amykein23 мая 2018 г.Читать далееПервая книга Кинга, которая несмотря на все присущие ему недостатки, мне сильно понравилась. Он опять же медленно и с многочисленными отсылками разворачивает картину Апокалипсиса и последовавших за ним событий.
Она явно очень похожа по стилю на путешествие Роланда (ведь тот со своим ка-тетом даже ненадолго попадает в мир "Противостояния".
Персонажи разные и их очень много - книга скачет с одной группы людей на другую, злодей опять аморфный - этакое непонятное зло, которое непонятно откуда взялось и чего хочет.
Опять куча сцен с нелицеприятными физиологическими подробностями, опять ковыряния в потёмках души самых разных и необязательных для книги персонажей, но в первый раз я прочитал книгу Кинга, и мне не хотелось её бросить на половине - даже наоборот, хотелось больше.
Потому что, этот постапокалиптический мир интересен и атмосферен.2 понравилось
533
dersennet4 января 2017 г.Я не убоюсь зла (с)
Читать далееОтветственность лежит на стольких людях, что ее как бы и не существует. (с)
Мне всегда казалось глупым бояться книги. Это ведь просто текст, который не способен причинить тебе вред. Все внезапные повороты не пугают своими резкими появлениями, а слова втекают в тебя плавно и постепенно. Именно в том темпе, в каком тебе захочется. Ведь именно в этом прелесть чтения: поддерживать самостоятельно темп истории. И бояться совершенно нечего, ведь так? Так ведь?
Нет. Только не в том случае, когда разговор заходит о насущном. Только не тогда, когда автор способен настолько прекрасно передать атмосферу, что тебе хочется выть от отчаянья и безысходности.
Я люблю толстые книги за то, что в них можно погрузиться с головой. Можно успеть увидеть героев со всех сторон, привыкнуть к ним, полюбить. Можно ощутить себя в этом мире.
Про «Противостояние» сложно рассказывать. Это надо читать. Сюжет, затрагивающий насущное, социология, рассказывающая истину. Как забавно, что в итоге самая важная работа по возвращению общества к цивилизации оказалась у малоизвестной социологии.
И как мало нужно для того, чтобы всё уничтожить. Чья-то маленькая ошибка, один прокол. И вот всё общество катится к чертям. И вот мы уже на низшей ступени, словно не было всех этих веков эволюции.
Я не хочу расписывать все нюансы сюжета, не хочу рассказывать про каждого героя в отдельности. Они все прекрасны, я действительно полюбила их за эту неделю. И мне было чертовски грустно расставаться с ними.
Для меня только Кинг умеет писать так: правдоподобно, подробно, реально. Только он способен рассказать о том, к чему мы идём. «Ошибки человечества», «способен ли человек научиться чему-то, исправиться». Порой мне кажется, что в итоге, даже если от нас останется небольшая горстка, мы всё равно вернёмся к тому же итогу, что имеем сейчас.
«Противостояние» надо читать, потому что оно засядет у вас в голове, оно сломает вашу душу и срастит её заново. Вы ощутите на себе это самое противостояние и не покинете его никогда.
Десять из десяти. Стала одной из любимых книг.2 понравилось
277
MIK16 ноября 2016 г.Классный роман
Очень мощный драйвовый и яркий роман. Тем много: от личностного преодоления собственной слабости и соблазнов, до борьбы ангелов и демонов. Прежде всего роман о личном выборе. Читал с удовольствием.
2 понравилось
76
GradlePenitently30 марта 2015 г.Читать далееОсторожно возможны спойлеры.
Роман Противостояние, тяжело назвать научно фантастическим. Потому как мы живем в современном мире, где вероятность возникновения подобной ситуации всегда имеет место быть.Кто застрахован от смертельного вируса в современном мире и как человек узнает, что это не просто очередной насморк. Эпидемии чумы в давние времена были чем-то сродни данной проблеме описанной Кингом.
Взять отдельный город или несколько городов, где смерть может настигнуть каждого. Кинг взял за образец Америку и попутно заразил всю землю. Это роман предупреждение, возможность, которая подстерегает каждое современное общество. Атланты погибли от технологий. Наша раса тоже должна иметь это ввиду, ведь вирус – это тоже технология, которая способна незаметно уничтожить большую часть человечества, если не все целиком.
У меня в детстве складывалось интересное впечатление, что если везде выключить свет и большая часть людей погибнет, будет прикольно ходить по пустынным улицам. Только повзрослев, понимаешь, что ничего прикольного в этом нет. Становится дикарем, теряя рассудок от одиночества и отсутствия современных средств к существованию. Нужно всегда понимать, что цивилизация она создана для рафинации человеческих способностей, облегчение жизни. Когда наша жизнь стала очень легкой? Мы ездим на автомобилях и поездах, ходим в кинотеатры, покупаем еду в магазине, пользуемся электричеством и любой бытовой техникой которую только можно себе представить. Что будет с человеком, если у него отнять все его игрушки. Человек станет неприспособленным к обстоятельствам. Тут уже не надо никаких вирусов, слабые вымрут сразу, не смогут перестроиться к новой жизни.
Нам кажется в современном мире, что наш рассудок выдержит много, но так ли это на самом деле, не помутнеет ли сознание от груза новой жизни. Вот и не знаешь, что лучше для человека совершенствовать свои навыки и инстинкты выживания или вслепую довериться цивилизации.
Ведь каждый должен понимать, что ответственность за свою жизнь и свой разум каждый несет перед самим собой и никакая цивилизация, супер развитая, тебя не спасет от реальности, которая может случиться.
Стивен Кинг пытается дать реальную картину миру, человеческих страхов и реальности. Ведь никто не может сказать со 100% гарантией, что такой вымысел никогда и ни при каких обстоятельствах не случится. Так что однозначно читаем, проникаемся и думаем, что в жизни может пригодиться не только навык вождения на автомобиле, а еще и навык выживания в жестоких природных условиях.
2 понравилось
55
Gerda275 октября 2013 г.Книга попала ко мне в руки случайно и я не отношусь к любителям мистики и Кинга. Но эта книга меня увлекла от начала и до конца.
2 понравилось
53
k0rs03 февраля 2011 г.Из секретной лаборатории министерства обороны США в результате трагической случайности вырвался на свободу опаснейший вирус. Последствия оказались катастрофическими – страна почти обезлюдела. Немногие уцелевшие разделились на два лагеря: одни остались верны идеалам прошлого, другие примкнули к загадочному Черному Человеку, стремящемуся к мировому господству.
2 понравилось
266