Рецензия на книгу

• 

  KristinaShpakovskaya8 января 2021 г.

  Слабонервным такое читать сейчас конечно ну никак нельзя. Антураж такой: пандемия у нас в реальном времени и пандемия в романе. Сюжет полностью я конечно не раскрою, но некоторые мои мысли выложу. 1. Человек существо социальное, но не до бесконечности, мы собираемся в группы "по интересам", исходя из наших внутренних установок и морали. Вот почему всемирная интеграция заранее обречена на провал. В нас сидит "инстинкт" принадлежности к своей ментальной группе. И никакая опасность не сплотит нас. 2. Вопрос, который волнует многие умы: как соотносятся вера и наука? Рационализм и доказательность - от лукавого, и стоят в одном ряду со злом, граничащим с яростью и жаждой истребления себе подобных? А вера дана свыше и олицетворяет все самое лучшее, что есть в человеке? Или все же можно верить, но и совершать прорывы в науке? Быть прекрасным ученым, добрым и отзывчивым человеком, но атеистом до мозга костей? Кинг однозначно отвечает на этот вопрос. Но как, я вам, конечно, не скажу. 3. Кому принадлежит мир: гуманитариям или людям точных наук? Писатель и на этот вопрос дает свой "авторский" ответ! Сегодняшний же день четко нам говорит о том, что на болтовне далеко не уедешь! Так что, учите, дети, математику с химией и биологию с физикой! Ну кто может, конечно. А мы примкнем к гуманитариям и будем ждать, что нас спасут!

  1

  136