Путь художника

Извините, конечно же, в Вашем смысле никакого творчества нет. И больше того, говорю я, творчество - это ведь тот жупел, который дает возможность людям ничего не делать.

Г.П. Щедровицкий

Очень прикладная гештальт-психология. Основная ценность этой книги в предлагаемых ей психологических методиках. Центральных из них - две: письменная фиксация утреннего потока сознания на бумагу. Ежедневно. В достаточно больших объемах. И еженедельное целенаправленное выделение времени на контрпрактическую деятельность.

Остальные методики очень девчачьи: составьте список своих друзей, составьте список своих врагов, повесьте на стену иллюстрацию своей мечты, декламируйте "я самая обаятельная и привлекательная" перед зеркалом и т.п. Впрочем, среди них тоже попадаются конструктивные. Например, составление списка вещей, которые доставляют удовольствие - заставило меня задуматься - и над самим списком, и почему это вообще проблема.

А вот соус, под которым это все подается - плохоперевариваем. По задумке книга должна была быть мотиватором. Она честно пытается это делать. Я допускаю, что для кого-то это будет работать. Но лично меня - подташнивало. Автор демонстрирует мифологическое сознание, в его дешевеньком (надо полагать протестантском) антураже, в результате даже в целом правильные, дельные мысли воспринимаются плохо. Общее злоупотребление оптимизмом приводит к тому, что под сомнение попадает вообще все.

Но сама техника утренних страниц - работает. Это, пожалуй, главное. И это, если подумать, очень не мало. И, да, стоит каждому попробовать.

Я несколько раз начинала читать "Путь художника" и несколько раз же бросала. У меня не выходил из головы стереотип о том, что эта книга именно для творческих людей, людей искусства - поэтов, художников, писателей. Для творцов, одним словом.
Себя я к этим людям отнести не могу, и книгу эту, как мне казалось, мне и читать-то незачем.
Но я ошибалась, книга эта о творчестве в более широком понимании этого слова. Это изначальная потребность в самовыражении, которая заложена в каждом из нас. Это самобытность - "быть собой". Книга о возвращении к себе.

Творчество — суть человека. Человек создан для того, чтобы творить.
На этом все. Дальше читать не имеет смысла.

Не верю я во все эти книги вроде «7 навыков высокоэффективных людей» , «Богатый папа, бедный папа» , «Трансерфинг реальности» и т.д. Однотипные и бестолковые. Червячок внутри меня начинает шептать, что единственная цель авторов — самоутвердиться, заработав побольше денег, как на самой книге, так и на семинарах по ней. Вначале вам обещают приоткрыть некоторую мистическую завесу, о которой вы не знали, затем на вас выливается порция новых терминов, на которые без мысли о сектантстве и колобке Ися не взглянешь. И чтобы вы окончательно уверовали, снабжают восторженно-зомбирующий текст парой-тройкой примеров читателей, чья жизнь после знакомства с книгой/курсами перевернулась.

Обычно подобные книги начинают меня напрягать странице на 20-й. Но тут обошлось без мучительных спазмов мозга по поводу безвозвратно потерянного времени. А все потому, что в начале книги мелькнула мысль, что творчество — суть человеческой жизни, наша естественная природа. Известный факт, что человека от животного отличает способность творить. Разве не это самое важное? Так эта мысль попала в точку, что я даже контракт, как советуют в книге, написала, назвала «своему внутреннему вредителю».
Нет, в книге есть дельные советы, но все они не диковинка и не панацея. Например, утренние страницы. По сути это старый добрый личный дневник. Все, что приходит в голову с утра — записываешь. Сточные трубы для мыслей, в книге, кажется, обозвали «канализацией» подобное бумагомарательство.
Второй позитивный момент — творческие свидания. Название только смешит. Пафосно. Вроде "Давай поженимся со Вселенной". Но суть ничего, дело пишут: раз в неделю уделять внимание своему «творческому ребёнку», ходить по выставкам, антикварным магазинам да утренним пляжам. Взяла на заметку, давно хотела в контактный зоопарк, а там уже, глядишь, и на крокодиловую ферму поеду. Однако, где-то я уже это слышала.
А вот что отбило напрочь желание заниматься курсом, так это позитивные утверждения по шаблону «Я талантливый и плодовитый художник, (а вы все недоразвитая биомасса)», «Мое творчество — часть священного благого замысла!». Привет, это секта?
Еще автор советует составить список, называемый «залом злодеев» (тех людей, которые блокировали ваш священный творческий источник своей критикой), для того, чтобы (изощренно их убивать) с ними бороться.
На моменте с заданием рассказать жуткую историю из прошлого мне вспомнилось мое первое выступление со стихотворением на конкурсе перед незнакомой публикой, которая тебя к тому же оценивает. Тогда я раскраснелась и забыла половину того, что хотела прочитать. Ничего страшного не произошло, поревела и успокоилась. Но это напрямую к книге не относится, можно было бы и не вставлять в отзыв. Хотя я все еще пытаюсь писать по принципу «канализации».

А потом, на протяжении остальных глав, все нужно описывать, описывать, описывать, выполнять еще какие-то банальные действия для «возрождения». Скукота. Сворачиваемся, идем делами заниматься.
Видимо, очень сильно Гомер мне надоел, раз я за такое взялась.

Вот и закончился мой путь художника. Растянулся он на целых четыре месяца вместо оговоренных книгой трех. Я прожила с этой книгой треть года, и без нее уже как-то странно.
Хотя назвать «Путь художника» книгой нельзя. Руководство – так будет точнее.
Вообще-то я скептически отношусь к книгам из серии «помоги себе сам», но эту нежно полюбила. Она рассчитана на «застопоренных» художников – тех, кто может и хочет творить, но почему-то этого не делает. ПУХ – это лекарство от творческой импотенции.
Правда, как любое хорошее лекарство, моментально оно не действует. Кэмерон в начале книги предупреждает, что соблазн бросить все к чертям будет очень велик, особенно в середине курса. Не врет. Месяца через полтора хочется махнуть рукой на всю эту мутотень. Нужно удерживаться или нет – каждый решает сам, лично я собрала волю в кулак, о чем не жалею.
Двенадцать (или больше) недель погружения в себя, разбора собственных чувств и мыслей, попутное разгребание завалов в голове – и вот я постепенно берусь за клавиатуру.
Кстати, книга эта – для широкого круга читателей-творцов. Если вы не проводите время за мольбертом, спицами или иглой, ПУХ все равно может оказаться полезным. Упражнения и задания помогают решить вопрос: чего же я, собственно, хочу от жизни? Что сделает меня счастливым?
Самое «мучительное» упражнение – это утренние страницы. По три каждое утро. Сразу после пробуждения. Без отговорок. Садишься и пишешь все, что придет в голову. Сначала страницы полны горечи (об этом автор тоже предупреждает). Мои истекали такой ненавистью к себе, что я поразилась, перечитывая их три месяца спустя.
Это все равно что открыть кран после недельного отключения воды. Сначала идет грязь, но постепенно струя воды очищается, становится светлой и прозрачной. Злоба уходит, в бессмысленном потоке сознания проскальзывают полезные мысли и замечания.
На самом деле утренние страницы – это не что иное, как новомодный фрирайтинг. Очищаешь голову, упорядочиваешь эмоции. Запишешь на бумагу то, что тебя мучает, - и можно посмотреть на проблему свежим взглядом, найти решение или понять, что все на самом деле не так уж страшно.
Гораздо хуже у меня пошли творческие свидания. Их смысл в том, чтобы раз в неделю выбираться куда-то в одиночестве или заниматься чем-то вдохновляющим. Чем – решайте сами. Можно в музей пойти, можно пирог испечь. Цель свиданий – побыть наедине с собой, прислушаться к себе.
К своему стыду, я на творческое свидание ни разу не выбралась. Тем не менее, книга была полезна. Перечитываю отдельные главы по мере необходимости.
Книга отличная, вне зависимости от того, будете вы ее просто читать или пойдете путем художника. Рекомендую!

Книга хорошая. Думаю, каждый в ней что-то найдет, а не найдет, так хоть просто почитает, ведь что может быть лучше чтения. )
Как только я начала читать "Путь художника", сразу сложилось впечатление будто я в секту какую-то вступаю. Со временем ощущение прошло. Я даже начала вести "утренние страницы", меня хватило на две недели. Может я что-то неправильно делала, а может просто духу не хватило довести дело до конца. Как я поняла, вся методика основывается на "утренних страницах" и "творческих свиданиях", копании в воспоминаниях и активной работе воображения.
Вывод: надо любить себя и заботиться о своем внутреннем художнике, и радовать его всякими мелочами.
Курс состоит из 12 недель, так как я читала в рамках флэшмоба, у меня было всего 4 недели. Может быть еще вернусь к этой книге.

Книга оказалась очень неплохой, лёгкий слог. Она о том, как выйти из застоя в творчестве, работе, жизни. Немного напоминает беседы с психологом, такие ненавязчивые, непринуждённые. Для людей в депрессии положительного эффекта не даст, слишком поверхностное воздействие.

Главы пронумерованы неделями. И читать её действительно лучше по главе в неделю, а не залпом. Мне её пришлось читать два раза: один для ознакомления, второй - всё по инструкции, выполняя задания.

Возможно, в момент выхода этой книги в свет, она была чем-то действительно революционным. Однако в данное время она теряется в потоке литературы такого рода.

Полезно ли было её прочитать лично мне - да, я заметила некоторый положительный эффект. Порекомендовала ли я всем-всем-всем читать именно её - нет, есть и другие хорошие книги по той же тематике.

Джулия Кэмерон предлагает практические советы по поискам своего творческого начала, которое есть у каждого. Не все мы Леонардо да Винчи, но всем нам необходимо иметь возможность проявлять себя как-то помимо работы и семьи. В моем понимании работа - это костяк жизни, дом и семья - ее душа, а творчество - мышечная ткань, способная двигать всю эту огромную машину под названием жизнь. Без творчества жизнь теряет краски, а порой и смысл.
Несмотря на явную рекламу в введении, книга мне понравилась. Автор говорит о важных вещах в жизни каждого, затрагивает каждую область нашей тонкой душевной конструкции. Можно смело резать книгу на цитаты, их тут великое множество. Но должна так же признаться, что мои утренние страницы были мной заброшены. Месяц я честно пыталась следовать указания автора. Старалась писать каждый день. Заметила, что утренние страницы отличаются от ведения дневника. Но писать каждый день не получалось. Я жутко злилась, когда писать было нечего. И честно думала, что все это совершеннейшая чушь. В то же время я помнила, что не пройдя этот опыт, мне рано делать выводы о действенности метода.
Самым большим препятствием для меня стало упражнение "Неделя без чтения". Думаю, многие меня поймут, как это сложно. Хотя я помню те времена, когда не читала месяцами (это перебор), помню как устраивала и двухдневные "разгрузочные" дни, когда читала очень мало или не читала вовсе (и это шло мне на пользу). Я согласна с автором, что чрезмерное чтение вредно так же как и его отсутствие. Под чужими словами мы прячемся от своих мыслей. Проживая жизни книжных героев, мы не проживаем свою собственную. Я планирую все же устроить неделю отпуска от книг в ближайшее время и хочу пройти весь 12-недельный курс до конца.

Очень долго читала книгу только потому, что мне сложным оказалось выполнять еженедельные задания. Потом я забила на задания и читала просто текст. Итог: как учебник мне книга не пошла, но как прекрасное произведение о сущности творчества - очень даже. Задания сконструированы всё-таки для людей, живущих активной социальной жизнью, но никак не для интровертов. Основная идея - оставить время для себя (среди суеты этой жизни и миллионов друзей с деструктивными идеями), подумать о себе (написать себе письмо, заключить с собой творческий контракт и пр.), поэтому если ты только и делаешь, что думаешь о себе и про себя, и у тебя нет миллиона друзей с деструктивными идеями (или просто миллиона друзей каких бы то ни было), то эта книга не даст тебе нового импульса. Однако там есть очень пронзительные вещи, связанные с оправданием любых творческих попыток, божественной сущностью творческого процесса, и именно это однозначно заставлять прочитать это произведение до конца.

Чувства после прочтения и книги, и написанных выше рецензий, честно говоря, противоречивые. Я понимаю и тех, кому книга понравилась, и тех, кто её не дочитал. Ко мне в руки она попала после нелёгкого года в "творческой" профессии, то есть именно тогда, когда её и рекомендуется читать. По-моему, с первых страниц очевидно, что книга адресована, в первую очередь, тем людям, которые встают (или только хотят встать) на путь "творческого возрождения" после серьёзных неудач. И только лишь потом тем, кто хочет просто расширить кругозор. Если Вы только собираетесь прочитать "Путь художника", это нужно помнить. Согласитесь, что чтение пособия, содержащее рекомендации, как бросить курить - сомнительное удовольствие для некурящего человека.
Чтение такого рода книг следует, на мой взгляд, воспринимать как непринуждённую беседу в кафе. Её можно забыть, как только разговор закончится, а можно продолжить размышлять на волнующие темы, сделать определённые выводы и даже полностью изменить свой взгляд на какую-то проблему.
Я бы рекомендовала книгу тем, кто находится в депрессии, любит заниматься самоедством и хочет попробовать разобраться в сложившейся ситуации. Безусловно, это не лекарство от всех бед! И со многим в книге можно спорить. Точно так же на многое можно воскликнуть: "Это очевидно!". Но если написанное Джулией Кэмерон станет своеобразным толчком, призовёт к дискуссии и поможет сделать шаг в верном направлении - уже благо.
В моём случае книга стала тем собеседником, который понимает, деликатно высказывает свою точку зрения, поднимает настроение и боевой дух. И тогда, когда я её читала, мне это было нужно.

Очень позитивная книжка. Она такая вдохновляющая. Хотя вообще-то я не люблю книги по американской популярной психологии из-за их примитивизма. Но эта выделяется из общего ряда. Ну и что, что в тексте использована техника НЛП. Изначально НЛП придумали для терапии и помощи людям, а уже потом морально нечистоплотные люди стали использовать эту технику во зло. А любой инструмент, в том числе и психологический, зависит от того, в чьи руки попадет.
Особенно в книге мне понравились два главных упражнения этой 12-недельной программы – утренние страницы и творческие свидания. Конечно, чтобы оценить эффективность программы, надо по ней поработать. А я ее пока только прочитала. Но после чтения очень уж хочется найти свободное время и попробовать. Некоторые упражнения действительно кажутся занудными, но для того автор и пишет, что можно выбрать для себя 50% тех из них, которые больше всего придутся по душе. И еще я никогда не соглашусь с автором, что текст утренних страниц обязательно для его эффективности надо писать от руки, а не набирать в компьютере потому, что рукописном тексте, мол, есть магия, а в печатном – нет. Это просто каменный век какой то. Да и так можно тонну бумаги исписать в спонсирование бумажной промышленности. А еще мне показались идиотскими советы о том, что для стимулирования творческого воображения сходить в ближайшую лавку и накупить всякой мелкой дребедени (безделушек). Я ужасно ненавижу, когда по дому валяется такой вот хлам. А еще и покупать его… Ладно бы еще полудрагоценные камни и аромомасла, но бумажные бабочки, блестки-золотинки и все в таком роде - это уровень девочек-пятиклассниц, извините.
Но это уже мелкие изъяны. А идеального, как известно, ничего нет. Видимо, каждую такую технику надо немного изменять под себя. А вообще, в этой книге много полезных советов, которые можно взять на вооружение, если не вместе, но хоть по отдельности.