Путь художника

Как отрекомендовала эту расчудеснейшую книжку одна моя знакомая – «если вкратце, то это 12-недельный курс лекций по совершенствованию [моей] личности с домашними заданиями». Не очень заманчиво, ведь правда?
Пусть не сразу, но я прочла. И ни минуты не пожалела.
Если вкратце, то это волшебная палочка для выхода из персонального творческого кризиса.

• • •

Основные задания в книге – написание утренних страниц и походы на творческие свидания. Если с последними ни у кого проблем особых не возникает, то утренние страницы, по окончанию чтения особенно, пишут немногие. Не всем хватает терпения, времени.
Вообще с этими страницами интересно получается. Все пишут о разном (люди-то разные): кто-то описывает события, кто-то рассуждает о чувствах, кто-то пишет план действий, кто-то задает вопросы, кто-то просит о помощи... И жанрово сложно классифицировать. Это и не дневник, и не жизнепутевые заметки. Это особенное. Но. Если вы задаете вопросы в утренних страницах, то неизменно получаете ответ, если просите о помощи, то она приходит. Магия.
Да, вовсе не обязательно быть художником, писателем, музыкантом, чтобы читать «Путь художника». Нужно понять, жизнь – это творчество. И творить.
Читая, делайте скидку на то, что автор – иностранка. Их быт и менталитет и наши существенно разнятся. Меня иногда раздражали некоторые главы. Кроме того, Джулия очень много говорит о творце, создателе, о боге. Если вы убежденный атеист, то поверьте на минуточку в существование некоего вселенского разума, об этом тоже написано в книге.
Самое главное – книга работает, в отличие от других, подобного рода (которые мне попадались). По-настоящему работает. И никого не оставляет равнодушным. Одни перефекционистски станут выполнять домашние задания, писать утренние страницы, работать над собой, сразу встанут на путь созидания и творчества. Другие без фанатизма, вдумчиво будут анализировать и спорить с автором, делая выводы и прокладывая свой путь. Третьи скептически подожмут губы, не согласятся, отвергнут – и такая реакция означает, что прочитанное зацепило за живое, за больное, что тоже будит, точнее побуждает к действию.
Больше трех лет назад я прочла эту книгу. Что-то в моей жизни изменилось к лучшему сразу, что-то постепенно, что-то еще в процессе. Четвертый год я пишу утренние страницы, хожу на творческие свидания с собой и стараюсь, чтобы колодец не пустовал. И все это время я, как настойчивый продавец гербалайфа, советую «Путь художника» всем своим родным и знакомым. Они читают (а куда денутся) и делятся впечатлениями. Таким образом книга возвращается ко мне положительными эмоциями других людей.

Джулия Кэмерон – автор телесценариев, журналист, режиссер, оказавшись в жизненном тупике, искала выход. Уехала в американскую Тьмутаракань, вставала с зарей, штудировала психологические труды, описывала происходящее с собой правдиво и бескомпромиссно, пыталась разобраться, есть ли универсальный способ выбраться из тупика, привнести света, цвета и любви в повседневную жизнь. Затем написала о том, как это сделать, книжку. Для меня. И для вас.
P.S. У «Пути художника» есть продолжение. «Золотая жила» называется.

Про целебную силу утренних страниц в соцсетях не слышал только ленивый, даже назвали это модно - фрирайтингом. Суть в том, что утром садишься и пишешь все, что придёт в голову, чистый поток сознания. Таким образом открываешь в себе творческое начало, становишься более осознанным, успокаиваешь тревоги, богатеешь без регистрации и смс. «Путь художника» - это первоисточник, откуда эти утренние страницы и пошли. Собственно, к самим страницам претензий никаких. Допускаю, что кому-то они даже реально могут помочь, не знаю, в чем именно, но вдруг, пусть будет.

Но сколько листов нужно, чтобы написать про эту технику? Хватит пары для подробнейшего описания. Но за две страницы люди не хотят платить, как за настоящую книгу! Так и появился «Путь художника», видимо. Книга отправляется на полку к Кехо, Синсеро и прочти адептам позитивных аффирмаций. Я такие книги называю гомеопатическими. Полезное растворено в таком количестве воды, что помочь может только в качестве плацебо, если вы сильно в это верите.

Естественно, как и все радикальные оптимисты, Кэмерон не скупится на миллион историй про знакомых знакомых знакомых, которые писали утренние страницы и им помогло. Или не помогло, но это потому что они мало писали и не верили. А надо верить. Причём в абстрактного Творца, не привязанного к какой-то конкретной конфессии. Аффирмации про него, которые приведены в начале книги, отдают сектанством, вот честно.

Кроме того, Кэмерон постоянно путается в показаниях. Первую сотню страниц она утверждает, что каждый человек в духе художник, творец.
-Прям каждый, Джулия?
-Ваще каждый, отвечаю!
-Может, все-таки, не прям каждый?
-Да каждый! Зуб даю! КАЖДЫЙ человек!
-Точно?
-Ка-а-ажды-ы-ый!
-Ну ок.

На второй сотне страниц вдруг возникают Учёные. Учёные - это вообще не творцы. Хотя мы помним, что все в душе творцы. Но не все. Учёные - злодеи, которые критикуют, оценивают и душат творческие порывы. И вообще, если ты творец, забудь о профильном образовании, оно убивает! Слышали, вы, художественные училища, театральные вузы, консерватории, ну-ка закрывайтесь! Вы делаете только хуже!

С тем, должно ли творчество приносить доход, Кэмерон тоже постоянно путается. С одной стороны, Вселенная только и ждёт, чтобы отсыпать бабла за ваше творчество, а ведь вы даже не учились этому (вот откуда Бортич взяла схему, видимо). С другой стороны, даже если вы занимаетесь этим профессионально и вам за это платят, не радуйтесь! Ведь вы продаёте своё искусство, а надо делать это не ради денег. Да и вообще, вот был у меня знакомый, он работал в офисе, но стал в свободное время отбивать чечетку и ему прям полегчало, так что вы работу-то не бросайте. Вселенная изобильна, но денег на всех не хватит.

В общем, в книге какой-то интерес представляют первые 20-30 страниц, про творческие свидания и утренние страницы. Дальше ещё 200 переливают из пустого в порожнее. Книга рассчитана на 12 недель, если читать раз в неделю главу, возможно, будет не столь утомительно. Но оно вам надо?

Джулия Кэмерон, наверное, случайно открыла эффективный психологический метод (способ). Ну и когда человек открывает в своей жизни что то, что работает, даже независимо от его убеждений, он начинает это пропагандировать, сначала своим друзьям потом уже и ученикам. Всё остальное в этой книге, 95% информации, это попытка усилить эффект от этого метода, сделать его целенаправленным, ну и придать ему большую значимость. Потому что всё остальное, это повышение самооценки, синхронность, и самопрограммирование себя на успех. Этого полно в других книгах, да и в сети тоже. Метод этот очень простой, вы каждое утро пишите три страницы текста. Сколько это я не знаю, так как уже давно, не пишу, а печатаю, мне так быстрей намного, да и удобней, иногда даже не нужен стол. Поэтому я решил каждое утро писать 700 слов. Я отвлекусь немного, и скажу, что попутно я читаю и учусь рисовать по книге Бетти Эдвардс «Откройте в себе художника». Так вот Бетти пишет что у нас есть логическое полушарие мозга и образное. И именно логическое полушарие не даёт нам рисовать, мы видим стул или дом и не понимаем как это всё нарисовать. Если же мы будем «смотреть» образным полушарием, то для нас дом или стул будут всего лишь скоплением хаотичных линий, которые очень просто на самом деле скопировать, срисовать. Метод Бетти это видеть образным полушарием мозга. Джулия Кэмерон также пишет о том что логическое мышление не даёт нам творить, поэтому нужно "заболтать" его утренними страницами. То есть превратить текст в «хаотичный» набор слов. Научиться писать не задумываясь, просто то что чувствуешь. Прежде чем всё это писать я пару недель вёл «утренние страницы». Так уж получается, не зная о чём писать мы пишем о том что нас тревожит или тревожило в последнее время, мы пишем о проблемах, ну или грубо жалуемся на жизнь, (могу сказать что мы жалуемся всегда, когда не знаем о чём говорить, к примеру с друзьями). Но потом спустя несколько дней я понял, что я специально выискиваю проблемы, придумываю их, что бы набрать 700 слов. День, два это работало, потом уже нет. Оказывается у меня не так много проблем, да и сколько бы их не было, когда-нибудь они иссякнут, и вы опять столкнетесь с тем что писать то не о чем. Потом у меня был короткий период прощения-благодарности, который меня не зацепил, ну и дальше, что бы уж как то, о чём то писать, я стал придумывать - а что если. А что если в моей жизни будет вот это, или вот это. И меня удивил результат, нет, назвать это творчеством, я бы не назвал, просто я не думал что в моей голове могут быть такие образы, мне даже было интересно. Так в некоторых книгах ( уже не помню в каких) психологи советуют просыпаться, начинать новый день, с мыслью - а чем ещё новый день меня порадует, ну или что ещё интересного можно из него извлечь. Не могу судить помогает ли этот метод художникам. Во-первых я не художник, во-вторых не чувствую себя в творческом кризисе, ну и в-третьих две недели это слишком мало ещё. У меня наоборот произошло, я оптимист и первое время эти страницы меня грузили, мне было неприятно жаловаться, что бы о чём то писать. Может поэтому я по быстрому избавился от этого периода :) Мой вывод - в этой книге важна не сама книга, а метод.

Джулия Кэмерон обещает научить творить каждого. Да, кстати, хотя в названии книги числится "художник", более правильным будет "путь творца". Потому что книга подойдёт и писателям, и музыкантам, и кому бы то ни было ещё.

Курс обещает помочь каждому "разрешить себе" заниматься творчеством, поверить в себя, победить страхи и сомнения.

Я начинала этот курс три раза, но так и не дошла до конца. Скучно. Там, конечно, есть хорошие идеи и полезные методики. Но, судя по всему, это просто не для меня.

Например, в конце концов я бросила чтение этой книги и просто ушла рисовать. Может, в этом и заключается авторская задумка? :D

Хотя, может быть, проблема в том, что у меня уже были знания из других книг и статей, поэтому "Путь художника" не оказался существенным прорывом.

Не смотря на то, что книга очень уж "американская", из нее можно вынести очень многое, а главное она вдохновляет. К сожалению, практический курс сама не прошла: кроме утренних страниц и творческих свидания, остальные задания мало подходят для русского человека (а может быть мне так кажется). Однако книга мне понравилась. Каждый раз, когда я начинала сомневаться в себе и в своих творческих силах, я обращалась к книге, и все становилось на своим места. Каждый из нас имеет право творить и каждый из нас может творить хорошо. Самое главное, о чем пишет Кэмерон - это вера в себя и вера в великого Творца внутри нас. Это несомненно интересный подход к творчеству, и он на самом деле работает. Путь художника это та самая книга, которую стоит прочесть и тем, кто пребывает в творческом тупике, и тем, кто творит в данный момент времени. Это большая находка для человека искусства.

Вкратце все сводится к двум вещам.

• Каждый день по утрам писать три страницы текста, описывая все, что приходит в голову.
• Каждые выходные идти в одиночку гулять на пару часов. В кино, музей или иное "творческое" место.

  Все. Это дикий спойлер всей книги. Больше там ничего нет.

Наконец-то библия графоманов докатилась и до меня.
Курс на 12 недель я с автором походить не собираюсь, но здравые мысли в ее книге есть. Их я, без сомнения, возьму на вооружение.
Собственно говоря, техника фриратинга, о чем пишет Кэмерон, пользуется достаточно большим успехом. Освоить ее достаточно просто, приемов много (интересующиеся, думаю, легко найдут наиболее применимче к себе), результаты техника дает хорошие. Почему бы и не использовать то, что позволит выстоить и оптимизировать свое время?
Однако, не все так прекрасно с опусом. Если вначале автор пишет для новичков, то уже к середине книги основным своим читателем Кэмерон представляет человека творческого, зашедшего в тупик и/или пребывающего в творческом кризисе. Ну тут уже или деньги, или стулья, вместе оно как-то слабо монтируется.
Да и стиль написания (как бы так помягче сказать) если и не для дебилов, то где-то рядом. Многостраничные повторы, какие-то приемы из арсенала "Общества анонимных алкоголиков". И главное, я не пойму, за что автор настолько ненавидит своих родителей, что не устает буквально на каждой странице повторяться: "Ах, не обращайте внимания, ваши родители были не правы во всем"!
Кстати, есть еще по паре как полезных, так и раздражающим моментов.
Но самое главное, я для себя кое-что почерпнула, кое-какие идеи уже начала реализовывать.

Из книги запомнился практикум. Человеку творческих (и не только) профессий рекомендуется делать дневниковые записи, чтобы не было творческого застоя. Основной характерной чертой этих записок - должно стать их постоянство. Нужно себя принимать с нетворческим настроением и верить в то, что внутри я вполне искренен, самобытен и т.д. Итак. Я попробовала - мне это вообще было несложно сделать, потому что я не архитектор, не скульптор, а по роду деятельности - я и так все время пишу. И что же у меня по результатам? В итоге получилось несколько необычных камерных вещей: в дневнике я рассказала о том, что в принципе никогда не описывала: виды за окном и даже содержимое моего большого подоконника - и получилось неплохо, где-то забавно. И, похоже, что это было полезно.
А еще в книге были рекомендации о культурном времяпровождении без друзей, семьи - для того, чтобы впечатления принадлежали самому человеку и только ему. И их непременно также нужно было описать, как-то охарактеризовать. Так, в моей жизни появился музейный дневник (есть такое издание с пустыми строчками), который я с тех пор, хоть и кратко, но заполняю