Сокол Спарты

Вдохновляющая1

401 год до н.э., Месопотамия. Шахиншах Артаксеркс II, только что взошедший на трон самого большого государства эпохи, державы Ахеменидов, задумал убийство главного противника — своего брата Кира Младшего. Тому удалось спастись, и он решил свергнуть несостоявшегося братоубийцу при помощи греческих наемников во главе со спартанцем Клеархом, бывшим тираном Византия. В битве на берегах Евфрата эллины проявили себя во всей красе, но гибель Кира сделала их дальнейшее пребывание в персидских владениях ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

42 оценки

5
38%
4
50%
3
10%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Эмоции читателей от книги

Вдохновляющая1

Прочитали 51Хотят прочитать 116

Рецензии

Аноним6 декабря 2020 г.
Действие этого исторического романа разворачивается в 401 г. до нашей эры в Месопотамии и повествует о противостоянии двух братьев – сыновей персидского царя Дария II. За основу автор взял произведение Ксенофонта «Анабасис», в котором рассказывается история восстания царевича Кира против своего венценосного брата Артаксеркса. Для того, чтобы противостоять многотысячной армии своего брата Кир собрал войско, в котором основной ударной силой стал отряд греческих и спартанских наемников во главе с опытным военачальником Клеархом. Но при битве при Кунаксе, Кир был убит и обезглавлен Артаксерксом и греческие наемники оказались в окружении врага. Но они оказались настолько боеспособны, что даже после гибели своих военачальников, отступая, смогли дать отпор врагу и, терпя боль, страдая от голода и холода, неся потери, смогли совершить путешествие через западную Армению и ее неприветливые горы и дойти до греческих поселений.
Мне роман понравился, хотя я в последние годы редко читаю историческую прозу. Он не только героизирует спартанцев и греков как непобедимых воинов, но и показывает трудную походную жизнь и обычные будни простых солдат, о дисциплине и отношениях среди воинов, о своеобразном кодексе чести солдат и их лидеров. Читается роман легко, увлекательно и познавательно. Я узнала много интересного и о людях той эпохи и о некоторых исторических событиях и фактах. Оценка 5-
Читать далее
9
561
Аноним20 декабря 2022 г.
Не узнаю Иггульдена. Известного, как автора острых, боевых исторических книг. Способного из разных, входящих факторов создавать яркие, запоминающиеся произведения. Тут, и центр мира ( Рим), с Галльской и гражданской войной- цикл ‘Император’; и захолустье Ойкумены, набитое спесивыми баронами- изменниками и предателями - цикл ‘Война Роз’; и малолюдная, промёрзлая степь, населенная вечно бухими козопасами и сусликами - цикл ‘Чингизхан’. Все эти циклы можно считать, чуть ли не образцом для подобной литературы. Данный же роман не задался. Вроде взяты интригующие ингредиенты: греческий контингент, отрезанный от мира; без снабжения, пополнений, в тысячах километров от эллинской цивилизации; в окружении бесчисленных, кровожадных супостатов. Куды бечь? Чего делать? Казалось бы, из таких предпосылок можно сваять боевитый, накрученный роман. Не получилось. Полное отсутствие интриги, слабая динамика, тезиснообозначенные действия. Постоянное замедление ( и без того, неспешного) повествования, в угоду описаний, рассуждений и проч. бытовых мелочей. Боевая составляющая, не сказать, чтоб на высоте. Образы действующих лиц данны без прорисовки, без глубины, скорее схематично. И, постоянное, вызывающее недоумение отсутствие интереса к излагаемому. В общем, сплошное недоразумение, а не роман. А , может его и не Иггульден писал?
Читать далее
4
355
Аноним19 июля 2022 г.
Люблю я этого автора. И в этом романе он меня не подвел. Отличнейший образец исторической прозы. Атмосфера тех времен передана очень достоверно, герои получились живыми. Правда смущает то, что как-то мало внимания уделяется второстепенным персонажам. Добавило бы масштабности. С другой стороны, если начинать описывать всякие мелочи, то это не на один роман. Кстати об этом. То что роман одиночный — это только в плюс. Надоели циклы. Временами хочется чего-то легкого и без продолжения. Ещё одним достоинством романа является то, что за основу взят период, относительно мало освещенный в современной культуре. И это супер. А то с тех пор как прогремела ИП, все только и делают что пишут об одном и том же периоде в истории. 10/10
Читать далее
4
242