Огненный перст

Серия «История Российского государства в повестях и романах»
В серии 5 книг: Огненный перст, Бох и Шельма, Вдовий плат, Седмица Трехглазого, Ореховый Будда.
С исторической частью "Истории..." у меня не сложилось. Слишком вольно Акунин её трактует. А вот художественное приложение к этой "Истории..." пошло лучше. Особенно если учесть, что у нас тут в течение месяца был лазарет, книги оказались вполне кстати. Романы и повести описывают определенные временные отрезки. Как всегда у Акунина - прекрасный правильный язык, хорошее изложение материала, замечательно читающийся текст. Местами неправдоподобно, местами авантюрно... Но кто знает сейчас как оно было тогда. Главное, не воспринимать эти книги как исторические. Это скорее, зарисовки на темы определенных временных отрезков, альтернативное видение истории. Много бытовых описаний, обычаев. И после них хочется залезть в исторические материалы и посмотреть - а как же их описывают историки.

Когда я закончила читать этот сборник, то пришла к мысли, что книг Акунина я прочла больше всех других авторов и тем самым я отдала приоритет "любимого писателя" именно ему.
Теперь о повести!
Открываем первую страницу и переносимся в 9 век к самым истокам зарождения государства российского. И перед нами оживает византийские государство (в те времена было мощным на политическом поприще).
Что нас ждет впереди?
А впереди у нас служба шпионом у правителя, и само собой разумеещееся, тайные, опасные, долгие и полные приключений задания.
Путешествие в Кыев (это не опечатка) и внедрение там к сильным мира сего. И вот отсюда начинается рассказ о том, кто дал на земле которая сейчас называется Россия. А жили и правили тогда Рюриковичи и это их правление продлилось аж 1000 лет, примерно конечно, и правили они ох, как по разному... Увидим все перипетии за власть и золото, предательства и верность, и слабость перед хитрым и властными.
Сам сюжет очень даже интересен и временами захватывает, кажется невероятным, но оказывается правдивым.
А концовка так вообще меня удивила.
Моя оценка 3/5

Для меня, если честно, странно, что при том количестве русофобии, которое сквозит в книгах этого автора, он выбрал писать именно о России. Если не хруст французской булки, так неотесаные варвары и дикари. Которые убивают ради забавы, ведут себя грубо, живут в грязи и вообще «не знаешь, чего от них ждать». И будто нарочно сделано так, чтобы читать о них было противно, и у читателей формировалось соответствующее мнение о том, что «народ здесь не тот». И ЭТО вы предлагаете внести в школьную программу?? Будьте бдительны, господа! Потому как местами и сюжеты захватывающие, и пишет человек более-менее прилично.

ЗЫ Да - последнюю повесть, «Князь Клюква», было читать приятнее всего. Даже хорошие чувства после нее остались. Умен и коварен, чёрт)))) Знает, как манипулировать массами.