White Oleander

«Горькое» произведение, затрагивающее темы материнства, природы искусства, саморефлексии. А еще роман можно назвать ядовитым. Настолько он мрачный и засасывающий своей тоской, что ком в горле не исчез даже после прочтения последней страницы. Этакий мир без прикрас, удушающий и мрачный. Книга не для легкого чтения, да и не скажу, что ее стоит обязательно читать. Если только для того, чтобы перестать жаловаться на свою жизнь. Но и в таком случае только психологически устойчивым.

В общем, история взросления как марафон на выживание. Но такое тоже имеет место быть, реальная жизнь отнюдь не похожа на утопию.

Режиссер одноименной экранизации, видимо, решил пожалеть зрителей и сгладил историю Астрид, вырезав многие шокирующие события. Лично мне экранизация показалась слабее, Рене Зеллвегер — неудачный выбор на роль: она сыграла одну из приемных матерей, по книге оказавшую сильное влияние на главную героиню. Вообще не так ее себе представляла. А вот Мишель Пфайффер в роли Ингрид — попадание в яблочко, ее глаза будто видят насквозь. Режиссировал, кстати, Питер Козмински, «Грозовой перевал» 1992 года — тоже его творение. Сходство прослеживается по атмосфере, цвету, настроению. Если хочется познакомиться с историей, но не впасть в пучину мрака и отчаяния окончательно, можно остановиться на фильме)

Книга о девочке Астрид, мать которой попала в тюрьму, а девочка начала кочевать из одной приемной семьи в другую. Семьи разные, из разных социальных групп. И получается, что на фоне истории героини читатель знакомится с разными слоями населения Калифорнии.

Здесь и семья, живущая в трейлере, где мать -бывшая официантка с определенными услугами, её любовник и дети.

Далее простая семья работяг, которым приемная девочка нужна была в качестве няни для младших.  В этот же период Астрид знакомится с высокоранговой проституткой  И это знакомство откладывает свой след на мировоззрение девочки

Потом семья довольно обеспеченная, где женщина -неудавшаяся актриса, мужчина -востребованный ведущий  женщина психически неуравновешенная  Девочка для неё становится отдушиной  Сама же девочка ощущает себя скорее нянькой для взрослой женщины

Затем Астрид попадает к эмигрантке из России, которая занимается перепродажей старья  У неё несколько примерных девочек  Здесь семья выглядит скорее общиной подростков

При этом биологическая мать девочки не пропадает  Она старается влиять на дочь из-за решетки  Дочь сопротивляется, но временами влиянию поддается

Девочка вырастает художницей, теряет связь со всеми семьями  Но их след остается в ней Она их всех помнит  Каждой из семей создает свой «чемодан-памятник»

Американская романистка Джанет Фитч, страстная поклонница Федора Михайловича Достоевского и Эдгара Алана По, написала свой самый известный роман "Белый олеандр" в 1999 году. Произведение было рекомендовано читателям книжным клубом Опры Уинфри, что уже гарантировало изрядную известность, а через три года экранизирован, довершив победу писательницы на книжном рынке.
Главная героиня романа Астрид Магнуссен и ее мать Ингрид живут вдвоем в своем замкнутом мирке. Ингрид - поэтесса, Астрид проявляет немалые способности по части рисования. Немного странное, но при этом безмятежное счастье семьи нарушает появление в жизни Ингрид мужчины Барри Колкера. У них начинается роман, который несколько месяцев спустя заканчивается разрывом по инициативе Барри. Привычная к обожанию мужчин Ингрид не может простить любовнику унижения, а уже совсем скоро ее арестовывают по обвинению в его убийстве и выносят приговор о пожизненном тюремном заключении.
С момента попадания матери в тюрьму жизнь Астрид меняется на 180 градусов. Она в переходном возрасте, время, когда детям приходит момент взрослеть, и именно в эти годы ей приходится кочевать по Калифорнии, меняя один за другим детские приюты и приемные семьи. Изредка она навещает мать в тюрьме и постоянно с ней переписывается.
Темы взросления, сепарации, отношений матери и дочери, которые на практике далеко не всегда бывают безоблачными, Джанет Фитч поставила в центр своей книги. Начать строить свою собственную жизнь всегда не легко, а уж когда ты каждый год меняешь приемных матерей, и при этом твоя родная мать, даже находясь в тюрьме, держит тебя железной хваткой и пытается контролировать все события твоей жизни, это и вовсе нереально трудно.
Не скажу, чтобы роман читался очень легко, да история страданий героини-подростка и не может быть развлекательным чтивом, но отношения мама-дочь, разрыв этой детской связи и формирование новой взрослой это то, через что проходила каждая читательница, пусть и не в таких стрессовых обстоятельствах как Астрид, а потому многим роман отзовется.
Как я уже упоминала выше, в 2002 году роман экранизирован, очень заметная, замечательная актерская работа Мишель Пфайффер в роли Ингрид Магнуссен, в довесок Робин Райт и Рене Зеллвегер в ролях приемных матерей. При написании сценария роман, конечно, сильно подсократили (даже то, что в книге Астрид прошла через шесть приемных семей, в экранизации их осталось три), но общий смысл сохранился, и картина получилась замечательная.
Поэтому смело рекомендую и роман, и фильм. Особенно женщинам.

Мне понравился слог автора с самого начала, было интересно по сюжету и легко читалось. Но вот что то не так. Мне интересно, но я оставалась равнодушна к маленькой Астрид и к её маме.
Ближе к середине книги мне совсем стало скучно читать. Эти бесконечные приёмные семьи, с каждой семьёй начиналось всё сначала. Это как маленькие рассказы в книге. Бедная Астрид страдает и никто её не понимает и особенно не понимает её мать.

Сложилось впечатление, что автор специально добавил побольше страданий, что бы читатель сочувствовал девочке. С ней же такие ужасные вещи происходят и все к ней несправедливы. Но со мной получилось то, что перебор этих страданий и несчастий сделал не чувствительной к ним. Мне уже было всё равно чем закончится и с трудом я дочитывала. И конец ни о чем.

Сюжет достаточно прост и описан в аннотации. Девочка остается одна, после того, как ее мать посадили в тюрьму. Не хочу спройлерить, что к этому привело.

Сначала плюс: книга читается очень легко, я осилила буквально за пару дней. Очень интересные взаимоотношения матери и дочери. Жуткие приемные семьи. Понравилась линия с Клер, приемной матерью, которая пыталась полюбить девочку и сблизиться с ней - это был лучик света.

Минус: сначала история увлекла, но потом стало скучно, сложно объяснить почему, может дело в том, что сюжет почти не двигался. И самый главный минус - безнадега. я не вижу счастливый конец в этой истории. Как мне показалось, с возрастом дочь станет очень похоже на свою эгоистичную мать.

оценка 3 из 5.

обычно я сначала читаю книги, а потом уже обращаюсь к экранизациям. сравниваю впечатления.
с этой книгой иная история. фильм смотрела несколько раз ещё в подростковом возрасте, а до книги руки всё не доходили. позволю себе порадоваться очередному закрытому гештальту.
кинематографическая Астрид меня привлекала в первую очередь своей неослабевающей тягой к рисованию. восхищаюсь такими людьми. ну вот, да, каждый находит что-то своё.
в книге этот факт биографии персонажа проявляется не только в прямых художественных действиях, но и в самом языке повествования: он яркий, ёмкий, образный.

люблю драмы с погружением. даже если количество описанных несчастий сложно уместить в одну человеческую жизнь, не говоря уже об одном-двух десятках лет.
личность и родительство. сколько было сказано на эту тему и сколько ещё будет. дети — отдельные индивидуумы с собственным сознанием, выбором и склонностями. с появлением детей родитель также не утрачивает никакие из своих прежних свойств: он по-прежнему принадлежит себе, хотя, безусловно, родительство налагает ответственность, которую родитель осознанно готов нести. прописные истины. любые перекосы в отношениях «родитель — ребёнок» и взглядах на эти отношения приводят к обидам, горестям и травмам. главная героиня и её мать — противоречивые персонажи, притягательные и отталкивающие — в зависимости от ситуации и личных воззрений читателя. окунуться в атмосферу болезненной созависимости максимально не скованных рамками условностей, свободных людей — любопытно. и даже познавательно. и не только с точки зрения психологии взаимоотношений: после прочтения этой книги я начала употреблять в пищу кэроб. хех.