White Oleander

Вот насколько неоднородна литература вообще и по странам-в частности. Особенно в такой многонациональной стране, как Америка. Сказать, что книга понравилась, значит, не сказать ничего. Очень много хороших, ценных мыслей для размышления, охвачен большой круг социо-культурных проблем Америки, да и не только ее,герои показаны непредвзято, у всех- своя правда. Напомнило чем-то Каннингема, такая же манера повествования, одна из моих любимых у американцев. Мудро построенный сюжет и хорошо подгаданный финал, оставляет место для раздумий. Советую.

Простите сразу за корявый язык, давно не выражала свои мысли письменно.
Эта книга потряасла меня и заставила пережить взросление Астрид с ее горестями победами и разочарованиями. За это время я успела полюбить и возненавидеть мать Астрид, поверить, что она эгоистка и зло, понять что это не так и обратно. Ее путь к взрослению, ошибки и шишки, набитые за эти 6 лет заставляли меня плакать и переживать, надеяться и желать подсказать. Все типажи людей, прошедшие через ее жизнь, встречались мне и можно поверить в эти жизни и мысли, и поведения.
Главное для меня в этой книге стало формирование личности, факт, что все оставляет отпечаток и каждый поступок и событие лепит из человека личность. Как молодая мама, я много переживаю о том, что ребенка надо воспитать "правильно" и эта книга заставила меня подумать о том, что "правильно" нет. Все, через что прошла Астрид в таком раннем возрасте стало шрамами на ее теле и душе, но не сделало ее ни лучше, ни хуже, просто другой.

Хочешь помнить кого-то — вот и помни.

A хочет ли она помнить приемные семьи или приюты, людей, прошедших через ее жизнь или впустивших ненадолго в свою?
Или хочет стать такой как мать или Клаус?

Вот мое наследство — навык сбрасывать прошлую жизнь, словно змеиную кожу, изобретать новую правду для каждой новой страницы, нравственная амнезия…Но это низость. Лучше голодать. Я знаю, как это бывает — не так уж тяжело

Но сможет ли она забыть свою мать, осужденную за убийство любовника? Мать, нарочно разрушающую иллюзию счастья или покоя, нечасто выпадающие ее дочери, чтобы научить ее быть не такой как все.

Неважно, сколько зла она причинила мне, неважно, как она была порочна, как жестоко ошибалась, — несомненно, мама любила меня

белый олеандр - токсичный ядовитый цветок. согласно одной из легенд — признак семейных измен. для кого-то он символ невинности и спокойствия, для кого-то знак стойкости и силы перед трудностями.

мать главной героини (Ингрид)— белый олеандр. она безумно красива и на столько же токсична. она холодна и психически неустойчива. и да, в книге она поэтесса. какая-то супергениальная. но чтобы убить человека на почве ревности, можно быть и не гениальным.

этот поступок сломает жизнь дочки, которой придётся пройти через приют и пять приёмных семей (6 лет до совершеннолетия), пока её мать находится в тюрьме. даже из тюрьмы мать контролировала дочь и выворачивала наизнанку их отношения.

"мы викинги", — говорила она. они сильные, стойкие и непобедимые, гордые. она хотела сделать дочь такой.

девочка с детских лет жила в страхе, что мать забудет её где-то на улице и не вернётся за ней, в страхе, что её оставят. мать была чем-то далёким, красивым и неприступным. их отношения не были похожи на отношения матери и дочери, порой мать говорила с ней как с подругой, порой как с ребёнком, а порой не говорила вообще.

а потом было пять других "матерей", от каждой она взяла что-то своё, но не то чтобы в хорошем смысле.. её будет окружать насилие и куча других кошмаров, среди которых нужно как-то выживать.

забавно было увидеть там русскую героиню, так называемую ещё одну "маму" для гг.

в целом, книга читается очень легко. она затягивает и увлекает, персонажи встречаются самые разные и то, что происходило с девочкой уж я бы точно не выдержала, а свихнулась и руки на себя наложила, но она другая.

кстати, её зовут Астрид (я решила, что вам пора познакомиться в конце отзыва)

она думала, что она тоже белый олеандр как и мать (у которой, между прочим, был тонкий вкус и артистичная натура, эти цветы всегда стояли у них в вазе дома). Астрид принимала всё на свой счёт, словно это она разрушитель всего, к чему прикасается, словно она отравляет всё вокруг.

есть фильм (https://www.kinopoisk.ru/film/882/) с отличным кастом и очень атмосферной подачей, они сократили и несколько изменили сюжет, но незначительно, просто сделали иной акцент и сумели рассказать историю, добавив ей, как мне показалось, тепла, смягчив какие-то моменты и перевернув финал.

в книге тепла нет.

в книге всё гораздо хуже.
но лично я для этого и читаю.

А у меня вопросы к социальной службе Соединенных Штатов Америки: как же вы вообще работаете? Куда смотрят ваши соцработники? Вы вообще "приемные" семьи хоть как-то проверяете? Чем дальше я читала роман, тем громче звучал этот вопрос. Почему Астрид, травмированная арестом и судом над матерью, которая убила своего любовника, отправляется всякий раз в семь все интереснее и интереснее?

Ребенок был "грузом на ноге" родной матери, а потом его перекидывают по цепочке очень странным женщинам: то живущей с непонятными сожителями на десяток лет старше, то морящей голодом, то женщине, которая продает, как старьевщик, найденные и перекупленные вещи, пьет и идет на преступления соучастником. Приемных матерей не особо интересует, что их сожители растлевают девочку (а подросток смотрит на их взаимоотношения и думает, что виновата в интересе к таким мужчинам сама, что она сама их соблазнила), у них куча набранных детей, половина которых склонна к антисоциальному образу жизни, почти везде дети пьют и употребляют наркотики, их учеба и развитие не особо кого-то волнуют, одна из женщин ранит подопечную, стреляя в нее. Лишь одна женщина выглядит нормальной, благополучной, но это тоже фасад, ведь муж не рад появлению у них такого ребенка, а потом и вовсе пытается самоустраниться, оставив подростку  расхлебывать психологические проблемы супруги, которые приводят к самоубийству.

Травм у Астрид и так выше крыши, но вишенкой на торте становится поэтесса-мать, которая и в детстве ребенком не особо занималась (читаем первые главы, все понимаем и осознаем, звезда там мать, а нужды дочери фоном, дальше в воспоминаниях девочки видно, что мать даже не может наладить условия жизни, что уж там, белье нормально постирать), а из тюрьмы строчит письма, которые нарушают то хрупкое равновесие дочери, которая пытается приспособиться и защитить свою психику хоть как-то. Она усиленно навязывает Астрид свои нестандартные взгляды, негативно влияет на единственную более—менее адекватную приемную мать, которая пыталась наладить с ней контакт ради девочки и наслаждается, как мне кажется своей позицией " творческой непонятой личности, запертой в неволе, такой независимой, отчужденной и гордой". Но почему-то эта личность прекрасно живет за чужой счет, не чурается лести поклонников, ухаживаний мужчин (на глазах у дочери в детстве, какие уж тут адекватные отношения выстроятся) и отчаянно пытается выйти на свободу, хотя вела себя слегка маньячно, выслеживая поклонника, подкидывая ему цветы, портя его имущество, подливая ему яд, в конце концов, не стесняясь ребенка.

И я очень рада за Астрид, что у нее получилось хоть как-то попытаться сепарироваться от всего этого кошмара детства, с помощью творчества, сублимации и проживания всех "приемных семей " ( чемоданы-памятки), оторвавшись от родной земли и переехав с молодым человеком в Берлин, навстречу самостоятельной жизни.

Книга конечно очень сильная и тяжелая по смыслу и содержанию.  Говорят,что некоторым нужно пройти через трудности и испытания, чтобы  понять и обрести себя. Я против таких испытаний, все -таки люди рождены для счастья и радости. Как бы это банально не звучало. Я не хочу, чтобы моя дочь прошла такой путь.

Не понравился финал произведения. Мы видим, что героиня не счастлива. Она мечтает вернуться в Калифорнию, но её держат чувство долга к своему бойфренду, который поддержал ее в трудную минуту. Этим она предает себя. Пройдя столь трудный путь, зачем останавливаться на полдороги...

Книгу я нашла в подборке про абьюзеров, по аннотации понравилось, решила почитать. Честно говоря, не совсем поняла, где тут абьюзер, но допускаю, что давление матери на дочь даже на расстоянии и является абьюзом в данной истории.
Мать и дочь. Очень странная мать и обычный маленький ребенок. Мать - творческая интеллигенция, которая воспитывает дочь одна. Хотя слово воспитывает не совсем уместно. Дочь живет как будто сама по себе и наблюдает, как ее мать выстраивает отношения с людьми, как она унижает окружающих, как возвышается над мужчинами. А потом мать убивает человека и садится в тюрьму.
После этого начинается скитание ребенка по приемным семьям. Каждая такая семья становится  определенной ступенью в ее взрослении. Мать постоянно "присутствует" в жизни дочери даже из-за решетки. Она ревнует ее к приемным матерям, если они хоть немного чем-то лучше нее, лучше заботятся о ее дочери, лучше показывают на сколько её любят. До конца книги не понятно, сможет ли дочь освободиться от такого материнского давления или же нет