
Ваша оценкаРецензии
Amplion25 марта 2025 г.Очерки про знаменитую книгу
Кажется, это даже не совсем рассказ, а нечто сродни эссе. Мне он не очень понравился (слишком много повторов внутри), но лор этой таинственной книги раскрывает неплохо.
230
Amplion25 марта 2025 г.Рассказ о древнем народе и его злокозненных ритуалах.
Еще одна короткая зарисовка, правда на этот раз с претензией на историческую мистификацию. Про римскую империю у автора рассказов я еще не читал, поэтому было довольно интересно.
241
Amplion25 марта 2025 г.Короткий рассказ о старике, боящемся колокольного звона
Рассказ и правда очень короткий на фоне последних и, как мне показалось, обрывается излишне быстро. Я мало могу сказать о нем, он почти не въелся мне в память. Все те же таинственные предки, Некрономикон и тайные ритуалы, но на этот раз как будто без особой изюминки.
231
Amplion25 марта 2025 г.Рассказ про ... ну, про странный дом в тумане на вершине горы.
Этот рассказ показался мне немного проходным, так как о том, что произошло в этом доме, можно лишь догадываться. Догадки есть, но в целом события рассказа не вызывают какого-то сильного отклика.
255
Amplion25 марта 2025 г.Рассказ о препитиях судьбы прелестной Эрменгарды
Скажи мне кто, что это рассказ Лавкрафта - я бы не поверил. Нет, правда, это самое необычное из его произведений, прочитанных мной на текущий момент. Грубо говоря, это комичная зарисовка в нескольких действиях, весьма уморительная, раскрывающая быт и нравы женщин корыстного склада ума. В общем, рассказ хорош, если хотите посмеяться от души (и обходите стороной, если ищете неописуемый ужас)))
232
jesusdemonslayer19 января 2025 г.Непостижимая непостижимость.
Читать далееВ книге «Некрономикон. Книга запретных тайн» приведён сборник рассказов Говарда Лавкрафта, а также его критические замечания о других представителях литературного жанра ужасов – «Сверхъестественный ужас в литературе».
В искусстве я начинаю всё больше размышлять о своих творениях в жанре ужасов. Меня совсем не впечатляют произведения, которые слишком уж сверхъестественные в представленных кошмарах. Когда я начинал читать некоторых авторов этого жанра, я слишком быстро ловил себя на мысли, что я не погружён в атмосферу. То, что должно казаться жутким, я вижу обычно забавным и совсем иногда милым. Истинный кошмар начинается там, когда он не выходит за рамки естественного. Когда можно себе представить то, о чём говорится в тексте без усмешки. Но есть такие вещи, которые не вытравить логикой или рациональным. О тех кошмарах, которые являются ни естественными, ни глубоко сказочными, повествуют рассказы Говарда Лавкрафта.
Необъяснимые, неописуемые субстанции мне при прочтении слегка надоели. Были в сборнике такие рассказы, как «Зверь в подземелье» и «В склепе». Мутировавший в животное человек и мстительный мертвец – это образы несложные, но объективно хорошие для мистификации произведения необъяснимыми событиями. Интересно было почитать и про культы в других рассказах. Но нечто слишком выходящее за рамки трансцендентного у Лавкрафта в этой книге мне не нравится. Это просто какие-то субстанции, от которых люди сходят с ума. Не очень это и интересно.
Наслушавшись хвалебных отзывов о мифах Ктулху, я ожидал и от других историй Лавкрафта впечатляющих образов чудовищ невообразимых размеров. Но вместо этого я прочитал весьма неоригинальные рассказики про нечто неописуемое и якобы пугающее. От классического автора ужасов ожидаешь, что его творения будут страшнее тех же лесных монстров из «Ведьмака». К сожалению, кроме детального описания неописуемости многие рассказы предоставить ничего не могут. Интересно читать «Некрономикон» мне было только из-за небогатого литературного опыта в жанре. И в сравнении с теми же творениями Стивена Кинга, Лавкрафта читать интересно. Но в моей голове ежедневно оживают образы куда более устрашающих созданий и ощущение конфликта с масштабным и необузданным.
При прочтении у меня появилось желание прочитать другие произведения Лавкрафта, потому что я почти уверен, что в этом сборнике представлены далеко не лучшие полёты его фантазии.
После всех представленных для сборника рассказов следом идёт краткая история развития жанра мистики и ужаса с критическими замечаниями по авторам и их произведениям. И это самая интересная часть книги, потому что в краткой форме изложено содержание истории развития жанра, в котором скорее всего буду развиваться и я (только не в литературе). Лавкрафт изучил тему за меня и предложил мне на выбор главные произведения, формировавшие направление развития жанра. Позже я могу вернуться к этой книге, чтобы выбрать те произведения, которые следует прочесть. Спасибо за это большое!
4 из 10
237
GeorgyKarsakin3 августа 2024 г.Мент исследует районы Мытищей с целью уличить местную ОПГ в преступной деятельности, которая представляет из себя торговлю людьми восточных народностей, но вместо этого обнаруживает культ ***бесов-сатанистов, бесит их и производит демолицию самих Мытищ, хороня под завалами кучу народа.
2209
migalochka035 июля 2024 г.Тут либо да, либо нет
Лавкрафт категоричный писатель: либо нравится, либо нет. Первый сборник, который я прочел назывался «Зов Ктулху» и эта книга на меня произвела куда большее впечатление, чем эта.Читать далее
Книга состоит из рассказов, которые иногда заканчиваются крайне не логично и присутствует непонимание «а что хотел сказать господин Говард?». Но, опять же, есть и захватывающие рассказы и, прям, интересные. Лавкрафт - родоначальник жанра «ужасы», по этому и читать надо его с той мыслью, что это «первопроходец жанра». Но я бы рекомендовал знакомится с сием жанром с книги «Зов Ктулху». Не стоит ждать от Лавкрафта какой то таинственности, что присутствует у Дэна Симонса, исторических загадок Эко, абсурда Кафки или сарказма Грасса. Тут все прямо, просто и понятно.252
daifoll16 августа 2023 г.Описание дома на 27 страниц
Первая половина рассказа довольно скучна - идёт описание событий за период в 200 лет, таинственных смертей людей и разного рода странных событий. Было не очень интересно читать и непонятно к чему всё это, но игра стоит свеч!
Вторая половина рассказа, где происходят непосредственно действия и развязка - ужасающе захватывающие, здесь и классический неописуемый ужас, зловещая атмосфера и, что удивительно концовка с хорошим (почти) концом.
2200
SonyaKn1326 июля 2023 г.Ужас и мистика
Возможно, большинство из вас привыкло ассоциировать Говарда Филлипса Лавкрафта с хтонью, но здесь все обстоит иначе: мрак, мистика и ужас человеческой души. Гробовщик оказывается запертым в склепе. Захлопнулся замок? А, если нет, то кто или что в этом виноваты? А главное - что будет дальше и за что это произойдет с нашим героем?
298