Wir gegen euch

Продолжение «Медвежьего угла» далось мне немножко сложнее, и вот несколько на то причин:

• События развиваются сразу после открывшейся правды, город в смятении и это очень ощущается через страницы. Настолько тягостное чувство, неловкость в диалогах, разрушенные судьбы.
• По идее – ничего не изменилось, то, что все узнали правду никак не повлияло на состояние семьи Андерсонов, возможно, даже усугубило. Не стало лучше, к тому же, добавились новые потрясения для города..
• Эти самые потрясения для маленьких городов всегда как взрыв, будто завезли что-то инопланетное и впихивают как нормальность..тут такого не терпят
• Всё вышеперечисленное влияет на хоккей. Команда разделена, междоусобицы обострились, события принимают очень опасный поворот, количество драк увеличилось, всё более вовлечена политика, всё меньше- игра.

Книга, которая вынула мою душу, разорвала на кусочки и вернула обратно.
На этом можно было бы закончить мой отзыв. Но я все же попробую добавить еще несколько строк.

Какое-то время я сомневалась, стоит ли приступать к чтению этой книги сразу после «Медвежий угол» или дать хоть немного улечься чувствам. Но в определенной степени я книжный мазохист и раз уж начала, то предпочитаю закончить.
Наверное, стоило всё-таки переждать и разбавить эти две части чем-то более легким.

Герои в книге те же (с парочкой новых), а проблемы и ситуация хуже - больше злобы, больше ненависти, больше непонимания больше необдуманных поступков, которые запускают волну негатива.
И в то же время больше желания кого-то из героев обнять, кого-то встряхнуть, кому-то сказать, что все будет хорошо, кого-то уберечь…

Книга о семье, об обществе, о политике, о принятии себя, о хоккее, о том, что ты можешь быть не как все. О том, что люди могут совсем не теми, кем кажутся. И конечно о хоккее.
Можно было бы сказать, что книга о добре и зле. Но нет, она о человеческой сущности. О влиянии общественного мнения. О братстве, взаимовыручке и конечно о любви. А еще Северной Швеции, о ее жителях и колорите.

Во время чтения этой истории внутри было столько чувств. Может быть я слишком эмоциональна, а может это все умение автора сказать простыми словами о сложном. Я не знаю. Но этот рассказ точно оставил глубокий след внутри. Он проник в сердце и в какие-то моменты заставил его биться чаще.

Не хочу, конечно, говорить о Бакмане плоховато, но... Зря. Зря была написана "Мы против вас".
В принципе, ничего нового там не узнается. С самого начала книги идет постоянное повторение того, что было изнасилование, что жители города настроены против друг друга и одна семья испортила все. Процентов 80 сюжета повторяется из первой книги и рассказ переливается из пустого в порожнее. Медвежий угол можно было бы продолжить страниц на 400-500 побольше, дополнив углубленной темой политики и ввинчивая некие новые моменты (которые начинают появляться к концу книги). На мой взгляд, так было бы лучше.
Но! Но... Вывести на эмоции Бакману удалось. Ненависть. Одна ненависть и злоба. Одни люди ненавидят других, кто-то кого-то избивает. 12-летний мальчишка собрался вообще в Группировку вступать. Еще эта тема нетрадиционных сексуальных отношений. Ой... Не бесилась я так давненько и плюсом, я нигде ещё не видела такого количества слов, как: "насильники", "пидор" и "шлюха" на 1 квадратный сантиметр страницы формата А5.

«Ми проти вас» - це емоційно насичене продовження «Ведмеже місто».  Хокей існує як і раніше, але емоції на висоті, місто розпадається, зав'язуються нові дружні стосунки та з'являються нові вороги. Також є новий тренер, новий лиходій і новий любовний зв’язок.  Таємниці розкриваються, дружба руйнується, і, на жаль, деякі герої не виживають. Найголовніше, що ненависть розкинула свої потворні крила, що призвело до жахливих наслідків.  Але зрештою кохання перемагає.

Я прочитала «Ми проти вас», і я мушу сказати, що я трохи не очікувала таких емоцій. Завдяки ... мала можливість ще раз навідвідатись в Бйорнстад, майже рік назад я прочитала "Ведмеже місто",  і тут я повернулась до цієї історії де разом з героями я сміялась, плакала і навіть обурювалась. Навіть незважаючи на те, що я знайома із творчістю Бакмана, у мене все одно майже було кілька міні -серцевих нападів.

Коли я розпочала читати, то перші 150 сторінок були дуже нудними, там згадувалось практично все з першої частини, і я навіть, вже хотіла завершити читання, але я не я, коли не дам шанс книзі, тим паче Бакману. Всесвіт почув мене і я 300 сторінок були прочитані на одному подиху.
Можливо ми ще раз повернемось в нову цікаву історію про сильних і незламних


Я хочу і буду рекомендувати всім прочитати ці книги, бо вони дуже цікаві.

«…одиночество подсказывает человеку плохие идеи, особенно в шестнадцать лет».
Вот я и дочитала дилогию Бакмана о городе Бьорнстаде. Хоккей и я – это совсем разные берега. Во многих отзывах я читала о том, что в этой части упор больше делается на жизнь людей, нежели чем на игру. Я им поверила. Давайте для начала поговорим кратко о сюжете, а затем я расскажу вам о том, оправдались ли мои надежды и ожидания или нет.
О сюжете: Автор вновь возвращает нас в маленький городок, где главным и основным способом его выживания является хоккей. Нам вновь предстоит окунуться в атмосферу хоккейных игр, мы вновь встретим ребят из первой части, но уже повзрослевших. Читателям вновь предстоит ощутить силу любви к хоккею.
Мое знакомство с творчеством Бакмана началось, как и у многих читателей, с его книги «Вторая жизнь Уве». В нее я просто влюбилась, посмотрела даже экранизацию одноименную, любовь к которой до сих пор теплится у меня в душе. Но вот все мои последующие попытки полюбить творчество этого писателя заканчивались провалом. Тут сложилась та же история. Хоть в этой книге и действительно было меньше хоккея, но все равно. После прочтения первой части мне казалось, что я, наконец, запомнила всех героев и с легкостью вспомню их при прочтении второй книги, но нет. Не сложилось. Книгу я просто дочитывала лишь для того, чтобы дочитать. Никакого удовольствия от чтения я не получила. Моментами мои уши заворачивались в трубочку. В основном это происходило от разговоров, где употреблялись грубые словечки, описывались «грубые» действия и часто прилетало то ли или иное «крепкое словцо». Но все–таки слог автора и многие мысли, которые он пытался донести до читателя мне понравились. Заметки есть и это уже хорошо. Чем объяснить такие отношения с автором – я не знаю. Последнее, что хочу прочесть у него, «Тревожные люди». И видимо на этом мы поставим с ним точку, к сожалению. Долго думала, как все–таки оценить эту книгу, и решила, что все же она получит от меня 4 звезды из 5. Так как в целом книга неплохая, за исключением моментов грубого общения, просто видимо это не мой автор.

Это уже прям традиция какая-то - обзирать Бакмана спустя полгода+ после прочтения. Зато уже 5 серий сериала по первой книге вышло)

Что вы найдёте в книгах:

✔️ Сюжет. В Бьорнстаде (несуществующем крохотном городке в Швеции) хоккей - это куда больше, чем просто спорт. Хоккей стоит во главе угла (Медвежьего! бадум тсс) и много значит для жителей городка. Может, даже слишком много. Потому что если победа команды ставится выше чести и основных прав человека - это очень страшно.

✔️ Простой, но при этом не убогий слог. Мне нравится, как пишет Бакман. Да, тут нет предложений, которые хочется перечитать и покатать во рту, как хорошее вино, но это не портит впечатления.

✔️ Арка персонажей. Чудесно дугообразна, следуя в параллель с сюжетом.

✔️ Эмоции. Что-что, а на эмоции Бакман всегда разводит очень талантливо - обе книги заставляли задыхаться то от несправедливости, то от радости за этих юниоров.

✔️ Кривоватые обещания грядущего драматизма. Мне не понравились надоедливые "Оба даже не подозревали, насколько верны их слова"; "Впоследствии Мира тысячу раз пожалеет о том, что не оставила её дома"; "Надвигалась буря. Только этого никто пока не знал" и т.п. Как будто обухом по голове вместо тонкого нагнетания саспенса.

Чего там точно нет:

❌ Привычного Бакмана. "Медвежий угол" и "Мы против вас" здорово отличаются от всех остальных его книг.

4ДЛ. Ну не может Бакман не засунуть в текст представителей национальных и сексуальных меншинств. Хочется верить, что не хайпа для, но что-то не уверую никак.

Я не змогла дочитати цю книгу.

40 сторінок лишилось, а я вже не можу, мене не вистачає на весь той негатив.
⠀
Цього разу автор вирішив осягнути неосяжне, впихнути "невпіхуємоє": біль, сльози, страждання, насилля, нову насилля, смерть. В якийсь момент я просто не витримала.
⠀
Багато всього.
Численні персонажі, які з'являються постійно і абсолютно не торкають. Багато напруження, яке приводить тільки до ще одного напруження. Океан драми, яка закінчується тільки драмою.
⠀
В результаті роман втілює в собі десятки ідей та доль, яким в цій книзі тісно.
⠀
Читаєш і думає: до чого це все?
Що намагається сказати автор? Що життя — гівно, і в ньому жодної радості? Мені вистачає цього в новинах.
⠀
І ні, я люблю подібні речі у книжках! Я смакую книги Джоді Піколт, я в захваті від романів Кінга та Енн Тайлер. Коли написане логічно підводить до певних висновків, думок, коли є фокус на чомусь.

А тут фокус на ВСЬОМУ. Я не бачу тут теми. Не бачу ідеї. Тут всі страждають, всі нещасні, всім погано. І стає лише гірше. Навіть тоді, коли здається, що гірше вже немає куди, Бакман бере своїх персонажів і тицяє їх прямісінько в больові точки.

Ще раз. І ще раз. І ще раз.

И ещё много-много раз.
⠀
Життя — тлєн і всі ми помремо. Такий настрій транслює книга.

При цьому він залишається майстерним автором: все яскраво, жваво, інколи читаєш і відірватися не можеш. Але чим далі — тим більше слабшає захват.

Я втомилась від цієї книги!
Виснажливе, довге, пригнічене читання.