The Scarlet Letter

Ох уж это мраморное спокойствие. Пожалуй, это единственная эмоция, посетившая меня на протяжении слишком затянувшегося периода чтения. Хотя нет, периодически спокойствие сменяло омерзение, внушаемое червяком Димсдейлом. "Потрясающий" персонаж, эдакая тряпка. И дело не в том, что преподобный, держась за положение в обществе да за юбку Гестер, умыл белы рученьки и оставил свою возлюбленную одну влачить бремя позора за двоих. Нет. Но не предложить ни единого пути для спасения, повесить все на плечи молодой женщины, - это уже чересчур.

Вот я и не поняла причин (или хоть единственного намека на оную) безусловной любви Гестер.

Присутствие автора хоть и не навязчиво, но меня неотступно преследовала мысль, что он, в какой-то мере высмеивающий ханжество пуритан с целью возвышения в наших глазах всеми презираемой Гестер и оправдания "невинного агнца" Артура, лично наблюдал развитие этой истории (запретной любви, покаяния грешников, душевных мук ах и ох). Вот сидел в сторонке, попыхивая трубкой, все замечал старческим глазом, записывал, в душу залез к каждому, но остался объективен в своих суждениях (и то, наверное, лишь потому, что не было под боком бабки-сплетницы).

Я ожидала увидеть пуритан как общество лицемеров, каким оно и являлось.Суть в чем: пуритане были, есть и будут, сменятся лишь их имена. Будут изменять, убивать, насиловать, но прикрывать все свои действа личиной добродетели, осуждать себе подобных. Иногда, конечно, лицемерие проглядывало сквозь щель неплотно закрытой двери, мол, посмотрите, вон оно я, а вот меня снова нет. Но всегда внимание автора возвращалось к его многострадальным персонажам, а пуритане... что ж, может, о них будет совсем другая история...

"Алая буква" Готорна - произведение достаточно пестрое и нескладное, на мой взгляд. Это книга-размышление, книга-исследование; описания, поучения и сам сюжет здесь сменяют друг друга достаточно хаотично, мысли автора перескакивают с одного предмета на другой в попытке охватить все: рассказать, собственно, историю из прошлого, высказаться по поводу нравственности тогдашнего общества, а также изучить поведение и моральный облик героев. При этом сюжет произведения достаточно примитивен, его можно описать двумя-тремя предложениями, что наводит на мысль о том, что наблюдение, размышление для Готорна важнее динамики повествования.
Книга объединяет в себе черты исторического, нравоописательного и психологического романа. В то же время в ней отсутствуют описания исторических событий или видных деятелей века; сюжет, освещающий жизнь Бостона времен колонизации (40-е гг. XVII века) напоминает скорее зарисовку, в которой проступают лишь контуры эпохи. Персонажи произведения, а их четверо, также практически не прорисованы, что, скорее всего, было задумано автором - уж слишком схематичными они получились (отсутствие внутренней динамики героев, за исключением разве что главной героини Эстер Прин, дополняет отсутствие действия в сюжете). Судя по названиям глав, Готорна в данном ключе больше интересует не целостность отдельно взятого героя, но их взаимодействие друг с другом.
В центре внимания автора - пуритане Новой Англии и их нравы. Эстер Прин, будучи замужней женщиной, чей муж считается пропавшим без вести, вступает в связь с местным пастором Артуром Димсдейлом. Само грехопадение остается "за кадром"; с Эстер читатель знакомится на пороге тюрьмы, откуда она выходит с новорожденной девочкой на руках после вынесения ей приговора. Общество, с великой охотой наказывавшее и за меньшие проступки, обязало ее носить алую букву А на платье до конца ее дней ("А" первая буква слова 'adulteress', что означает прелюбодейка), чтобы каждый прохожих при встрече видел в ней блудницу. Одиночество изгоя наравне с мучениями приносит Эстер свободомыслие и стойкость; первое она научилась тщательно скрывать от пуританских сограждан, второе же позволило ей завоевать у них даже некоторое уважение.
Алая буква - далеко не единственный символ в романе. Дочь Эстер, Перл, описана автором полуреальным созданием, эльфом, духом, который олицетворяет ожившую алую букву как символ греха матери. Девочка, еще не усвоившая (в силу возраста) нравственные законы общества, представляет собой также символ искренности, справедливости и свободы - одних из наиболее ценных для Готорна качеств.
Артур Димсдейл, чья связь с Эстер осталась для жителей неизвестной, претерпевает еще большие нравственные муки; бичом ему выступает религия, которой он преданно служит. Его образ в полной мере раскрыт лишь с позиции трусливого, малодушного человека, который вынужден носить свою собственную алую букву под одеждами.
Наконец, последний герой, Роджер Чиллингуорт - обманутый муж Эстер, над проработкой образа которого автор заморачивался меньше всего. Этот персонаж настолько схематичен, что вся его суть сводится к ожесточенности и воплощению мести.
Возможно, книга мне попала в руки не вовремя, но далось мне это небольшое произведение нелегко. Завихрения мысли и стиль написания автора мне не пришлись по душе, от сюжета я ожидала большего, а размышления на тему пуританской нравственности - не совсем то, что могло меня заинтересовать.

А вот это литература, что называется, снотворная. Очень тяжело мне читать романы 19 века, особенно такие вот, где толком ничего не происходит, зато очень подробно описаны чувства и мысли каждого героя, и многократно повторяется одно и то же разными цветистыми словами. НО! Так как у нас на филфаке по какой-то необъяснимой причине не был читан курс зарубежной литературы 19 века и я, можно сказать, вообще смутно себе представляю эту самую литературу, то я время от времени чего-нибудь из тех времен почитываю.
"Алая буква" - американский роман о пуританах 17 века. Главная героиня забеременела и родила ребенка, и вес бы ничего, но она была замужем, а муж отсутствовал несколько лет. Сейчас на это бы никто не обратил внимания. А в те времена таким "грешницам" пришивали на одежду алую букву "А" (от слова адюльтер" и наказывали, могли и в тюрьму посадить, и казнить вообще. Но в романе героиню просто обязали простоять у позорного столба и потом всю жизнь носить алую букву на одежде.
Дальше появляется муж и начинает искать любовника жены. И находит...
В общем, сюжет вроде бы и интересный, но написано нудно... некоторые места с очередными описаниями чувств и мыслей я попросту пролистывала...
Но зато знаю теперь, "об чем речь":))))

Натаниэль Готорн был для меня загадкой. Почему Мелвилл посвятил ему свой лучший роман "Моби Дик"? Почему "Алая буква" считается классикой? После прочтения книги у меня как-то все разъяснилось и встало на свои места.
Действительно, бессмертное произведение. Автор проявил удивительное мастерство: при почти полном отсутствии интриги так тонко передал психологию своих персонажей. Тема адюльтера, столь любимая незабвенным Л.Н. Толстым, у Готорна выглядит совершенно иначе. Если Лев Николаевич все время норовит поучить и наказать, нагоняя тоску на читателя, то Готорн явно сочувствует своим героям, предлагает им искупление, оправдывает их, дает им надежду, и это в куда более суровых условиях пуританизма. Мне кажется, что при всей трагичности, у "Алой буквы" хороший конец, обещающий прощение всем участникам семилетней трагедии.
Отдельно стоит сказать об историческом фоне повествования: в роман вплетены реальные исторические лица, да и сама Новая Англия выглядит живым организмом, с ее разными жителями (индейцы vs. переселенцы, моряки vs. жители континента). И опять-таки, талант автора проявляется в том, как одной скупой фразой он передает характер персонажа.
Огромное впечатление на меня произвел язык писателя, современный и старинный одновременно. Есть книги, которые говорят своей интонацией. "Алая буква", на мой взгляд, одна из них. Кажется, что Готорн приложил все усилия для того, чтобы написать текст, сопоставимый с теми проповедями, которые читает его же персонаж, священник Артур. И хотя цитат из речей последнего нет, читатель по одному описанию может догадаться об их силе. И, наверное, если читать ее вслух, будет слышно и пение ангелов, и плач страдающих душ, и боль, и надежда на спасение.

У меня издание от Эксмо, серии Магистраль. Главный тренд. Пишу об этом, потому что аннотации могут отличаться.
У этого издания две разных аннотации: сзади на обложке книги и обороте титульного листа.

И в обоих из них сразу раскрывается сама суть истории. В одной из аннотаций также было сказано, что

Думаю, поэтому я придумала что то, что вынесено аж в две аннотации будет известно в книге с самого начала. Даже немного придумала что там будут элементы детектива.
А по факту получилась "Живая шляпа" :)

Оставлю эту милейшую иллюстрацию здесь:

Маленькое пуританское поселение в будущем городке Салеме. Эстер Прин совершает на тот момент самый страшный грех - прелюбодеяние. Все селение отворачивается от нее. Все, с которыми она когда-то общалась. Но, Эстер не отчаивается.
В скором времени у нее появляется на руках "плод греха" - дочка по имени Перл. Благодаря своим искусным навыкам вышивания она зарабатывает им на жизнь. Но с самого детства Перл окружена тенью красной буквы "А", которая приколота к груди ее матери. Тенью этого страшного клейма. Дети старонятся Перл по науськиванию взрослых и она в большинстве своем проводит время с матерью.
Также после рождения Перл, пока Эстер находилась под стражей, в поселении появляется из ниоткуда мужчина, который утверждает что он - врач. Сводит близкое знакомство с молодым пастером и начинает раскручивать его тайну себе во благо.
История пропитана не только стойкостью духа и мужества. Она пропитана болью и искуплением греха. Она пропитана безумием и жаждой наживы. Она о вере и о моральных устоях того времени. Как однажды оступившейся и отверженный человек в далёком будущем может быть не только прощен, но и возведен в ранг святых.
Но, стоит быть готовым к тому, что Готорн - новеллист. Маленький рассказ он смог растянуть на 300 с лишним страниц (318 страниц текста в издании Яркие страницы). Где-то именно сам текст может быть сложным на восприятие из-за структуры самой предложений. Но истории как таковой стоило быть. И благодаря Готорну она существует и по сей день. Ведь записи об этом происшествии в раннем Салеме он нашел в то время, когда работал на таможне.

Возможно, это была бы хорошая, "твердая" драма... не каждому зашедшая из-за множества глуповатых, для критически мыслящего человека, поступков персонажей, но тем не менее, вполне интересной для своей аудитории. Возможно, Я бы дочитал эту историю с интересом, просто ругаясь на глупые, с моей точки зрения, некоторые поступки и самопожертвования... но эта книга настолько густо, тягостно и скучно нафарширована текстом, что Я, банально, устал продираться через него.
Когда-то давно, Я вывел для себя одну хорошую фразу, после просмотра фильм <Гладиатор>>: Этот фильм очень интересный, но скучный. И эта книга такая же, и если бы меня не подбешивали те самые, упомянутые раньше, глупости, думаю, Я смог бы дочитать из интереса... но поведение и характеры героев и общества + неимоверная текстовая тягомотина, отбили все желание дочитывать книгу.
Я могу, пожалуй, вот что посоветовать: начните читать вступление, долгое и основательное вступление... какое ощущение у вас будет после его прочтения, таким будет и вся остальная книга.