
Книги, ставшие основой для современных зарубежных сериалов
Count_in_Law
- 1 062 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Слова «мне жаль» вряд ли принесут утешение семьям убитых.
Я не доверяю собственной искренности произносить даже их.
Д. Э. Нильсен
✎Общее впечатление. Вы любите True Crime, как люблю его я?
✎Сюжет и повествование. Перед читателями очередное громкое дело, потрясшее общественность. Мужчина приглашает в свой дом других мужчин и после этого они бесследно исчезают. Однако засорившаяся канализация приводит в дом не только сантехников, но и полицию.
✎Свои ощущения.
Относительно небольшой перерыв в чтении книг из серии True Crime и я пишу очередную рецензию. Книгу читала уже после просмотра мини-сериала*. Да, для меня такая последовательность не совсем характерна. Итак, дело было вечером, а желание посмотреть нечто остужающее кровь хотелось. Дорогие читатели, поверьте, сериал стоит потраченного времени. Дэвид Теннант** настолько ярко представил нам маньяка, что я даже поверила в его реальность. Я решила, что актер и есть настоящий преступник. Браво! Сериал не будет изобиловать кровавыми подробностями, хотя лучше бы он был ими наполнен. Поскольку то, что рассказывает преступник на допросах, заставляет холодеть от ужаса.
С некоторым опасением я приступила к знакомству с книгой. Страх, что она разочарует все-таки был. Но все переживания оказались напрасны. Автор начинает долгую и подробную беседу с читателями. Он рассказывает, как построена книга и что содержит каждая из глав. Мне импонировало его откровенная честность в отношении отсутствия окраски действий преступника. При этом повествование не ограничено перечислением деяний. В отличие от экранизации в книге читатели глубже познакомятся с детством, юношескими годами и зрелым периодом жизни Нильсена.
Нильсен вел дневники, зарисовывая и подробно описывая свои преступления. В сериале и в книге мы увидим фрагменты его творчества. Отсюда зарождается справедливый вопрос о его вменяемости. И здесь удивительным образом расходятся мнения ряда квалифицированных специалистов. Неудивительно их замешательство, ведь убийца, сдавшись полиции, сказал шокирующую фразу:
В конце романа, автор приводит сравнение преступлений с другими известными маньяками, помогая читателям прийти к конкретному мнению вменяем или нет Нильсен.
Однако лично мне его сравнения помощи не оказали. Жестокие действия в отношении живых людей и столь «бережное» отношение к трупам в первые часы после преступлений, а уж его методы избавления от них не поддаются какой-то конкретной оценке.
Читать или не читать? Еще одна рекомендация любителям True Crime. И обязательно посмотрите мини-сериал.

Начнем с плюсов: написано хорошо, материал дается обстоятельно (иногда, правда, слишком обстоятельно), логично, видно, что автор прям жизнь положил на эту историю. Подробности для любителей подробностей присутствуют, но, скажем так, отвращение вызывают умеренное (для человека, который взялся читать книгу про некрофила, неподготовленным, конечно, тяжко придется).
Но где-то со второй половины книга начала вызывать у меня категорическое неприятие. У меня сложилось очень сильное впечатление, что автор пытается найти Нильсену оправдание, хотя открыто это не преподносит (оно и понятно, все-таки речь идет о серийном убийце). Сам Нильсен это, видите ли, жертва детской травмы, плохой наследственности и жестокой системы, которая не принимает гомосексуалистов. Об убитых рассказывается с явной брезгливостью: наркоман, преступник, сумасшедший, просто бродяга, альфонс, который жил за счет мужчин старше него. Какие-то непонятные рассуждения о Боге и Дьяволе, притягивание за уши Достоевского, цитирование стихотворных выхлопов самого Нильсена на тему "ах, как я виноват, мне нет прощения, но я просто искал любви, потому что был одинок". Это все, извините, к чему? Нильсен был, есть и будет далеко не единственным человеком на белом свете с неустроенной личной жизнью, но почему-то горы трупов у нас на улицах не лежат. Попытки найти что-то там загадочное в личности убийцы, на мой взгляд, совершенно лишние. Загадочного ничего нет, притягательного тоже, романтичного - тем более. Автор, который очень тесно общался с Нильсеном, по всей видимости дообщался до того, что повелся на его нарциссические бредни, и начал стирать границу между черным и белым.
В общем, историю Нильсена, конечно, следовало рассказать, но на мой взгляд, сделать это стоило по-другому.

Кто этот человек, о чем речь в книге я не знала, но книга была давно в отложеных на литресе.
Я её добавила в список только потому что уже читала книги с этой серии и мне понравилось (если, конечно, можно к таким книгам применить это слово. Изначально я думала, что история про компанию людей, которые совершали убийства, но нет... тут речь про одного серийного маньяка( слышала о нем впервые).
Ну что, поехали...
Книгу написали в далёком 1985 и это ощущается. Начну с того, что речь идёт о Деннисе Нильсом, далее везде пишут просто Нильсон, так вот этот мужчина в самом рассвете своих сил почему-то начинает убивать других мужчин. И в это пытается разобраться автор книги.
Почему-то мне пытались доказать, что Нильсон сам решился сдаться полиции и намекнул своим коллегам, что за ним сегодня придут полицейские. Но мы-то умеем читать и видим то, что он решил "сдаться" только тогда, когда зассорилась канализация ПО ЕГО ВИНЕ, он скидывал в унитаз фрагменты тел.
Это так описал аромат канализации сантехник. Также мы помним, что Нильсон спускался ночью и собирал "подозрительные" ошметки из канализационого колодца, но автор почему-то нам доказывает, что Нильсон сам захотел прекратить этот кошмар. Моё мнение, что его просто прижали и он великодушно решил, что не будет скрываться.
Так вот автор зачем-то прям очень глубоко вдается в подробности детства и жизни Нильсона, добирается аж до подросткового возраста его матери и описывает как же плохо жилось на том острове, где он был зачат и рос. Как мне показалось, автор пытался в какой-то мере оправдать, говорил что в его роду были инцесты, то что отец бросил(тут не инцест), то что у него дед вечно отсутствовал, то что отчим в дальнейшем немного давил, то что он жил в холодном депрессивном месте, то он гей в 80е довольно-таки необычно даже для ЕВРОПЫ и тд и тп. Но мне показалось, что Нильсон просто туповатый персонаж( когда писал о детстве говорил, что родня страдала то депрессиями то умственными отклонениями и психическими), он гей( хотя доказывает, что нет и что даже был секс с женщиной)( но как говорится один раз не...;)), он психически неуровновещеные любить выпить алкоголя и ИЩЕТ ТОЛЬКО СЕРЬЁЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И КОМПАНИЮ. Но тут же нам пишут о том, что искал он среди странных категорий лиц в гей клубах, и то что у него были беспорядочные половые отношения, что как по мне не сходится одно с другим.
Ладно упустим этот момент, но дальше мне было непонятно, почему за столько лет и смены мест жительства НИКТО не заметил ничего. В первом месте, где он жил и убил 12 мужчин, он хранил их под половицей или в шкафу, или сжигал сжигал во дворе дома. Почему, мать вашу, никто не заподозрил ничего??? Автор пишет, что были и мухи, и запах, и мыл он все со средствами, но никто из соседей и даже полиции ничего не замечали.
Детективы даже приезжали к нему домой.
Самое забавное, что несколько раз были жалобы на него за то, что он либо покушался, либо пугал людей. Но полиция закрывала глаза на это. Т.е ему буквально осталось только смывать части тел в унитаз, чтобы его поймали.
Дальше меня поразило то как автора швыряет то он рассказывает о Нильсоне, то он вспоминает КУЧУ других серийных убийц, для чего? Почему? мы же хотим узнать о Нильсоне, о самих преступлениях все быстро и скомкано, но факт остаётся фактом весьма неприятный персонаж этот Нильсон.

«Часто преступником является человек, который делает то, о чем другие лишь думают».

Нильсен ходил по пабам в поисках компании, чтобы облегчить свое одиночество, но находил лишь временных компаньонов, которые приходили и уходили. И тогда он находил других, менее удачливых, которых хотел оградить от бед и о которых хотел позаботиться. Они умирали: он не давал им шанса отвергнуть его заботу и уйти самим.

он однажды сказал мне: «Знаете, вы бы удивились, какой тяжелой может быть человеческая голова, если поднять ее за волосы».












Другие издания


