Отзывы о книге Killing For Company

Слова «мне жаль» вряд ли принесут утешение семьям убитых. Я не доверяю собственной искренности произносить даже их. Д. Э. Нильсен

✎Общее впечатление. Вы любите True Crime, как люблю его я? ✎Сюжет и повествование. Перед читателями очередное громкое дело, потрясшее общественность. Мужчина приглашает в свой дом других мужчин и после этого они бесследно исчезают. Однако засорившаяся канализация приводит в дом не только сантехников, но и полицию. ✎Свои ощущения. Относительно небольшой перерыв в чтении книг из серии True Crime и я пишу очередную рецензию. Книгу читала уже после просмотра мини-сериала*. Да, для меня такая последовательность не совсем характерна. Итак, дело было вечером, а желание посмотреть нечто остужающее кровь хотелось. Дорогие читатели, поверьте, сериал стоит потраченного времени. Дэвид Теннант** настолько ярко представил нам маньяка, что я даже поверила в его реальность. Я решила, что актер и есть настоящий преступник. Браво! Сериал не будет изобиловать кровавыми подробностями, хотя лучше бы он был ими наполнен. Поскольку то, что рассказывает преступник на допросах, заставляет холодеть от ужаса. С некоторым опасением я приступила к знакомству с книгой. Страх, что она разочарует все-таки был. Но все переживания оказались напрасны. Автор начинает долгую и подробную беседу с читателями. Он рассказывает, как построена книга и что содержит каждая из глав. Мне импонировало его откровенная честность в отношении отсутствия окраски действий преступника. При этом повествование не ограничено перечислением деяний. В отличие от экранизации в книге читатели глубже познакомятся с детством, юношескими годами и зрелым периодом жизни Нильсена.

«Я искал любви, но моя борьба привела лишь к смерти», – пишет он.

Нильсен вел дневники, зарисовывая и подробно описывая свои преступления. В сериале и в книге мы увидим фрагменты его творчества. Отсюда зарождается справедливый вопрос о его вменяемости. И здесь удивительным образом расходятся мнения ряда квалифицированных специалистов. Неудивительно их замешательство, ведь убийца, сдавшись полиции, сказал шокирующую фразу:

Он рассказал полиции достаточно, чтобы они могли предъявить ему обвинения в суде, но ничего больше. Остальное для него было все еще слишком «личным», и он не считал нужным раскрывать это служителям закона. Кроме того, он и сам не до конца себя понимал. Он писал: «Я не могу раскрыть все тайны этого сложного дела». Когда с допросами было покончено, Рональд Мосс, вынужденный целыми днями слушать подробные ужасающие описания смертей, украдкой щипая себя, чтобы физическая боль отвлекала его от всей этой жуткой истории, задал один-единственный вопрос: – Почему? Ответ его обезоружил. – Я наделся, это вы мне сможете объяснить, – сказал Нильсен.

В конце романа, автор приводит сравнение преступлений с другими известными маньяками, помогая читателям прийти к конкретному мнению вменяем или нет Нильсен. Однако лично мне его сравнения помощи не оказали. Жестокие действия в отношении живых людей и столь «бережное» отношение к трупам в первые часы после преступлений, а уж его методы избавления от них не поддаются какой-то конкретной оценке. Читать или не читать? Еще одна рекомендация любителям True Crime. И обязательно посмотрите мини-сериал.

Начнем с плюсов: написано хорошо, материал дается обстоятельно (иногда, правда, слишком обстоятельно), логично, видно, что автор прям жизнь положил на эту историю. Подробности для любителей подробностей присутствуют, но, скажем так, отвращение вызывают умеренное (для человека, который взялся читать книгу про некрофила, неподготовленным, конечно, тяжко придется). Но где-то со второй половины книга начала вызывать у меня категорическое неприятие. У меня сложилось очень сильное впечатление, что автор пытается найти Нильсену оправдание, хотя открыто это не преподносит (оно и понятно, все-таки речь идет о серийном убийце). Сам Нильсен это, видите ли, жертва детской травмы, плохой наследственности и жестокой системы, которая не принимает гомосексуалистов. Об убитых рассказывается с явной брезгливостью: наркоман, преступник, сумасшедший, просто бродяга, альфонс, который жил за счет мужчин старше него. Какие-то непонятные рассуждения о Боге и Дьяволе, притягивание за уши Достоевского, цитирование стихотворных выхлопов самого Нильсена на тему "ах, как я виноват, мне нет прощения, но я просто искал любви, потому что был одинок". Это все, извините, к чему? Нильсен был, есть и будет далеко не единственным человеком на белом свете с неустроенной личной жизнью, но почему-то горы трупов у нас на улицах не лежат. Попытки найти что-то там загадочное в личности убийцы, на мой взгляд, совершенно лишние. Загадочного ничего нет, притягательного тоже, романтичного - тем более. Автор, который очень тесно общался с Нильсеном, по всей видимости дообщался до того, что повелся на его нарциссические бредни, и начал стирать границу между черным и белым. В общем, историю Нильсена, конечно, следовало рассказать, но на мой взгляд, сделать это стоило по-другому.

Первый раз читаю настолько подробную биографию серийного убийцы.
Все началось с несчастливого детства, смерти любимого дедушки, бегства отца, одержимости матерью сектами и отчима- монстра. Это переживает большая часть серийных убийц.
Затем была армия, первая неразделенная " влюбленность",  работа в полиции и Деннис наконец-то начал свои первые длительные отношения.
Почти все первые убийства происходили в состоянии глубокой депрессии,  на фоне алкоголизма и одиночества. Деннис Переехал в дом с садом.  Именно это место долгое время и скрывало тайны своего хозяина, его маньяк и винил в своих " наклонностях".
Все подробности преступлений описаны в подробностях,вплоть до несгоревших косточек и пятен крови.
Серийник не обращал внимание на рост, цвет кожи,возраст или наличие заболеваний у  жертвы,главное- вовремя удушить несчастного партнера( собутыльника) . Сексуальные игрища Денниса с любовниками живыми и мёртвыми автор  так же ярко отрисовал, не оставив места для полёта фантазии.
" Спалился " маньяк на элементарных правилах безопасности, видно почувствовал безнаказанность и расслабился,почувствовав себя неуязвимым.
Конечно же,на суде не обошлось без трогательной исповеди, красивой актёрской игры подозреваемого,но идеальных убийств не бывает и вина по 15 эпизодам была доказана.
Пожизненный приговор не помешал ему бороться за права заключённых.
Книга не понравится тем,кто не любит обилие кровавых или сексуально- извращенных подробностей.

Я уже знакома с этим автором и читала другую его книгу "Алтарь смерти" называется. И как и с прошлой книгой должна предупредить, что слабонервным, особо впечатлительным и брезгливым лучше не читать.

Как я заметила этот автор грешит тем, что много, на мой взгляд ненужных подробностей и психологической аналитики с глубоким экскурсом в прошлое маньяка. Я ничего не говорю, это порой даже интересно посмотреть на психологический портрет преступника и узнавать с чего все началось, но только когда этого всего в меру. Здесь же я бы минимум треть убрала из текста всяких рассуждений и анализа. И мне было больше скучно, чем интересно разбирать прошлое Нильсона и хотелось скорее добраться до моментов где он убивает. Лично мое мнение, я бы уделила этому прошлому максимум главу, но не пол книги точно.

Но книга мне вполне понравилась, что-то в последнее время меня потянуло на эдакое кровавенькое. Но как я уже выше говорила, хотелось больше про убийства, а не читать первую половину книги про родителей маньяка, как он в армии служил и сдерживал свои гомосексуальные наклонности. Кстати, вот сколько я таких книг прочитала и практически в каждой эти маньяки либо по парням, либо некрофили, либо все одновременно. Или просто мне такие книги попадаются.

В общем, эта книга мне можно сказать понравилась. Если бы не некоторые нюансы, которые описала выше. Но история не для слабонервных. Хотя и можно почитать ради ознакомления.

Писать о серийных убийствах - дело трудное и кропотливое. Нужно иметь достоверные источники и устойчивую психику, чтобы собрать все детали кровавых дел и представить их на суд читателю. Но все эти факты читать довольно тяжело и скучно без хорошего психологического анализа самого маньяка, его мотивов и преступлений. Я успела прочитать довольно много статей и книг на эту тему, но "Убийство ради компании" по своему содержанию и воздействию затмило все. У книги есть два больших преимущества над всеми остальными - она основана на дневниках самого Нильсена и в ней есть очень качественная психологическая составляющая. Не знаю, какому еще автору тру крайма удалось раздобыть дневники маньяка, чтобы отталкиваясь от них написать историю серийного убийцы. Для Брайана Мастерса было важно не просто рассказать, что совершил Деннис Нильсен, а найти те причины в его жизни и психическом состоянии, которые привели к поистине ужасным последствиям. Именно поэтому все начинается с детства Нильсена, где уже можно разглядеть тревожные звоночки. С возрастом ситуация только усугублялась. Отчетливо видно, что в произошедшем виноваты многие факторы, окружающие Денниса. Помогла бы ему своевременная помощь специалистов и жизнь в иной обстановке? Ответить крайне трудно. Жутко, но интересно было изучать подробности преступлений Нильсена. Автору на все 100 удалось передать все в красках. Не хуже любого ужастика. Страшнее в этом всем то, что это абсолютно реальная история, в которой большую роль играет воля случая. Если б не удачное стечение обстоятельств, убийца так и продолжил бы творить свои бесчеловечные злодеяния. Очень трудно принять, что такое и правда происходило. Когда это полностью осмысливается, волосы дыбом встают. Не менее острые ощущения вызывают высказывания и рисунки самого Нилсена, которые приведены в книге. Чтение однозначно не для слабонервных, но полностью мною рекомендуемое для любителей жанра. Книга стоит потраченного времени. До сих пор сижу и отхожу от полученной информации об одном из самых безумных и извращенных серийных убийц, которого я только знаю.

Слишком много информации, которую можно было бы пропустить. Поэтому бОльшую часть книги мне было страшно скучно! Понятно что книга написано во время расследования, по горячим следам. Плюс сам автор вёл переписку с Нильсеном и в соавторстве с ним. Оттуда и столько подробностей. Но слишком затянуто!

Достаточно было прочесть главу о детстве Деса, чтобы понять, что в будущем у него будут проблемы с психическим здоровьем.

Самой интересной для меня стала последняя глава "Ответы". В ней представлены уже конкретные причины, по которым Нильсен совершал убийства. Но и тут часть информации я пропускала.

Я не впечатлительный человек, поэтому читать о том как Нильсен убивал, прятал и расчленял тела, меня не пугало.

Страшно то, что это происходило в реальной жизни, а не в воображении автора. Что такие люди (если их вообще можно так назвать) существуют.

Как по мне, Деннис Нильсен - п&дик с расстройством личности, испытывающий влечение к некрофилии.

Странно, что психиатры, работающие над делом Нильсена, не могли поставить точный диагноз.

В итоге так и не ясны истинные причины почему он начал убивать, что стало катализатором. Но сочувствия и оправдания он точно не заслуживает!

Таким поступкам нет оправданий!

Мне бы было интересно заглянуть в разум серийного убийцы, но от этой книги я такого не получила.

"Некрофил - трусливый садист с совестью"

Дом, где жил Дес Нильсен, по праву можно назвать домом кошмаров. Образцовый служащий, тихий сосед, собачник и просто приятный парень. Никто не догадывался о том, что невинная бытовая проблема приведет к таким последствиям. Часто кто - то смывает в канализацию то, чего спускать туда не стоит. Только Дес спускал туда человеческие останки, все, что осталось от его жертв. Дес не особо хотел, чтобы его поймали с одной стороны, а вот с другой ему хотелось выговориться, снять с души тяжкий груз. Самый массовый убийца в Британии, он готов рассказывать, только вот некоторых его жертв уже невозможно найти и опознать. Он утверждает о 15 жертвах, но доказать это не удалось. Не все из тех, кто входили в квартиру Нильсона, умирали там. Многим его компания нравилась, он и сам не мог объяснить того, почему именно они стали жертвами. И удивлялся, почему их не искали.

Чтобы лучше понять Нильсена автор углубляется в его происхождение, в рыбацкий поселок, где все по сути друг другу родственники, а от такого кровосмешения велик риск психических заболеваний. От депрессии до маниакальности. Нильсен также является дальним родственником Вирджинии Вульф, всю жизнь та страдала от депрессии и покончила с собой. Может невозмутимость и отсутствие сочувствие к жертвам берет начало именно от предков, передавших те самые гены. Угрюмый подросток, который часто уходил из дома и где - то бродил. Он так и не подружился с кем - то из соседских детей, а с семьёй у него не было теплых отношений, с матерью он держал дистанцию. Тактильных контактов он был лишён. Школа прошла, а романтических отношений не было. Смутная мысль о том, что неподвижно лежащее тело, как - то возбуждает больше. И армия, где впервые появилось чувство сплочённости с другими людьми и попытки простого человеческого общения. Исследуя свою сексуальность, он все больше погружался в нарциссизм, где видно свое тело неподвижное и безликое.

Почти полжизни он проработал в армии, одиннадцать лет и служба его была безупречна. Будучи ещё молодым, он решил построить карьеру в другой сфере. И хотел отношений, он снимал парней на одну ночь, и сам же себя за это осуждал. Он влюблялся, но взаимности не находил. Вполне возможно, что встреть он того, кто смог бы принять его, жизнь бы сложилась иначе. Но, этого уже никогда не узнать. Он даже пытался построить подобие семьи, с квартирой, ремонтом и домашними животными вместо детей. О многих жертвах было известно только со слов Деса. Безработные и бездомные молодые люди в Лондоне - лёгкая жертва. Те, кого даже искать не будут. Как легко пропасть в большом городе. Только одного канадского туриста искали. Склонность к безжизненному телу привела таки к некрофилии. Игры с телом, где Дес обрёл то, к чему так стремился. И все это на фоне одиночества, и здесь есть схожесть с Дамером. Им нужна была компания, и не важно холодно рядом будет или тепло. Смерть и любовь тут давно идут рука об руку.

Автор сделал неплохую попытку проникнуть во внутренний мир убийцы. Многое взято из воспоминаний Деса, он не ходил в бары, чтобы искать кого убить, он искал компанию на вечер. На допросе сухие факты, в воспоминаниях эмоциональная окраска того, что он чувствовал, когда доставал очередного друга из половиц. Есть глава о том, как Дес избавлялся от тел, когда их скопилось слишком много. Годы на армейской кухни помогли ему в разделке. Вот это все жутко было слушать. Про суд и его жизнь во время ожидания приговора не особо. Подробное и вдумчивое описание жизни одного человека, мнение о нем посторонних людей, тех, кому посчастливилось выжить после нападения и психиатров. Он тот, кто будучи в тюрьме, вел записи о своей жизни, им было исписано немало дневников, он рисовал и писал стихи. И не зря тут говориться, что направь бы он свою разрушительную энергию в творчество результат бы мог быть другим. Я честно говоря, до этого думала, что он давно мертв, а оказывается он прожил в тюремном заключении после ареста в 1983 году еще 35 лет и умер в 2018.

Эту книгу можно отнести к разряду «болезненно» увлекательных, а читателей, которые особенно любят тему маньяков в литературе, тоже к чуточку больным на голову. Никого не хочу обидеть, я сама из этой же категории. Меня, как правило, интересует ни как, они это делают, а почему. Брайан Мастерс берется за выполнение этой непростой задачи – помочь людям понять мысли и мотивацию человека, способного совершить зверские преступления, но, в то же время, не прославлять его и не возводить на пьедестал.

Из аннотации не сразу понятно, но это не художественный роман. Это скорее документальное расследование, написанное очень интересно и вполне увлекательно.

Леденящий душу рассказ о жестоких убийствах британского серийного убийцы Денниса Нильсена и неизбежном раскрытии его ужасных преступлений. Редко когда мы получаем такое глубокое проникновение в голову серийного убийцы. Денис Нильсен убил 15 человек в период с 1978 года по 1983, и в конце концов был арестован, когда в канализационных стоках его квартиры были обнаружены расчлененные человеческие останки. Особенностью его преступлений было то, что он мыл тела и, складируя под половицами, хранил их месяцами.

Интересно, что Нильсен был редчайшим видом убийц, который писал и рисовал о своих преступлениях в мельчайших подробностях и, похоже, прилагал большие усилия для интерпретации и объяснения собственного поведения.

Оно было необычным и когда его задержали. Он с облегчением признавался, что рад, что наконец-то его поймали, и в полной мере сотрудничал с полицией, предоставив им все улики. Но, видимо, слишком эффективно избавлялся он от трупов, поэтому, получив признание в 15 убийствах, доподлинно доказать удалось всего лишь 6.

В этой книге мало действия - преступления и арест занимают всего одну главу. Основное внимание в ней уделено очевидному противоречию между человеком, не имеющего отклонений с медицинской точки зрения и его чудовищными поступками.

На самом деле, очень многое в патологии Нильсена так и остается неясным, а размышления автора о возможных причинах кажутся несколько затянутыми и ко второй половине книги, когда читатель знает «всё самое интересное» откровенно скучными. В итоге, учитывая сколько времени было потрачено на размышления, вывод, который делает автор меня, как читателя не удовлетворил. Скорее всего, он разочаровал и самого автора – доподлинной причины установить у него не получилось.

Похоже, персонаж Роберта Стивенсона доктор Джекил обрел свое обличие в Денисе Нильсене, который под воздействием алкоголя превращался в настоящего мистера Хайда.

Если вы любите книги о настоящих преступлениях, то настоятельно рекомендую обратить внимание на эту книгу.

Заинтересовала аннотация книги. Очень уж мне нравится истории про странных личностей. В данной книге маньяк, который убивал ради компании. Он подолгу хранил трупы, одевал их, лежал с ними, сидел рядом и т.д. Казалось бы, всё очевидно, обычный психопат, который страдал от одиночества. И отчасти это верно. Но Нильсен, не понимал в чём природа его ошибок, почему он такой. И он был рад, когда его поймали и наконец-то у него есть шанс разобраться в себе. Он довольно охотно сотрудничал со следствием, раскрывая тошнотворные подробности избавление от тел, которые были ещё ужасней, чем сами убийства. В книги всё очень подробно разбирают, детство убийцы, юность, его личную жизнь, мотивы на убийство, как его поймали, как он выбирал жертв и как убивал, и наконец, суд над ним. И это было так нудно, вот прям очень. Много повторяющиеся моментов. Мне всё время казалось, что автор пытался оправдать Нильсена, что-то вроде, если бы он встретил достойную вторую половинку, он бы не стал убивать. Но ведь это не так, потому, что его странности проявились ещё в детстве, после похорон горячо любимого дедушки, вот если тогда его бы начали лечить, может быть, я могу допустить мысль, что он не стал тем, кем стал. И вот эта вот влюблённость автора в своего персонажа, который на минуточку реален, тянется через всю книгу. И ты сочувствуешь уже не убийце, а автору, потому что у него явно не все дома. Личность маньяка не впечатлила. Да он не агрессивный и глубоко сочувствующий, но тем самым он становится скучным. С первых строк понятно, что это глубоко травмированный человек с кучей психологических проблем и я так и не поняла зачем это размазывать на 300 страниц. Ведь априори серийные маньяки крайне редко в адеквате. Вообще я ждала больше художественной литературы, но не случилось. Единственное, что было интересно читать, так это концовку, где проводят параллель между шизоидными личностями и творческими личностями, как тонка, оказывается грань. Приводят в пример истории других маньяков. Так что если вы творческая личность не пойдите случайно не по той дорожке! Не могу, кому-то посоветовать эту книгу, так как сюжет очень специфичен и вообще не динамичный, монотонный и с разными психологическими терминами. По книге снят сериал, и он мне показался интереснее. Книга же больше похожа на личный дневник лечащего врача, который восторгается своим не совсем нормальным пациентом.