Болтливый мертвец

Честно говоря, странно, что седьмая книга "Лабиринтов Ехо" называется "Болтливый мертвец". "Книга Огненных Страниц" в качестве названия была бы куда логичнее, поскольку на этой повести держится весь сборник. Остальные три, включая "Болтливого мертвеца", довольно-таки бледные.

Поначалу было ощущение, что седьмая книга - это та же самая первая ("Чужак"), только вариант для взрослых. Автор внезапно огрубел языком ("усраться, какие у тебя новости, убил бы нафиг") и решил, что персонажи достаточно долго были бесполыми подростками, теперь можно и гомосексуалистов добавить в историю. Поди пойми, зачем. Вообще именно это меня раздражало в первых трёх повестях - ружья висят на стене, но стрелять не собираются. В "Наследстве для Лонли-Локли" половина текста посвящена длиннющей классификации антропоморфных существ, населяющих этот вымышленный мир. Уйма незапоминающихся названий и подробная генеалогия всех главных героев. Зачем? Просто так. Никакого развития эта тема не получает, да и поздно уже, в предпоследней книге-то, ворошить генеалогию.

Несмотря на это, "Наследство для Лонли-Локли", пожалуй, самая весёлая повесть в сборнике. Уж очень уморительная "семейка Аддамс" пытается укокошить непобедимого сэра Шурфа, да ещё такими нелепыми способами; как говорится, "обнять и плакать".

В "Книге Огненных Страниц" автор окончательно забывает про юмор и ударяется в "философию бытия". Во многом могуществе - многие печали :) Нет, некоторые мысли очень даже верные, и вся повесть как бы намекает на то, что надо уметь отказываться от всего, чтобы не терять себя, и в первую очередь - от уверенности в окружающей реальности. Просто всё это несколько избито, да и вообще, "философия" в банальном фэнтези выглядит неуместно. Зато эмоциональный план автору удался - герой так красиво погружается в бездну отчаяния, и к смерти своей идёт в лучших традициях мелодрамы (даже затемнение в финале есть)... Даже обидно, что хэппи-энд, вполне себе ожидаемый, портит всю картину. Можно было бы очень эффектно завершить "Лабиринты" :)

Четыре звёздочки по доброте душевной. Дочитаю цикл и, наверное, больше не вернусь к Максу Фраю.

Наверно, всю серию "Лабиринтов" целиком я читала раза три от силы. И эта не входит в число самых любимых. И вот сейчас, когда я на подходе к четвертому разу, я призадумалась - а зачем она вообще была написана, эта толстая книга, о чем все эти повести, которые мне иногда даже скучновато читать.
И вышло у меня, что эта книга во-первых, о могуществе - здесь сэру Максу приходится решать судьбы других, а не столько свою собственную, да и в целом он здесь уже на другой ступени, на пути к "Лабиринту". Во-вторых, эта книга о том, как "мир покачнулся", и о том, что он "не таков, каким кажется" - из повести в повесть Макс узнает что-то новое, что заставляет его, образно говоря, раз за разом менять стекла с собственных очках. Ну и в-третьих, как следствие - о том, что никому нельзя доверять. "Только своему сердцу", как сказал мудрый сэр Джуффин Халли.
Но "Книга огненных станиц" - одна из самых гениальных вещей у этого автора. Да и вообще везде, не побоюсь такого слова. Только чтобы проникнуться ею, нужно прочесть все остальное, иначе не будет такого эффекта. Да и вообще, сейчас мне кажется, что вся серия написана для того, чтобы дойти до нее, что она, быть может, даже важнее "Тихого города" - потому что там хоть и больно, но ПРАВИЛЬНО, а здесь... Здесь это удар по голове, а последняя книга - лишь эхо этого удара.

я не читала прежде книги из этой серии (и больше читать не буду), и скажем так, поначалу она поддавалась мне безумно медленно, я пыталась разобраться в именах, названиях улиц и тому подобном. черт голову сломит. эти названия смешны и никак не воспринимались мною в серьез. была мысль, что эта книга предназначена для детей, но когда пошла речь о пошлости, то я поняла, что я явно ошиблась книгой, и дочитывала её в турбо режиме, поскорей отложить это творение.
когда-то, когда я была ребенком, я пыталась писать рассказы, и они были смешны конечно по своему стилю, и я замечала те же неуместные обороты здесь.
но под конец читать стало немного полегче, но ничего кроме непонятого мною юмора, излишних сексуальных проблем и глупых названий Всего Чего Можно я не нашла.

Рецензия задумывалась на одну книгу, но "тут Остапа понесло"...

Я сознательно не ставлю тэг "спойлеры", хотя дальше привожу имена героев и кусочки сюжета. У читавших зажгутся "лампочки" от воспоминаний, а нечитавшие всё равно ничего не поймут, так что я ничего не испорчу. Впрочем, как знаете.

Сложно описать моё отношение к Максу Фраю и Лабиринтам Ехо. Пойду с козырей.

Сюжет рассказов незамысловат. Да, незамысловат. В центре есть великолепный сэр Макс, а дальше идут вариации вокруг него.
Например, сэр Макс куда-то путешествует (в Кеттари / Хумгат / Харумбу / подставить название волшебного места) в компании Шурфа / Кофы / Мелифаро / подставить имя напарника, чтобы выполнить побочный квест с наследством / доставкой великого магистра / расследовать запутанное дело / подставить мутную задачу.
Или сэр Макс остаётся дома и случается НАПАСТЬ: начинается эпидемия / пляшет целая тюрьма / город наводняют ходячие трупы / подставить волшебный катаклизм. Зачастую напасть не обходится без участия очередного мятежного магистра ордена Дырявой чаши / Лающей рыбы / Водяной вороны / подставить смешное название (я нагуглил 25 штук). Но Макс разбирается с ней под руководством мудрого Джуффина / Мабы Калоха / леди Сотофы / подставить имя наставника.
Иногда по ходу истории Максу присваивают очередной титул царя / вершителя / ну вы поняли, он приобретает новую способность плеваться ядом / колдовать волшебные шары / ну вы поняли или обзаводится очередным приобретением в виде меча / мохнатого дома / ну вы поняли.
А теперь перемешайте это в разных причудливых вариациях и получите весь цикл. Ну банальщина же! Ну было же много раз! Кому это вообще может быть интересно! А, да кого я обманываю...

Все эти сочетания дарят читателю яркий волшебный мир с хорошо прописанными персонажами во главе с главным героем и его причудливым взглядом на мир. В вашем распоряжении: город Шрёдингера (одновременно есть и нет), лабиринт между мирами, место упокоения для бессмертных, черная и белая магия, темная сторона, город, из которого не выбраться, волшебные перчатки сэра Шурфа и еще целый мешок потрясающей фигни! Хватит на сотню отдельных рассказов, но переплетено в один прекрасный фентезийный мир.

Да, это фентези, но не стоит воспринимать его как сагу вроде Толкиена, Легуин или Гудкайнда. Эпичность присутствует, но... это как смотреть фильмы Гая Риччи из-за боевых сцен: оно там есть, но любим не за это. Если углубиться в жанр, то мне нравится определение фентезийный ситком: с героем и его окружением происходит какая-то дичь, они ее решают, а в конце мир возвращается к исходному состоянию, но с небольшими изменениями. Что-то похожее, например, было у Асприна и Пратчетта. Но! Тот же Асприн и Пратчетт носители американской и английской культуры, и при всём таланте авторов и профессионализме переводчиков нельзя адаптировать все тонкости книги под русский язык. Равно как и читая их в оригинале, не получится воспринять все оттенки смыслов. Что-то неуловимое да утратишь. Про это хорошо сказал в своё время Довлатов: "На чужом языке мы теряем восемьдесят процентов своей личности, мы утрачиваем способность шутить, иронизировать". А здесь всё построено на юморе и иронии, нет культурного барьера, нет потери смысла и оттенков, поэтому мы можем наслаждаться тем, за что любим и фильмы Гая Риччи. Диалогами.

Макс Фрай (Светлана Мартынчик) — это Квентин Тарантино литературного фентези. Как и у него, диалоги персонажей здесь занимают едва ли не ключевое место в каждом рассказе. Поменяйте сеттинг фентези на космические путешествия, но оставьте харизму героев — всё равно будет приятно читаться (к слову, Ольга Громыко попыталась сделать это в серии про космоолухов, но, на мой взгляд, неудачно). Обмен колкостями между Максом и Мелифаро, уроки жизни от Джуффина и Сотофы, тренинги от сэра Шурфа, забота о Куруше — это отдельные жанры человеческого общения, и я не раз ставил закладки на этих эпизодах, чтобы потом вплетать их в свою речь.

Производной этих диалогов стали цитаты, разлетевшиеся по всему VK. Поскребите любой ванильный паблик, и вы найдёте следы мира Ехо. В мой обиход вошли:
— "Себя надо любить и хвалить. Не поручать же такое ответственное дело чужим людям."
— "Мне никогда не нравился лозунг «Победа или смерть».«Победа или какая-нибудь другая победа» – звучит куда привлекательнее!"
— "Все твои желания исполнятся. Рано или поздно. Так или иначе"
И многие другие, о которых я уже и помнить забыл, что они отсюда. "Вижу вас как наяву" и прекрасный эпитет "Незабвенная" — всем этим мы обязаны Светлане.

Скажу пару слов про "Книгу огненных страниц", входящей в книгу "Болтливый мертвец", изначально отзыв-то был именно на нее. Эта история резко выделяется на фоне остальных. В мире Ехо в достатке присутствует жесть и драма, но она обычно разбивается об адекватно-позитивное отношение персонажей, не ломая их образы и тем более психику. И это подкупает: они, конечно, мягкие и добрые, но все же зубастые. Здесь же получился совсем другой аттракцион. Это мрак, который скатывается в "1408" Стивена Кинга. По мере прочтения сначала охватывает недоумение, его сменяет смутная надежда с туманными прояснениями, но довольно быстро нарастает общее ощущение тревоги, разбавляемое еще более невнятной надеждой и в итоге приводящее к отчаянию. Те еще качельки. И даже привычный откат мира к исходной точке омрачается чувством усталой печали и недоверия. В этот раз даже откат остаётся только на вере читателя.

Подытоживая рецензию, я давно и искренне люблю цикл Лабиринты Ехо. Каждое прочтение — это очередное открытие себя. Ты и переживаешь за Макса, и смеешься вместе с ним. Весь цикл сложно прочитать в один присест, но к нему легко возвращаться за дозой адекватного отношения к миру и жизни. И я каждый раз надеюсь, что когда вернусь перечитать его очередной раз, я все еще буду способен радоваться ему, потому что в противном случае это будет означать, что я потерял что-то важное. Потерял ниточку к детству что ли, хотя это не совсем то слово. На мой неискушенный взгляд, тема отношения к миру через призму детства так или иначе сквозит в каждой книге Светланы, и внимательный читатель с легкостью может поделить персонажей Ехо на взрослых и... взрослеющих. И Макс как раз из последних. Его всё перемалывает и перемалывает, а этот костяк остаётся. Вот пусть так и будет.

Сие произведение не вызвало у меня при прочтении ни каких эмоций, ничего абсолютно, ну вооот совсем совсем ничегошеньки. Не могу сказать что это было что-то супер плохое, полно г..., и не берите это не в коем случае читать. Нет это было не так. Читается сие творение вполне легко и удобоваримо. Но вот вообще никаких впечатлений у меня не оставило после прочтения, полный полнейший ноль как в плане эмоций, так и в желании дальше знакомиться с автором и другими частями цикла. Прочитал-закрыл-забыл.

Название этой рецензии - ответ на вопрос автора в предисловии о том, во что превратились яйца несушки после того, как на неё наехал каток. Ну или что получилось из лабиринтов Ехо после Власти несбывшегося.

Сначала я думала, что сборник ничем не отличается от других, все те же низкие шутки, мэрисьюшность, некоторая затянутость, пустота мира Ехо (много об этом писала в рецензиях к предыдущим сборникам - нехватка деталей, город существует лишь в нескольких точках, где обретается Макс).

Неожиданно сюжеты повестей этого сборника стали разнообразнее. Но только после "Книги огненных страниц" я оценила композиционную гениальность сборника. В самом начале мы имеем "Клуб дубовых листьев", веселенькая и простенькая повесть ни о чем, с низким юмором, весьма напоминающая первые сборники (!), задающая исходные условия задачи. Без неё не получится мощной итоговой антитезы. Далее "Болтливый мертвец": здесь подчёркивается, что мы ещё не все знаем о персонажах, есть некое второе дно (кеттариец и Кофа, тайные общества, множество масок охотника Джуффина). Затем "Наследство Лонли-Локли", где семейка Кутыков со своеобразными отношениями намекает и даже становится аллюзией на Малое Тайное Сыскное войско! Мы ещё этого не ожидаем, но "Книга огненных страниц" эту аллюзию претворяет в реальность! Сравните например, Маркуло и Джуффина (манипуляции сознанием всей "семьи"), Дримарондо и Макса (щенячья наивность с крупицами мудрости, желание уйти в другой мир и т.д.), остальных так же можно сопоставить, оставляю вам загадку. Сэр Шурф Лонли-Локли - связующий элемент, стоит особняком, потому что он - объективность, наблюдатель, может быть, он и есть символ читателя. На это намекает и то, что он постоянно читает (в том числе бестселлеры нашего мира, снова параллель с нами, ведь кто не читал Кинга "Оно" из круга читателей Макса Фрая?).

"Книга огненных страниц". Нам много намекали на неё. Говорили о множестве масок Джуффина, о хитрости чиффы, о постоянных перепалках Макса и Мелифаро, о двойственности натуры Кофы... И мы видим всю "семью" Макса под другим углом. Персонажи все те же, и в то же время не они (автору замечательно удаётся работа над образами, многократно это замечала). Несмотря на намёки, ранее разбросанные по всем повестям и сборникам, очень больно видеть то, что может скрываться за кажущейся приветливостью. И пусть это наваждение (очевидно с самого начала, и, я считаю, специально сделано так, чтобы было понятно), но разве, сложись такая ситуация на самом деле, иначе поведут себя герои? Ведь это они, мы их узнаем, ничто не противоречит их характерам!

Книга очень депрессивная, низвергает в пучину одиночества и страданий. Мы попадаем на изнанку сказки и счастья. И хотя сэр Макс восстал, как феникс из пепла, я так и осталась в сомнениях. Второе дно, ранее бывшее только намёками, стало явью. Не побоюсь повториться, очень больно. И я скажу так: стоило прочитать несколько сборников повестей о сэре Максе, не самого лучшего качества тексты, чтобы прочувствовать всю глубину пропасти! Потерять "семью", сказку о счастье. Расстаться с любимыми персонажами при их жизни. Вспомнить сборник "Наваждения" - Макс сплел паутину, но её так легко разорвал ветер!

Мир Ехо никогда не будет прежним. Сказка закончилась.

П.с. не завидую я жизни автора, способного воспроизвести на бумаге такое страдание...

Истории все продолжаются, скучать все не приходится, а Макс все взрослеет и взрослеет. Через эти новые, повзрослевшие глаза Макса мы видем еще более многогранных персонажей, все становится гораздо менее прямолинено. Особенно Джуффин превращается из доброго дядечку с ответом на любой вопрос в человека-загадку, человеку с тысячью лиц, которому никогда нельзя полностью доверять. Макс как будто бы в первый раз понимает, что деда Мороза не существует, что у каждого человека есть свои мотивы, и они не всегда лежат на поверхности. Последняя повесть оказалась для меня наверное самой интересной, потому что в ней говорится о том, как легко наши мысли могут нами завладеть и как сложно бывает им противостоять. Впереди последняя книга цикла, надеюсь скорее до нее добраться.

Седьмая книга в цикле.
В этот раз под обложкой скрываются 4 повести, где сюжет, по моему скромному мнению, все улучшается с каждым новым произведением.
Мне нравится, что Макс Фрай заставляет своего персонажа все больше задумываться вообще над своей жизнью (особенно хорошо это раскрывается именно в данном сборнике). Если первая книга запоминается и заседает в сердце, потому что она первая, то второе место по моей заинтересованности в сюжете и т.д. я бы отдала "Болтливому мертвецу".
Теперь я, с одной стороны, горю желанием дочитать цикл, а с другой, мне так не хочется заканчивать эту потрясающую историю сэра Макса и его друзей.
В общем, книга получилась достойная. Тарелка шуток, сарказма и хороших историй вам гарантирована.