The Lord of the Rings

С чтением "Властелина колец" у меня получилось, как в этом меме. Я ожидала, что книга даст мне больше, чем фильм, а получилось наоборот. Кроме Бомбадила, который всё же был только в книге, и теперь я его амбассадор и главная фанатка.

Мне всё понравилось, но в некоторых вещах я реально придираюсь (например, почему не продумана валюта, почему есть один общий язык — это же упрощение), так как с высоты всех накопленных знаний о клише фэнтэзи, я пришла к прародителю жанра, почему-то ожидая, что их там не будет. Алё, это он их создал, а потом все десять раз повторили.

Читала, я как-то, что в жанре фэнтэзи, позже произошла революция, когда пришел Джордж Р.Р. Мартин. Он разбил основное клише "вселенского зла", которое злое — просто потому что, своими неоднозначными героями.

Но, короче, я рада что прочитала книгу и глубже шарю в мемах.

А еще оказывается он реально "Фёдор" Сумкинс, потому что ну... отсылка на то, что они зажиточные и богатые.

«Властелин колец» — это не просто книга, а великая фэнтезийная эпопея, ставшая вечной классикой. Толкин создал удивительно богатый и проработанный мир, где каждая гора, река и слово имеют своё место и значение. Его язык поэтичен, а персонажи — живые и родные, будто ты знаешь их с детства. Издание, в котором я читал, особенно усиливает эффект погружения: генеалогические древа, хронологии событий и терминологические справки помогают глубже понять историю Средиземья и прочувствовать её как нечто подлинное. Это путешествие, которое остаётся с тобой навсегда.
100/10

Наконец прочитал трилогию "Властелин колец", до этого видел только фильм, смотрел его несколько раз и буду с удовольствием пересматривать ещё. Если сравнивать книгу и фильм, то с уверенностью можно сказать, что Леголасу и Гимли дали намного больше экранного времени, чем в книге.

Удивительно значимой и мощной оказалась роль самого крошечного и слабого жителя Средиземья. Ведь именно маленький хоббит взвалил на свои хрупкие плечи самую тяжелую части пути. Окончание книги меня, кстати, приятно удивило: оказалось, что великое путешествие - это ещё не все. В фильме и ряд интересных событий был вырезан из сценария, поэтому я с удовольствием прочитал о них в книге.

Сейчас я проживаю один из драгоценнейших периодов любого книголюба, который открывает для себя новую вселенную. И понимает, что это та самая настоящая любовь, которая сформирует его личность.

У меня всегда была только одна такая — Гарри Поттер.

Я не люблю большие циклы, не люблю фэнтези, не люблю вымышленные миры. Но во всем есть то самое исключение, которое лишь подтверждает правило.

Сериалы я тоже не люблю и смотрю крайне редко. Тем более странно то, насколько меня захватил сериал «Кольца власти» — приквел к «Властелину колец». Уже после его просмотра я решила наконец прочитать книгу. До этого я уже делала попытку, но мне было вообще ничего не понятно и я книгу оставила.

Что касается самой книги. К сожалению, тотального удовольствия все равно не вышло. Не знаю в чем дело —
кажется, мне попался неудачный вариант перевода и многие моменты вызывали недоумение (фамилии, названия мест в том числе). Только после 250 страницы чтение пошло бодрее, до этого странствия хоббитов и лишние детали вызывали только утомление.

Но читать цикл я все равно продолжу. По аналогии с фильмом, вторая и третья часть мне понравились куда больше первой.

Год открылся великолепным фэнтезийным циклом "Властелин колец " Толкиена.

Средиземью грозит уничтожение. Темный Властелин Саурон восстанавливает былую мощь и пытается вернуть себе Кольцо Всевластья. Но ему противостоят светлые силы, древние союзы будут снова вместе биться против общего Врага, а их судьба будет зависить от маленьких хоббитов, идущих в самое сердце Мордора , царства Тьмы и Зла.

Эта книга - самая первая , купленная самостоятельно в мою домашнюю библиотеку. Да, перевод Муравьева немного смущает,  Шир стал Хоббитанией, а Фродо Торбинсом, но тогда ничего больше в местном книжном магазине не было, а познакомиться с этой историей очень уж хотелось.

И это невероятно увлекательное приключение, друзья. Объемный мир, множество локаций и персонажей, битвы, магия, много моментов и героев, которых нет в экранизации, но которые здорово дополняют сюжет, мне, например, очень нравится Том Бомбодил и жуткое приключение хоббитов в Могильниках.

Порой даже не верится, что все это фантазия автора, так здорово все прописано. Создаётся ощущение, что когда то давно на Земле и в правду существовали эльфы, гномы , хоббиты и другие "народы" этой Вселенной.

Для тех, кто смотрел только великолепную , к слову, экранизацию Джексона, думаю будет интересно и то, что в книге концовка отличается, там мы видим Шир после войны совсем не цветущим, а разрушенным и разоренным , и даже встречаем Сарумана и Гнилоуста.

Теперь в планах пересмотреть все шесть фильмов , начиная с путешествия Бильбо.  А вы любите фэнтези? Какая ваша любимая история?

Сложно писать отзывы на любимые истории. На те, с которыми пройдено и прожито слишком многое. Ты берешь в руки старый потрепанный временем и множеством перечитываний том, на котором имеются следы скотча. И на тебя волнами начинают накатывать воспоминания. И тебе уже не двадцать девять лет, а снова восемь. Ты вновь сидишь перед экраном телевизора, на котором видишь потрясающий детское воображение фильм. Люди, эльфы, гномы и странные маленькие человечки, которых называют хоббиты, и, конечно же, приключение. Дорога к Огненной горе, кольцо и страшные темные всадники, которые по пятам мчатся за героями на огромных черных лошадях. Буквально на следующий день я выпросила у папы огромную книгу, которая немного пугала своим объемом в тысячу страниц, в которую входила трилогия и «Хоббит». Признаюсь честно, при первом прочтении я пропустила «Хоббита». Но со временем исправила эту оплошность. «Хоббит» важен, как предыстория, поэтому не будьте как я. Он так же интересен, как «Властелин колец», и ничем ему не уступает. Признаюсь честно, что я столько раз смотрела и читала «Властелин колец», что фильм и книга слились в моей голове воедино, и я буквально вижу кадры из фильма, когда читаю.

В школьные годы я часто перечитывала «Властелин колец», но почему-то он никогда не был для меня на первом месте. Если бы меня спросили: «Властелин колец» или «Гарри Поттер», то я без сомнений выбрала второй вариант. Но сейчас я понимаю, что не имеет смысла сравнивать эти две вселенных. Они самобытны, и каждая из них по-своему хороша. Вопрос лишь в том, что ты хочешь найти в книге в данный момент времени. «Властелин колец» - более монументален, на него ориентируются, и отдают поклон многие поколения писателей фэнтези. Он самобытен, и не повторим. Ведь повторить подобный успех вряд ли возможно. Все эти песни, стихи и проза в сочетании создают неповторимую атмосферу.

Я совсем не собиралась перечитывать «Властелин колец» в этом году, он мирно стоял на полке. Фильмы пересматриваю каждый год, а вот перечитывать, что тут сказать, рука совсем не тянулась. Но в конце сентября «Властелин колец» попался мне на глаза в одном из видео на YouTube, и подумала, что это совсем не плохая идея вернуться в Среднеземье этой осенью. И с первых строчек ты погружаешься в невероятно уютный и комфортный мир. В атмосферу предвкушения праздника, ведь Бильбо Сумникс (я читаю в переводе Григорьевой и Грушецкого) собрался отметить свой 111 юбилей, возраст для хоббита несомненно почтенный. Но Бильбо чувствует, что засиделся в Шире, что ему наскучили знакомые тропки и даже уютная нора, больше не выглядит столь притягательной. И он решает уйти к эльфам, и напоследок повидать Одинокую гору. Вечер праздника еще долго будут вспоминать в Хоббитоне и его окрестностях, ведь хозяин праздника неожиданно испарился. Исчез словно его и не было, прямо посреди торжественной речи. Ушел, оставив своему племяннику Фродо свое имущество, и помимо него Кольцо. Кольцо, которое он выиграл в нелегком и загадочном словесном поединке на берегу подземного озера. Кольцо, которое выбрало Бильбо в качестве нового хозяина. И которое решило вернуться в большой мир спустя долгие годы ожидания. Время пришло. Старое зло пробудилось и распространило свое щупальца на мирные земли. Саурон желает вернуть свою главную ценность. Утраченное многие века назад кольцо Всевластья. «Чтобы всех отыскать, воедино собрать и единою темною волей сковать в Мордоре, где вековечная тьма.» Из Минас Моргула вышли девять темных всадников, чтобы отыскать маленького хоббита, который несет Кольцо. Фродо решает покинуть Шир по совету Гэндальфа, и отнести кольцо в Дольн. Но он еще не подозревает, что Дольн это лишь перевалочный пункт. Из Дольна вышло девять. И впереди их ждет долгая и трудная дорога. И сколько потерь и лишений им предстоит пройти на этом пути.

А теперь о каждом из любимых персонажей.

Гэндальф Серый – маг, любитель покурить трубочку и запустить фейерверк. Но это лишь внешний слой. А чуть глубже это очень мудрый, опытный, но в то же время бесконечно добрый человек. Который не пасует перед трудностями, не гонится за властью, не бежит от опасности и готов на многое, чтобы защитить своих друзей. Даже упасть в пропасть следом за погибелью Дарина. Каждый раз читать главу о Мории бесконечно сложно. Даже если ты уже двадцать лет знаешь, чем все заканчивается. Ты видишь, как устал этот старец, но он не сдается, и не сгибается под грузом обстоятельств. Момент падения настолько силен, что он пронзает тебя насквозь, и неважно в какой раз ты читаешь книгу. А потом проживаешь эту потерю вместе с отрядом, которому совсем скоро предстоит разделиться.

Арагорн – следопыт из Пустоши, со сломленным в давнем бою мечем в ножнах. Король без королевства, наследник Исильдура. Он идет в этот поход осознавая, что все пройденные до этого дороги вели его именно к этому моменту. Ведь сломанный меч был перекован, и обрел новое имя. Ему суждено стать новым королем, но перед заслуженной наградой его ожидает еще ни одна битва.

Леголас – эльф из Сумеречья, сын владыки Трандуила. И честно Легалас и Гимли мои главные любимчики этой истории, но в первой книге их непозволительно мало. Их дружба и взаимные подколки нечто просто прекрасное. Но ничего они еще успеют разгуляться во второй части. То как они соревновались в убийстве орков при битве за Хельмову падь навсегда в моем сердце, но эти события еще только ожидают впереди. И я с огромным удовольствием об этом прочитаю.

Гимли – гном, представитель Одинокой горы. К выше написанному хочется лишь добавить, что в детстве у меня был зайчик, которого звали Гимли. На этом пожалуй все. Вообще я фанат гномов Толкина.

Боромир - я всегда недолюбливала Боромира. И на это есть свои причины. Меня всегда пугал момент, когда он требует Фродо отдать кольцо в более надежные руки. Но его можно понять, ведь он всего лишь человек. Но в итоге он искупил все свои грехи.

Фродо - тот персонаж, который претерпевает самые большие изменения на протяжении этой истории. И виной тому не только непосильная ноша, которая оказывается на него взвалена. Но и события через которые он проходит. Он видит, что зло постепенно наползает на его маленький уютный мир, и это не может не пугать. Но он готов на многое чтобы спасти свой родной край.

Сэм - "верный оруженосец Санчо Панса" при Фродо. И садовник в усадьбе Фродо. Но увидеть родной сад, ему предстоит очень не скоро. На протяжении этого долго пути его хозяин потерял очень много вещей, а верный Сэм приметит их и вернет обратно. Порой мне кажется, что не будь Сэма рядом Фродо наверняка потерялся где-нибудь на пути в Мордор. Сэм просто лапушка, и порой очень забавно шутит.

Мерри и Пиппин - в первой части этим двоим уделено мало внимания, но забавные и курьезные моменты встречаются, но все их великие свершения еще впереди.

Хотя Толкин всячески открещивался от параллелизма между своими произведениями и мифологией (так, про схожесть кольца Всевластья и кольца цверга Андвари из Саги о Вельсунгах он с язвительным раздражением писал: "Оба кольца были круглыми, и на этом сходство заканчивается"), его эпическая сага "Властелин колец", разумеется, содержит такие параллели. Речь идет не только о внешних заимствованиях вроде гномьих имен или схожести персонажей с героями артурианского цикла, но и о более глубоких коннотациях - в частности, неоднократные чудесные спасения соответствуют (и Толкин это признавал) евангельским чудесам.

Но есть еще более глубокие (или, может, лежащие в иной плоскости) параллели, обусловленные тем, что "Властелин колец" писался в эпоху Второй мировой. Разумеется, сравнивать нацистов с силами, подчиненными Темному властелину, означает низводить "Властелина колец" до уровня пародии, пускай и грандиозной. И все же дух войны парит над этим произведением, как сын Профессора, пилот Королевских ВВС Кристофер Толкин - над германскими позициями в Африке. Нужно только понять, какое же место в толкиновском легендариуме занимают третьи участники союзного блока - СССР. С первыми двумя все более-менее понятно: эльфы - живущие в своем Туманном Валиноре высокодуховные британцы, гондорцы - сопротивляющаяся разрозненная Европа с примкнувшими к ней Штатами. И здесь возникает парадокс: если на сюжетном уровне Советы можно приравнять к роханцам - милым открытым добродушным варварам с их мощной бронированной конницей, то в подсознании европейцев это, безусловно, орки.

Гитлер это не Саурон, а Саруман со своим Гнилоустом-Геббельсом и евгеническим арийцами - урук-хаями, олицетворение антипорядка. Вождь Европы, вставший на сторону не Тьмы, а Антисвета, Света со знаком минус. Извративший присущую европейцам идею рационализма до ее крайней, абсурдной формы - ультрационализма. Сверхпорядок. А вот противоположностью был как раз Хаос, Тьма сталинизма. Я говорю об этом не в оценочном смысле и не в категориях морали. Тьма, если воспринимать ее не с христианских, а с языческих позиций - такая же неотъемлемая часть мироздания, и отнюдь не более "злая", а просто иначе организованная.

Саурон-Сталин со своими орочьими ордами - это вечное, непобедимое и неподдающееся толкованию воплощение Тьмы, которой всегда боялись европейцы и которую они тщетно пытались объяснить, начиная от противостоявших персам и скифам греков и заканчивая современным философом-фрейдомарксистом Славоем Жижеком. Именно этой силе, где каждая личность - лишь капля в общем мощном потоке, и противостоит маленький одиночка Фродо. Победа маленького (по соотношению) существа над Хаосом, личный успех такого рода - это, в общем-то, идея европейскости. И пока Запад будет соотноситься с "Я", а Восток с "Мы", подобное противостояние будет продолжаться - хоть в Средиземье, хоть на Земле.