
Ваша оценкаРецензии
Mauri_Sakurai10 ноября 2019 г.Лучшая авантюрная проза
Читать далееЭтот лихо закрученный детектив - лучшее, что я читала в этом году из детективов. Авантюрная проза - так называют этот жанр.
Голова просто кипит от сюжета, интересно до невозможности, оторваться нереально и вполне возможно прочитать эту книгу за день!
Жапризо сделал настолько интересную игру на страницах, что ты путаешься - блеф это или не блеф, а может двойной блеф?
⠀
О сюжете: героиня, получив сильные ожоги, изменившие ее внешность, теряет память и пытается заново воссоздать свою жизнь, чтобы понять - кто же она на самом деле. До последних страниц остаётся загадкой: было ли вообще совершено преступление и кто остался в живых - преступница или жертва?
⠀
Прочтите этот детектив, поломайте голову на пару вечеров. Любителям всяких интеллектуальных загадок очень понравится. А ещё тут я почувствовала дух Франции. Хоть книга и мала, но эти имена, места и словечки покорили меня. Оказывается, мне нравится французская литература)) А книга просто конфетка для тех, кто ещё ее не читал. Вот думаю, что у автора ещё такое же есть интересное?20690
LBlack27 октября 2019 г.Читать далееКак фантазер автор, безусловно, молодец: уж закрутил так закрутил. Прочла и так и не дошло, кто же выжил. Пришлось идти рыться в отзывах, и не только на лайвлибе. Намек есть, но очень тонкий. Ну либо я такой топографический кретин, что заблудилась в трех соснах. Впрочем, у меня остался жирный вопрос, вдруг кто читавший книгу пройдет мимо моей рецензии?
Изначальная притча была про трех девочек - Ми, До и Ля. Для чего Ля вообще упоминали, если вся движуха была про Ми и До?Но вот авторский стиль похвалить не могу. Или перевод? Не знаю. Как-то простовато, резковато и скучновато. Это как смотреть новости по телевизору: информативно, иногда увлекательно даже, но без души и симпатии. Чтение прошло на автомате. Могла бы сослаться на неприязнь к французской литературе, но у меня в любимом есть книги Дрюона и Дюма.
Попробую, конечно, еще одну книжку Жапризо, вдруг я что-то упустила, и автор громко заявит о себе. Но, скорее всего, я просто опоздала со знакомством лет на 10. Подобные "легкие пляжные детективчики" мне хорошо заходили в студенческую пору, а потом я их просто переела.
20775
Wistfulghost29 мая 2019 г.Чужая душа - потемки
Читать далееКнига начинается очень странно:
“Жили-были когда-то, давным-давно, три девочки. Первой считалась Ми, второй — До, третьей — Ля. Была у них крестная, душистая-предушистая, и она никогда не читала детям нотаций, и ее прозвали «крестная Мидоля».
Самая красивая из трех этих девочек — Ми, самая умная — До, ну а Ля скоро умрет”.
И сперва может показаться какой-то детской и наигранной, но это не так.История о женщинах и отношениях между ними оказалась интересной и необычной, полной неожиданных поворотов и открытий. Сюжет, сперва кажущийся совершенно банальным, приятно удивляет своим развитием. И там, где ты вроде бы угадал, что будет дальше и готов разочароваться, автор качает пальцем и, хитренько ухмыляясь, закладывает новый вираж.
Читается книга очень легко и быстро, в ней просто нет моментов, где можно застрять. Язык в меру красочный и динамичный.
Также мне очень понравился финал. Он не совсем открытый, но всех тайн автор нам так и не раскрывает, оставляя гадать и додумывать.Но, в конце стоит отметить, что книга не без изъянов, ляпов хватает, и если вы читатель очень придирчивый, то это может испортить удовольствие от прочтения. Со мной могло бы оказаться также, но она попалась мне, как говорится, в нужном месте в нужное время, а потому послевкусие исключительно приятное.
20487
Little_Dorrit2 июня 2015 г.Читать далееВот иногда жалуешься на игру, а она подкидывает тебе довольно-таки интересные вещи. К слову, надо будет фильм посмотреть. Не скажу, что книга пробрала меня до глубины души, просто убийство это убийство, как его не называй. Маленько было тяжеловато читать из-за вечных отсылок к эмоциям и чувствам героини, как она руки целовала, прижималась к другим, это настолько лишним и раздражающим для меня было, что я снизила балл. Я не очень люблю такие моменты, вся эта помпезность ну не годится она никуда. Зато мне очень понравилось то время, о котором говорится в книге. Да и сама эта винтажная эпоха, когда богатые и знаменитые довольствовались СВОИМИ сумасбродствами, а не требовали внимания к своей персоне. И естественно, богатые и знаменитые иногда собирают вокруг себя прилипал. Кого-то на временной основе в качестве любовников, а кто-то становится просто домашней игрушкой, но как итог, обе стороны оказываются обманутыми.
В самом начале я не понимала, куда автор клонит, нет, я, конечно, догадывалась, что девушка, которая потеряла память не просто так тут, но до самого конца, да даже и сейчас, отказываюсь верить в то, что она такая холодная и расчётливая, скорее одинокая, забитая и доверчивая, идёт к любому, кто её пожалеет и погладит. Это качество я дико не люблю, но на контрасте выглядело убедительно. Но я не очень уверена, что подобная история могла произойти в реальной жизни, всё-таки в те года пластические операции были из разряда нонсенс и естественно не такими, как сейчас. Но, как лёгкий детективчик было очень приятно прочесть. К слову, чем-то эта книга напомнила роман «Нежность», такая же деликатная до мелочей книга.
2033
Silviabianca13 июня 2011 г.Читать далееЕсли честно к французской литературе у меня двоякое отношение. С одной стороны, по юности лет я читала ее в немеренном количестве, а с другой - как-то в более зрелом возрасте уже не так мне она нравится, особенно детективы и триллеры в основном читаются английские и американские.
Но с "Ловушкой для Золушки" я познакомилась довольно рано, тогда я еще не задумывалась о национальной принадлежности произведения. Просто хороший детектив-триллер, от которого невозможно было оторваться. Центральный женский образ - это нечто, это стержень романа, по-моему.2048
Taine16 ноября 2025 г.Детектив-загадка, но с упором на психологию
Читать далееПризнаюсь честно, книгу я прослушала дважды, некоторые моменты дополнительно прочитала в тексте и всё равно осталось ощущение, что я что-то упустила или неправильно поняла… Возможно, дело в том, что я себя плохо чувствовала и поэтому не очень хорошо соображала, а может повествование слишком сумбурное и запутанное. Впрочем, для детектива это не то чтобы недостаток. )
Сюжет
Героиня очнулась в больнице с сильными ожогами рук и лица, она не помнит ничего о своём прошлом с пятилетнего возраста. Пластическая операция, изменившая её лицо, делает восстановление памяти ещё сложнее. Узнав подробности о том, как она потеряла свою внешность, и пообщавшись с некоторыми из своих прежних знакомых, девушка начинает подозревать, что до пожара она была другим человеком.С одной стороны, сюжет мне показался излишне запутанным и ну очень нереалистичным, как в хонкаку-детективах (1, 2). Но с другой, французский автор сделал большой упор на психологию персонажей и их эмоции, благодаря чему книга меня затянула. Я бы скорее определила жанр произведения как психологический триллер, а не детектив в привычном понимании жанра.
Персонажи
Основная драма главной героини состоит в том, что она не может понять, кем была до пожара и потери памяти - красивой, длинноногой возможной наследницей огромного состояния Мишель Изоля (Мики, Ми) или серой мышкой, бывшей банковской служащей Доменикой Лои (До). Обе эти героини показаны как не самые приятные личности. Против Мишель с её самовлюблённостью, капризами и бесконечной смены “игрушек”, в роли которых выступают живые люди, выступает завистливая, ограниченная и ведомая Доменика. И тут уж каждый читатель сам определяет, кто из этих двух молодых женщин ему понятнее и сочувствует ли он кому-либо. Мне обе героини были одновременно неприятны и вызывали жалость.Бывшая горничная Мишель по имени Жанна Мирно - ещё одна яркая и весьма своеобразная участница этой драмы. Какие чувства она испытывает к своей бывшей подопечной и что у неё на уме? Нам, читателям предстоит разобраться самостоятельно. Я, к сожалению, сделать этого полностью не смогла. Мне не хватило более явных подсказок от автора, так что я запуталась в своих предположениях. В итоге у меня осталось некоторое чувство неудовлетворённости от книги.
Второстепенные персонажи в основной массе представлены функциональными набросками. Мы видим лишь ту часть их характера и истории, которая касается нашей героини и имеет значение для сюжета. Учитывая амнезию девушки, такой подход кажется мне максимально логичным - за небольшой отрезок времени, показанный нам, она никак не могла узнать их более глубоко. В целом отмечу, что героини у писателя вышли весьма колоритные и запоминающиеся, а второстепенные персонажи все на своих местах и не вызывают вопросов.
Недостатки
Субъективно, я не особенно люблю малореалистичные детективы, написанные в первую очередь ради крайне запутанной загадки. Это произведение отчасти такое. Я не очень понимаю, каким образом я, как читатель, должна была расследовать придуманную автором историю и понять кто в ней кто, как было совершено преступление и ради чего. Поэтому именно детективную часть книги я посчитала недостатком и снизила оценку на полбалла.Также я не поняла, зачем в сюжете нужна была третья подружка Анжеля (Ля), умершая в детстве. Об этом говорится в самом начале книги, так что не вижу смысла скрывать под спойлером. У меня сложилось ощущение, что эта Ля нужна была исключительно для бОльшей благозвучности прозвища крёстной Мидоля. Возможно, я упустила какие то тонкие намёки или отсылки, но никакого смысла для сюжета я в этой девочке не увидела.
Ещё я так и не поняла, какие отношения связывали Ми и её горничную. Откуда взялась настолько сильная ненависть, что Жанна решилась на организацию убийства, которое не принесёт ей лично финансовой выгоды. Появилось даже ощущение, что чувства между этими женщинами были запрещёнными, отсюда ревность и мотив “так не доставайся же ты никому”. Но книга написана аж в 70-ые годы XX века, когда подобные отношения не были в моде, так что, возможно, я на больную голову домыслила то, что автор и не думал вкладывать в свою историю.
Или может Жанна рассчитывала после того, как всё получится, полностью подчинить Доменику и таким образом получить доступ к деньгам. Но автор никаким образом на подобные мысли горничной даже не намекал, так что это тоже мои рассуждения ни на что не опирающиеся. Такая недосказанность лично для меня ощутимый недостаток, за что я и снизила оценку ещё на полбалла.Достоинства
Я уже не раз упомянула, что автор много внимания уделяет эмоциям и характерам персонажей. И если воспринимать историю как психологический триллер, то она очень хороша. Непонимание героиней того, кем она была до пожара. Исследование своей новой личности, которая складывается в отрыве от тех травм, которые сформировали её прежнюю. Попытки понять свои чувства к окружающим людям сейчас и узнать, какие эмоции они вызывали до трагедии. Всё это очень увлекает и не даёт оторваться от книги вплоть до финала.Итог
Мне произведение понравилось, хоть и оставило ощущение не до конца понятой мотивации персонажей. Я однозначно советую её тем, кто любит психологические триллеры. Если же вы предпочитаете расследовать преступление и находить виновного самостоятельно, то берите эту историю на свой страх и риск - не факт, что вам удастся разобраться в этой загадке - слишком мало зацепок.19166
annaorlova1728 октября 2024 г.Читать далееОчень короткая и очень странная книга. Она началась как сказка о сестрах и фее-крестной, и мне очень понравился стиль и язык, далее уже стало более реально и менее интересно. Герои тоже были очень странные, странно себя вели, странно разговаривали, все было как-то карикатурно что ли, ну не разговаривают люди так. А двое любовников-шантажистов совсем не от мира сего. Даже гг, от чьего лица шло повествование, была странной и непонятной (хотя меньше, чем все остальные). Главная интрига книги тоже не спасла ситуацию, я догадалась почти сразу, что какая-то подмена имеет место быть, для читателя в деталях объяснены оба варианта, но финал оставлен открытым. Честно говоря, я одинаково склоняюсь к обоим вариантам, очень равнозначно.
В общем, начало мне понравилось очень сильно, середина была скучной, конец немного спас ситуацию, хорошо. что всего 200 страниц.19400
Mary-June22 мая 2024 г.Читать далееНемного музыкальной грамоты: ми - до - ля – это минорное трезвучие ля минора, сыгранное от пятой ступени через третью к тонике. В общем, у истории «Ловушка для Золушки» сразу же в прологе заложен печальный исход (а вот если бы таинственной Ля не было, то ми – до – это просто веселая перекличка, мотив наподобие ку-ку и даже разрешение мелодии в до мажоре от третьей ступени к тонике).
Повествование такое же путанное и немножко метафоричное, как пролог. Некая героиня просыпается в больнице, ничего не помня. А доктор-шутник ее еще и Мумией нарек: после некоей катастрофы у пациентки повреждено лицо, и она восстанавливается после ряда операций, в том числе пластической, вот лицо и забинтовано. Какой приятный эскулап! Потом появляется дама в возрасте по имени Жанна, сообщает больной, кто она такая. Хорошая новость: она – богатая представительница золотой молодежи по имени Мишель; плохая новость – Жанна, кажется, в этом не очень-то уверена. Мишель пытается выяснить, что с ней случилось и кто она все-таки на самом деле такая. Так книга и проходит. А еще смутные намеки на красивую жизнь и разнузданное поведение, странные повадки всех почти женских персонажей. Повествование так и качается от до – Доминики, покойной работницы банка и подруги детства героини – к ми – пострадавшей от пожара девушке Мишель. Мне читать было не очень интересно, да еще и все герои вызывали неприязнь, некоторые даже легкое чувство брезгливости.
19344
Ullen7 ноября 2021 г.Читать далееОчень подходящее название, не поспоришь, ловушка так ловушка. До последнего оба, и читатель, и героиня, мечутся в ловушке предположений и догадок. И с каждой страницей количество гипотез и фактов вокруг главной героини, девушки, выжившей при пожаре, всё множится. И как ни странно, все вполне рабочие, хотя это нечасто бывает. И вот мы качаемся на качелях вопросов, она - не она, кто виноват и что делать. Однако сразу выскажу свое возражение, при любом раскладе сознательно хорошенько и тщательно
обгореть довольно сложно без использования, например, бензина. Ведь просто приложить горящую ночнушку к лицу, выдерживая дикую боль на протяжении длительного времени, на практике вряд ли осуществимо из-за сильного инстинкта самосохранения. Однако при использовании розжига трудно контролировать степень обгорания, возможно и перестараться. А в случае кратковременного воздействия не гарантированы ожоги, достаточные для абсолютного изменения внешности.Короче, на мой взгляд, вот это обстоятельство является самым слабым местом романа. Я была знакома с медсестрой, у которой полностью обгорело лицо, однако она все равно была узнаваема. И еще момент с зубами. Конечно, люди не кони дареные, чтобы им в рот глядеть, но неужели у девушек были абсолютно идентичные зубы?! Я, извините за физиологию, так среди своих подруг не знаю хотя бы двоих с похожими. А ведь в персонажах романа фигурируют и близкие люди, родственники, и любовники, неужели они не обращали внимание. Да в первую очередь стоматологов ведь можно было привлечь. Ну и Жанна для меня типаж не совсем понятный и не совсем внятно мотивированный, особенно в конце.
Тем не менее концовкой я совершенно удовлетворена. Во-первых, интрига держится до самого конца, а во-вторых, финалом я довольна, потому что, как оказалось, именно за этого персонажа я болела.
P.S. Частично книгу прослушала в исполнении Маргариты Захария, она больше понравилась, чем Ксения Кутепова. Вот если бы еще не назойливая фоновая музыка, совсем было бы хорошо!19494
Amid2908199222 ноября 2014 г.Читать далееПрекрасная в своём жанре вещь! Очень необычный детектив. Хороший сюжет, интересные герои, отличный для восприятия язык и СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ. Вроде больше и сказать нечего, ведь так опасно выдать спойлер. И всё-таки я попробую. Люблю фильмы и книги, в которых история раскручивается с конца. Повествование здесь начинается сказочно и музыкально, благодаря нотным именам героинь. Постепенно всё перерастает в жесткий детективный триллер с психологическим подтекстом.
Помимо произведений, которые развиваются в обратном порядке, я обожаю всё, что связано с психическими расстройствами во всех возможных формах. А в Ловушке этого добра хоть отбавляй! Чем-то по атмосфере книга напомнила шикарный фильм Нолана – Мементо, который в своё время буквально приковал меня к экрану.
Жапризо – настоящий мастер! Ведь по сути дела вся интрига романа состоит в том, сможет ли потерявшая память девушка восстановить свою личность, понять, кто она на самом деле. И варианта у неё всего 2, вероятность 50:50. Нет, была ещё и третья возможность развития событий, но слишком уж она банальна, не верилось мне в неё. Наверное, многие могут подумать, что эта тема избита и вряд ли на ней можно выдать нечто оригинальное. Вы ошибаетесь! Автор великолепно выстроил динамику романа. Ведь на фоне царящей в мозгу ГГ амнезии постепенно раскрывается картина преступления, из конца в начало, как уже говорилось. Да, мотив убийства скучен, но антураж, который предшествует его совершению – верх изящества, фирменного французского шарма.Любопытен тот факт, что в романе даже нет детектива. Человек, которого с натяжкой можно так назвать, появляется на страницах книги лишь ближе к финалу. Да и этот персонаж вполне может оказаться обманщиком, которого интересуют только 100 косых…
И вот автор, словно катая читателя на карусели, с бешеной скоростью склоняет его то к версии Жанны, то к мнению Сержа. Кто из них окажется прав? Или мы имеем дело с блефом в обоих случаях?
До или Ми? Ми или До? Где реальность, а где только фантазии больного воображения? Ответ мы сможем узнать
лишь на последней странице…Выводы
- Я не очень хорошо разбираюсь в детективном жанре, редко читаю подобные книги. Мой мозг ещё не пресыщен хитрыми авторскими ходами, неожиданными развязками и прочей атрибутикой аналогичных Золушке произведений.
2. Книга отлично попала под настроение. В самый раз читать подобную вещь, когда находишься в больнице, и твоё каждодневное меню составляют таблетки, уколы, капельница и ингаляции.
3. Смело рекомендую Золушку в качестве шикарной развлекательной, но интеллектуальной прозы. Первое знакомство с Жапризо прошло на ура, и я обязательно его продолжу!
9/10
19117- Я не очень хорошо разбираюсь в детективном жанре, редко читаю подобные книги. Мой мозг ещё не пресыщен хитрыми авторскими ходами, неожиданными развязками и прочей атрибутикой аналогичных Золушке произведений.