Одиночество в Сети

Прочитала неделю назад.
Да, книга интересная, может в чем-то и необычная, но какой-то особенной назвать не могу. Хотя лекции по генетике интересно было почитать.
Понял ли Вишневский женщину? Не сказала бы. Да, уделил некоторым сугубо женским проблемам чуть больше внимания (не все же критические дни описывают и ощущения от визита в парикмахерскую). Всё поверхностно.
Да и концовка романа не впечатлила, ожидалось чего-то романтично-счастливого, но ...
А вообще была ли между героями любовь? Или это совместное переживание одиночества через Интернет?

Помню однажды эту книгу принесли мне знакомые почитать... Тогда она была в зените славы. При этом даритель - человек опытный в книгах, прямо "проглатывал" их, абы что не читал, тут-то я подумала - что "Одиночество в сети" должно быть прочитано.

Что могу сказать: назвать её шедевром - язык не повернётся, но на одном моменте я, прямо таки всплакнула. Но давайте обо всём по порядку.
У этого польского писателя есть и другие произведения, но после прочтения "Одиночества" у меня осталось такое странное чувство, что больше я изучать его творчество не хочу.

Тут нет откровенной грязи, слог средний по тяжести, но бывает, что после изучения той или иной литературы вы понимаете ваш это автор или нет. Вот я поняла, что я с поляками дальше, чем с датчанами или шведами.

И вот, как бывает в бульварных романах или сравнительном анализе у психологов - есть ОН и ОНА. Причем если ЕМУ хоть имя дали - Якуб, то, к сожалению, ОНА этого не не удостоилась. Возможно потому, что упор больше на мужчину и его позицию, а может просто потому что это было художественным приемом.

Он - с тонким чувством прекрасного, такой мягкий и приятный человек, но если честно - нытик, очень нежный человек, она - замужем и давно забыла, что такое нормальное общение. Ее семейная жизнь - не показатель того, что она права в своем поведении, но когда супругу важнее постоянно работать, безвылазно, то что остается ей? Я сильно сомневаюсь, что в Европе в 16-18 веках, когда у всех придворных дам были любовники, их мужья не знали об этом... Скорее они закрывали на это глаза, если интрижка их жен не портила мужьям репутацию. Так и тут.

При этом параллельно в сюжет вводятся иные герои с обеих сторон, которые и создают полную картинку и причину взаимоотношений Он-Она. Причем выглядит это, как-будто вы на посиделках с подружками или друзьями, и уже обсудили соседку Зинку из 3 подъезда, а потом, через кучу тем дошли до ротовируса у детей из группы младшего ребенка. Вот тут что-то типа этого, при этом это ваша волна.

Время действия - 90е го XX века

"Одиночество" по своей откровенности и раскрепощенности можно сравнить с "9 1/2 недель": также эротично, с наполнением книги мыслей, как-будто автор выплеснул все то, что порой копошится в головах людей. Тут есть все, для категории 18+ (хотя сейчас такие подростки, что...): секс, наркотики и рок-н-ролл . Просто именно в какой-то момент ловишь себя на мысли, что это не книгу читаешь, а чью-то переписку и вроде жутко интересно, но порой и неудобно. И вот ты уже так проникся, что невозможно оторваться.

Но эротика эротике рознь - тут еще зависит от общего потока сознания автора - вот прославленный "шедевр" "50 оттенков" меня хватило на 15 страниц ибо читать было абсолютно невозможно. Тут все красиво, весьма.

Главную Героиню можно понять: она хочет жить здесь и сейчас, не завтра, не через год, как все обещал муж. Жизнь - она же идет, течет, бежит. И вот в твоем внутреннем мире тебе еще 15-20 лет, на в паспорте совсем иное.

Хотя читала, что Вишневский более пишет для мужчин, но сильно сомневаюсь, что такое сверх глубокое осилит сильный пол - не потому что мужчинам это чуждо, а больно слащаво и женственно вышло.

Эта книга явно не будет оценена девушками лет 17-19, а вот за 25, особенно погоревавшими с положительными и отрицательными моментами опыта из жизни - вполне.

Итог: вполне читабельное произведение, которое можно изучить, оно может понравится или нет, вот станет ли любимым, которое захочется прочитать вновь - тут, увы, не могу сказать наверняка.

Она и он. Она замужем, живет в Польше. Он живет в Германии. Катается часто в Америку. Холост.

Они познакомились в ICQ. Это известное в 90е приложение, которое позволяла людям переписываться в интернете. Мы узнаем их историю знакомства, про их любовь, романтику, эротику. Также автор более подробно рассказывает о жизни Якоба, о его детстве и юношестве. А о гг, у которой, кстати, нет имени, информации меньше. Мы не очень знаем о взаимоотношениях её с мужем, о её детстве, о её первой любви и так далее.

Но при этом книга пробирает до костей. Очень романтичная история, которую нельзя назвать легкой. В этом романе присутствуют множество интересных цитат, размышлений. С каждой страницей хочется читать и читать. А финал очень сильно удивил. Наверное, я ждала "Хеппи-энд". Но то, что сделал автор, нисколько не сделало книгу хуже.

Единственное, что мне не понравилось - это сильное углубление в лексике или определений в области секса. Поначалу мне нравилось. Это добавляло изюминку книге. Но потом появилось чувство перебора. Чувство, как будто в 90е разрешили писать про секс, и автор решил добавить всё, что можно.

Если честно, то прямо сейчас хочется взять вторую часть и побежать читать. Финал мне безумно понравился. Так что обязательно вернусь к Вишневскому.

Единственное, что мне не понравилось, это сильное углубление в лексике или определений в области секса. Поначалу мне нравилось. Это добавляло изюминку книге. Но потом появилось чувство перебора. Чувство, как будто в 90е разрешили писать про секс и автор решил добавить всё, что можно.

Если честно, то прямо сейчас хочется взять вторую часть и побежать читать. Финал мне безумно понравился. Так что обязательно вернусь к Вишневскому.

Прежде чем начать писать отзыв, который будет по большей мере негативным, хочу всех заверить, что это исключительно моё мнение: обидеть и задеть никого не пытаюсь.

Поводом к покупке послужил тот факт, что произведение одно время, лет пять назад, не рекламировал разве что ленивый. По простоте душевной книгу купила, но прочтение оттягивала до последнего, ибо первые страницы вообще не затянули. Но вот момент настал и книга прочтена. Послевкусие никакое, нет ни радости, что прочла, ни грусти, что путешествие закончилось. В этом вижу несколько причин: 

1) Язык. Есть писатели, которые пишут мягко, скажем, как сестры Бронте; есть писатели, которые пишут сложным языком, но красиво и завораживающе, как Гюго; а еще есть Януш Вишневский, который защитил диссертацию по химии и решил отпраздновать, написав любовный роман. Никогда еще не встречала такого неудачного синтеза научной и любовной литературы. В одном моменте он может спокойно писать о ДНК, а потом переключиться на онанирующего Пруста. И что? И нормально, он автор – ему можно, ибо неисповедимы пути авторские. Во время прочтения у меня складывалось стойкое впечатление, что автор хотел запихнуть в эту книгу как можно больше всего: здесь тебе и научные данные (которыми Вишневский щеголяет так, словно хочет всем и каждому показать, какой он умный), и истории из жизней маловажных персонажей (самое ужасное в этих историях – их количество и прыгучесть, ибо они вплетены в основную ветвь зачастую бессистемно). 

Претенциозно до омерзения. Якуб, главный герой, все делает настолько богоподобно, что у всех либо катятся слезы, либо все дрожат, либо у всех дыхание замирает. И неважно, что он делает: лижет пальцы или читает стихи. Неважно. 

2) Персонажи. Они есть, но они Никакие. Якуб? Списанный с автора мужчина-ученый, любящий всё, что обогащает его ум. Дженнифер? Уставшая от денег мужа женщина за тридцать. Разве что Ася, подруга главной героини, вызывает хоть какую-то улыбку. 

Главные герои у меня не вызвали ничего, кроме раздражения, ибо непонятно, как взрослые люди, у каждого из которых своя жизнь и свои проблемы, могут настолько быть зациклены на друг друге. В том смысле, что у Якуба важный проект, а он километры писем каждый день пишет, при этом запивая всё дело винцом, чтоб слог элегантный был. Несмотря на обилие вышеупомянутых историй из жизней второстепенных персонажей, главных героев понять это никак не помогает: они как были серым массами, так ими и остались.
 

3) Сюжет. Он такой же, как и персонажи. Уставшая от денег женщина нашла уставшего от жизни мужика, они встретились – искра, буря, безумие. Но, так как она леди порядочная, сперва початились в icq, потом встретились в Париже и переспали. Финита. Вся эта красота, конечно, разбавлена переживаниями Якуба. О Боги, сколько ж там его переживаний, кажется, если собрать всех брошенных баб мира, у них не насобирается столько слез, сколько пролил Якуб за весь роман. 

Наверняка книга нашла своего читателя, но явно не в моем лице

Я не романтична от слова совсем. Поэтому книги о любви не очень люблю и читаю очень редко. Но, есть истории, которые реально берут за душу, а есть те, которые вызывают раздражение. Эта книга относится ко второй категории. Раздражение смешанное с недоумением)
Главный герой слишком умный, главная героиня пустышка, эротика странная, концовка расстроила. Что еще сказать? Ах да, одержимость "женскими днями", они упоминаются раз 10, это как-то странно. И, конечно же, в 2020 году очень смешно читать о восхвалении чуда-чудного - интернета и о танцах с бубнами, чтобы написать кому-то email)

ОН: Одинокий чувственный мужчина с печальной историей любви.
ОНА: Замужняя женщина, которой не хватает внимания и ласки.
И случайным образом они находят друга друга на просторах интернета.

Книга мне не понравилась, скучная и неинтересная. Это абсолютно не моё. И тем более не мой жанр, не люблю я такие женские романы (и как по мне, эта книга именно из таких). А решила прочитать я её потому, что книга находится у меня очень много лет и я обещала себе, что когда-нибудь прочту её.

Ладно ещё Якуб вроде адекватный был, но женщину – я так и не поняла как её зовут – я вообще не понимала, особенно её необоснованный выбор в конце. Я была не за и не против их отношений, но почему в итоге выбор пал на мужа я не поняла, потому что он шепнул ей, что любит её и обеспечит её? Так и Якуб вроде не бедный и тоже любит её, тем более, что она так сильно была влюблена в него и говорила, что мужа разлюбила. Женская логика, одним словом.

Вообщем, как по мне, такие книги полная ерунда, не стоит тратить время, если вы конечно не любитель любовных драм, тогда нормально.

Помню тот день, когда я впервые познакомилась с творчеством Януша Леона Вишневского и его Якубом. Это было 10 лет назад, мне было 16 лет, я только поступила в университет и в дороге читала "Одиночество в сети".
Тогда меня покорил главный герой книги. Такой умный, чувственный, прекрасно понимающий женщин. В то время я тоже пользовалась ICQ и виртуальные романы меня очаровывали.

Долгое время я не перечитывала этот роман. Боялась, что всё его очарование с возрастом для меня улетучится. Так и случилось. Читать его интересно, но уже чего-то не хватает. Якуб прекрасен, но встреть я его в жизни, он бы мне не понравился. Слишком сладкий. Поступки главной героини так же вызывают много вопросов и недоумения. Виртуальные романа и переписки месяцами потеряли для меня привлекательность. ICQ я давно не пользуюсь. А читать про наркотики, алкоголь, секс под ними, онанизм уже совсем не интересно и не любопытно.

Но я рада, что перечитала этот роман. Заметила, как я повзрослела и как изменились мои взгляды на многие вещи. И о нём я всё равно буду вспоминать с нежностью и восторгом шестнадцатилетней девочки. То был особенный период.

Эту книгу нужно читать наслаждаясь бокалом красного, одной в квартире, с джазом на фоне.
Это очень уютная, до безумия и нереальности романтичная история. Местами даже слишком слащавая.
Как можно понять из названия или короткой аннотации - эта книга является историей любви. Историей любви двух одиноких, уже взрослых людей, со своей вроде сложившейся жизнью. А познакомились они в интернете. Там их роман и начался.
Из плюсов - хорошая, действительно хорошая история, полная романтики, иногда интересных вставок из ЕГО прошлого.
Из минусов - местами был перебор с романтикой, иногда эти вставки из ЕГО и ЕЕ жизни были не такие уж и интересные, не такие уж и нужные, а ещё меня просто убило описание того, что такое чат и как им пользоваться на целых 1,5 страницы. Да и вообще тема Интернета и социальных сетей в данной книге должна была придавать ещё большей изюминки и романтики. Все эти интернет кафе, возможность иметь интернет только на работе. Но она была как будто бы не раскрыта и не использована автором. Наоборот вся эта "старина" казалась мне натянутой и излишней.
Проглотив книгу за день, я почувствовала, что насытилась ей, когда оставалось ещё около 150 страниц.
Возможно эту историю стоит смаковать.
Эта книга в которой сюжет не имеет особого места, в которой все таки главное это чувства, эмоции и переживания. И у каждого они свои. И практически каждого хоть какая то часть этой книги, но тронет. И совсем не обязательно это будет история любви.