Первый закон. Трилогия

Честно говоря, я некоторое время убеждала себя озаглавить рецензию как-то еще кроме «Война, все умерли». Война раздирает Земной Круг: с одной стороны наступает Север, с другой осаждают гурки, а отголоски древних магических разборок никак не утихнут.

Инквизитору Глокте выпадет невыполнимое задание — расследовать пропажу его предшественника в осажденной Дагоске и не дать городу пасть. Маленький кусочек владений короны, которому неоткуда ждать поддержки. Растащенные на красивости оборонные деньги, потеря поддержки коренного населения, переданный купцам храм, предатель в совете города. Глокте есть с чем разобраться. Если он еще при этом сможет выжить — это будет величайшее достижение.

Инквизитор продолжает меня радовать. За его безудержным цинизмом и пугающей аурой порой сквозит куда больше человеческого, чем за иными благодетелями. Я затаив дыхание наблюдала за его работой, и я сейчас не о пытках. Сдается мне, если бы не плен, из Глокты бы в итоге вышел бы отличный полководец.

В это время маг Байяз продолжает вести свою команду буквально на край света. Надо признать, его не очень заботит, что о нем думают остальные. Группа разрознена, никто никому не доверяет, в воздухе сквозит подозрительность и презрение.

Джезаль осознает, что путешествия — долго, скучно и болезненно, а настоящие битвы — страшно и опасно. Пожалуй, именно у него в этой части самое главное развитие: из избалованного и эгоистичного мальчика в мужчину, который учится выживать и работать в команде.

Логену Девятипалому же не впервой оказаться в группе, в которой нет единства. Но он уже «приручал» и не таких дикарей в своей жизни, и поэтому северянин начинает понемногу искать к каждому подход, объединяя команду. Он поддерживает Джезаля, оказывает знаки внимания Ферро, готовит для всех, побуждает к разговорам вокруг костра. Уж кому, как ни ему осознавать важность единства в команде!

Ферро продолжает быть поистине демонической женщиной. Ее острый глаз увидит врагов издалека, ее жестокость и скорость поможет расправиться с любым, кто встанет на ее пути. Для нее доверие и теплота — это то, что может убить, поэтому в ее жизни этого не существует.

А в это время Союз продолжает войну с Севером: у Союза много солдат, но не хватает довольствия и, честно говоря, наследный принц только мешается под ногами.

Когда муж советовал мне этот цикл, он сказал, что его любимый персонаж цикла — Ищейка. И во втором томе я начала понимать, почему. Пусть он и не всегда ловкий, как кот, но умен и умеет выжидать. И именно за ним готовы идти люди, именно он находит подход к каждому, как это когда-то делал Логен.

Я все больше люблю этот цикл, хотя он еще не сложился в единый пазл перед глазами. Все-таки эта трилогия — это один большой роман. И во втором томе множество битв, итоги которых отразятся на будущем, куча интриг, которые еще не доиграны, да даже цель похода Байяза слишком смутна для остальных его спутников. Но совсем скоро все фигурки окажутся на своих местах. У меня уже есть догадки, что я не зря сравнивала Джезаля с Артуром...

Мир Аберкромби жесток, но ему не чужд черный юмор, за бесконечными и бесполезными смертями (все как в жизни!) приходит вера в будущее. Возможно, в лучшее будущее.

Начав читать когда-то трилогию "Первого Закона" Джо Аберкромби, я не предполагал, что в итоге я открою для себя не только классного писателя, пишущего отличное фэнтези, но и очень интересный, весьма оригинальный и неповторимый, жестокий и по-своему притягательный фэнтезийный мир, который так заворожит, захватит и утянет меня с головой, и погружение в который подарит мне столько незабываемых эмоций и впечатлений, главными из которых, конечно же, являются радость и восторг, к которым совсем чуть-чуть также примешались небольшие нотки грусти оттого, что эта история (или всё же некая её часть) закончилась. Теперь уже перелистнув последние страницы заключительного тома трилогии и испытывая от прочитанного целую гамму ярких впечатлений, я могу сказать, что рассказанная в трилогии "Первого Закона" история – это действительно что-то восхитительное, грандиозное по своей задумке и воплощению, неимоверно увлекательное, затягивающее и поражающее воображение.

"Последний довод королей" – это действительно достойное, весьма насыщенное и эпичное завершение отличной фэнтези-трилогии. В первых двух книгах автору было, конечно, о чём рассказать и чем заинтересовать своего читателя, но многое в происходящих в мире Земного Круга событиях и той роли, которую суждено было в них сыграть главным героям, оставалось ещё до конца не ясным. Теперь же настало время на все вопросы дать ответы и пролить свет на всё то, что ещё оставалось скрытым. В третьем томе наконец-то все сюжетные линии переплетаются, все секреты и тайные планы раскрываются, а рассказываемая автором история, весьма богатая на всевозможные события, интриги, опасные приключения и жаркие сражения, здесь наконец-то достигает своего апогея и собирается в один большой пазл.

Также, как и в предыдущих книгах трилогии, сюжет в третьей части очень лихо закручен, а происходящие в романе события подчас настолько эпичны и напряжённы, настолько головокружительны и захватывающи, что не просто держат в напряжении и не отпускают ни на минуту, а затягивают с головой и иной раз даже заставляют сердце учащенно биться. Всё в этой книге действительно оказалось куда как напряжённей, интригующе и масштабней по сравнению с первыми двумя романами. Думаю, я не ошибусь, если скажу, что события в третьем томе также были, на мой взгляд, более динамичными, непредсказуемыми, жёсткими, куда более откровенными в плане раскрытия интриг, тайных планов и замыслов, а в плане вызванных во время чтения эмоций и их глубины также и более эмоциональными.

Насытил и закрутил происходящее в этой книге Аберкромби, на мой взгляд, просто виртуозно. Здесь и война на Севере, а затем война с гурками и осада Адуи, а, следовательно, и куча всевозможных битв, сражений и смертей. Здесь и маги с их тайными замыслами и противостоянием друг другу, словно искусные кукловоды дергающие за ниточки и играющие судьбами людей, королевств и империй, как в шахматы. Здесь и неожиданные сюжетные повороты, перемены в жизни и возвышения одних героев этой масштабной истории и новые испытания и опасности для других. И всё это сопряжено к тому же со всевозможными интригами, заговорами, обманом и разоблачениями. Всё это очень затягивает, и честно скажу, что от происходящих в романе событий оторваться просто невозможно. Поэтому и читался "Последний довод королей", естественно, на одном дыхании. Во время чтения этой заключительной части очень часто случалось, что мне никак не хотелось прерывать своё чтение и отвлекаться на что-то ещё, помимо разворачивающихся перед моими глазами событий.

Начав читать и с большим интересом окунувшись в события третьего тома, мне было очень приятно вновь повстречать здесь уже знакомых по первым двум книгам героев, ко многим из которых за всё это время я уже успел прикипеть душой. И, несмотря на то, что многое в их образах, характерах и совершённых ими ранее поступках мне было уже хорошо известно, меня порадовало, что даже под конец истории, когда всё из описанного Аберкромби сложилось в единую цельную картину, автор сумел-таки многих из них показать с другой, ранее неизвестной стороны. Мне понравилось, как в заключительной части трилогии Аберкромби окончательно сбросил маски со своих персонажей и тем самым раскрыл перед своим читателем их истинную суть, узнав которую, можно лишний раз убедиться в том, что истинные мотивы и помыслы людей всегда будут оставаться в тени, до тех пор, пока для этого не настанет нужный момент.

Каждый из персонажей в этой истории сыграл свою, отведённую ему роль, неважно, маленькую или большую. В конце автор мастерски подвёл их к определённому итогу, который не для всех оказался столь счастливым и радостным, и далеко не все персонажи, которым удалось уцелеть в столь бурном водовороте сражений, интриг и прочих испытаний, получили в итоге то, что заслужили. Кому-то, конечно, повезло чуть больше, и за них действительно можно порадоваться, кому-то – нет, и их мне было искренне жаль. И жаль, конечно, было попрощаться с одним из главных героев, который в этой трилогии был одним из моих любимых персонажей.

Финал, как и вся история, изложенная в трилогии "Первого Закона", превосходный и весьма неоднозначный, но при этом он также весьма интригующий, вполне логичный и адекватный. Он одновременно имеет открытую концовку (что я здесь никак не назвал бы каким-то недостатком), но при этом полностью завершает все сюжетные линии. Он больше похож на начало, начало какой-то другой истории и, возможно, несколько с другими героями, которая явно продолжится после всех описанных в трилогии событий, поскольку всё, что можно было в ней рассказать, автор всё же рассказал. Такая концовка, думаю, как раз лучше всего и подходит для такой грандиозной и непростой истории.

Также как и когда-то покорившая моё читательское сердце серия книг Джорджа Мартина "Песнь Льда и Огня", трилогия "Первого Закона" Аберкромби мне очень понравилась. Она покорила меня своим мрачным, жестоким и натуралистичным миром, в котором многое оказалось далеко не таким простым и однозначным, как казалось, и в котором в действиях персонажей практически полностью исчезает граница между такими понятиями, как "добро" и "зло", покорила своими яркими, очень живыми и неоднозначными героями, к которым за всё это время я уже успел прикипеть всей душой, а также морем интриг и интереснейших сюжетных поворотов, которые захватывали всё моё внимание и полностью переносили в описываемые в этих романах события. Вся трилогия в целом оставила у меня весьма яркие и приятные впечатления, а её чтение, и в особенности заключительной части, принесло мне огромное удовольствие. Очень классное фэнтези, которое теперь уж точно будет находиться среди одних из любимых мной фэнтези-историй. Ну а с данным автором я ни в коем случае прощаться не намерен и с радостью почитаю у него что-нибудь ещё.

"Blade itself" — книга, которую нельзя читать невнимательным к деталям. Являясь по сути каноничной историей о поисках Грааля, она приковывает внимание другими вещами, а именно персонажами и углом зрения на мир. Забавно то, что читателям предлагается угадывать, что будет дальше. Они втягиваются в историю наравне с непосредственными участниками событий. В первом томе саги мы сможем только проследить за несколькими действующими лицами, за тем, как причудливо расставляют их по игровой доске на позиции. Схема, по которой написан роман, идеальна для полного погружения, потому что она строится на переживаниях персонажа, из чьих глаз мы смотрим на сцену. Пока идёт знакомство, мы можем увидеть важные детали, которые подмечают наши герои при встречах. Было бы странно, если бы варвар-берсерк придирчиво описывал своё лицо, бреясь и глядя в отражение своего подбородка на мече. Тогда как для пустоголового самовлюбленного красавчика-фехтовальщика это норма. Опять же лексикон и ритмика в главах от лица варвара сильно отличаются, например, от голоса дворянина, получившего образование. Все-все описания связаны с переживаниями и мыслями героя, чтобы понять, каково это — быть этим самым героем. Оператор Аберкромби умело переключает фокус с одного на другого, давая объёмную картинку, но не перегружая ненужными в данный момент сведениями, чем грешил Профессор, например. Очень порадовали контраст между мыслями человека о самом себе и тем, что о нём думают другие. Кстати, если уж вспоминать других авторов, то Мартин тоже применял подобный метод в "Песне Льда и Пламени", называя каждую главу именем персонажа, от лица которого ведётся повествование. Мучительные подсказки автора зудят на подкорке, вызывая паранойю, — пропустил же что-то, точно пропустил. Но от этого мир становится ещё реальнее, как и от чувства, что в любой момент герои могут "вернуться в грязь", по меткому выражению группы варваров.

Теперь самое славное. Мы не знаем, на кой чёрт это всё завязывается, потому что ни одной главы от лица хитросделанного мага или его ученика мы не прочтём в этом томе. Постепенно становится ясно, что он главный кукловод, ну или успешно им прикидывается. Зачем-то ему нужны определённые личности, которых он и его подручные собирают по всей ойкумене. Я изначально не хотел пересказывать какие-то сюжетные ходы и описывать персонажей, но планирую это сделать чуть ниже. Просто потому, что через два дня ко мне в руки попадут следующие тома саги, и только тогда я смогу понять, насколько был прав в своих догадках. Тем, кто боится моих домыслов, тут не место :)

Остальным добро пожаловать под кат

Мозг партии
Bayaz Байяз — тот самый маг. Он лыс и мутен. Судя по всему бессмертен, поэтому ждать от него "человеческих" реакций просто глупо, чья-то жизнь — лишь ступень в достижении цели (какой?) Вряд ли он надёжный рассказчик, так что наплёл с три короба другим, от лица которых мы подставляем уши для его лапши. Сказал, что был в стране уже дважды несколько веков назад, во эпоху перемен и становления государственности. Планирует вести всех в какой-то поход на край света, неясно, зачем. Это злит. Даже предполагая дальнейшее развитие сюжета, не могу понять, зачем! Например, Логена он хочет сделать королём Севера. А смысл? Вообще магия в этом мире имеет два забавных ограничения, кажется он хочет нарушить хотя бы одно. А может, и оба. Решительно не понимаю.
Кулаки партии
Logen Ninefingers Логен Девятипалый или Девять смертей. Кажущийся на первый взгляд самым простым парнем. Варвар, иногда может становиться берсерком. Не контролирует этот процесс, рад, что смог пережить множество битв. Не умеет пресмыкаться, привык отвечать ударом на удар, но радости от этого не испытывает. Был поединщиком у нынешнего короля Севера, после какой-то истории был изгнан. Умеет говорить с духами, что бы это ни значило. Умеет управлять своим страхом. Думает, что его банда старых корешей мертва, потому всё равно, куда идти и что делать. Единственный кандидат на романтические отношения с Ферро Малджин.
Ноги партии
Ferro Maljinn Ферро Малджин — темнокожая южанка, настоящая гюрза. Бывшая рабыня, мечтающая о мести. Имеет способности к регенерации и высокий болевой порог. Глаза песчаного цвета выдают в ней демона (?). Помогают ли видеть в темноте — неясно, а вот цвета она не различает. Быстра, отлично управляется с луком, отличный глазомер. Живёт ненавистью. В большей степени к стране, где она была в рабстве. И ко всем производным. Но ненавидит и тебя от страха неизвестности. Ненавидит и бьёт. Зачем нужна — неясно. Может, преодолеть какой-то барьер, как носитель крови демонов? С Логеном они похожи и могли бы быть парой, вот только кому-то надо уступить в отношениях. Ясно, что это будет не Ферро, сможет ли Логен?
Задница партии
Sand dan Glokta Занд дан Глокта (почему Занд-то?). За плечами блестящее прошлое и два года в аду плена. Изуродованный горбатый и беззубый калека, что же им движет? Его тёмный попутчик проявляется яснее прочих — обожает пытки, это его хлеб, его прелесссть. Приятно приближать людей к своему порогу уродства, приятно знать, что кому-то может быть хуже (хотя бы временно), чем тебе самому. Честолюбив до мозга костей, ненавидим многими, а потому должен занять шесток повыше, чтобы на голову гадили лишь избранные. Язвителен и не трясется за свою жизнь (разве ж это жизнь?). Королём он не станет, но подсидеть главу инквизиции способен - нужен лишь шанс, а он сумеет им воспользоваться. Мразь.
Член Лицо партии
Jezal dan Luthar Джезаль дан Луфар (почему не Лютар?) — самый пока бесполезный, на мой взгляд. Но Байязу зачем-то нужен, он помог Луфару жульничеством победить в турнире фехтовальщиков. Недалёкий красавчик, зацикленный на себе и понятиях красоты. Гордец, содрогающийся при виде физического уродства Глокты, не желающий стоять рядом со страшными людьми. Где-то в душе трус, во что не хочет верить и боится признаться самому себе. Полагаю, что магу он нужен на роль марионетки, т.к. легко внушаем, труслив и туповат — лучшего сочетания не придумать. Но куда и зачем?

Автор не расслабился и кроме этих ребят создал отличных не шаблонных второстепенных персонажей, все они таят в себе потенциал интересного развития, собственного и основных героев. Независимо от того, сколько текстового пространства Аберкромби отводит своим любимцам, ни один из персонажей не стал статистом, спасибо ему за это.

Завязка удалась на славу, ждём, когда автор начнёт приоткрывать завесу тайн. Так жду, что аж заказал себе цикл в бумаге.

P.S. а может, Байяз — божество? Или на самом деле Делатель - это он, а умер первый ученик когда-то? Тьфу...

Да ну офигенно же! Отлично, идеально, полный кайф! Последний раз я была так довольна книгой нового для себя автора, когда три года назад открыла для себя Птицелова Остапенко, но там все же было больше моей вкусовщины, а здесь - Аберкромби просто поднес мне на блюдечке именно то, чего мне безуспешно хотелось получить от книги за последние несколько месяцев (внезапно с тех пор, как у меня Громыко закончилась. Вся.) — много действительно качественного, не шаблонного, осмысленного, психологически интересного и обоснованного фентези с наличием выводов, морали личностного развития и далее по списку. И все это еще и на фоне отлично скрученного сюжета. Восторг мой неописуем, но спокойно, обо всем по порядку.

Во-первых, таки да, это вещь для тех, кому всегда мало одного томика, даже сравнительно увесистого. Первый том - лишь введение, вступление, весьма детальное знакомство с действующими лицами и обстоятельствами. При том, насколько быстро и легко книга читается, наличие перспективы в виде последующих частей - однозначное достоинство. У меня оторваться не получилось - сразу после первого был прочтен второй том, и лишь огромным усилием воли я притормозила, чтобы написать о первых двух книгах, потому что они однозначно этого достойны. И далее речь пойдет именно о "Крови и железе", которая, хоть и вроде бы не заканчивается ничем конкретным, оставляет после себя желание о многом сказать и подумать.

Во-вторых, давайте уже я постараюсь порвать парочку шаблонов, которые явно мешают восприятию Аберкромби как такового, и вообще безмерно меня, честно признаюсь, бесят. Речь о восприятии книги в контексте непонятно откуда взявшегося понятия Темного Фентези и, как следствие, постоянных сравнений с Мартином. Нет, Песнь льда и пламени я пока не читала, и не собираюсь до тех пор, пока дядя Джордж не допишет уже хотя бы семь основных плановых томов до конца, но уже даже той общедоступной информации, которой я располагаю, более, чем достаточно для вывода, что у Джо и Джорджа общего - моменты, так или иначе характерные для фентези в целом, да еще буквы в именах. О каком-то намеренном последовании же говорить совершенно несправедливо. Вся проблема в том, что с легкой руки книгопиарщиков в еще толком не оформившееся понятие "Темное Фентези" радостно начали пихать всё, где льют кровь, страдают, матерятся, плохая погода и не бегают радужные единороги. На трон сего "жанра" радостно взгромоздили Мартиновские "Престолы", и все сидят довольные.
ОМФГ, какая чушь!
Вообще-то, если уж говорить о реально Темном Фентези, то это книги, где основная точка зрения подается от лица гипотетического Темного Властелина, то бишь, где у нас орки и гоблины хорошие и пытаются выбраться из под пяты эльфов-угнетателей, и отстоять право на свой образ жизни. Естественно, в силу природных особенностей рассматриваемой в качестве главного действующего лица стороны, такое повествование добрым и милым быть не может.
Конечно, на ту же полку по-идее хорошо подходят действительно мрачные произведения, где фентезийная состовляющая зловеща и пугающа, а реки крови являются не обстоятельственной необходимостью, а стилевой прихотью автора. И вот с этой точки зрения я, наверное, соглашусь, что Мартин тут будет на своем месте.

Но вот что касается Аберкромби - да, его герои дерутся, пачкаются в крови по локоть и по пояс, в казематах инквизиции творятся жестокие пытки, а уж в сражениях армий - сами догадываетесь, что происходит, не может на войне ничего хорошего происходить по-умолчанию. Но всё это абсолютно обстоятельственно, логично и обоснованно, никаких излишних смакований, да и героев-маньяков, получающих удовольствие от наматывания кишок на кулак в его книге я не встретила (встретила только наматывающих без удовольствия и мечтающих намотать, но делегирующих это дело вниз по служебной лестнице, короче, ни там ни там никакого маньячества). Более того, вау, в первой книге - как в советском союзе - секса нет! Ну не до того им всем пока-что просто, а автор героев не торопит и развлекать читателя горяченьким не спешит. (Вспоминаю Фоллета, хе-хе, да Аберкромби - сама скромность и приличие, а между тем, "Столпы земли" никто в Темное фентези записывать не рвался, вот парадокс!)
С таким же успехом к дарк-фентези тогда можно причислить Гарри Поттера (там же столько всего о смерти, а какие пугающие есть эпизоды!), Властелина Колец (Битвы! Баталии! Эпические и регулярные страдания главных героев в процессе продвижения к цели! О ужас, Мордор! Чудовища и злые колдуны, Назгулы и ни одного единорога!), и вообще, по хорошему, практически любую серьезную и качественную фентезийную книгу, где герои достаточно серьезно влипают, получают повреждения похуже ушиба пятки и размышляют о глобальных проблемах добра и зла, что, как правило, здорово портит настроение. Тем более, что стилистически фентези тяготеет (не всё, но зачастую) к внешним проявлениям средневековья, а оно у нас, как ни крути, преимущественно мрачное.
А что же у нас тогда останется вне темного фентези? Белянин сотоварищи? Юмористическая развлекуха и не парящиеся и тысячу раз успешные попаданцы Мери-сью? Нет уж, господа, так выходит, что 80% всего хорошего фентези - Темное, внезапно. Что, согласитесь, как-то не вяжется со здравым смыслом. А ключик в том, что наличие мрачноватой и эпичной составляющей, для Хорошего фентези зачастую характерное, не делает его темным.
Если посмотреть с этой точки зрения, то цикл Аберкромби о Первом законе - не Темное фентези. А просто Хорошее. Крепкое такое.)

Самое смешное, что я в десятках рецензий видела, как люди не решались браться за этот текст, опасаясь депрессухи, чернухи и кровищщи, и в результате, как правило, категорически удивлялись, что вовсе и ничего такого прям страшного-то. По большому счету, даже более-менее подросшему подростку такое читать - уже нормально, особенно в наше-то время вседоступных интернет-ужасов.

В-третьих, о чем бы мне хотелось поговорить, будет то, что же в "Крови и железе" такого хорошего, такого, что нравится и заставляет (ну например меня) хотеть поставить побольше книг Джо на свою книжную полку, причем желательно в бумаге, не смотря на весьма кусачий прайс. И этому книги Джо обязаны своим просто-таки максимально харизматичным героям - живым, своеобразным, нетипичным, ярким, но при этом ненарочитым, таким естественным в сочетаниях своих достоинств и недостатков.

Логен - просто ходячая шкатулка сюрпризов, Девять Смертей Шаблонов. Он удивляет даже видавшего тысячелетние виды Баяза, который сам - та ещё темная конина с прибабахом. На первый взгляд кажущийся банальным геймерским варваром, Логен Девятипалый располагает сочетанием силы и.. нет, не ума, как такового даже, а сдержанности, компромисности, способности слушать и воспринимать других и находить к ним подход, забивая на собственные сиюминутные желания и эмоции. И эти качества в нем высечены и выбиты (точнее уж, вбиты) периодом постоянных битв - удивительно же вроде, почему человек не превратился в признающего только лишь власть силы упертого быка! Причем Аберкромби удается так всё повернуть, позволяя читателю периодически заглядывать Логену в подкорку, что его сложная натура считывается абсолютно логично, не вызывая недоверия.

Джезаль Луфар. Уже через страниц 10 знакомства становится понятно, кого Джо собирается показательно воспитывать и выпестовывать. Потому что этот кадр обласкан судьбой, как парниковая роза, но ходит и говнится направо и налево. Тем не менее, вопреки ожидаемому отвращению и неприятию, он всё больше вызывает любопытства, проявляя порой совершенно неожиданные (могу спорить, что и для него самого) стороны своей натуры. Благодаря тому чуду, что он при всем своем пафосном пофигизме умудряется совершенно серьезно и неконтролируемо влюбиться, с ним оказывается не совсем уж всё потеряно, и автор интригует нас редкими проблесками невольного адеквата. Особенно это смешно, когда Джезаль вдруг делает что-то Нормальное вопреки себе, вопреки собственному привычному образу действий. Смех-смехом, но и дико познавательно наблюдать за тем, как диссонирует его собственное восприятие происходящего и восприятие окружающих, и как этот диссонанс улавливается, воспринимается Луфаром и потихоньку, пока по капле, влияет на него.

Про яростную, ломаную-переломанную внутри Ферро из первой части не сказать, что что-то толком ясно, мало кого эта дикая драная кошка цепляет сразу, а вперед забегать я не буду.

Но, конечно, чемпион по харизме лвл 80+ (натуральный привет от Черубаэля, кто в том году читал Эйзенхорна, поймет, о чем я) - это у нас массово обожаемый Инквизитор Глокта. Что меня безмерно умилило по прочтении имеющихся рецензий - при массовом обожании народ почему-то так же массово не улавливает, почему на самом деле он так всех прёт. Сарказм? Цинизм? Увольте-с, господа - вы представьте себе, каково бы вам было лично пообщаться с эдакой язвой ходячей. Вовсе он не душечка и не стремится, и на практике это вовсе не так приятно и весело, как при взгляде через его точку обзора. Гениальный ум? Я бы не сказала, скорее вполне нормальная и адекватная способность думать, тщательно перебирать информацию, и незашоренное мышление, но это вовсе не гениальность. Так что ж такого в этом средневековом гипертрофированном докторе Хаусе? Трость!!! Имхо, главная фишка в сопровождающем его постоянном процессе преодоления полной задницы, и абсолютно запредельная несломленность, сила личности. Его буквально прожевало и выплюнуло жизнью в самом расцвете сил, согнуло, перекособочило и скосо.. ну вы поняли; но он всё-таки остался собой, его "я" мутировало и глубоко окопалось, но не вымерзло и не иссохло, что бы он сам о себе не думал. И его вечный поиск ответа на вопрос "нафига я всё это делаю", отсутствие страха перед сильными и какая-то аскетическая неподкупность, вызывают мощное уважение, позволяющее с легкостью принять его сторону в те его рабочие моменты, когда, объективно-то глядя, от такого героя, как Занд дан Глокта должно бы тошнить и воротить. Апогей же всей этой красоты наступает под конец книги. Эпизод "Занд фигеет с самого себя" - в золотую копилку лучших книжных моментов эвер. И этот же эпизод недвусмысленно намекает на перспективу продолжения развития Глокты, уже за одно это руки тянутся ко второму тому тотчас же по закрытии первого.

А ведь помимо этих явных звезд, вокруг каждого собрано по кучке на первый взгляд второстепенных персонажей, которые таят в себе потенциал просто непредсказуемо интересного развития, плюс любопытны уже сами по себе. Аберкромби неожиданно проявляет характерное уже для состоявшихся и опытных авторов нежелание халявить в мелочах, поэтому ни один из созданных им героев не превращается в картонного статиста, не зависимо от того, сколь мало текстового пространства ему будет отведено.

Как ни странно, мне приходилось наталкиваться на критику с точки зрения проработки мира, но я при всем желании не поняла, чего кому-то не хватило. Картография событий создается в памяти очень непринужденно, не приходится сидеть с карандашом и распутывать, где кто куда пошел, нет сложностей с изобилующими незапоминающимися и нечитаемыми названиями, чем иногда увлекаются некоторые фентези-авторы, а с мироустройством все предельно ясно - как у нас, только раньше были некие мощные чуваки, которые традиционно что-то не поделили и угробили друг-дружку. Притом, чем дальше в лес, тем больше информации на эту тему (во втором томе будет многое проясняться, а кое-что и интригующе запутываться, и, полагаю, в последующих будет еще больше интересного насчет космогенеза и теологии описываемого мира).

Резюмируя всё мое вышеприведенное текстовое излишество, могу сказать, что цикл Аберкромби можно рекомендовать любому вдумчивому читателю, готовому сопереживать, вникать и наблюдать именно за людьми, а попутно наблюдать за завихрениями обстоятельств, переплетами интриг, не гнушаясь периодических казней и мордобоев. Это не депрессивно, это почти вообще не грязно, это внезапно очень даже моралистично, и плюс местами очень смешно (и вообще, хороший английский юмор детектед!). И интересно, как ппц, что такое!

"Тот, кто имеет власть, всегда прав. Это мой первый и последний закон. Единственный закон, который я признаю."
(Байяз)

Самая жестокая и кровавая часть трилогии.
Читая первые части о секретной миссии, борьбе с изменниками, поисках Семени и супер-оружии, войнах Союза на Севере и Юге, постоянно верила и надеялась на счастливое завершение. Но подобное определение ложно: счастливых завершений не существует - история всегда повторяется, она движется по кругу.

В этой части читатель узнает, кому принадлежала и всегда будет принадлежать власть, кто являлся кукловодом, умело дёргающим за ниточки и направляющим героев-марионеток. Не стоит обольщаться и радоваться за Джезаля, ставшего королём Союза или за Логена, коронованного на Северные земли. Не стоит завидовать и Глокте, принявшему сан архилектора (но его хотя бы можно поздравить с удачной женитьбой).
В третьей части никто не выиграл. Победа мнимая. Потери безмерны. Месть оказалось горькой на вкус. Многие герои пожалеют о прошлых временах и будут вспоминать их с грустью.
Может ли подарить мир и процветание Союзу особа, которая руководствуется принципами: "Управление и есть тирания. В лучшем случае она набрасывает на себя прелестные цветные одежды" и "На войне используют любое оружие. Ограничивать себя глупо. Хуже того. Ограничивать себя - это трусость"? Или всё-таки Байяз прав и именно таким образом творится история?

Несмотря на то, что "Последний довод королей" - самая тёмная и жестокая часть "Первого закона", она захватила своим динамичным сюжетом и интерес не ослабевал до последней страницы. Немного изменились чувства к героям - моя привязанность к ним ослабевала, некоторые поступки разочаровывали.
Наверное, заканчивать книгу строкой о смерти - штрих, подчёркивающий суетность нашей жизни...

Прекрасная книга, несмотря на то, что изначально вообще не было понятно, что, кто, зачем и почему. Не наблюдалось цельной картины, поскольку перескакивало между разными персонажами, которых абсолютно ничего не связывало. И вообще не было понятно к чему все это шло. Изначально. Но и на этот момент книга уже читалась с огромным удовольствием. А позже начала прорисовываться и цельная картина. Мне понравилось абсолютно все. Персонажей очень много, но все они настолько разные, что как-то спутать их не представлялось возможным. И прописаны все они очень хорошо. У многих из них есть определенные скрытые таланты или способности, которые не похожи друг на друга. А вот событиями читателя не особо баловали, однако все так интересно написано, что даже незначительные действия доставляли удовольствие. Даже простые разговоры читались с интересом. Не знаю чем и как, но автору удалось каким-то образом затянуть меня в свою историю с первых, на первый взгляд ничем не примечательных, страниц. Сама же книга закончилась даже не на открытом финале, а как будто в один момент просто оборвалась. Поэтому, не откладывая в долгий ящик, нужно браться за продолжение. Надеюсь и в дальнейшем история будем меня так же радовать.
Оценка 10 из 10

Итак, второй роман цикла. Он такой же интересный, атмосферный, жесткий, как и первый. Инглия - она все так же существует на картах, которые в вашем воображении яоче и правдивей с каждой книгой.
Война началась. Книга в первую очередь о том, что любое государство оказывается не готовым к самой ожидаемой войне. Потому что находятся предатели, которых предстоит вычислить Глокте. Во главе госудаоства стоят бездарные наследники, от которых проще избавиться, иначе крах неминуем. Да и для людей самое ожидаемое бедствие приходит неожиданно.
Путешествие Баяза со своими путниками - отдельная тема, но она пересекается с основной. Тут истина выглядит жёстче, а любовная линия, которая вот-вот намечалась, оказалась вовсе не любовной. Она прервалась вовсе не трепетными отношениями Логвина и Ферру друг к другу. Возможно, все выглядит так только на данном этапе, ведь впереди нас еще ждут события. В этой книге писатель приоткрывает завесу прошлого Глокты, моего любимошо персонажа.
Даже не знаю, чем меня так подкупил этот цикл. Он не уютный - мокнуть под дождем в походе и воевать без денег вряд ли можно назвать уютной обстановкой. Любовь к одному герою (Глокта, конечно)- так ведь и он не без греха, особенно когда вынужден наказывать невиновных. Книгу нельзя назвать женским романом - он мужской в выносливости каждого героя. Наверняка писателю знакома магия, с помощью которой он может привлечь внимание каждого читателя.
Вам желаю при чтении не делать глупостей, дабы вами не заинтересовалась инквизиция. А я жутко заинтересована последующими событиями. Приятного шелеста страниц!

Фэнтези для меня один из самых тяжело и медленно читаемых жанров, я в нем вязну, как муха в паутине и даже интересный сюжет скорее «отбываю», чем получаю удовольствие. Поэтому берусь за данный жанр чуть чаще, чем никогда – раз в несколько лет. Поэтому же мимо меня прошел «Властелин колец», «Гарри Поттер» и почти весь «Ведьмак», единственное, что осилила – это несколько книг из цикла «Песнь льда и пламени» на волне популярности сериала.

Надежд на то, что творение Джо Аберкромби подхватит и понесет, заставив потерять аппетит и сон, я не питала, несмотря на восторженные отзывы. Собственно, так и оказалось, первую треть романа я еле одолела, ругая себя, что вновь наступила на фэнтезийные грабли, на которые неоднократно наступать зарекалась. А потом я перестала читать и начала слушать аудиоверсию книги, пошло легче и быстрее, но, к сожалению, все равно не увлекло.

Сюжет довольно ровный, я бы даже сказала вялотекущий, по большей части ничего не происходит, персонажи ходят туда-сюда, разговаривают, выясняют отношения, собираются с силами и в одной точке повествования, готовясь к активным действиям, которых в этой книге мы не увидим.

Не случилось и погружения в мир, потому, что нет яркого и детального описания этой вселенной, отчего она воспринимается блеклой и одномерной. География обозначена пунктиром – есть названия каких-то местностей, но они лишь точки на карте, не более. Возможно, подробности будут в следующих книгах, но после такого начала можно не захотеть читать дальше.

Герои вроде бы нарисованы выпукло – внешность, привычки, недостатки, но сплошь оттенками серого, они не хорошие, и не плохие, и от этого не вызывают эмоций.

Местами мне казалось, что автору не дают покоя лавры Джорджа Мартина. То тут, то там встречались отголоски его саги: здесь есть Круглое море (у Мартина было Узкое), стол с детальным изображением карты на нем, так же имеется король Севера, архилектор вместо архимейстера, даже некоторые имена созвучны, например Варуз и Арди (у Мартина были Варис и Арья). Наверное, после «Песни Льда и Пламени» сложно придумать что-то оригинальное и не повториться.

Странное ощущение от книги – вроде бы интересно, но не цепляет, оставляя равнодушной к дальнейшим событиям и судьбам героев. А стоит сделать небольшой перерыв в чтении/прослушивании – потом не заставишь себя вернуться обратно.

Инквизитор Глокта получает задание занять место пропавшего наставника Дагоски, выяснить, что с ним произошло, а также не допустить захват города гурками. Первый маг Байяз вместе с Логеном, Джезалем, Ферро, Ки и Длинноногим отправляются на край света за предметом, который способен спасти мир. Однако Байяз не спешит посвящать спутников в подробности. На Севере идёт война между Бетодом и Союзом. Полковник Вест приставлен к принцу Ладиславу. Однако война кажется принцу развлечением. Ищейка с компанией присоединяются к армии Союза.

Вторая часть понравилась больше первой. Первая показалась слегка затянувшимся введением. А здесь уже пошла движуха.

Вторую книгу меня не покидает ощущение, что Аберкромби вдохновлялся Мартином. В «Кровь и железо» просто на протяжении всего повествования не покидали ассоциации. В «Прежде чем их повесят» уже поменьше. Но вот начало, когда Глокта прибывает в Дагоску, занимает место наставника и начинает расследовать исчезновение предыдущего, прям сильно напоминает начало «Игры престолов».

Глокта для меня самый яркий персонаж. Его главы читала с наибольшим удовольствием. У него самые интересные события. Заговоры, интриги, расследования. Практики у Глокты колоритные. А ещё он мне очень сильно напоминает Тириона. Особенно внутренними монологами, саркастичными мысленными комментариями.

В принципе, Глокта для меня вытягивает всю книгу. Наверно, если бы его линия была единственной, книга бы мне даже больше понравилась. Потому что в его линии всё идеально. А вот в двух других некоторые моменты тянут книгу вниз.

Приключения Логена, Джезаля, Ферро показались самой скучной частью. То они идут, то они дерутся. Из этой компании, пожалуй, Джезаль нравится чуть больше остальных. Кстати, читать его главы было интереснее, пока он не переосмыслился. Там было занимательное расхождение высказанного и не высказанного. Ну и его ворчание было прикольным. Вообще, как человек, к концу книги он однозначно лучше. Но как персонаж, в начале – интереснее.

Байяз нравится всё меньше. Он мне уже кажется подозрительным. Получается, об исторических событиях, по большей части, известно с его слов. Такой ли он положительный, каким себя выдаёт? Узнаем в следующей части. А ещё я всё время путаюсь и забываю, кто есть кто из братьев.

В северной части персонажи тоже в основном то идут, то дерутся. Но у них это разнообразнее получается. Плюс битвы масштабнее, трупов больше. Вест старается, придумывает что-то. Однако всё против него. Он, наверно, самый невезучий и самый несчастный персонаж книги. Ищейка и Ко как будто единственные в армии Союза, кто приносит пользу. Хотя на самом деле армии это не сильно помогает. Что ж, посмотрим, что они предпримут за оставшуюся часть, чтобы победить.