
Ваша оценкаРецензии
FrolovaEvgeniya12 мая 2016 г.Книга может быть интересна лишь тем, кто совершенно ничего не знает о художнике
Читать далееКнига не просто не понравилась, а прямо-таки возмутила.
Совершенно не разделяю восторженных отзывов о ней. Как мне кажется, эти эмоции у рецензентов вызывает неординарная судьба художника, но не ее описание. А в этом нет заслуги автора.
Вы ставите пятерки книге или судьбе человека?
Замечу, не понравилась именно книга. Сам художник, его картины, его личность мне нравятся.
Почему книгу не рекомендую:
В предисловии книги автор заявляет, что книга полностью соответствует действительности, за исключением выдуманных диалогов и отсутствием описания маловажных обстоятельств жизни. Из чего сделала выводы, что смогу почерпнуть из книги новые интересные факты о биографии художника. Но не тут- то было. Автор исказил много фактов, «подогнал» диалоги под свой стиль, не учтя характеров и психотипов героев, по болезни Винсента прошелся как-то вскользь, делая его в 2/3 книги абсолютно здоровым, и последнюю треть приболевшим.
Вся книга напичкана мелкими и не очень несостыковками и неувязками. Считаю, что такое искажение фактов непозволительно в отношении биографии. Вся книга просто сквозит диалогами и размышлениями, которые выражают чувства автора, и не объект его описания. Ощущение, что автор слегка забылся и писал уже о себе, а не о Ван Гоге.Особенно возмутил эпизод с отрезанным ухом. Это уж перебор. Проститутка сказала: «Какие у тебя красивые уши, отдай их мне, если у тебя нет 5 франков заплатить за ночь». И после ссоры с Гогеном он отрезает целое ухо и несет его проститутке.
Ты не пойдешь ко мне, Фу—Ру? – спросила она.
– Нет.
– Почему же?
– У меня нет пяти франков.
– Тогда, может быть, ты отдашь мне вместо этого свое ухо?
– Отдам.Одним движением бритвы он отхватил, правое ухо.
На голове осталась лишь узкая полоска мочки.Что это? Известный факт, что Гоген повредил ему ухо в одной из ссор, да и не ухо, а лишь мочку.
Еще подпортили впечатление от книги скучное композиционное построение, незамысловатый слог, «сухие» шаблонные диалоги, которые абсолютно не вяжутся с образом Ван Гога; отсутствие анализа художника как личности, его переживания болезни. Повествование книги оказалось очень сухим, безжизненным, герои малоэмоциональными и заурядными.
В общем, считаю, что книга может быть интересна лишь тем, кто совершенно ничего не знает о художнике и его жизни.К прочтению не рекомендую.751
innell22 февраля 2016 г.Он смотрел на Солнце широко открытыми глазами
Если можешь не писать, не пиши.Читать далее
Если можешь не петь, не пой.Ван Гог не писать не мог...
Потрясающая книга о человеке такой мощи, такой страсти, что сметает все на своем пути. Человек абсолютной всеподавляющей воли к жизни. Человек, не умеющий жить "вполноги": он любит так, что женщины пугаются его любви; он помогает беднякам так, что от его собственной жизни остается лишь жалкое существование; он работает так, что у него нет времени на сон; он воплощает свою страсть и энергию в картинах так, что ему не остается даже малой капли, чтобы утолить свою великую жажду жизни...
Человек бесконечно несчастный, отвергаемый, гонимый, жаждущий любви, понимания, признания. Но разве может быть несчастлив человек, который твердо знает, зачем он живет, который нашел себя, цель и смысл своего существования? Столько людей мучаются этим вопросом и не находят на него ответа. Жить в соответствии со своим призванием - это значит, ты не зря прошел свой земной путь, в твоей жизни был смысл. Это ли не счастье?
Ван Гог шел к своей цели долго, упорно, ценой величайшего труда, ценой собственной жизни. Ничто стоящее на Земле не появляется легко и непринужденно. Цена красоты - боль, страдания, самоотречение.
Самые трогательные моменты книги - это отношения Винсента с его братом Тео. Это настолько глубокие взаимопроникновенные отношения, что кажутся просто нереальными, настолько мы в нашем сумасшедшем мире забыли, что такое ЛЮБОВЬ, САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ и РОДНАЯ ДУША.
После прочтения у меня появилась мечта. Нисколько не оригинальная, думаю, такие мысли посещают большинство читателей. Мне теперь просто необходимо увидеть полотна Винсента Ван Гога, Поля Гогена, Анри де Тулуз-Лотрека, Поля Сезанна, Жоржа Сёра, Клода Моне и Эдуарда Мане (оказывается, это два разных человека - о позор на мои седины).
Что я теперь знаю о Ван Гоге? Это был человек, который вопреки всему страстно любил жизнь, видел красоту природы, человек, который не боялся смотреть на Солнце широко раскрытыми глазами...740
lana_1_77 января 2016 г.Читать далееКнига мне очень понравилась, после прочтения я еще долго была под впечатлением от нее.
В романе описывается биография Винсента Ван Гога, но здесь нет места нудному и скучному перечислению фактов из его жизни.
Жизнь художника была очень тяжелой, ему выпало много испытаний и трудностей. Ван Гогу пришлось пережить непонимание родителей и других родственников, да и вообще окружающих его людей, голод, нищету, болезни. Долгие годы шел он к своей цели, но смог выразил себя в своих картинах, хоть и не добился признания при жизни.
Прочитав книгу, я по другому посмотрела на картины этого художника, наполненные жизнью.741
Useless21 декабря 2015 г.Жажда жизни
Читать далееДля меня это третье знакомство с жизнью Винсента Ван Гога. До этого я читал "письма к брату Тео" и "жизнь Ван Гога" Перрюшо. Поэтому я достаточно скептично отнёсся к прочтению этой книги и откладывал её до лучших времён...
Когда всё же открыл и прочитал несколько первых страниц сразу же бросилось в глаза эта описательная манера повествования, как будто сам Ван Гог пишет о себе в третьем лице. Автор книги всё же не Винсент, а другой человек, который при жизни не был знаком с голландским художником. Из-за этого меня немножко раздражала его манера описания: "что подумал Винсент Ван Гог в тот момент когда его взгляд соприкоснулся со взглядом девушки... Как хрустел снег под его ногами, как он ел медленно поднося куски пищи ко рту и т.д."
Я понимал, что эти подробности чистая выдумка самого автора, но увы книгу пришлось снова откладывать до лучших времён... Наконец собравшись с силами и спустя много времени, я переборол себя и снова взялся за прочтение. Как оказалось книга написана легко, и читать её действительно приятно, хотя для понимания всё же чувств художника которые он испытывал при создание очередной картины, сколько времени он тратил на работу, сколько он времени проводил в разных местах и прочие - возможно для кого-то мелочи. Ирвинг Стоунг не соизволил на этом заострить внимание, он пробегается словно спринтер несущий эстафетную палочку к следующей главе и новому месту прибывания художника. При этом перечисляя 3-4 картины принадлежащие к тому или иному периоду жизни Винсента Ван Гога. За период взято его пребывание в одной местности. Хотело бы заметить, что при жизни Винсент Ван Гог нарисовал огромнейшее количество картин, этюдов, набросков, но к сожалению до наших дней не многие смогли дойти.
Мне книга эта понравилась тем, что она написана хорошим живым языком, легко, её действительно приятно читать, да она не подробна, не детальна, это чисто художественное произведение, это не биография.
зы: я был в музее и видел картины Винсента Ван Гога я сразу их узнал и в какой период они были написаны, я никогда не видел эти картины ранее, я просто уже знал, что на заре своей жизни он начал изображать более светлые, возможно даже блёклые тона и рисовать смерть. Об этом и не только я узнал из "Жизнь Ван Гога" Перрюшо...745
Eruntale3 ноября 2015 г.Читать далееЖажда жизни. В оригинале – Lust of life – страсть, похоть. По отношению к жизни-то? Мда. Странный смысл получается, не правда ли? Так и восприятие "странного смысла" проходило в три этапа:
- Где жажда-то? Ну живет и живет себе, никому не делает ни плохого ни хорошего, человек – ни рыба ни мясо, одним словом.
- Аа... Вот она, жажда. Смотри-ка, карабкается, борется, хотя и сложно и страшно. Неет, это не жажда, это действительно страсть.
- Стра-асть? Жажда? Эй! Ау, ты куда исчезла? Как так-то?
Жажда жизни Винсента слилась с страстью к живописи в единое целое, нерушимое, вечно тревожащее его ум, занимающее все мысли, ставящее борьбу за существование на задний план. Ну кто еще может игнорировать житейские невзгоды, терпеть лишения ради творчества? Только сумасшедший. А гениальность не рождается в человеке одна, всю дорогу ее сопровождает сумасшествие. Насыщенная жизнь и ранняя смерть таких людей – некая закономерность, то, что возможно предугадать и над чем не стоит плакать. Тем не менее Винсенту невероятно повезло в его земной жизни.
Да, он родился немного раньше, чем мир был готов его принять (как и многие его парижские друзья, не признанные при жизни), но в кромешной темноте при нем всегда был огонек свечи – Тео. Тео, который был рядом, брал за руку и возвращал к жизни, когда Винсент был на грани. Тео, единственная опора и поддержка, один верил в брата с начала и до самого конца. Чудо ли – он хранил все до единого письма, написанные будущим великим художником. В привязанности ли дело или настолько сильна была его вера в талант брата? Как и сказал в шутку один из парижских приятелей Ван Гогов "жаль, что Тео является братом Винсента, он бы был ему отличной женой", женой, которая верит и ждет и закроет умершему глаза. Невероятный человек! Жаль, ему не довелось дожить до торжества гения Винсента Ван Гога, очень жаль.Насколько все правдоподобно в романе! С первых страниц я оказалась там, бродила с Винсентом по улицам, заглядывала в окна, переезжала вместе с его полотнами с места на место, но что поразило меня чрезвычайно – это Винсент, отрезавший себе ухо: я сидела в той же комнате, но не было ни страха, ни отвращения, все было настолько естественно и спокойно, что хотелось лишь сказать "а теперь упакуй свое маленькое круглое ушко в красивую коробочку, обвяжи ленточкой и подари свой Рошели, она наверняка придет в восторг".
P.S. Читала, параллельно вышивая "Звездную ночь", и так всегда любила это полотно, а теперь, боюсь, буду сходить по нему с ума...
732
Sollnce17 октября 2015 г.Читать далееО Ван Гоге я знала только то, что он художник, и что он отрезал себе ухо. На этом мои скудные познания о нем заканчивались, оправдаю мою дремучесть тем, что в моем окружении нет, пожалуй, ни одного человека, который бы, размахивая какой-нибудь "вангоговской" репродукцией, попытался наставить меня на путь истинный и срочно вникнуть во все жизненные вехи этого художника.
Собственно, именно это почти и произошло ;)
На данный момент я могу почти свободно поддержать диалог на тему жизни и творчества Ван Гога и рассказать, какой это счастливый человек. Лишь волею случая и просто удивительных обстоятельств он смог заняться тем, чем посчитал нужным. Родись он в семье менее богатой, с менее крепкими узами, менее любящим братом или хотя бы с чуть меньшей эгоистичностью, то не было бы такого художника. Так-то я отношусь к той серой массе, которая несколько презрительно отнеслась бы к самому Ван Гогу и к его образу жизни. Что можно сказать о тридцатилетнем лоботрясе, который подумал и решил, что "желаю рисовать", не имея ни дара, ни умений, ни знаний, ни денег, ни связей? О том, кто висит на шее у младшего брата, подкармливая его лишь своей больной фанатичностью, которая порой кидается из крайности в крайность? О том, кто с простотой и настойчивостью топора носится по деревне за дамой, вопя "Люби меня, ведь я-то тебя люблю!" Таких природных истеричек, недорослей, мечущихся в поиске себя и сейчас много, но не у всех есть такой любящий брат и не такое упрямство, и в конце-концов все они уходят в небытие так никому и не запомнившись и ничего не добившись.- Ох, Тео, неужели ты и вправду думаешь, что я на это способен? Ты не считаешь меня самым что ни на есть жалким неудачником?
- Я склонен скорее считать тебя ослом.
Можно лишь найти в себе мужество и силы делать то, что вы считаете правильным. Может статься, что вы и ошибались, но по крайней мере вы сделали, что хотели, а это самое главное. Вы должны поступать так, как велит вам разум, и пусть судит бог, что из этого выйдет.Уже в процессе чтения стало все-таки горько осознавать, что, увы, порой отыскать себя невозможно просто по причине отсутствия возможности остановиться, бросить все, сесть на шею, ведь серая масса все же вынуждена работать на нелюбимых или более-менее любимых работах (как все), чтобы просто жить. У нас совсем нет времени на поиск чего-то уникального и совершенно своего. А у Винсента это было. И он смог грамотно воспользоваться этим благоприятным стечением обстоятельств, подключив своего брата. А кроме того, Винсент, свободный ото всего, мог сколько угодно думать, во всяком случае помню одну-две действительно дельные мысли:
Чтобы судить о мастере, надо посмотреть и на другие его работы. Наш мир, видимо, создан в спешке, в один из тех черных дней, когда у творца был помрачен разум.Во всяком случае, уж не знаю, благодаря ли сео-специалисту Тео, либо таланту Винсента, мир увидел его картины. Я их тоже увидела. Заинтересовалась книгой настолько, что не поленилась открыть гугл и посмотреть его картины. Пожалуй, более точно о его творчестве отозвался Мауве:
Я хочу, чтобы люди,глядя на мои <Антона Мауве> пейзажи, видели, как туман окутывает деревья, как прячется в облаках багровое солнце. Я совсем не хочу, чтобы они видели какие-то кишки.Я не слишком тонкий знаток искусства, и уж тем более живописи, но красивый реалистичный пейзаж милого места вызывает у меня больше восхищения, чем гипертрофированные ядовито раскрашенные цветуёчки в кривой вазе с заваленным горизонтом. Это лишь мое некомпетентное мнение, которое имеет место быть. И я по-своему восхищаюсь творчеством Ван Гога хотя бы потому, что поклонники смогли прочесть в его полотнах именно то, что он хотел донести, а этого стоит добиваться! Но это явно не мой художник.
И хотя я почти всю книгу едва ли не осуждала великого художника (во я даю, конечно), к концу я уже оттаяла и стала относиться к нему как к милому сумасшедшему родственнику - ну есть малой, ну дитё дитём, но ведь славный, да и родной такой, пускай малюет, раз одержим этой идеей.
Винсент уже не жаждал успеха. Он работал потому, что не мог не работать, потому что работа спасала его от душевных страданий и занимала его ум.Это,конечно, интересно, ведь Тео он обещал "окупить" свое содержание. Да и в итоге он нисколько не подумал о своем брате - о человеке, который всю жизнь его только поддерживал, был за его любое действие и начинание, который любил его только за то, что он есть и лишь бы всегда был, но и этой малости Винсент его лишил, своими руками уложив его в могилу с подсолнухами...
Чтобы не останавливаться на грустном, замечу, что как же хорошо, что у Винсента не было семьи:
Винсент сидел у камина и болтал с детьми Мауве, думая о том, как было бы чудесно, если бы у него была своя, пусть маленькая, семья - жена, которая любила его и верила в его силы, и дети, которые, весто того чтобы называть его "папой", называли бы его "импператором" и "повелителем".О_о И опять же, "жаль, что Тео приходится Винсенту братом, он мог бы быть ему отличной женой"...
Почему же мне понравилась эта книга? Да потому, что она о Человеке. О настоящем, живом, со своими заскоками, ошибками, падениями, разочарованиями. С непростой судьбой, неправильной, нестандартной, непринятой. Это колоссальный труд по сбору информации, чтобы максимально точно и скрупулезно описать жизнь и работы великого художника, это книга, которая заставляет думать, мечтать и хотеть чего-то большего. Да и просто расширить свой кругозор и стать грамотнее на один небольшой пункти
- Одним словом, - заметил Винсент, - они малость заплесневели.
- Что вы! - воскликнул Мендес. - Я этого не говорю.
- Но это говорю я.
Флэшмоб 2015 8/27
739
KatyNik14 августа 2015 г.Читать далее«Планете не нужно большое количество «успешных людей». Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, сказочниках и любящих всех видов. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с Моралью, которые сделают мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с «успехом», как он определяется в нашем обществе.»
Далай ЛамаРасчудесное произведение! Эту книгу я не прочитала – я ее прожила. Буйство красок и буря эмоций! Хочется все бросить и пуститься в путешествие по ВанГоговским местам, пройти по его следу, прочувствовать места, которые он писал. Почему я не прочла это раньше!?
Это произведение о поиске смысла жизни, о творческих поисках и муках, о вере в любовь и надежде ее обрести, о стремлении сделать этот мир лучше и добрее, о братской любви, о самопожертвовании. Яркая, настоящая, искренняя, натуралистичная история, не оставляющая ни капли сомнения в том, что так оно все и было.
Трудно систематизировать свои впечатления и выстроить слова в стройные ряды. Сейчас, много лет спустя, с трудом верится, как признанный всемирным сообществом Ван Гог, мог так терзаться в сомнениях по поводу своих способностей. Я так искренне радовалась, пуская слезу, рядом с ним, узнавшим, что продано его первое полотно при его жизни (которое, между прочим, хранится в Пушкинском музее Москвы, это повод туда махнуть). Читать вообще всем, а уж особенно художникам, начинающим художникам, и всем творческим людям, а также людям, ощущающим в себе тягу к творчеству. Путь Ван Гога – это отличный пример того, что никогда не поздно начать… начать творить… быть добрым… любить… помогать людям… спасать этот мир от хаоса и тьмы праздных умов.P. S. Я в ближайшие выходные в Эрмитаж, на импрессионистов и того Ван Гога, что там есть. И даже ручки зачесались снова взяться за кисть. К черту сомнения в способностях!)
734
Oleandra29 апреля 2015 г.Читать далееДавно хотела прочитать "Жажду жизни", видя появляющиеся на Лайвлибе один за другим положительные отзывы. В результате, признаюсь, остались смешанные впечатления.
Начало не понравилось категорически, до такой степени, что хотелось бросить. До этой книги я почти ничего не знала о Ван Гоге, не читала Ирвинга Стоуна, так что не могу прокомментировать достоверность описываемых событий - воспринимала все в первую очередь как художественное произведение, а не биографию. Так вот, всегда неловко говорить такое о писателе, но создавалось впечатление, что Стоун - никудышный рассказчик. Он перескакивал с эпизода на эпизод, будто стремясь поскорее добраться до чего-то более значимого, не слишком затрудняя себя объяснением причин происходящего. Время от времени Стоун как будто вспоминает, что пишет о художнике, и вставляет краткие и банальные описания природы, которые лично мне казались искусственными, как если бы их добавляли уже потом. В сочетании с неровным повествованием это иногда создавало странный эффект - словно автор собирался подробно о чем-то рассказать, но быстро выдохся:- Вы говорили великолепно, - сказал мистер Джонс. - На будущей неделе я пошлю вас в Ричмонд.
Стоял погожий осенний денек, и идти вдоль Темзы из Айлворта в Ричмонд было восхитительно. В воде, словно в зеркале, отражалось синее небо и высокие каштаны с неопавшей желтой листвой. Из Ричмонда мистеру Джонсу написали, что молодой проповедник-голландец там понравился...Но позже эти неровности, нелогичное расставление акцентов мало-помалу исчезают. Я с удовольствием читала о жизни Ван Гога в Боринаже, Париже, Арле... Сейчас понимаю, что благодаря Стоуну у меня наконец сложилось более или менее цельное представление об импрессионистах и их последователях - Гоген, Тулуз-Лотрек, Дега, Сезанн, Сёра, их техника, понимание творчества, философия, картины...
А больше всего понравились заключительные части книги - Ван Гог в Сен-Реми и Овере. Здесь наконец-то уходит чисто внешнее описание событий и появляется то, чего мне так сильно не хватало в романе - Винсент задумывается о своей жизни, о будущем, о творчестве, об отношениях. Он как будто взрослеет, даже нет - мгновенно стареет, припадки истощают его, и это опустошение заставляет его по-другому взглянуть на прошедшие годы. Еще более вспыльчивый и нетерпимый, такой Ван Гог примирил меня с образом, который Стоун, вольно или невольно, создавал на протяжении всей книги - с образом человека, который, не будучи, кажется, особо верующим, всерьез собирался стать священником, а потом легко бросил свою паству; человека, который как должное принимает от брата деньги и даже не пытается что-то заработать сам; человека, который требует от женщин любви, а встретив наконец полюбившую его, оставляет ее в больнице на пороге жизни и смерти и уезжает, больше не интересуясь ее судьбой. Я понимаю, что факты остаются фактами, все это, вероятно, так и было, но мне всегда хочется знать, почему человек принимает такое решение, что привело его к этому.
Так или иначе, "Жажда жизни" выполнила, наверное, свое главное предназначение - мне захотелось еще больше узнать о Винсенте Ван Гоге и его картинах, которые для меня всегда отчего-то ассоциировались с запахом табака, такие же грубоватые и настоящие. Хочется верить, что все мои неприятные поначалу ощущения от романа связаны со стилем Стоуна и развеются после "Писем" Ван Гога.P.S. Кто меня действительно восхитил - так это Тео Ван Гог! Это просто ангел, а не человек! Всегда рядом в трудную минуту, никогда не упрекнувший брата ни словом, ни взглядом, помогающий каждому, готовый пожертвовать всем ради живописи и ее движения вперед, всегда оставаясь при этом в стороне. Удивительно, но я не знала о его существовании до этой книги, а теперь понимаю, что без него не было бы и Винсента.
P.P.S. Мне все-таки не дает покоя один вопрос... Что это за кофе, который могли себе позволить бедняки, когда не было даже хлеба?! о_О723
Devilla12 апреля 2015 г.Читать далееНедавно я посетила лекцию, которая называлась "Диагноз живописи". Для нас выступал психиатр с 30-летним стажем. Он пытался на примерах известных и не совсем известных художников доказать, что для создания гениальных картин не обязательно быть шизофреником, и наоборот - если ты психически болен, то это не значит, что у тебя автоматически проявятся способности к живописи. Безусловно в лекции фигурировала персона Винсента Ван Гога. Не буду углубляться в подробности рассказа о Ван Гоге, а лишь скажу, что наш лектор доказал, что в картинах Винсента можно различить признаки склонности к нарушениям в психике. Так, например, его любовь к желтому цвету, который всегда превалирует в картинах психически нездоровых людей. Также негативную роль играло злоупотребление абсентом, который в больших дозах может вызывать галлюцинации и многое другое. В общем, мы выяснили, что Ван Гог страдал скрытой формой эпилепсии (височная эпилепсия, если вдруг кому интересно как это называется:)), при которой не бывает пены изо рта, сильных конвульсий и т.д., но проявляется она в основном в резкой и беспричинной агрессии. В то же время нельзя утверждать, что все картины Винсента написаны под влиянием его недуга, который активно стал проявляться лишь за пару лет до его смерти...
После лекции я решила, что пришло время взяться за "Жажду жизни" И.Стоуна, которую как раз мне нужно было прочесть в рамках игры. Честно говоря, мне сложно написать что то однозначное по поводу данной книги, т.к. впечатления после нее остались какие то размытые. Этим кстати обосновывается и моя оценка. Я видимо просто не осознаю, что такое быть настоящим художником, т.к. не могу понять, как можно было всю жизнь прожить на шее у брата, осознавая при этом, что ты не продал почти ни одной своей картины и продолжать этим заниматься... Да, возможно,это твоя страсть, то без чего ты не можешь жить, но ведь если не идет, то почему не перевести это все из разряда главного дела жизни в разряд хобби(пример того же доктора Гаше или преподобного Питерсена ). Ведь в свои 30 и более лет он запросто мог еще не раз поменять свою профессию, искать себя далее в чем то другом, а не ограничиваться только живописью. Так, например, он мог продавать картины в галерее, как это делал Тео, тоже продвигая своих друзей-импрессионистов и имея дело напрямую с живописью, либо быть управляющим художественной коммуны, которую он практически организовал, спасовав в самый последний момент. Конечно мне было жаль Винсента, а особенно под конец книги, когда периодические припадки забрали у него это самое дорогое - желание творить, вдохновение, большой кусок его жизни, его самого. Но я осталась в недоумении, почему он так и не решился хоть немного изменить свою жизнь, возможно тогда не было бы этой болезни и, как следствие, смерти...
Да, безусловно Винсент Ван Гог был великим художником, который оставил свой след в нашем мире, и который совершил своеобразный переворот в живописи. Но слава, понимание его искусства, деньги - все это пришло лишь после смерти Винсента. Возможно, он родился не в то время, а может любое время для него было бы неподходящим....
742
katya_vorobei11 апреля 2015 г.Читать далееЕсли восхищаешься творчеством человека — не узнавай ничего о его личной жизни.
Я опять нарушила этот завет, да и возможно ли его не нарушить? Любопытство всегда побеждает страх разочарования, порой неоправданно, но этим и составляет суть жизни. Постоянное стремление еще немного приподнять шторку, прикрывающую тайны мира и человеческой души.
Сложная и противоречивая оказалась для меня книга. Смешение чувств, мыслей, эмоций. Как много знакомого, понятного и объяснимого было найдено в метаниях души этого человека. Как много разочарования, неприятия, непонимания было обнаружено в его жизни.
Я люблю картины Ван Гога необъяснимой любовью.Я вовсе не знаток живописи, чтобы найти достойное тому объяснение, поэтому слепо доверяю чувствам, которые вызывают картины того или иного художника, не пытаясь разбирать их по кусочкам. Просто они для меня - весь спектр эмоций, вся суть жизни, все цвета мира.
Но его личность вызывает куда более противоречивые чувства. Я не берусь судить, да и откуда бы у меня взялось такое право? Я просто не принимаю лично для себя эту слабость (лишь мое определение), способность существовать за счет другого, отсутствие стержня, который делает человека человеком в полном моем понимании этого слова. Читая книгу, я видела его глазами автора, причем влюбленного и восхищенного им автора, пусть невольно, но старающегося даже для самого себя оправдать некоторые поступки Ван Гога, выставить его в чуточку лучшем свете, чем он, возможно, был на самом деле, простить ему те слабости, которые другому прощены не были бы и все за его гений. В Ван Гоге я увидела очень доброго, по-настоящему, непритворно доброго, но слабого человека. У каждого свой путь и все уравновешено в мире. На мой взгляд его жизнь не была несчастной, хотя как можно судить о чужом счастье, ведь все мы видим мир со своей колокольни? Но у него был смысл, всю его недолгую жизнь он точно знал для чего он жил. А не это ли самое главное?723