
Ваша оценкаРецензии
LenaShend20 декабря 2024 г.Не особо зацепило
Читать далееВ постапокалиптическом мире бредут дорогой на юг отец и сын. На своём пути им приходится преодолевать массу трудностей, иногда они встречают других людей. Они делают всё для того, чтобы выжить, при этом стараясь оставаться людьми, несущими огонь. Этот огонь - олицетворение добра в сердце человека и нести его в этом мире - одна из самых сложных задач. Небольшая книга о человечности, заботе и выживании. Неплохое произведение, хотя сильно оно меня и не зацепило. Наверное, я ожидала больше жути, столкновений и ужасов, но было несколько затянуто скучновато.
137
AkbarRozikov4 декабря 2024 г.Разрыв аорты
Книга об отцовской любви. О том, что значит быть отцом. Переворачивает душу, проникает глубоко разрывая сердце на части
163
HelenaVladaS31 марта 2022 г.Остаться человеком в постапокалиптическом мире
Читать далееЗемля умерла. Кормак Маккарти так реалистично рисует в "Дороге" то, что осталось после, что мы безоговорочно верим всему: и каплям дождя, что барабанят по клеенке, и детским глазам, полным ужаса, и оптимизму Отца.
Герои - это "два загнанных зверя, дрожащие, как лисы в укрытии". Оптимист и реалист. Отец и его маленький Сын, который уже не ребёнок, потому что в таком ужасном мире нет места для детства. Но всё же, как в детстве, люди делятся на хороших и плохих, хотя нет: на людей и на зверей в человеческом обличии.
Пулитцеровской премии и 1 месту в списке Times автор обязан не красивыми и мудрым сентенциями, а тем состоянием, в которое вгоняет читателя, тем выбором, который призывает сделать каждого.
Лично мне, роман напоминает "Ночь" В. Мартиновича, только здесь меньше сюжета, но больше чувств. Есть, о чем задуматься и что обсуждать ночи напролёт.178
lapush_books23 марта 2022 г.У меня осталось слишком много вопросов без ответов
Читать далееКнига будет скучна для читателя, привыкшего к ярким, мурашечным сценам.
Скорее это притча о поиске себя и расстановке приоритетов.
Слог написания сухой, при этом автор очень подробно описывает все действия героев- что он взял, куда пошел, как посмотрел.
А вот "ужасы" разрушенного мира смазаны: вроде есть людоеды (но их зверств нам не показывают), вроде планета умирает (но почему и как давно, нам не говорят).
Даже у отца и сына нет имён.
Вообщем, это тот случай, когда я советую смотреть одноименный фильм!
Ещё:
Может это от перевода зависит, но предлог "И" так часто встречается по всему тексту, что начинает бесить.
Например, "он встал и пошел и остановился и поднял бутылку..."146
LianaTsvetkova76312 марта 2022 г.Читать далееЯ прочла довольно много книг в жанре постапокалипсис и понятно, что в них мало веселого,о "Дорога" в этом ряду не реально депрессивная, а главное крайне антимотивационная книга. Серость, мрачность, холод, грязь, голод, страх, опасность для этого жанра понятны и объяснимы.. Не объяснимо, для меня во всяком случае, поведение людей, главного героя в частности. Совершенно не понятно почему менее, чем за 10 лет все люди, а их все таки не единицы, одичали до такой степени. Почему никто негде не пытается наладить хотя бы подобие нормальной жизни? Да мир разрушен, но что-то в нем все же осталось, какие-то дикие растения местами, даже собаки бегают. Наверняка есть крысы, тараканы (говорят они способны пережить даже ядерный удар) Почему никто даже не пытается восстановить кормовую базу? Куда и зачем отец тащит ребенка? Даже в неадекватных обстоятельствах люди обычно или бегут к конкретной цели или убегают от чего нибудь опять же конкретного. А эти двое тащатся неведомо куда неведомо зачем и неведомо откуда. Даже когда им по неведанному везению (рояль в кустах такой и роялей этих, надо сказать, в книге на целую консерваторию) удалось найти бункер полный консервов и других очень полезных вещей, включая лекарства и много чистой воды, отец не остается там (говорит опасно) , передохнув в нем пару дней опять отправляется с малым ребенком в не менее опасный и бессмысленный путь.Это так не по людски, что даже не верится. Единственное, что приходит в голову, автору в момент написания книги за 70 он сам уже намного ближе к смерти, чем к жизни. Поэтому его герои не боятся смерти, не сопротивляются ей, а даже ка бы ждут ее. Но это же противоестественно. Лишний балл ставлю за любовь отца к ребенку. Она чувствуется не смотря ни на что.
Книга экранизирована и это тот не частый случай когда фильм лучше своего первоисточника1104
lashkinaa27 февраля 2022 г.НЕ СУЩЕСТВУЕТ «ПОЗЖЕ». «ПОЗЖЕ» - ЭТО УЖЕ СЕЙЧАС
НЕ СУЩЕСТВУЕТ «ПОЗЖЕ». «ПОЗЖЕ» - ЭТО УЖЕ СЕЙЧАС.«Дорога» Кормак МаккартиДолго откладывала отзыв на эту книгу.Прочитала 2,5 недели назад, но не решалась сразу рассказать про неё.Тяжелая. ОЧЕНЬ тяжелая книга. (в последнее время мне везёт на такие).Современная антиутопия.Сразу скажу, антиутопия - не мой жанр пока что Книга экранизирована, и, наверное, те кто смотрели одноимённый фильм, понимают о чем книга. Я не смотрела фильм, и о книге слышала мало что. Купила, так сказать, для приобщения себя к жанру «антиутопия».Книгу прочитала я быстро, за полтора вечера. Но вот впечатление я носила в себе долго. Даже сейчас, пишу этот отзыв и мурашки по коже.Два главных героя, отец и сын, после катастрофы идут на юг, туда где теплее. Роман называется «Дорога», но она здесь совсем не главная. Важное здесь то, какие вопросы задаёт сын отцу. И какие ответы дает отец сыну.И конечно же, самый главный посыл: даже если ты знаешь, что конечного пути нет, лучше идти вперёд, чем стоять на месте.Правдоподобная атмосфера, описанная в книге - это конечно то, ради чего стоит хотя бы раз прочитать книгу.Ещё одна важность и особенность книги - то, что она учит замечать любовь. Казалось бы, постапокалипсис, какая здесь любовь? Это невозможно! Но она есть. И герои вместе учатся ее видеть на протяжении своего пути.Здесь много сцен, которые заставляют тебя задуматься, а как бы ты поступил в этой ситуации. Много ответов, которые цепляют и откликаются. И много вопросов, которые так и останутся без «нужного» ответа.Я воздержусь от оценки книги, со стороны красочности и того, какие темы и вопросы поднял автор это, конечно же, 5! Но вот, книги, которые вызывают чувство тревоги я не очень люблю. Поэтому здесь, наверное 3, уж прости меня Маккарти.Для любителей антиутопий - рекомендасьён!Читать далее158
neonatal_surgeon26 июня 2021 г.Жизнь - тлен
Читать далееИначе и не скажешь о мире, в котором оказались два героя книги - отец и сын. Почему мир превратился в пепел нам не расскажут. Отец и сын бредут по выжженной земле на Юг. Вокруг только опасность. Припасов не осталось, из выживших, в основном, мародёры, давно потерявшие человеческое лицо. Погода не благоволит, суровая зима не дает передышки, дождь не щадит. А в револьвере всего один патрон. На случай если мародеры доберутся и захотят взять в плен (точнее, оставить на припасы, ну, вы понимаете). Всю книгу мы идем путем отца, давно потерявшего надежду и сына, ставшего путеводной нитью отца.
И все же - не зацепило. Сама не знаю почему. Может мне не хватило эмоций главного героя. Очень холодное, отчужденное повествование. И, вроде, ты себе представляешь эту ужасную безысходность, становится страшно от одной картинки в голове, а главный герой абсолютно холодный. Автор пишет про его эмоции, но! при прочтении они никак не передаются. Залезть в подвал и увидеть толпу изувеченных живых людей, которые частями идут на пропитание для более «сильных» и эмоция отца: «О Господи!». Да я испытала больше ужаса от этой ситуации, чем наши герои. Очень скуп автор на переживания. Я допускаю, что герои живут так не первый год и закалились жизненными обстоятельствами, но я ведь сужу «со своей колокольни» и такое хладнокровие меня оставляет равнодушной к персонажу. Ну и вопрос цели. Людьми движет всегда мотивация. Без цели мы теряем силу воли к чему-либо. Зная, что впереди тебя ничего не ждет, что все давно закончено и решено, смерть - вопрос времени и обстоятельств, ради чего главный герой шел вперед, почему не сдался? Ради сына? Он же понимал, что сыну грозит не меньшая опасность и хранил пулю последнюю именно для него. Тогда что им двигало?
Ситуация страшная, без прикрас.
1121
SavchenkoTA28 апреля 2020 г.Читать далееЭта книга представляет собой отрезок... отрезок жизни... отрезок пути... отрезок дороги. У этой истории нет начала и нет конца. Финал в некоторой степени открытый. Да и начало тоже. Читателю даже не даётся никакого объяснения того, что произошло с миром, с человечеством. Мы видим постапокалипсис, но не знаем его истоков.
Касательно сюжета я даже не знаю, что можно сказать. По дороге в неизвестном направлении идут отец с сыном. Им нечего есть, им негде спать. Им даже нечем дышать, потому что их окружает один пепел. Людей почти не осталось, а те единицы, которые встречаются на их пути, готовы на убийство ради пропитания. Да-да, речь о каннибализме. Но отец с сыном продолжают свой путь в надежде, что существуют ещё хорошие люди.
Я не могу сказать, что книга мне не понравилась. Но и восторгов тоже не вызвала. Она написана сухим языком. Чтоб вы понимали, я с середины книги задалась вопросом, а имеются ли в ней деепричастные обороты. Да, имеются. Я не считала, но, кажется, пальцев рук хватит, чтобы их перечислить. Для меня это очень большой минус, мне не хватало художественности описаний. Хотя может такова задумка автора? Может, таким образом, такой манерой изложения он хотел показать скудность природы и всей жизни в постапокалиптическом мире? Тем не менее текст давался мне тяжело, а при прочтении диалогов я даже не улавливала их интонацию. Весь текст был ровным и монотонным.
При всех минусах книги я выделила и один жирненький плюсик. Сколько мы видели фильмов и сериалов о постапокалипсисе? Великое множество! Неотъемлемой чертой всех этих визуализированных историй является модная одежда, аккуратные прически и макияж. Да у нас в повседневной жизни не всегда получается выглядеть так же идеально, как у этих актеров! А вот в этой книге я поверила, что люди находятся в тяжелых условиях. Они мерзнут и, чтобы согреться, вынуждены утепляться с помощью всякого тряпья, картона и прочего. Они оборачиваются полиэтиленом, чтобы не промокнуть. Это не красивая сказка, а жестокие реалии, с которыми люди столкнулись бы без всех благ современной жизни.
Я не хочу давать какую-то конкретную оценку данной книге и рекомендовать её тоже никому не буду. История мне понравилась, но особенности её изложения, видимо, ориентированы на другого читателя, но точно не на меня. Попробую ознакомиться с экранизацией, возможно она найдёт во мне должный отклик.157
DimaLosev32616 июня 2019 г.Читать далееПромозглый ветер гонял остатки материальных устоев мироздания. Поднятый пепел кружился в сером вихре, поднимался на высоту полёта давно исчезнувших птиц и формировался толстым слоем, сквозь который пробивался тусклый свет солнца. Мир застыл, как тысячи и тысячи мумифицированных трупов в сгоревших автомобилях.
Ещё не умершие отчаянно цепляются за существование. Они - те, кто оставил в себе лишь дикую первобытность. За редким исключением. Когда и без того размытые границы между добром и злом стали неразличимы, оплот милосердия ещё не был разрушен до основания. Удивительно. До неправдоподобности. Ведь жизнь кончилась, осталось только инстинктивное желание отдалить день смерти... Или нет?1151
TashaErmolaeva9 февраля 2019 г."Знаешь, если начнётся апокалипсис, я тебя съем". Так сказал мне друг однажды.
Читать далееЯ сейчас смотрю сериал "Ходячие мертвецы" и после этой книги в очередной раз убедилась, что люди намного страшнее разных зомби и монстров.
Атмосфера книги гнетущая, я очень ждала, когда она кончится, поэтому быстренько прочитала за день. Потому что всё время переживала, чтобы отца и сына не убили, не съели, не изнасиловали, чтобы они не разболелись или не умерли с голода..Ну в общем, теперь вы понимаете, о чём книга.
Зачем что-то придумывать, есть реальность итак страшна. Вот девиз книги я думаю. Всё что там было настолько вероятно, что я сама не раз задумывалась о том, что есть ли смыл в дороге. Дороге куда? И не проще ли умереть. Жуть, какие мысли, но герои постоянно об этом говорят. И главное, ребёнок думает об этом больше, чем отец. Люди смущаются, когда дети спрашивают их откуда берутся дети. А тут тебе надо ответить скоро ли вы умрёте. Наверное, в этом были заложены глубокие мысли. Но по мне, так это слабость - ну мне же хорошо судить, сидя в тепле и попивая чай с конфетками. Вернусь к "Ходячим", которые смотрю. Что главное для выживания? Компания, люди - главный ресурс. Когда вас много, вам не нужно бояться любого шелеста и шага и не придётся покинуть дом или бункер, наполненный едой, потому что вам страшно, что вас найдут. Поэтому я не совсем понимала, зачем они идут к океану. Напоминало фильм "Достучаться до небес", только там целью было увидеть океан и умереть.
И непонятно с климатом. Всё время было холодно. Почему? Что случилось? Видимо, война произошла. Толком нам не объяснят ничего о том, что творится в мире..и почему все в масках и противогазах тоже неясно. Не люблю, когда авторы упускают такие подробности. Ведь это одно из самого интересного.
Фильм мне понравился больше. Он был более тяжёлым и эмоциональным. И в целом мне больше постапокалипсис нравится, где люди стараются построить новую жизнь, а не плыть по течению.
1188