The Winter Soldier

Люциуш – студент-медик из аристократической семьи - отправляется из Вены во фронтовой госпиталь, надеясь, что это его шанс быть допущенным наконец к пациентам и получить практический опыт, однако его ожидания сменяет суровая реальность: местом его службы оказывается полевой госпиталь, расположенный в глухом заснеженном местечке в переоборудованной под это церкви, где нет ни оборудования, ни персонала. И единственный врач там – он.

Маргарет – монахиня, ухаживающая за ранеными, набравшись опыта от доктора-предшественника, она, в отличие от Люциуша, имеет уже большой опыт работы с раненными, мастерски обращается и с иглой, и с пилой, врачуя «руками божьими».

В книге описана история этих двоих, их пациентов, особое внимание уделяя «зимнему солдату», чья хворь оказывается не физическая, а тщеславное стремление Люциуша исцелить его приносит беду в их госпиталь, немым укором становясь между доктором и сестрой.

Автор ведет повествование на фоне рушащегося мира, теряющего привычные устои, содрогающегося от агонии Первой мировой войны. Но большую часть повествования маленький госпиталь остается в относительном уединении карпатских пейзажей, основная линия – медицина, и, конечно, любовь, которая рождается в людях даже тогда, когда кажется совсем не до нее, однако, доброта и сострадание, стремление облегчить чужую боль объединяют молодых людей из разных миров.

Автору прекрасно удалось передать бессмысленность и спутанность действий, жестокость, отчаяние… весь этот обезумевший мир…

Финал книги, на мой взгляд, идеален: не хеппи-энд, но неожиданно теплый, с надеждой на светлое будущее.

Медицинская тема для моего восприятия описана идеально - достаточно подробно и реалистично, но при этом автор не "смакует" жуткие подробности, которые было бы невыносимо читать.

⠀
Последствия войны наполняют этот роман. Исколеченные люди, поломанная душа. Зимний солдат, поселившейся в разуме, внеся сумятицу и чувство вины. Сострадание граничит с чувством долга и неприятием обыденности самой войны.⠀
⠀
Гонка за мечтой отходит на второй план и милосердие расцветает в сердце. Трудный выбор, поиск себя-всё это пронесется через ампутацию, обморожения, ужас увиденного и эхо войны ещё долго будет напоминать о себе. ⠀
⠀
Лёгкая ирония, врачебный юмор, заставят улыбнутся и мягким, светлым лучиком появится надежда. Влюблённость как спасение, как способность пережить трудное время. ⠀
⠀
Лирика накроет героя. Бередя израненное сердце. Заставляя биться и идти вперёд. Поиски утроченного, приведут в прошлое и помогут отпустить то, чего не изменить. ⠀
⠀
Атмосферно, до боли понятно. Финал заставляет верить о успокоении души. Рекомендую.

Люциуш Кшелевский - юноша нетипичный во всех смыслах.
Молодой человек из знатной семьи, вопреки ожиданиям родителей, проявляет завидное упорство и благодаря пытливому уму делает успехи в изучении медицины и находит в ней своё призвание.

Но пока он только выпускник академии и до серьёзных достижений ещё далеко, а в двери уже стучится Первая мировая война.

Ожидая, что удастся набраться практического опыта, оперируя раненых солдат, Люциуш отправляется на фронт.

Но тут его ждало всё то, что невозможно представить даже в страшном сне.

Вши, крысы, холод, голод, антисанитария, бесчисленное количество абсцессов, осколочных ранений и ампутаций, и всё это под грохот снарядов. Смерть то и дело помахивает своей косой так, что только успевай хоронить бойцов. Да и можно ли вообще выживать в таких условиях?

Но даже здесь Люциуш нашёл свой источник света и тепла.

Почему рекомендую прочесть?

Во-первых – тема. Много ли вы читали художественных книг про докторов? Их можно по пальцам сосчитать. А про военных медиков? Таких и вовсе почти не найти. Так что читать обязательно. Как минимум для расширения кругозора.

Во-вторых - манера изложения. По стилю и языку к роману вопросов нет. Написано действительно здорово и читать хочется всё больше с каждой страницей.

Отдельно хочется отметить подробный исторический ликбез. Много познавательной информации, после которой хочется внимательно почитать хроники Первой Мировой Войны.
Да и вообще жизнь импровизированного полевого госпиталя в самых беспощадных условиях показана ярко и душераздирающе.

А теперь вопросы по содержанию.

Медицина? О, да! Её много, но мне хотелось ещё больше хирургических операций, исследований и терминологии. Особенно расстроило, что так резко в середине романа оборвалась интересная сюжетная линия с Йожефом. Только я настроилась, что на примере его болезни Люциуш будет совершать открытия в области психиатрии, а тут на тебе.

Ну а что там с любовной историей?

Мило, симпатично, наивно, но не интригует. Не верю я в притяжение между Люциушем и Маргаретой. Нет там такой химии, чтобы он потом гонялся за ней по городам и весям под пулями и бомбами.

Вердикт: в "Зимнем солдате" чувствуется боль войны, как в "Абсолютисте" Джона Бойна, и видна вся сложность и ювелирность медицины как "Записках юного врача" Булгакова. Если вам тоже не безразличны эти темы, то смело читайте!

После "Северного леса" я с опаской приступала к этой книге. Для меня стиль автора тяжеловат. Но "Зимний солдат" понравился.

Во-первых, я люблю исторические романы, во-вторых, люблю романы про врачей. Ну и о любви красивым языком тоже люблю.

Здесь много описаний быта, местностей, народностей, стран, военных действий времён Первой Мировой войны. Особо уделяется внимания болезням и медицине того времени.
Проблемы того времени, нехватка мужчин, одинокие женщины, нищета, голод.

Затронута проблема отцов и детей, отношений в семьях.

Много внимания автор уделяет душевному состоянию ГГ, мы просто погружаемся в его боль, страдания, вину, метания, но и в его любовь и нежность.

В книге, на мой взгляд, нет острого сюжета, это поиск себя, поиск возлюбленной, поиск решений. Только ближе к концу книги появляется желание узнать, чем все закончится.

У меня точно не на одном дыхании шло. Местами прям тяжело давался сюжет. Но помня про "Северный лес", где местами было очень интересно, дочитала и не жалею.

После прочтения романа у меня возник вопрос – писать или не писать о нём. Откликов о «Зимнем солдате» написано много, даже здесь, с некоторыми из них я ознакомился, но не со всеми, конечно, потому что их очень много. Они вполне симпатичные и комплементарны, что ещё можно добавить. Роман производит впечатление и задевает. И это многие отмечают. А что ещё требовать от хорошей литературы. И тут возник вопрос, а почему в современной российской литературе нет литераторов вот такого уровня, как Мейсон. Вот взять и хорошо рассказать историю о человеческой судьбе. Рассказать так, чтобы она тебя захватила и повела за собой.

Может проблема в том, что надо выбрать саму историю из множества и множества тех, что существуют, и ее художественно рассказать. Что такое реализм – это типичный человек в типичных условиях в окружении типичных вещей. Возьми осмотрись кругом, выбери и пиши. Не получается у наших писателей рассказать о судьбе человека по-человечески. Вот Шолохов мог, Алексей Толстой, Довлатов, другие русские писатели советского периода, а современные не могут. Тут Виталий Гавриков в своем цикле роликов о современной литературе «Профессор скажет» даже специально рассмотрел данную проблему, в отдельном из своих выпусков, о героях современной российской литературы. Его выводы не утешительны, и с ним можно только согласиться. Может время сейчас такое? Но ведь сколько всякого рода романтических вещей пишется, и ничего, читабельно. Ведь живём в эпоху романтизма, поэтому читабельно, и есть спрос и свой благодарный читатель. Или посмотреть сколько откликов на лермонтовского «Героя нашего времени». Только мир всё сильнее скатывается в воронку новой исторической реальности и ломается привычный мир. И есть запрос на реализм. А с реализмом и «большой литературой» у нас полный завал. Может поэтому понравился «Мистериум» Северского, да, там есть посмодернисткие штучки, но они инструмент. Как скульптор высекает фигуру, и говорит себе, а не взять ли мне вот это долото. Так и здесь. В том же эпизоде с ослом в парке явно имеются отсылки к «Золотому ослу» Апулия, они же «Метаморфозы», которыми в юности зачитывался Пушкин. Эпизод прописан с юмором, и обращение к Апулию с его известным комизмом только усиливает юмористический эффект от происходящего в эпизоде. Все к месту и играет на художественный эффект, при этом оставаясь в рамках главной темы истории о заблудшей душе, о человеческой судьбе. Ведь Луций, герой «Золотого осла»», тоже заблудился в мире и ищет выход из него, в итоге, возрождаясь в своём человеческом облике, но перейдя в новое состояние, жреца.

О войне писать сложно и трудно. По многим причинам. И одна заключается в том, чтобы не впасть в фальшь, а еще одна – произведения о войне имеют свою целевую аудитория, как тот же ромфан, и вместе им не сойтись. «Зимний солдат» не только о войне, он шире и глубже. И еще во многом потому, что Мейсон выбрал верную интонацию. О войне можно писать по-разному, относительно Австро-Венгрии чего стоит Цвейг со своим солдатом Швейком. В романе Мейсона чувствуются нотки Ремарка, и это дает свой эффект. Ремарк написал о войне так, что стал классиком, независимо какого ты возраста или пола. Мейсона читают многие, в том числе и женщины. Его книга суровая и оставляет после себя след. И стоит она того? Видимо, стоит.

Вспоминается древнегреческая трагедия. Сюжеты ее были прекрасно известны современникам, потому что были взяты из мифов и легенд о героях древних греков. И ставить на подмостках то, что известно? Но ставили и смотрели. Сам театр был в то время очень своеобразным – актеры стояли на котурнах (что-то вроде скамеек), с масками на лицах. Поэтому они лишены сценического движения по сцене, – и где тот Мейерхольд, –даже лишены игрой лицом, мимикой. На сцене одна речь, в общем, воздействовала на зрителя. В этом трагедия похожа на наши радио-театр или аудиокниги. А ведь мы их слушаем и увлечены аудиокнигами. У авторов книг есть только одно средство, чтобы их произведения слушали: занимательность, которая строится на сюжете, и художественное воздействие, вызывающее потрясение от произведения. Именно способность вызвать потрясение у человека от театрального действа и привлекало к нему древних греков. В «Поэтике» Аристотеля есть термин «катарсис», буквально, очищение. Он употреблен один раз, а ему посвящено в европейской культурной традиции масса литературы. Суть сводится к тому, что человек получает такое сильное впечатление от художественного произведения, что у него в душе происходят процессы, связанные с душевным очищением, порывом к возвышенному и великому. Если вспомнить, что древнегреческая трагедия завязана на сюжетах о смертях и страданиях, ведущих к смерти, то, оказывается, это ещё то очищение. Вот вы сидите и весь день смотрите на смерть, и на путь, ведущий к смерти. Всем нам доводилось сталкиваться с похоронами, в том числе и близких людей. Потрясения и душевные муки от смерти всем известны. А тут приходишь в театр и тебе чуть весь день «крутят» сюжеты о смертях и страданиях. Культурологии, историки, историки культуры обращали внимание на данный феномен и во многом приходят к выводу, что ритуальное лицезрения смерти у греков в театрализованном виде приводит к терапевтическому эффекту для психики человека. Лицезрения страданий и смерти в области ритуала, художественного ее воплощения позволяет человеку справиться с реальными страданиями и душевной болью, закаляют его психику. Столь подробно коснулся данной темы, чтобы открыть одну очень важную особенность романа «Зимний солдат», тех же произведений Ремарка, состоящую в том, что, переживая события в них, трагические по своей сути, мы того не осознанно воспитываем свое сознание к потрясениям, боли, трагедии. А события в мире нас уже втягивают в свою воронку, и кажется, все сильнее и сильнее. Может, хотя бы поэтому стоит читать такие произведения, как «Зимний солдат».

Единственно, что хотелось бы заметить, роман несет в себе правдивость о войне. Начало романа Мейсона разворачивается в рамках традиций реализма, где обязательно должно быть рассказано о детстве героя, если он молод. А если постарше – о его юности. Это следует из того, что требуется мотивировка поступков и мыслей героя, иначе читатель не поверит в его реальность и реалистичность происходящего. Фальшь будет заметна и оттолкнет читателя. Начало, где описывается детство и юность героя, наводило меня на невеселые мысли о романе. Такие не выживают на войне. Было любопытно, как Мейсон справиться с задачей описания войны. Впереди целый роман, а герой не того типа человеческих натур, способных выжить на войне. После описания детства и юности автор возвращается к начальным страницам о войне. И здесь текст захватил и увлек. В этом и состоит мастерство писателя. Как это сделано, не буду останавливаться, потому что будет «много букв». Главное, увлек. Центральный эпизод романа с лейтенантом Хорсом может показаться кому-то надуманным и не реальным. Могу вас уверить, что у меня он не вызвал не тени сомнений. Современная война – пожирающая людей машина, и нехватка людей на ней жестокая реальность. Сейчас, что на три буквы, а может и больше, не исключение. Не буду рассказывать о жутких историях там; как сказал один неглупый человек, время охренительных историй еще не пришло. Тут сделал заметки о Прилепине с эпизодами из реальности, админы мой опус убрали, может, они и правы: ещё не время охренительных историй. Хотел бы сделать последний комментарий.

В одном из отзывов прозвучало, что герой почти идеальный, ищущий возлюбленную по городам, и героиня тоже не такая, и все не так. О любви не буду останавливаться, по мне, любовная линия удалась Мейсону. Мог бы рассказать совершенно невероятные истории о любви и браках, в которые трудно поверить, но не стоит, займет много страниц. А вот о мытарствах героя в поисках его женщины, и о навязчивости мыслей о ней, можно сказать пару слов. Это один из военных синдромов, который называется «война не отпускает». У героя Люциуша он вот такой, и ему повезло, как герою «Соляриса». У других другой. А о том, чтобы проехаться по местам боев, там, где был – это общее место. Тянет. Пусть и в перевернутом виде, у кого-то бессознательно как у Люциуша и повернуто на любовь, у других осознано. Вот, когда все стихнет то, что на три буквы, поедем с теми, кто остался жив, с некоторыми уже договорились. Возьмем машину, водки, тушенку, стаканы, чтобы по русской традиции поставить на те места, где погибли ребята, и помянем их. Все это призраки войны, которые не отпускают. И в этом Мейсон очень правдив.

Я недавно поняла, что все книги делятся для меня на два типа. Одни можно читать в любое время: в перерывах между работой, пока ждёшь чайник, когда сидишь в очереди — буквально в любые пять минут. А для других нужно специально находить время, создавать атмосферу тишины, спокойствия, настраиваться, и только тогда их можно полноценно оценить и получить удовольствие от чтения. "Зимний солдат" относится ко второму типу.

Сразу скажу: оценила книгу я не на 10/10, а на 9/10. Возможно свою роль сыграло скоростное дочитывание последних глав, в том числе в аудиоверсии. А ещё я растянула чтение на полторы недели, что плохо сказалось на той картине, которую задумал описать автор.

В чём сюжет? Вена, Первая Мировая война. Студента медицинского факультета Люциуша Кшелевского, как и многих других, отправляют на фронт, а точнее в полевой госпиталь, лечить раненых. Для Люциуша подобная перспектива — чуть ли не мечта, ведь там можно получить бесценный опыт, увидеть вживую настоящие ранения и научиться лечить на практике, а не в теории в университете. В книге вы узнаете о том, с чем он столкнётся и как будет жить в новых условиях.

Звучит возможно сухо, но на самом деле, стиль у автора очень яркий, особый. Слог мелодичный, красивый. Автор тонко соблюдает динамику между описаниями, диалогами, рассказом об основных событиях и курьёзных моментах, которых не ожидаешь и за которые моментально цепляется глаз. Если начало романа словно дышит юношеским восторгом, военной романтикой, то в ближе к середине, а то и раньше, тон повествования меняется. Причём внешне всё остаётся прежним, но события заставляют посмотреть на героя и происходящее с ним другими глазами. Для меня это было неожиданностью.

Не хочу сильно спойлерить сюжет, но, в целом, можно представить, что ждёт Люциуша в условиях военного времени. Да ещё если он врач и каждый день видит последствия боевых действий.

Мне очень понравилось начало книги и середина, я в них просто влюбилась. Думаю, что и конец впечатлил бы так же, если бы я его читала не спеша. Но в любом случае, он достойный. Нестандартный, но понятный, его легко принять.

Я рада, что познакомилась с творчеством Дэниела Мейсона. Кстати, изначально расстроилась, что в марафоне по Гарри Поттеру выпало задание "исторический роман", совсем не знала, что же взять. А потом вспомнила про "Зимнего солдата", и не зря, как выяснилось :)

Книгу мне порекомендовали во флэшмобе, сама я читать её не собиралась, несмотря на множество хороших отзывов. Мне не нравилось название, явно намекающее на военную тему, оформление книги, поэтому и отзывы я слушала в пол уха. Каково же было моё удивление, когда начав читать я поняла что книга о медицине, а это тема в художественных книгах мне очень нравится. До сих пор не могу понять, как я так упустила этот момент и практически уже прошла мимо. Так что за то что не прошла особенная благодарность.
Начало книги просто прекрасно, стремление Люциуша к медицине, продолжение не менее замечательно. Сцену первого ознакомительного обхода больных по прибытию в Лемновцы перечитывала два раза.
Уже была уверена что книга на 10 баллов, но конец подкачал для меня. Медецина отошла глубоко на задний план, метания Люциушйа выдвинулись на первый. Но в любом случае книга понравилась

Первая мировая война, Великая война (в мировой историографии), война, изменившая взгляд на ведение боя. Уже не человек пошел против человека, роду человеческому пришлось бороться с машинами, с газом, с болезнями, которых не было видно. Последние влияли не столько на тело, сколько на разум и душу солдата. Эта война сломала человеческую душу не только солдата, но и того, кто был рядом.
Главный герой -- врач, не успевший завершить обучение, но помчавшийся на всех порах за славой, практикой и знаниями к линии фронта: помогать, спасать, сверкать в лучах красивой розовой мечты, которую рисовали студенты-медики (да и не только они) в 1914 году.
Зимний солдат -- мираж, мелькнувший в жизни главного героя и принявший образ венгерского солдата. Один из многих, попавший в госпиталь, который и госпиталем назвать сложно. Больница, размещенная в старой церкви, кишащая болью и вшами. Она живёт по суровому и жестокому правилу "штопай и отпускай дальше" -- конвейер в системе могучей Австро-Венгерской империи. Но даже мираж способен оставить шрам, который не затянется. Сцены с ним -- одни из самых пугающих в книге.
Есть в стиле автора и что-то от Ремарка. Особенно интересно, взял ли он эту манеру на время, только для "Зимнего солдата", или она такая же в других его произведениях.
Если вам не страшно, стоит познакомиться с этим романом.

Люциуш Кшелевский – студент из Вены, который изучает медицину. В отличие от сверстников, он не отвлекается на кабаки и девушек. Он целеустремлён, талантлив трудолюбив. Анатомический театр и всё, что в нём происходит – вот, что его интересует. Ему отчаянно хочется практиковать. И такую возможность Люциуш получает: наступает Первая мировая война. Его, молодого недоучившегося студента, отправляют в глушь. Где на километры вокруг – ни одного врача. Госпиталь разбит прямо в церкви, всем заправляет монахиня Маргарет, а уповать можно только на помощь Господа. Люциушу предстоит окунуться с головой в такую практику, которая ему не могла присниться даже в очень страшных снах. Горы ампутированных конечностей, десятки раненых, среди которых и те, которым позже, спустя годы поставили бы диагноз ПТСР: посттравматическое стрессовое расстройство. Когда искалечено не только тело, но и душа. Во времена Первой Мировой войны такого диагноза не было. А потому подобных больных или вовсе не лечили или поднимали с больничной койки насильно, под угрозой расстрела за дезертирство. Однажды в заснеженный госпиталь попадает такой солдат. У него нет кровоточащих ран, руки-ноги на месте. Его рана там, куда не заглянешь – в душе. Именно этот солдат повлияет на жизнь Люциуша, станет для него той самой фигурой, вокруг которой развернётся судьба (и книга тоже).

Дэниэл Мейсон – врач. Всё, что касается медицинских подробностей, описано со знанием дела: натуралистично и правдоподобно. Все эти искорёженные тела, замёрзшие насмерть люди, десятки ампутированных рук и ног – жути здесь хватает.
А ещё чувствуется, что автор досконально изучил и время, и место, о котором пишет, и события Первой Мировой. Написано так достоверно, страшно и ярко, что веришь каждому слову.

В этой книге есть место любви и жестокости, самоотверженности и жертвенности, состраданию и громадному чувству вины. В ней много невыразимого горя, потерянности, безысходности. Но и надежды и человечности в ней тоже много. И браво автору за финал! В котором – и безусловная любовь, и освобождение, и катарсис.

Впервые знакомлюсь с книгами этого автора и выбор пал на "Зимнего солдата".  Данное произведение оставило приятные впечатления, но когда переворачиваешь последнюю страницу, кажется, что чего то не хватает, и дело даже не в открытом финале книги (другой вариант концовки  всё бы испортил), просто местами в тексте было мало деталей, а где-то наоборот много лишнего. Главный герой, на мой взгляд, полностью не был раскрыт (либо это такая задумка автора, что он раскрывает других персонажей?), но другие персонажи тоже местами обезличены( так было нужно?). В книге встречается много довольно сложных медицинских терминов, но у меня не возникло сложностей с их пониманием, так как данная сфера деятельности мне близка, но у человека не имеющему к ней отношение, могут возникнуть небольшие трудности с пониманием, но глобально на восприятие текста это не повлияет. Подводя итог, хочу сказать, что я не пожалела, что прочитала данную книгу, в целом она мне понравилась, слог у автора приятный, сама история интересная, но для меня это не 5 звезд.. На очереди "Настройщик".