Хіба ревуть воли, як ясла повні?

Есть спойлеры.

Эта книга стала для меня открытием текущего года. Написана в лучших традициях русской классической литературы, читать было одно удовольствие.
Эта жизненная история, произошедшая, примерно, в середине 19 века цепляет и не отпускает еще долгое время после прочтения. Эта книга не просто история жизни деревенской девушки и не только о женской доле, о женском одиночестве, о разбитых женских мечтах; по большому счету эта книга о неравенстве во всех его проявлениях: социальном, половом, семейном, финансовом и т.д.
В начале книги ГГ предстает перед читателем обычной деревенской девушкой, безграмотной ( как, видимо, и большинство в ее селе), но более красивой, более задорной, с более открытыми миру глазами, чем остальные подруги. У нее чистое сердце, она наивна, добра, она знает, что женскую честь надо беречь, она не позволяет себе ничего лишнего. Нет в ней ничего такого, чтобы можно было предположить ее дальнейшее падение. Какими душевными качествами надо обладать, что бы не озлобится на людей, на судьбу, на саму себя после всего пережитого? Как и где найти в себе силы продолжать жить и выживать после предательства любимого? Христю не возможно осуждать, ее принимаешь такой, какая она есть, поскольку все ее поступки вызваны не какой-то жаждой наживы или тягой к пороку, а элементарным желанием выжить в тех условиях, в которые она попала (еще не известно как бы мы поступали на ее месте).

Христя все о себе понимает, она стыдится себя, она боится себя и ничего не может изменить:

Я читала книгу в переводе Е. Егоровой, перевод прекрасен. Я не почувствовала никакого дискомфорта при чтении, напротив читалось очень легко. В данном произведении весьма лаконичные описания природы, но тем не менее присутствует в них некий колорит, который помогает представить всю красоту природы и описываемых времен года:

Еще примечательна данная книга яркими характерными диалогами. Автор мастерски с их помощью рисует атмосферу дома или семьи, но одновременно с этим дает характеристику каждому персонажу, участвующему в них. Именно поэтому здесь нет долгих описаний внешнего вида, черт лица, цвета волос и т.д. героев. Такой чести удостоилась только главная героиня.

Удивительно, насколько актуальна книга. До сих пор ничего не изменилось в отношениях между мужчиной и женщиной (и понятное дело уже не изменится). В данном произведении нет ни одного положительного персонажа мужского пола, здесь рыцарей нет. В общем, их всех можно разделить на две подгруппы: жалкие слабаки и офигевшие от своей безнаказанности тираны. Ни один из них не осчастливил свои семьи, вот как раз все их действия обусловлены или жаждой власти, или желанием греховной любви. Какие низкие поступки они совершают, на какие подлости и преступления они готовы. А возлюбленный Христи просто превшел всех в своем предательстве и малодушии:

• Еще насморк из-за них, проклятых, схватишь! – сердито проворчал он, забрался снова в постель и силился заснуть.

Безусловно книга заставляет о многом задуматься, посмотреть вокруг себя: а какие люди меня окружают; есть ли рядом человек, который не предаст, который сможет защитить; ради чего или кого можно поступиться своей честью и жизнью.

Первый и единственный украинский классический роман, который мне очень понравился!
В нём столько жизни, он настоящий, неподдельный.

Столько жизней, столько судеб, столько горя и беды.

Несчастье, бедность и один выход - алкоголь. Выход, который ведёт в пропасть и никуда больше.
Говорят, жизнь преподносит нам только то, что мы в силах вытерпеть. Но главный герой нес мог. Он искал правду и не нашёл.

Кто же он - Чипка Вареник? Злодей или несчастный человек?
Нельзя упрекать человека в том, что он сломался под тяжестью проблем. Мало кто смог бы вытерпеть и не сломаться. По-этому я думаю, что главный герой - это несчастный человек.

Новый для меня автор. И мне понравилось. Тяжелая книга, но проникновенная, сопереживательная и читалась хорошо, не было этого ощущения быстрей бы прочитать. История девушки Христи держит в напряжении до конца книги. Автору очень хорошо удалось передать быт того времени, характеры героев. Далеко не всегда соглашаешься с поступками, поведением главной героини, но все равно жаль, что именно так сложилась ее жизнь.

Хочется найти и посмотреть экранизацию книги, очень интересно, что за фильм по книге снят, насколько режиссерские представления совпадут с той картинкой, что сложилась, когда читала.

Вот отменили крепостное право и вот она, казалось бы, свобода. А как ей пользоваться непонятно. Эта книга об отношениях людей, о понимании и сострадании. Об осознании себя и о распаде личности. О надежде, что ещё осталось в этом мире своё.
Антизолушка?
Христя красивая молодая девушка оказалась в притиснении от соседа из-за того, что понравилась его сыну. А она этим парнем не сильно-то и интересовалась. Но папаша все равно, через козни и обман, способствуют отсылке Христи в город услуживать. Что теперь ей делать в городе? Как там? Христя знакомится с разными людьми и никто не может однозначно сказать где лучше? В селе или в городе?
Ещё есть красивая природа, уникальный быт, празники, гуляния, наряды.

Я, честно сказать, не очень люблю книги, в которых жизнь бьет героев ключом по голове, а они бесконечно терпят, а то и смакуют свои горести.
И хотя герои этой книги как раз из такой категории, роман Панаса Мирного мне понравился. Его можно сравнивать с шедеврами мировой литературы. Сюжет как у Диккенса, язык как у Толстого и Тургенева, а в целом - очень самобытное, неповторимое произведение.
Во всей "красе" представлена тяжелая жизнь незащищенных слоев населения: вдовы, сироты, женщины, нищие крестьяне.
Очень колоритно показан разгул чиновничьего произвола - взяточничество, казнокрадство, кумовство, бесстыдство и снобизм.
Живописные описания природы, в лучших традициях классики, оттеняющие душевное состояние героев.

Не бывает в таких книгах хэппи-эндов.

Классическая украинская проза, мастера украинского слова и психология. Всё как я люблю. Есть над чем порассуждать, тем более, если ты два раза прочитал роман (ладно, второй раз – в сокращении). Но сколько же в нём боли и огорчений. Главный герой – Чипка Варениченко – не может не оставить след в ваших мыслях. Его жизнь не та, которой вы хотели бы жить, я уверена. Но смогли бы вы вообще жить в то время, когда не знаешь, что будет завтра? Смогли бы вы работать на «панiв», не зная, будет ли свобода или тебя опять запрягут в невольничье ярмо? И он не мог. Не мог, потому что вся его жизнь была вереницей несправедливостей, насмешек и «друзей».

Соглашусь с тем, что Чипка должен был окончательно одуматься, ведь с ним рядом, в конце концов, его любимая, рядом и его мать, которая тоже, в принципе ни в чём не виновата. Опять же Чипке встают на горло люди, такие ещё с детства ненавистные ему люди: завистливые, не прощающие чужих ошибок и слишком гордые, чтобы слушать голодранца, который выскочил «из грязи в князи».

Каждый может обвинять или жалеть Нечипора. Обвинять за его превращение в разбойника, а жалеть – за его желание найти правду. Но мы должны помнить, что в первую очередь мы – люди. И стоит относиться к чужим бедам человечнее.