Стоик

Всё - тлен??? Неужели это так?

Примерно такими были мои первые мысли после прочтения этого романа. Но приходит осмысливание, и мнение со временем меняется.

Роман "Стоик" — третий и заключительный в "Трилогии желания" Теодора Драйзера.
В нём продолжается и заканчивается история известного американского миллионера Фрэнка Каупервуда (прообразом послужил Чарльз Йеркс).

Мне всегда сложно дочитывать объёмные произведения (а тут ещё и трилогия!). Я ужасно привыкаю к персонажам, они становятся частью меня.
Сам Т. Драйзер очень глубоко проникся историей своего героя, так близки их мысли, взгляды, и даже частично биография, что писателю тоже тяжело давалось расставание...

Но подождите о грустном! Бо́льшая часть произведения — это движ, да ещё какой!
На этот раз Каупервуд решает покорять Лондон. Ни много ни мало, строительство метро в его замыслах!
Борьба Фрэнка за место под солнцем в туманном Лондоне, планы, заговоры, интриги, решительные действия!.. И конечно, любовь, любовь...

И теперь мы окунаемся в атмосферу Европы начала XX века. Вместе с главными героями осматриваем английские соборы, обедаем в гостиницах, наслаждаемся видами британских деревушек, потом едем в Париж за модными обновками, посещаем театры и кабаре, ужинаем в шикарных ресторанах, и даже заглядываем в "Максим" (в 1900 году, на минуточку!).

Но, к сожалению, ничто не вечно. Годы всё-таки берут своё. Дела вести Фрэнку становится всё труднее. Он очень устаёт от этих бешеных гонок в реализации своих планов, устаёт от скандалов с женой и прессой, устаёт от мыслей, что многое надо успеть и многое ещё не сделано...
И эта невыразимая усталость наваливается и на читателя. Ты понимаешь главного героя, сочувствуешь ему, но помочь не в силах...

Конечно, далеко не всё сложилось так, как планировал Фрэнк. Но справедливости ради стоит заметить, что идеально осуществить свои планы  мало у кого получается. Самое главное, что его история благодаря Т. Драйзеру остаётся в сердцах многих читателей и так или иначе влияет на последующие поколения.

Все три книги были действительно прочтены на одном дыхании. Но больше ресурса ушло именно на первую. Будто я тоже пережила всю эту гонку и в третьей книге осторожно выдыхала.
С точки зрения того, что как бы не било и даже если по тебе проехался танк - это гениально. Серьёзно. Вообще нет времени на все эти страдания, самобичевания и жалость к себе. Всегда есть к чему стремиться, всегда.
И, самое главное - уверенность в себе и в своих силах. Ну и что, что уже давно не третий и не четвертый десяток?! Акула - есть акула.
Всю трилогию определённо имеет смысл читать как то, что этот человек жил и чего он достиг - во всех смыслах. Параллельно чему-то поучиться, а чему-то целенаправленно нет.

Каждая часть этой трилогии это отдельная глава жизни гениального финансиста Фрэнка Каупервуда. Он с самого детства мог почувствовать выгода, а увидев цель, шел к ней несмотря не на что. Он добивался всего чего хотел, нередко переступая мораль, а иногда даже и закон. А любое свое поражение, которых в его жизни тоже было не мало, он воспринимал как новое начало.

Эти книги одновременно и восхваляют и критикуют капитализм. Они показывают, что если человек будет не смотря ни на что идти к своей цели, он может и добиться успеха. Но что бы добиться успеха, надо действительно идти не смотря не на что, ни на мораль, ни на совесть. И да, возможно в конце концов ты и изменишь мир. В конце концов Френк Каупервуд в какой-то степени способствовал прогрессу, когда это было ему выгодно, и занимался благотворительностью, если это могло улучшить его репутацию.

Но то что действительно имело для него значение, его наследие, было уничтожено. И все только потому, что обиды, которые он причинил другим людям, и зависть которую он вызывал, для некоторых оказались сильнее всего хорошего что в нем было.

В последней книге трилогии главный герой, потерпев полный крах в Чикаго, тем не менее обретает новую любовь. Окрылённый новым чувством, он находит в себе силы попытать свои силы снова, в Лондоне. На этот раз у него есть деньги и опыт. И хотя он и заявляет, что решил заняться Лондонскими железными дорогами скорее из альтруистических побуждений, своей выгоды он не упустит. Но найдя в себе силы на новое дело, он так и не находит сил хранить верность если не жене, то хотя бы любовнице. До конца жизни Френк Каупервуд остаётся все тем же сильным, целеустремлённым и абсолютно беспринципным человеком.

Книги эти интересные, и заставляют о многом задуматься. Они немного перегружена фактическим материалам, и это может немного тормозить чтение. Но прочитать их стоит.

Считаю книгу психологическим пособием для замужней женщины или основными приоритетами для (норм) мужчины. Пора принять, отпустить, и считать совместное пребывание неким отрезком в жизни друг друга.

Книга написано лаконичным языком, не считая имён ( Беренис, Каупервуд, Толлифер). Жизнь (при чём вся) написана на примере увлеченного человека. Страстного, удачливого, возрастного человека, с огромными возможностями. Любыми. И как показательно в этом контексте выпирает его трудолюбие, непомерная энергия, хладнокровный расчет.. и всегда движение вперед.

Хорошо, что сюжет сформирован на примере человека, который может позволить себе все, но при этом сохраняет в себе "традиционную" составляющую. Двигается вперед по традиционному шаблону. У каждого человека должно быть много вариантов развития событий, но при этом есть предначертанное ( в книге это было проще сделать - написал и придерживаешься, что главный герой честен и создаёт дом-музей, как финишную составляющей передачи своего наследия людям). Значит одна из главных черт, которая им движет - слава и популярность, признание потомками. Соответственно, легкий отказ от того, что не имеет значения. Запишем)

Вполне честен, обязан жене - за то что она всегда при нём. Считаю, что жена дана ему по сюжету, тоже как точка опоры и точка его роста. Человек всегда соизмеряет себя с кем-то близким. Отмеряет себя, по тому чего добился. Как вырос, перерос. Единственный родственник- жена, все остальные люди - это временное. А жена - это правда. Со временем два человека ментально расходятся, но между ними остаётся огромное прошлое. Прошлое, которое хранит в себе молодость. Добавим к этому багаж, который построил и то коллекционное искусство (вечные ценности), который он накопил, за которыми надо следить. "Поддерживающим" это богатство, в его мире, может быть только самый преданный человек.. Музей Каупервуда - дар потомкам ... потому что всё остальное тлен.

Есть молодую девушка, которую долго добивался, соответственно создавал для себя. Да, она держит его в тонусе, да она его понимает. Секс - занятие жизнеутверждающее.. да..да да, но нет)))

Мне понравились размышления каждого, кто участвовал в его жизни. Их завязка вокруг него, переосмысления своих (ничтожных) жизней рядом с ним. Их конечные точки, после ухода Каупервуда.

Для всех он - точка. И что самое интересное, он легко ушел, а книга продолжилась без него.
Без его личности всё превратилось в тлен.

***Развязка оч интересная с точки зрения бухгалтерского отчёта и исчезновения контролирующего органа.

Последняя книга Трилогии желаний также на высоте, как и предыдущие две. Есть в романах Драйзера высший пилотаж в детализации и продуманности каждой сюжетной линии. А долгое повествование (в три книги) позволяет погрузиться в жизнь героя настолько, будто проживаешь ее в его теле, ну или как минимум, рядом с этим человеком.
Сюжет романа строиться вокруг уже немолодого финансиста Фрэнка Каупервуда, который постепенно сдает свои амбициозные позиции в финансовом мире и движется в сторону жизни обычного человека. В третье книге не так много карьеры главного героя, последние годы жизни автор делает упор на взаимоотношения между близкими людьми.

Бхагават-Гита в конце финансовой эпопеи - это было весьма неожиданно. Ну а что, Драйзер всегда умел удивлять! За это и люблю его. Конец немного скомканный, спешный, и насколько я поняла, служил обобщением выводов автора на жизнь вообще, в целом. Каупервуд, не смотря на все старания, так и не смог сделать ничего хорошего ни для себя, ни для других. Его удовольствия были кратковременны и преходящи, вся жизнь прошла в ожидании чудного дня, когда он сможет наслаждаться заслуженным покоем, чего он скорее всего так бы и не смог достичь при его темпераменте. Так, все немыслимые богатства обратились в пыль, жена, страдавшая при жизни своего неверного супруга, настрадалась ещё больше и после его смерти, не осталось даже достойных наследников. Получается, Каупервуд так и не нашел истинный путь. А Беренис нашла. Жаль, что у автора не нашлось больше времени и сил для описания этой части повествования, но даже в том, что есть, кратко отображена вся суть. Отрадно было видеть духовные искания и внутреннее преображение этой души.