Рассказ Служанки

Снова антиутопия. Глазами женщины живущей в этом. Был переворот, в следствии чего, женщины потеряли все права. Ничего нельзя. Бесправные, бессловесные куклы. Есть только определенная роль, в зависимости от статуса. Тетки (воспитательницы), кухарки, служанки, жены. Героиня в статусе рабыни-инкубатора. Когда-то у нее была семья, муж, ребенок и она всё потеряла после переворота, отняли во имя благой цели, включая имя. Даже собственного имени у неё больше нет. А она ещё помнит, как жили по другому, но новые догмы уже вбиты и страшно оступиться ибо придет наказание.
В этом новом мире, многие жены бесплодны, но чтобы заиметь детей, им полагается служанка. Вся её роль сводится только к тому, чтобы забеременеть и родить, и всё, потом она может перейти в другой дом, где тоже хотят ребенка.
Весь этот мир, как перевертыш, много построено на религии, оттуда же взяты многие правила для этого нового мира. Тоталитарный режим во всей красе. Жутковато.

Антиутопия с нотками феминизма. Только феминизм тут очень правильный, не топорный и многосторонний. Здесь есть и про то как женщины по сути угнетают одна другую, в итоге загоняясь в те же стереотипные рамки. Есть и про то, как быстро прививаются и остаются под кожей новые, ранее дикие нормы и порядки (особенно мне запомнилась сцена про то, как служанки увидели японских туристок с голыми ногами и им неосознанно стало неловко и противно, это напомнило недавние разговоры про Северную Корею). Вообще в каждой главе есть момент, мысль, которые заставляют остановится и задуматься, а после обсудить. Люблю такие книги. В добавок неожиданные повороты сюжета. Определенно буду читать Этвуд еще. (и сериал неплох! хотя отличается от книги. но, как по мне, так оно даже и лучше)

Все-таки антиутопии - крайне интересный жанр, показывающий, как могло бы быть, отклонись развитие человечества на незначительный градус в ту или иную сторону. Вроде бы далекое будущее, но в нем легко узнается настоящее с его проблемами и радостями. "Рассказ служанки" необычен, местами пугающий, однако не вызывает острых чувств - презрения там или отвращения. Да, женщин превратили в сосуды для воспроизводства, подчинив их жизнь строгому распорядку, но когда демографический кризис достигает пика, как иначе преодолеть его, если не ужесточенными мерами? Людям свойственно ошибаться, и данное решение не претендует на единственно верное, оно - ошибка, одна из многих. И от этой ошибки страдают все: женщины, живущие в изоляции, вынужденные носить ярко-красные одежды и ни к кому не прикасаться, не разговаривать; мужчины, лишенные семейного тепла, любви и привязанности; дети, отнятые у биологических матерей и переданные матерям, которые не могут родить. Несмотря на запреты, и те, и другие одинаково пытаются заполнить дыру в душе: робкими жестами, подаренным исподтишка вниманием, нехитрыми подарками. У кого-то даже получается, только последствия этой смелости не всегда оказываются приятными... Грустно смотреть на мир, лишенный любви, однако благодаря таким четким картинкам понимаешь, как важно ценить каждое мгновение. Побаловать себя обновкой, съесть мороженое в кафе, обсудить последние новости по телефону с подругой, прокатиться на автомобиле на высокой скорости, послушать любимую песню - все эти мелочи и делают нас счастливыми, живыми. Настоящими. Что меня покоробило в "Рассказе служанки" - это извращенное, на грани фанатизма, толкование Библии, которая легла в основу общества Командоров, Служанок, Жен и Марф. И дело даже не в глумлении над святой книгой, а в том, как при желании всё можно вывернуть на изнанку. Вера - мощное оружие в умелых руках, особенно, когда подсознательно люди сами хотят верить, хотят переложить на кого-то грехи и ответственность. Вот что действительно страшно. А красно-белая антиутопия Этвуд - эффектная декорация к этой идее, как мне кажется.

"1984" женскими глазами. Мир, в котором власть в Америке получили ультраконсервативные силы. Хотела сначала написать, что "захватили", но нет. В большинстве случаев, мы сами впускаем в свою жизнь идеи,образы, концепции. Никто ведь изначально не хочет быть плохим. Многие в детстве раздумывали над вопросом:"Что будет, если все хорошие люди соберутся вместе и победят всех плохих?".Хотя ответа на этот вопрос из категории "Из А следует А.Значит, из В следует В" никогда не получается.

Так вот, традиционные ценности возобладали. В абсолютно жутком, сюрреалистическом смысле.
Прав у женщин больше нет. Да и обязанностей осталось маловато. Какая уплата налогов, если все твои сбережения принадлежат либо мужу, либо ближайшему родственнику мужского пола? Рожай. Какая необходимость идти на выборы или задумываться, а стоит ли подписывать петицию против постройки очередного завода в твоем районе? Рожай.Какая разница, подойдут ли новые туфли к коктейльному платью и не будет ли это выглядеть слишком..ээ? Рожай. Чти мужа своего. Молись. И рожай.

Я абсолютно не хочу создать впечатление и не считаю, что под словами "традиционное общество" обитает некий махровый монстр. Нет. Просто истории разные. Обязанность добра под микроскопом приобретает подчас отвратительные формы.
Маргарет Этвуд в этой истории исследует как раз подобное.

Герой почти обезличены. Есть имена, но они все больше очерчивают социальный статус.Описания внешности особого смыслового значения не дают. При чтении я частенько ловила себя на мысли, что это больше похоже на кукольный театр, в котором разыгрывается не очень удачная постановка. И все равно "холодок по коже".

Нашими глазами в мире Дисциплины и Благодати становится женщина в красном. Рассказ местами путанный, перемешанный с воспоминаниями, не дает полной картины. БольшИми мазками в изображении происходящего служат маленькие бытовые сцены - как в один день тебя попросили с работы только потому, что ты не того пола. Такие факты оставляют у читателя больше впечатлений.

Рассказ вне временных рамок, рассказ -Уроборос. Текст, который ни к чему не призывает, может, лишь местами ехидно посмеевается над нами. Громко кричать и ставить его на знамена? Наверное, нет. Но прочитать стоит.

по прежнему у меня не складывается с современной литературой.
Постоянно мне отдает каким-то пафосом.
От этой так называемой "ОРИГИНАЛЬНОСТИ" и "СОВРЕМЕННОСТИ" сводит зубы и нихрена не понятно, и от этого наверно нужно петь еще больше диферамбы в стиле ВАУ! КАК КРУТО И ЗАМЫСЛОВАТО! пф.
Пол книги я спотыкалась об текст и пыталась понять вообще что проиходит и где, но выходишь за ворота, а там туман, пропасть.
Очень долго и тягомотно об одном и том же, если брать в расчет размер книги, и вот только вроде сюжет приобрел какую-то динамику и интерес, развеялся туман, как хлоп и конец. И что это было? А что дальше? и к чему это все. Мне понравилась идея книги, но совсем не понравилась ее подача и непонятная концовка.