Пуаро веде слідство

Не знаю можно ли считать Агату Кристи родоначальницей жанра политического триллера. Рассказ опубликован в 1923 году и ничего, написанного раньше, я пока не встречал. Как бы там не было, может королева детектива и не единственная, но определенно одна из “матерей-основательниц”))). Очень надеюсь, что ошибаюсь и будет интересно узнать и о других попытках поработать в этой теме в начале 20 века. Преступление, мотивом которого было не личное обогащение, месть или ревность, а попытка изменить политические расклады в мире- это было новенькое.
Дело идет о похищении Дэвида МакАдама, насколько я понял это вымышленный персонаж. Он является главой правительства во время Первой мировой войны. Выступает за решительное продолжение войны и против всяких уступок. Уж не знаю как Агата Кристи, но её персонажи преисполнены патриотическими чувствами. А потому похищение оного премьера накануне важных переговоров делает немало шуму. Очень засекреченного естественно. Невольно тут возникает мысль, что у авторов английских детективов, наверное, есть своеобразный чек-лист для своих персонажей. И в нем точно есть пункт: “Бескорыстно помочь правительству, королеве, представителю высшей власти”. Шерлок точно в этом был замечен, нужно будет поискать и среди других представителей жанра.
Итак, правительство обращается к Пуаро и тот незамедлительно приходит на помощь. Потому что хороший человек попросил и рекомендовал. Рассказ не особо мудреный и несколько удивляет тупостью ребят затеявших криминал. А интересен рассказ тем, что Пуар ограничен по времени, есть только 24 часа. А во-вторых знаменитый детектив, большую часть времени Пуаро ничего не делает, чем сильно напрягает окружающих людей, в том числе своего верного спутника Гастингса. “Все улики в голове” - говорит Пуаро, чем естественно доводит всех до белого каления. Но победителей не судят, ведь дело раскрыто, в чем конечно же никто и не мог сомневаться))) Есть в этой уверенности, которой наполнены детективы Кристи, что-то успокаивающее.

Небольшой рассказ Агаты Кристи "Трагедия в поместье Марсдон" лично у меня вызвал недоумение и оставил больше вопросов, чем ответов. Но может, в этом и есть смысл настоящего детектива?

Герой страхует свою жизнь на большую сумму, а затем совершает самоубийство. Пуаро уверен, что это не так. Это, конечно же, убийство.

Блестящие идеи Эркюля и его смелый подход к решению любых задач, головоломок и раскрытия преступлений. Но почему его напарника Гастингса все время выставляют каким-то неудачником и слабаком? В отличии от другой пары - Шерлока Холмса и доктора Уотсона.

Может, я что не поняла, но написан рассказ как-то нудно и скомканно, не вовлекает сюжет.

Отметившая в прошлом году столетний юбилей со дня первой публикации книга «Poirot Investigates» стала третьей, посвящённой знаменитому сыщику и первой, представлявшей собой не одно большое произведение, а сборник рассказов (которые до этого по отдельности уже выходили на страницах периодики).
Как отмечено в аннотации к имеющемуся у меня изданию, «среди этих дел представлены как серьёзные и трагичные, так и забавные; некоторые тайны Пуаро раскрывал, буквально не поднимаясь со своего любимого кресла, а для разгадывания других ему приходилось даже путешествовать в Египет»...
К этому можно добавить, что серийными героями рассказов являются три человека: сам сыщик (абсолютно гениальный, но жутко тщеславный) и два самоуверенных идиота — его приятели Гастингс и Джепп. Впрочем, читатель при этом тоже неизменно оказывается в роли дурака: я, например, никак не смог постичь логику рассуждений вроде того, что, если муж с женой спит раздельно, значит борода у него — накладная!
В целом входящие в сборник рассказы можно охарактеризовать как небезынтересные, но шаблонные и слишком сухие, конспективные, порой представляющиеся не вполне доработанными. Что ж, я не покажусь оригинальным, если замечу, что произведения малой прозы у «королевы детектива» часто выходили не столь удачными, как романы.
В общем, могу полностью согласиться с тем, что написала в своей рецензии usachuta:

На мой взгляд, все 11 рассказов из сборника находятся примерно на одном уровне — где-то между тройкой и четверкой (их средний балл у меня получился чуть ниже, чем 3¾).
Больше других понравилось, пожалуй, «Дело об исчезнувшем завещании», которое заслуживало и более высокой оценки, если бы не два момента. Во-первых, откровенно странная постановка вопроса: если любимая племянница не сможет выполнить некое неопределенное задание (типа, «пойди туда, не знаю куда...»), то, стало быть, она глупа, и в таком случае, фиг ей, а не наследство. И Гастингс (с его-то отношением к хорошеньким женщинам!) при этом ещё вякал насчёт того, что Пуаро поступил нечестно, взявшись ей помогать! И потом, ну зачем было человеку создавать самому себе лишнюю проблему, устраивая в доме ненужный тайник — чисто для того, чтобы «враг не догадался»?!
Ну и вишенкой на торте (с приветом в адрес переводчика): в самом первом рассказе одна из героинь заявила: «я хочу одеть этот бриллиант там [в гостях]». — Мне одному показалось, что с этой фразой что-то не так?!
И всё-таки, об очередной встрече с Пуаро (состоявшейся после довольно длительного перерыва) я в целом нисколько не жалею...

М-даа... сборник, в котором вышел этот рассказ написан практически сто лет назад, но проблема жилья остается актуальной. Слишком дешевая цена на съем хорошей квартиры сразу наводит на мысли о подставе, преступлении, но е-мое! очень сложно сразу отбросить мысль о заключении договора.

Небольшая история, которую рассказал Гастингс для Пуаро в качестве анекдота, возбудила в сыщике любопытство, которое и привело к раскрытию тайны. Рассказ скоротечен, и в какой-то момент все очень быстро становится на свои места, что пришлось даже перечитать. Вывод - не ведитесь на низкие цены. Скорее всего, вас подставят.

Новая встреча с моими любимцами - Пуаро и капитаном Гастингсом. Продолжаю методично изучать библиографию Агаты Кристи.
Уверена, я не первая скажу, что рассказы леди Агаты уступают ее романам.
Только начинаешь наслаждаться атмосферой хорошей детективной истории, только привыкнешь к именам, соотнесешь прописанный им характер, как бац! - развязка и конец! То ли дело роман! Неспешное повествование, большое количество героев, каждый из которых открывается нам постепенно, разбросанные подсказки и ключи - красота!

Каждый из этих рассказов был очень хорошо мне знаком по экранизации с неподражаемым Дэвидом Суше, перед глазами постоянно стояли кадры из сериала, но оригинал во многих историях отличен. Это, конечно, не ключевые моменты, поэтому, зная истинного преступника, я сосредоточилась на поиске и внимательном изучении интересных деталей. И все равно леди Агата и Пуаро обставили меня!

Про этот сборник можно сказать практически то же, что и про любые другие: есть то, что более-менее понравилось, есть то, что не очень. Причем если сравнивать Кристи с Конан Дойлем в малой прозе, я предпочту последнего. Как-то у королевы детектива слишком упрощено все, и сюжеты не особо витиеватые, и сам стиль. Раньше я любила усатого бельгийца больше его коллеги с Бейкер Стрит, сейчас как-то неуловимо переменились симпатии.

Больше всего мне понравился рассказ "Убийство в Хантерс-Лодж", и концовка у него небанальная. Хотя самый-самый финал очень уж оптимистичный, не мытьем, так катаньем. Еще по атмосферности запомнился рассказ про Египет, но его было слишком мало, форматом побольше этот сюжет бы. Менее всего понравились рассказы про облигации и похищенного премьер-министра. Остальные истории средние, не произвели особого впечатления.

В общем, малую прозу Агаты Кристи я не оценила. Ощущение, что рассказы написаны исключительно для того, чтобы Пуаро всю дорогу стебался над тупостью Гастингса. Впрочем, кроме Гастингса остальные тоже зачатками мозга похвастаться не могут на фоне нашего знаменитого усатого сыщика. "Ну тупые!" (с)

Агата Кристи «Убийство в Хантерс-Лодж»

Даже такой легендарный человек как Эркюль Пуаро может внезапно заболеть, подхватив банальный грипп. Пока этот проницательный бельгиец обложившись подушками и нарядившись в яркую пижаму проводит время в кресле у уютно потрескивающего камина к его приятелю капитану Гастингс-у обращается молодой парень Роджер Хэверинг, с просьбой помочь в расследовании таинственного убийства его весьма состоятельного дядюшки Пейса. Проблема заключается в том, что гостеприимный хозяин был убит не в английской столице, a в дербиширской глуши, в охотничьем домике, куда неожиданно пробрался некий злоумышленник, застрелив уважаемого богача из его-же охотничьего пистолета. Выдвинувшись на место событий бравый капитан быстро оказывается в тупике, оказавшейся там-же инспектор Джепп лишь путается под ногами, a гостившая у дядюшки супруга Роджера и новая экономка при всем желании не могут внести ясности в произошедшее. К счастью проницательный месье Пуаро даже руководя расследованием на расстоянии сможет раскрыть весьма хитроумное злодеяние, основанное на обычной людской невнимательности к мелочам, феноменальной скорости действий и похвальной способности к перевоплощению. Вот только предоставить на сей раз миссию правосудия придется не слугам беспристрастной Фемиды, a

кара которого, впрочем, не заставит себя долго ждать…

Эркюль Пуаро - 03.

Уже в который раз убеждаюсь, что рассказы у леди Агаты выходят во много раз хуже её романов. И дело тут не столько в том, что в атмосферу не успеваешь окунуться (хотя и это тоже раздражает). Нет. Дело в том, что в рассказах Эркюль Пуаро и капитан Гастингс из личностей резко превратились в отвратительные картонные карикатуры, на которые смотреть тошно. Эркюль тут постоянно себя хвалит, а остальных унижает. А капитану Гастингсу тут сильно не хватает хвостика, чтобы им вилять в присутствии “величавшего сыщика всех времён”… А ведь в романах было не так. Там они живые были, хорошие, интересные…

И от логических загадок в рассказах местами осталась лишь бледная тень. Леди либо слишком уж перегибает палку, либо недогибает её.
Только блестящий язык тянет на себе весь сборник. Но этого катастрофически мало.

Потихоньку открываю для себя произведения королевы детективов, чтобы восполнить литературный пробел (ее "Десять негритят" не в счет). Итак, перед нами небольшая история-повесть-рассказ о том, как Пуаро, наверное, от нечего делать, случайно услышав от знакомого историю, раскрывает дело международного масштаба. Сюжет получился вполне интересным, динамичным и непредсказуемым - подумаешь, сдается квартира за смешные деньги. А вот и нет, не все так просто, сыщику пришлось побегать, чтобы потом с удовольствием смотреть результат своих стараний.
Буду читать дальше, надеюсь на большие открытия для себя в неизведанном мной жанре классического детектива.

Кажется что, Эркюль Пуаро – это всегда гарантия блистательного расследования. Но бывают и у него истории, которые мне не слишком-то нравятся.

Вообще у Кристи я гораздо больше люблю романы, чем рассказы. В отличие от любимых романов, где есть время познакомиться с каждым персонажем, понять его внутреннюю мотивацию и почувствовать атмосферу, здесь всё происходит слишком быстро. Пуаро появляется, осматривается, задает пару вопросов, и вот уже преступник разоблачен. Я не успеваю проникнуться ни характерами героев, ни сутью их конфликтов, и всё кажется поверхностным.

Честно говоря, некоторые рассказы из этого сборника вообще почти не запомнились. Они сливаются в одну общую массу, потому что в них нет тех ярких деталей и тонких психологических портретов, которые так мастерски создает Кристи в своих романах.

Специально пролистывала снова книгу при написании рецензии, чтобы вспомнить отдельные сюжеты, потому что уже через несколько дней многое выветрилось из головы.

Обзор по всем рассказам:

• Приключение «Звезды Запада»

  С самых первых страниц меня покоробило отношение Пуаро к своему другу, капитану Гастингсу. Да, Пуаро всегда был слегка заносчив, но здесь его пренебрежительное поведение кажется уж слишком нарочитым и почти неприязненным. Эта не та легкая ирония Пуаро, к которой мы привыкли, а снисходительное обращение, граничащее с высокомерием.

  Что касается сюжета, то история с пропажей бриллианта «Звезда Запада» могла быть гораздо более увлекательной. Есть 2 бриллианта, которые будто бы были глазами какой-то восточной статуи и вот теперь их пытаются вернуть обратно в Китай. Сразу же всплывают ассоциации с другими похожими детективными историями с почти такой же завязкой.

  Но дело даже не во вторичности истории, а в том, что ее развитие получилось скомканным, а ее персонажи настолько схематичны, что я уже на следующий день не могла вспомнить, кто есть кто.

  2. Трагедия в Масдон Мэйнор

Единственное, что понравилось – метод ассоциаций при допросе одного из потенциальных подозреваемых. Это было любопытно, но тоже очень спорно.

3. Слишком дешевая квартира
Данный рассказ оказался для меня, пожалуй, одним из самых слабых в сборнике. Он, как мне кажется, обнажает самую главную проблему неудачных историй Агаты Кристи – попытку выйти за пределы ее возможностей.

Классическая Кристи – это камерный детектив: уютный особняк (или другая четко очерченная локация), ограниченный круг подозреваемых лиц, интрига, которая строится на хитросплетениях личных отношений. Именно в таких условиях она создает шедевры. Но здесь автор будто пытается превратить Пуаро в Джеймса Бонда, втягивая его в шпионские страсти и международные заговоры. И, честно говоря, от этих сцен чувствуешь испанский стыд.

Попытка превратить Пуаро и Гастингса в суперменов, легко обезоруживающих опасных шпионов, не засчитана. Нелепо и совсем не вяжется с их привычными образами.

В итоге обращения к модной шпионской теме получился очень слабый рассказ с надуманным сюжетом и карикатурными героями, действия которых кажутся абсурдными.

4. Тайна охотничьей сторожки
Это уже что-то гораздо более близкое к фирменному стилю Кристи, хотя нельзя сказать, что это ее сильная вещь. Вообще весь этот сборник составлен из рассказов 1920-х гг., а самые сильные свои истории про Пуаро Кристи напишет в 1930-е гг.

Этот рассказ я уже читала раньше, вот тут рецензия на него.

5. Украденный миллион
Это довольно пресный рассказ про пропажу облигаций на пароходе. Здесь нет ни ярких персонажей, ни психологических игр, ни неожиданных поворотов. Пуаро просто выполняет свою работу, методично собирая факты, а читатель с некоторой скукой наблюдает.

Однако в отличие от некоторых предыдущих историй, в этом рассказе нет особо раздражающих или притянутых за уши моментов. Логика расследования не страдает, и Пуаро ведет себя вполне достойно. Это, конечно, не делает рассказ шедевром, но хотя бы не оставляет неприятного послевкусия.

6. Тайна египетской гробницы
Мне нравится у Агаты Кристи «восточный цикл», и эта история идеально вписывается в него по духу. Все эти древние проклятия, таинственные загадки и атмосфера Древнего Египта в сочетании с детективной интригой – это то, что я могу читать почти бесконечно.

Конечно, история оказалась слишком короткой, чтобы полностью раскрыть свой потенциал. Финал, как мне показалось, немного скомкан, что оставляет ощущение неудовлетворенности. Хотелось бы, чтобы Пуаро побродил по археологическим раскопкам подольше, а интрига развивалась не так стремительно. Но, несмотря на это, рассказ очень даже неплох. Он стал глотком свежего воздуха в этом сборнике и напомнил мне, почему я вообще так люблю Кристи.

7. Кража в Гранд-отеле
Сюжет, конечно, довольно незамысловатый – очередная пропажа очередного ожерелья, и в этом плане история ничем особо не выделяется. Здесь нет ни глубокой интриги, ни ярких сюжетных поворотов, и вообще рассказ кажется проходным.

Что понравилось, так это то, что Пуаро тут по крайней мере похож сам на себя. Он вежлив и обходителен, без той высокомерности, которая так бросалась в глаза в некоторых других рассказах из этого сборника. Это напоминает мне, почему мне вообще нравится Пуаро. Он же не только гениальный сыщик, но и джентльмен, способный проявить галантность и такт.

Ну, конечно же, совсем не подтрунивать над Гастингсом он не может. Но тут он это делает в свойственной ему ироничной манере.

8. Похищение премьер-министра
Этот рассказ – еще одно яркое свидетельство того, что политические интриги и шпионские страсти – это не сильная сторона Агаты Кристи. Сюжет кажется вообще неправдоподобным. Кристи, которая так виртуозно сплетает паутину интриг в уютных английских особняках, здесь словно теряет свою магию.

Это еще один рассказ, от которого у меня испанский стыд. Роль Джеймса Бонда явно у Эркюля Пуаро не получается. На него возлагается миссия ни больше ни меньше – спасти всю Англию!

Сюжет по мере развития вообще теряет всякую убедительность и превращается в набор штампов. Это лишь укрепляет мое мнение о том, что талант Кристи лучше всего раскрывается именно в классических камерных детективах, где главную роль играют человеческие отношения, а не политические игры.

9. Исчезновение мистера Давенхейма
Уже читала этот рассказ, особого впечатления ни тогда, ни сейчас он не произвел. Состоит почти из одних только рассуждений Пуаро, который поспорил с инспектором Джеппом, что сможет найти пропавшего мистера Давенхейма.

Какой-то изюминки в рассказе нет, но и особого раздражения не вызывает. Финальное объяснение натянутое, но терпимо.

10. Случай с итальянским вельможей
Тоже уже читала ранее, но это довольно неплохой рассказ, так что перечитала даже с некоторым удовольствием.

Эта история, где в Англии при загадочных обстоятельствах погибает итальянский граф, сделана в духе Кристи и это радует. Здесь есть и загадка, и убийство, и ограниченный круг подозреваемых, и вкусные описания блюд.

Пуаро, как всегда, не проведешь, и он с блеском решает загадку. Единственное, что расстраивает – это слишком короткая форма.

11. Загадочное завещание

Весьма неплохой рассказ, который завершает сборник на положительной ноте. Здесь есть и тема эмансипированных женщин, и тайна с пропавшим завещанием, и, что самое главное, довольно живые диалоги, которые делают историю более правдоподобной и увлекательной. В этом рассказе чувствуется, что Кристи наслаждалась процессом, а Пуаро, как всегда, был на высоте.

Подводя итог, могу сказать, что сборник «Пуаро ведет следствие» явно проигрывает по качеству и романам Кристи, и другим сборникам про Пуаро. Здесь есть очень слабые, проходные истории, где Пуаро ведет себя странно, а сюжет кажется поверхностным. При этом тут встречаются и довольно неплохие рассказы, но ни один из них нельзя отнести к лучшим творениям Кристи.