
Ваша оценкаРецензии
Amatik28 августа 2009 г.Чтобы слушать творение Кастанеды, наверное надо выпить бутылку водки и обкурится до потери понимания сути. Не спорю, есть умные моменты, философские, но иногда смысла в написанном вообще не видела. Сквозь текст один смех - а над чем смеяться, я так и не поняла. Грустно.
7154
AnnaBardina21 мая 2025 г.Карлос Кастанеда "Сказки о силе" (роман).
Читать далееПеревод И. Старых.
Осторожно, возможны спойлеры, ведь это не первая книга цикла!
Четвертая история об ученичестве Карлоса, о его попытках постичь, казалось бы, непостижимое, прочитана. В душе опустошающая всё черная дыра, сердце притиснуто куда-то к рёбрам, а в мозгах хаос! Нет, есть ещё что-то! Это благоговение песчинки перед величием мира!!! Но в то же время не покидает и ощущение придавленности себя этим величием... Сложные ощущения, которые ещё сложнее интерпретировать, не то что объяснить.
Такое моё восприятие связано ещё и с тем, что, как оказалось, в этой книге заканчивается рассказ о непосредственном обучении Кастанеды у дона Хуана и дона Хенаро. А ещё оказалось, что дон Хуан только учитель для Карлоса, а вот бенефактором его является дон Хенаро! То есть формировал Кастанеду и проводил через невообразимое дон Хенаро, а дон Хуан объяснял, как это делать. И не потому, что Хуан чего-то не умел, а потому, что так было нужно. Например, для ученика дона Хенаро (ага, у него есть свой ученик, да и не один) бенефактором был дон Хуан. Ведь выбор бенефактора — выбор сложный и не зависящий от учителя. Этот выбор зависит лишь от твоего "тоналя" и его взаимодействия с "нагвалем"!!! Что это? Об этом мы как раз и узнаем из 4 книги. Но в общих словах — привычная нам картина мира — лишь крохотный островок тоналя в бесконечном, непознаваемом и не поддающемся никаким формулировкам мире волшебства — нагвале.
Приведу цитату, чтобы было понятнее осознать роль дона Хуана и дона Хенаро в обучении Карлоса:
"- Как ты уже знаешь, я отвечаю за твой тональ, а Хенаро - за твой нагваль, - продолжал он. - Моей обязанностью было помогать тебе во всем, что относится к твоему тоналю. И все мои действия в отношении тебя служили одной-единственной цели - чистке и приведению в порядок твоего острова тональ. Это была моя работа как твоего учителя. Задача Хенаро как твоего бенефактора состояла в том, чтобы дать тебе бесспорные демонстрации нагваля и показать, как в него входить.
Слаженная работа Хуана и Хенаро, их юмор, приколы над Карлитосом, их жизнерадостный и моментально покоряющий взгляд буквально на всё так привязали меня к ним! А теперь их не будет... Нет, не так. Они останутся, только вот для Карлоса их восприятие будет ненужным, потому что он вот-вот должен перейти на новый, совершенно иной уровень восприятия всего:
"— Мы теперь будем как пыль на дороге, — сказал дон Хенаро. — Может, когда-нибудь она снова попадёт и на твои глаза".
И тут я заревела... впрочем, как и Карлос, и как ученик дона Хенаро — Паблито. Ненавижу расставания, даже если читать о них в книгах... Неужели в следующих историях цикла я больше никогда их не увижу? Ни дона Хуана, ни дона Хенаро... Это печально! Печально! Но... Я просто индульгирую в своей слабости... Надо брать, когда дают, и давать, ничего не ожидая взамен, только таков путь у воина, только так он может осознать своё... одиночество. Да, ведь одиночество — это главное условие... И я снова индульгирую, утирая слёзы!
Финал книги — просто разрыв сердца!
НАЧАЛО ЯВНОГО СПОЙЛЕРА, ИЗВИНИТЕ, НО НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!!! Карлитос и Паблито, два ученика, достигшие нужного уровня в обучении, должны совершить непостижимый разумом прыжок в пропасть. Навсегда простившись с учителями и взявшись за руки, они прыгают с вершины горы. А затем Карлос остался ОДИН... Зачем они прыгнули? А затем, что это дверь, а за ней — неизвестность. Задача учеников — понять эту неизвестность и сделать выбор: остаться там или вернуться в наш мир. КОНЕЦ СПОЙЛЕРА!!! Фух...
Это самая магическая и невероятная из первых четырёх книг цикла, что я прочитала! Совершенно не ожидала, что Кастанеда так меня зацепит. Но чем? Я совершенно не собираюсь верить тому, о чём он написал, не собираюсь быть приверженцем его учения, не собираюсь воспринимать его как руководство к действию! Я, скорее всего, отношусь ко всему описанному как к некой фантастической истории с долей своеобразного взгляда на мир, которому, чего уж скрывать, иногда хочется следовать ;) В общем, вечно я воспринимаю книги не так, как того хотел бы автор! И вечно я привязываюсь к героям полюбившихся книг до такой степени, что потом страдаю от "книжного похмелья". Слишком я впечатлительный читатель...
P.S. Только что узнала у человека, который читал Кастанеду дальше, что дон Хуан и дон Хенаро ещё встретятся в книгах!!! Бегу искать продолжение!6102
maryia-shebanets4 ноября 2020 г.Движение вперёд
Читать далееПосле трёх первых книг я была готова ко всему. Кроме того, что повествование выйдет из петли времени и продолжится, как ни в чём не бывало. Забавно, как легко можно сделать неожиданной самую обычную вещь.
Книга читалась довольно ровно. Она помогала сохранять спокойствие, была всё такой же сказочной и несерьёзной большую часть времени. Магия-шмагия, мегабабочка, люди-грибы и всё такое.
Эксперименты со способом смотреть на мир, пожалуй, были даже интересными. Действительно, если немного изменить привычную схему смотрения вокруг, начинаешь замечать больше интересных деталей, которые обычно проходят мимо. Оставлю в своей практике как тренировку для глаз и помощь в поиске мелочей для написания чего-нибудь.
Остановка внутреннего диалога - тема очень хорошая, именно её я с удовольствием копаю в научпопе про осознанность. Тут Кастанеда предвосхитил важное и действительно эффективное направление психологии.
Тема дублей показалась лишней, но люди любят говорить о двойниках, так что её появление можно понять.
Главного героя всё ярче утаскивает в галлюцинации, уже без изменяющих сознание веществ. Забавно, что теперь ему в два голоса постоянно говорят писать. И с одной стороны, это психологически и сюжетно оправдано - привычное действие успокаивает, тем более требующее внимания. А с другой - ну очень навязчиво и очень похоже на самооправдание. Мол, ребятки, меня понесло, счас будет книжек десять, но это не я, это всё они.
Появились термины "тональ" и "нагуаль". Как будто можно ещё больше сломать мозг после всего, что было. Ну и ладно, появились - пускай себе будут. Читая Кастанеду, я уже наловчилась ни о чём серьёзно у него не задумываться, ведь всё равно он по многу раз меняет смысл сказанного. Можно не копаться и просто двигаться дальше на настроении, а не на разумном освоении сказанного.
История с безумными прыжками дона Хенаро и припадками героя быстро стала утомлять и раздражать. Ну, скачет старик неестественным способом, и что с того? Они же тут вроде как маги. Могли бы и поинтереснее чего придумать. С другой стороны, Кастанеда старается удержаться в рамках псевдоиндейской культуры, так что и правда сложно выбраться куда-то за пределы простых искажений обычных действий.
Галлюцинация о великанах сильно позабавила. Это такой привет Гулливеру и сказке о Джеке и бобовом стебле, что начисто вываливается из индейского повествования. С другой стороны, видения-то случаются у образованного антрополога, так что почему ему не окунуться в кусок европейской культуры. Имеет право.
Очень интересный ход с объяснением смысла обучения от дона Хуана. Кастанеда всё-таки нашёл способ ввести четвёртую книгу в циклическое движение первых трёх, только на этот раз не в начале, а ближе к концу. И схема оказалась очень похожей на то, как сэра Макса потом будет учить Чиффа - постоянно расширяя, меняя, а то и переворачивая с ног на голову всё сказанное раньше. Моя жажда Ехо удовлетворена.
Пузырь восприятия - очень любопытный образ. Довольно яркий и по-своему точный. Правда, дальше его быстренько усложняют до полного безобразия, ну да что поделать.
Финал на этот раз получился с полноценной кульминацией и эффектной концовкой. Ещё и ностальгия уместилась. Здесь вполне можно было бы безопасно закончить серию - ярко и вдохновенно. Но нет, у меня впереди ещё куча книг. Ничего, есть ещё порох в пороховницах.
51,2K
angzelenova15 мая 2025 г.эта книга нарушила мои книжные планы
Читать далееКогда я ее читала, я не читала больше ничего, хотя обычно у меня в процессе чтения параллельно 2-3 книги. И теперь я отстаю от своей книжной цели читать 3 книги в месяц.
Я читала медленно - по одной или две главе за день.
У меня были паузы, потому что было тяжело вернуться к чтению.
Есть мнение, что книга написана по реальным фактам из жизни Кастанеды, но при этом она полна мистики, которая не укладывается в голове.
Эту книгу можно найти в разделе философской или психологической литературы.
Для меня она становится рядом с книгой Крайон - Путешествие домой и точно также заставляет задумываться о реальности, которая нас окружает, и чуть иначе воспринимать жизни.
Пока читала оставила в книге много закладок.
4119
Agerty12 апреля 2015 г.Размусоливание слов в надежде построить науку или религию, на деле пустая болтовня ни о чем с понятной только автору цепочкой рассуждений и вопросов.
4360
ax-dn19 февраля 2009 г...все пробывал на себе, отлично работает - уже не курю))
одним словом - Кастанеда4106
VasilijLevchenko26 марта 2023 г.Главные выводы из книги можно вывести в виде следующего списка
Читать далее1. В рассказах дон Хуан передает Кастанеде знания о том, что в нашем мире существует такая сила, как "сила безмятежности", которая может помочь человеку находить гармонию и баланс в своей жизни.
2. Он учит, что человек должен научиться обращаться с этой силой, чтобы использовать ее для достижения своих целей и обретения силы.
3. Дон Хуан в своих рассказах использовал символику и аллегории, чтобы передать свои уроки и знания.
4. Он говорит, что человек должен быть готовым к изменениям и новому опыту, чтобы обрести силу и преодолеть свои страхи.
5. В книге особенно выделяется история о Дожде, который нашел свою силу в соединении с природой и умении слушать свою внутреннюю мудрость.
6. Дон Хуан подчеркивает важность жизненной силы и ее поддержания через правильный образ жизни, питание и физические упражнения.
Содержит спойлеры3862
StanderThalluses16 ноября 2015 г.Читать далееСреди всех прочитанных мною книг Карлоса, я, как и многие до меня, выделила бы именно эту. Не потому что она дает принципиально новые повороты сюжета, не потому, что лучше написана. Потому, что она является самой полной из всех, именно в ней собрана основная информация о мире магов, воинах, точках и всем учении дона Хуана. и, конечно, не может не остаться незамеченным тот факт, что за 13 лет из несмышленного, обидчивого мальчишки Карлитоса, Кастанеда все-таки вырос действительно в война. Пока далеко не такого великолепного и таинственного как дон Хуан, не такого легкого и смешливого как дон Хенаро, но все-таки война. И очень грустно сознавать, что он уже все понял, что это - момент прощания.
Пожалуй, это все, что я хотела бы сказать по поводу "Сказок о силе", какие-то еще объяснения просто бессмысленны.
Читайте сами, думайте сами, а главное - погружайтесь в учение, тогда вы поймете все рассказанное.3540
Gismorte18 февраля 2019 г.Всего лишь взгляд
Читать далееДля меня это была не первая книга Кастанеды, однако промежуток между предыдущей частью и этой составил минимум два года. Однако, я не испытал никаких проблем во время чтения - автор делает довольно подробные экскурсы в прошлое в нужных местах, а в конце книги и вовсе происходит пересмотр предшествующих событий, под новым ракурсом.
Когда я только начинал знакомиться с Кастанедой, я был менее критичен, и первые его книги рассматривал как рассказ о его личном духовном пути, который был мне чужд, но интересен. Когда же я читал "Сказки о силе", я время от времени невольно уходил в мысли о том, не являются ли эти книги этакой рекламой, красочной сказкой для тех, кто верит в магию и захочет того же, что описано. Рекламой Карлоса Кастанеды, как просвещенного, конечно. Который будет иметь возможность поставить любой ценник за свои знания, ибо иначе к кому идти страждущему? Искать дона Хуана? А существует ли тот самый дон Хуан? Можете обвинить меня в том, что я пересмотрел фильмов про разоблачение мошенников от мира эзотерики, будете правы. Но мысли о том, что это даже не безобидный художественный вымысел, меня всё-таки посещали.Теперь непосредственно к книге.
Как и в прошлые разы, местами меня доставала манера Карлоса переспрашивать очевидные (мне, из моего опыта и с позиции читателя) вещи. Неизменно возникает параллель с Курильщиком из начала "Дома, в котором".
А в целом - это рассказ про Тональ, Нагваль и своевременность. Я узнал целых два новых слова, и это достаточно прикольно.Двоякое впечатление оставил после себя рассказ дона Хуана о том, как он видел ученичество Карлоса все это время. И вроде хочется верить в умение так круто планировать и выстраивать стратегию, и... это кажется очень сказочным, книжным. Примерно как дедукция Шерлока Холмса. Звучит очень интересно, на страницах или в кадре смотрится шикарно, но практически не возможно в реальной жизни.Но: некоторые интересные размышления из книги я для себя вынес. И мне понравилось, на каком вопросе закончилось повествование. Да, конец, бесспорно, очень интригующий и подталкивающий к скорейшему прочтению следующей книги.
Как итог: это было любопытно. Я не пожалел о прочтении. И добавлю в список "К прочтению" следующую часть.
21,3K
Walintink3 февраля 2016 г.Читать далееКнигу, классе в 11, вручил мне папа со слова: А ты почитай. Я честно покачала головой и умчалась в другой город позновать Толкиена, Семенову, Сапковского и много чего еще, чего в личной библиотеки никогда не видела. За Кастанеду бралась кучу раз, пихала и боком в себя и за обедом и во сне. Никак не шло. Только спустя кучу лет и, конечно, потеряв книгу в вечных переездах (возможно съела в голодный год/взял кто читать/подарил/сама ушла) я добралась до нее и прочитала с легкостью и удовольствием. Книга понятна, не смотря на то, что уже четвертый по счету том. Но это, конечно, если читатель готов быстро поменять свое мировоззрение на прямо противоположное и хотя бы поверить во все, о чем повествует автор. Понимать всего учение не обязательно.
В общем, я планирую дочитать оставшиеся книги дальше, потому что тут понятно уже как человек докатился до такой жизни.2737