
Ваша оценкаРецензии
AnastaKu28 июля 2016 г.Читать далее"В дороге" - книга, на которую я долгое время заглядывалась, так как устала от романов. Хотелось прочитать что-то интересное, увлекательное, связанное с путешествиями. Но, к сожалению, как оказалось позже( после прочтения) роман мне абсолютно не подошел и я жалею о времени, которое потратила на него...
Дин Мориарти, один из главных героев данного произведения, не вызвал у меня ничего большего, кроме как непонимания. Совершенно сумасшедший человек, готовый бросить все - очередную жену, детей, дом и работу - потратить последние деньги на машину ради того, чтобы увидеть мир. Как не сложно догадаться единственное, что для него важно это дорога.Он не может сидеть в одном месте, поэтому лишь прожигает жизнь в поисках себя. В конце книги мне показалось, что он совсем одинок, но сожаления он вызвать не мог, поэтому только негодование и смирение с его участью...Вроде, ну а что ты ждал??
И все же, хочу отметить то, что я вынесла для себя из этой книги Дорога - это люди. Совершенно разные и непохожие, но объединенные общими идеями. Дорога - это познание мира. Дорога - это способ понять время. Дорога - это познание себя.
Не могу советовать к прочтению, буду рада если мой отзыв убережет вас от потраченного впустую времени.
Спасибо всем)1142
russell6727 сентября 2015 г.Читать далееНу, чтобы Вам хорошего сказать об этой книге. Не стоит она подробной рецензии. Она по-своему весьма жизненная, но очень плохо написанная. Да, можно всю скуку списать на образ этого потерянного и никому не нужного человека, который на протяжении всей дороги так и не нашел какой-либо адекватный жизненный путь. Но все равно книга скверно написана. Роман у Керуака получился крайне скучный и очень неровный. Есть правда определенные проблески, в которых он всячески пытался изобразить истинный портрет своего персонажа. Очередного героя потерянного поколения. Отсюда отсылки к Хэмингуэю и упоминания других известных классиков своего времени. Даже Марсель Пруст не остался без внимания главного героя Керуака. Но всё это меркнет в бесконечном угаре марихуаны и местного гашиша на страницах романа. Роман состоит из нескольких частей, в каждой из которых герои отправляются в очередной путь своих бесконечных скитаний, пропитанных наркотиками, сексом, случайными связами и жизненным поиском себя самого. Бессмысленное прожигание жизни, безделье, количество жен главного героя и его предательство в финале произведения. Которое вроде бы не предательство. Просто такой уж он безнадежный скиталец и эгоист. Отсюда вот такой вот финал.
Думаю, что книга не раз доказывает читателю, что нельзя просто так описывать историю, руководствуясь просто аморальным поведением отдельно взятого персонажа. Это просто история, но не литература. Скучно, линейно, хотя задумка весьма неплоха. Образ вечной дороги, правда уже слишком затертого и клишированного потерянного поколения и карикатура на такого бессмысленного по всем статьям никому ненужного человека.
Казалось бы этот друг самого главного персонажа просто создан, как некий отрицательный пример, да бы не совершить его же ошибки. Ну, он их в итоге и ... совершает. Но в результате пути их расходятся. Просто появляется очередная девушка, жизнь складывается и их пути окончательно расходятся безповоротно и навсегда.Обычная классическая, но во многом жизненная история о юности, дурной компании, бродяжничестве, взрослении и исправлении ошибок. Много в литературе и в жизни известно нам подобных историй. Но вряд ли можно найти более скучную и бесцветную, чем роман "В дороге" Джека Керуака.
Всё...
11115
sasha_tavi2 апреля 2015 г.Читать далее"В дороге" - это роман о попутном ветре, свободной любви, путешествиях и прочей бродяжьей романтике. Самое подходящее чтение для весны, думалось мне, эта книга должна вызывать мысли о свободе, молодости, счастье и жгучее желание запрыгнуть в машину и колесить по дорогам нашей необъятной родины. Но меня что-то не впечатлило. Хотя читается очень легко, наверно сказывается автобиографичность материала, герои никакого сочувствия, уважения, а тем более восхищения не вызывают. Бегать от проблем, бухать и заниматься сексом с малознакомыми людьми - больше похоже на акт отчаяния, а не протест против общества. Эх, видимо, не понять мне романтики бит-поколения.
1126
greisen30 июня 2014 г.Читать далееВ наушниках играет бибоп. Резкие ноты саксофона как крошечные колибри мечутся по блестящей клетке: туда-сюда-обратно. Точно так же протащил меня керуаковский текст: туда-сюда-обратно, с западного побережья на восточное, с восточного на западное, на бегу заскочив в Мексику, и снова в путь. Дорога, дорога, дорога. Дорога пыльная и пустынная, дорога в благословенной тени. Дорога вверх к звездам и снова вниз, к подножиям гор. Дорога к себе, тому самому настоящему Я, которое прячется где-то в глубине за обертками социального и временного.
Книга Керуака зацепила меня своей необычностью – не так часто найдешь романы, написанные автором на 37-метровом рулоне бумаги. Что ожидать от такой книги? Безудержного полета, потока мыслей и чувств, некой автобиографичности (а о чем еще можно писать на одном дыхании, как не о собственных переживаниях?) Так оно все и оказалось. Википедия услужливо подсказывает: "Книга повествует о путешествиях Джека Керуака и его близкого друга, Нила Кэссиди, по территории Соединённых Штатов Америки и Мексики". Сэл Парадайз - это сам Джек, Дин Мориарти - Нил Кэссиди. И еще некоторые общие знакомые, часть из которых появляется в романе под своими именами.
Такой драйв может быть только у молодых, не обремененных ни внешними, ни внутренними обязательствами. Так безбашенно можно жить только пока молод и свободен и весь мир у твоих ног. И, повзрослев, именно об этих благословенных днях ты будешь вспоминать как о самых замечательных. Пусть дни эти проведены без копейки (или цента) в кармане, в пьяной компании третьесортных кабаков, под косячок на какой-то хате (а кому какая разница на какой) с какими-то людьми (да вы же с ними знакомы, конечно, ну... последние 10 минут). Но тогда все было просто и понятно, и ты живешь в ритмах блюза, и ты сам блюз.
А потом ты станешь взрослым и серьезным и будешь с усмешкой смотреть на то, как то же самое вытворяют твои дети, качать головой и попрекать их аморальным поведением, оценивать, одергивать, критиковать. А в глубине души ты будешь жалеть что уже не молод и не можешь все бросить, так как они, и срывать на них свое раздражение и внутренний стресс. И ночами вспоминать, вспоминать, вспоминать, пить дорогой коньяк и курить на балконе с видом на сад.
1947 год. Бывший военный Сэл Парадайз прожигает «ветеранские» деньги в накуренных барах, слушая бибоп, бродяжничает, практически не работает, ворует и проезжает всю страну с одного побережья на другое.
1947 год. В СССР еще пытаются оправиться от последствий трагедии Великой Отечественной Войны, население голодает, в форме деноминации с конфискацией проведена денежная реформа.1144
whale9 сентября 2012 г.Читать далееКогда читаешь Керуака "На дороге", появляется чувство, что это ты сам имеешь грандиозное путешествие по Америке. Что это ты ловишь попутки, живешь в палатке, прыгаешь с товарняков, крадешь сыр и хлеб. Что это ты спишь в машине с друзьями посреди пустыни или каких-то гор, перплываешь на пароме Миссисипи. Это ты останавливаешься у всех своих знакомых, которые рассыпаны по всей стране, чтоб поспать, принять душ и наесться вдоволь.
На мгновение даже начинаешь об этом всем мечтать. Хочется курить ворованые сигареты, даже если дым противен. Глотать галюцигены и пить виски. Я же никогда не принимала наркотики и даже виски не пробовала! Хочется ночи нарко-алкотрипа, чтоб потом, заперевшись в комнате, творить, творить, творить! Или просто, сидя на веранде, рассказывать друзьям истории, навеяные мозу в эти моменты.
И вот, эти мечты о такой дряной жизни без копейки в кармае и лохмотьях на грязном теле, так глубоко зарываются в твоей убогой голове, что забываешь, о чем мечтал доселе.
Вот она - жизнь! Это даже не назовешь существованием. Это зовется "брать от жизни все, что тебе положено".1134
alex944 мая 2012 г.Читать далееКогда я бралась за книгу, у меня было 2 предубеждения. Во-первых, я думала, что это будет рассказ (размер оказался вдвое больше ожидаемого), во-вторых, мне казалось, что герои будут в дороге на протяжении всего произведения. А еще, признаться, думала, что заскучаю. Но, к счастью, книга не такая уж и маленькая, а скучать-то мне точно не пришлось.
Главные герои – Дин Мориарти и Сал Парадайз. Они отрицают общепринятую в Америке «счастливую жизнь»: престижная работа, высокая зарплата, идеальная, крепкая семья. Они не собираются сидеть в душных офисах и проживать те скучные жизни, которые проживает большинство американцев. Они молоды, они хотят веселиться на всю катушку, ловить кайф, получать от жизни все, что она может им дать.
Везде стояла тьма, а мы бесились и орали в своем маленьком уголочке гор – безумные пьяные американцы посреди могучей земли.Они не заморачиваются по пустякам:
Но к чему об этом думать, когда впереди лежит золотая земля, и всяческие непредвиденные события таятся, чтобы только удивить тебя и обрадовать, что ты вообще жив, чтобы их увидеть.Они мчатся сквозь мир без малейшего шанса разглядеть его. И их настроение передается нам, читателям. Как классно гулять вместе с героями по улицам Лос-Анджелеса, врубаться с ними в Денвер, Калифорнию, Мексику и во все, что их окружает, трястись в грузовике по пути к Дину и Карло, вдыхать запах сигарет и свежий воздух американской ночи, бегать вместе с Салом в ларек за пинтой виски и слушать джаз! Саксофонисты описаны так, что хочется рвануть на джазовый концерт, да хоть просто послушать живую музыку, потому что живой концерт – ни с чем не сравнимое удовольствие.
Речи Дина такие, что заслушаешься: В том, что он говорил, не было ничего понятного, но то, что он имел в виду, как-то становилось и чистым, и ясным. Дин – псих, и это классно. Он «живой», в отличие от большинства представителей их поколения.
Ярость выплескивалась у него из глаз, когда он рассказывал о вещах, которые ненавидел; она сменялась великим сиянием радости, когда он вдруг становился счастлив; каждый мускул его подергивался в нетерпении жить и двигаться.Сал с Дином встречаются, расходятся, их снова сводит судьба. Что бы не происходило, они ценят друг друга. В какие бы ситуации они не влипали, как бы Дин себя не вел, Сал всегда готов идти за ним.
Читая книгу, хочется встретиться в друзьями, отрываться на полную катушку, а потом сесть в машину и ехать, ехать, ехать…
А теперь нам всем нужно вылезти наружу и врубиться в людей, и понюхать мир!
1135
Juffin20 мая 2011 г.Читать далееОчень, очень атмосферная книга. Конечно, вот ее надо по возможности читать в оригинале, и именно в этом издании "The Originall Scrolls". Я ради интереса глянул на Либрусеке в русский вариант - как-то сразу разочаровался. Во-первых, реальные имена героев там скрыты под какими-то псевдонимами, здесь же никто ни прячется - Джек Керуак, Аллен Гинзберг, и, конечно же, безумный Нил Кэссади предстают под своими именами. Ну и, конечно, формат - какие-то абзацы, форматирование. А ведь в оригинале это набитый за три недели "сплошной свиток длиной 36 м: заканчивая машинописную страницу, автор приклеивал её скотчем к предыдущей". И в конце прям трогательно и написано редактором, что, мол Джек прислал без концовки, потому что ее сожрала собака, и судя по его более поздним письмам, последние несколько страниц примерно такие.
О чем же книга? Да вот об этих сумасшедших людях, приведенных выше, о метаниях с одного конца континента на другой, наверное, о всем этом beat generation вообще и последовавших хипстерах и хиппи, о дороге, в конце концов.1128
MaxOvsyannikov28 января 2024 г.Из ниоткуда в никуда
Читать далееЛюбопытная книга.
Два друга бродят себе по Штатам, "из ниоткуда в никуда", где-то бухают, где-то подрабатывают, где-то бухают, где-то бьют морду, где-то снимают дам не сильно тяжелого поведения, где-то бухают, где-то ловят кайф... Это и есть описание США с точки зрения нормального битника: это Денвер, там Эдди живет, мы с ним бухали, это Техас, мы там проиграли на скачках сотню, на которую можно было бы месяц жить, потом плюнули и поехали автостопом в Оклахому. По пути хотели занять у Соломона, но Соломон сам пошел занимать у Моисея, и больше мы его не видели. Вам хочется описания городов и достопримечательностей? Вы ошиблись текстом, вам в Википедию.
Каждый персонаж имеет вполне конкретного прототипа. Например, два друга - это сам автор и его приятель Нил Кессиди - личность совершенно уникальная, истинный битник и "самый известный в мире прототип". Причем персонажей на его основе создают даже спустя полвека после смерти. Ушел он, кстати, как и положено нормальному Дину Мориарти - в дороге, опоздав на поезд и решив спьяну зимой пешком добраться до следующего города.
Еще один шикарный персонаж - Ролло Греб:
У него было больше книг, чем я видел за всю свою жизнь: целых две библиотеки, две комнаты, загруженные книгами до самого потолка по всем четырем стенам, - да еще и такими книгам, как «Чьи-то там апокрифы» в десяти томах. Он ставил нам оперы Верди и изображал их в лицах - в одной пижаме, совершенно разорванной на спине. Ему было плевать на все абсолютно. Он великий ученый: шатаясь, он шляется по набережной Нью-Йорка с нотными манускриптами семнадцатого века подмышкой и орет. Он ползает по улицам, как большой паук. Его возбуждение вылетало у него из глаз клинками дьявольского света. Он выгибал шею в спазмах экстаза. Он шепелявил, корчился, хлопался оземь, стонал и выл, он падал на спину в отчаянии. Он едва мог выдавить из себя хоть слово - так возбуждала его жизнь.Ролло Греб, в миру Алан Ансен, пережил обоих приятелей почти на сорок лет. Потому что был не только бухим битником без гроша в кармане, но и великим ученым с манускриптом семнадцатого века подмышкой.
Нужно ли их судить с позиции современной пуританской морали? Само бит-поколение существовало около 20 лет, и ушло вместе с Керуаком и Кессиди. Даже Берроуз, выведенный в книге как Старый Буйвол Ли, не считал себя битником. Однако именно ему и Аллену Гинзбергу (Карло Марксу по книге) посвящен фильм о новых "бунтарях без причины" - "Good Will Hunting". Битники и их преемники не стараются уничтожить мир, как-то изменить его, подмять под себя. Они в нем просто живут. Как умеют.
10378
ponderabile24 марта 2023 г.Читать далееКеруак — один из ярчайших представителей бит-поколения, а роман «в дороге» стал настольной книгой для всего движения как битников, так и хиппи.
Бит-поколение — это сокращённая форма от «разБИТого поколения», поколения молодых людей, молодость которых выпала на конец 40-х - начало 50-х годов 20 века. Важно уточнить, что основные идеологи вертелись в тусовке одного из американских университетов и были знакомы друг с другом. Кроме того, интересно, что битники являлись некой предтечей такой субкультуры, как хиппи.
Название романа полностью отражает сюжет книги. Главный герой, Сал Парадайз, сам автор, повествует о своей жизни в постоянной дороге, причём у него есть дом, работа, но страсть к приключениям слишком сильна, так что без постоянного передвижения он просто не может.
Мне понравилось проводить аналогии героев с реальными представителями битников. Вообще впервые я узнал о них, когда посмотрел фильм «Убей своих любимых», поэтому при чтении я постоянно вспоминал, что там происходило и какой герой является отдельно взятой личностью.
Не то чтобы я в восторге от прочитанного, и это однозначно не лучшее, что мне приходилось читать, поэтому даже не буду вам советовать, но основной интерес, который проявлял я, был связан именно с тем, что в романе часто можно проследить как раз тусовку всего этого движения: их мысли, диалоги, коммуникацию между собой, — такое мне всегда интересно.
10242
ViktoriaGorbunova21 февраля 2023 г.Беспечные скитальцы
Читать далееБездельники живущие одним днём, с лёгкостью отправляющиеся в дорогу, жадно поглощающие жизнь и горящие, горящие, горящие.
Первое впечатление было о языке автора, какой он лёгкий и струящийся. Плюс это чарующее ощущение путешествия на легке, без обязательств, с таким количеством разных колоритных людей, встречающихся на пути. Это даже придавало вдохновения попробовать что-то подобное. Ещё были яркие зарисовки маленьких историй обычных людей, встречающихся Салу Парадайзу.
Ко второй части вся эта дорожная романтика понемногу улетучилась и меня книга стала скорее утомлять, чем вдохновлять. Было ощущение, что всё повторяется по кругу, что всё это уже было в первой части: дорога, выпивка и вещества, девушки, музыка, вечеринки, безрассудство, абсурдные разговоры, рефлексия... И чем дальше, тем тягостнее мне было читать, гадко и грустно от такой жизни.
Книга напомнила "Ангелов ада" Хантера С. Томпсона, но там подинамичнее было и потрэшовее.
10402