Das Seidenraupenzimmer

В книге вы видим яркую картину происходящего в современном обществе. Несмотря на выполнение, отыгрывание своих ролей, каждый остается одинок в семье, на работе, в компании друзей, следуя нормам и правилам поведения, стремится к выживанию и продолжению своего рода. 

«Земляноиды» – это раскрытие табуированных тем, острые вопросы и взгляд на то, что от человека требует социум. Протест, строгий и осмысленный протест традиционным принципам и сложившемуся укладу отразился в произведении Саяки Мураты. 

Если по началу события кажутся какой-то злой шуткой, вселяют надежду на перемены, то после остается лишь задуматься над происходящим, тем течением, что уносит твою жизнь. Книга хороша для размышлений, мнение автора прозрачно и ясно, а в собственных мыслях читателя никто не ограничивает. 

Я бы посоветовала вдумчиво и без спешки ознакомиться с «Земляноидами», прислушаться к чувствам и голосу разума. Потому как финал грозит артхаусом и неимоверной динамичностью повествования, которое вскружило всю цикличность книги и жизни главной героини. 

Не могу не отметить, что благодаря Дмитрию Коваленину – переводчику,  его предисловию, которое немного подготовило к самой книге, примечаниям с подробными описаниями определенных японских традиций, праздников, ритуалов, понимание строилось более четким. 

Глубокая и нестандартная книга, которая не строит перед собой воздушных замков, а с глазу на глаз говорит с тем, кто взял её в руки и осмелился открыть. 

"Земляноиды" - это странное, но при этом захватывающее произведение о психической диссоциации. В центре сюжета маленькая девочка по имени Нацуки, растуящая в абьюзивной семье. Ей уделятся мало внимания и детство выдаётся весьма травматичным. Успокаивает лишь одно - её мягкая игрушка ёжик, который по мнению Нацуки является пришельцем с другой планеты, посланным на Землю наделить девочку магическими способностями.

Здесь у нас весьма уникальная история, в которой поднимается тема соответсвия общественным нормам и человеческой психики.

Прочитала, стало мерзко.Такая интересная начинка, и такая неприятная обертка. Не знаю как передать словами и текстом, свое впечатление от книги. В некоторых моментах, хотелось бросить чтение, особенно на последних страницах. Ощущение чего-то липко-грязного. Если вы читатель, который при чтении рисует в голове картинки происходящего, очень красочно, то книгу читать будет неприятно.  Это об обертке. Начинка - более интересна. Темы, на которые автор хотела обратить внимание - острые и актуальные всегда. Например: как важно быть более внимательными друг к другу, особенно в отношении родители-дети;про жизнь в обществе, как важно отстаивать себя, но не превратиться в животное; к чему приводят равнодушие; как влияют на жизнь традиции и т.д.
Не хватило немного более глубоких переживаний героев, как-то все смазанно.

Для начала хотелось бы отметить, что автор выросла, текст стал объемнее, а сюжет полнее. НО ЭТО ТАКОЙ ТРЭШ. Это безумно тяжело читать. Вроде и посыл такой серьезный и важный, но подача просто ужасает. Слабонервным не читать! Милая обложка со светящимися в темноте буквами и безобидная аннотация вздор.

Да, затрагивается тема важности любви и принятия в семье ребенка, что дети совершенно беззащитны перед взрослыми и как детские травмы влияют на людей в будущем. Общество, или «Фабрика», как его называет Мурата давит на человека постоянно, лезет в жизнь, утверждает как нужно строить жизнь, в какие места ходить, лезет в чужую постель.

Я могла простить педофилию, ужасную жестокость в начале ибо это было нужно сюжету. Но то в каких утрированных монстров превращаются герои просто поражает. Обычно такие вещи должны с помощью шока донести до читателя что-то,  но эта скорее вызвала невероятное отвращение, пришлось просто пытаться что-то из нее вытащить ибо от тех ощущений, которые дарует эта книга практически невозможно отойти.

Я бы не стала перечитывать «Земленоидов», надеюсь, Мурата добилась нужного эффекта. Я действительно поражаюсь смелостью писательницы, но надеюсь увидеть следующую работу не такой психоделической и более приземленной, как «Человек-комбини»

БЕЗ СПОЙЛЕРОВ

Саяка Мурата очень неоднозначный автор. Она, казалось бы, пишет о типичных табу, которые есть в обществе, но при этом делает это так, что некоторые эпизоды книги хочется развидеть. Вряд ли есть человек, которому станет абсолютно понятен такой человек, как Саяка Мурата. И её специфичность видна в тексте. И дело здесь не в языке, а в том, как она строит конфликт, рисует персонажей и в принципе работает с сюжетом. Из-за специфичности текста я не смогла прочитать эту историю очень быстро. Всё-таки трудноваты мне были некоторые моменты. Но, перевернув последнюю страницу, большинство читателей скорее всего зададутся вопросом: "Что это было?"
Пусть эта история странная, непонятная, часто пугающая. Для меня она в первую очередь заставляет задуматься, кто же такой человек. Что значит быть человеком? Это то, над чем хочется поразмыслить лично мне после прочтения книги. Я не могу советовать эту историю каждому, но любителям странного и омерзительного возможно понравится.

P.S. Если вы брезгливы, то лучше не читайте. Поберегите свои нервы и желудки)

Как и в дебютном романе "Человек-комбини", Саяка Мурата продолжает рассуждать на тему людей, выпадающих их правил социума. Только теперь рассказ ведется не от лица слегка аутистичной работницы комбини, а от лица 11-летней девочки - Нацуки. Родители Нацуки не очень любят, называют ее бестолковой и постоянно сравнивают в еще менее толковой старшей сестрой, ставя ту в пример. Почему? Потому что Нацуки выделяется, не следует нормам, которые выстраивает так называемая "Фабрика" и вообще ведет себя странно. Единственная отдушина для Нацуки - поездки к бабушке в деревню на каникулы, но после одного инцидента и этой возможности ее лишают.

Если смотреть поверхностно, то Земляноиды - очередной социальный роман о том, что Япония ужасна, общество отвратительно, а люди - винтики в огромном механизме. Но, если немного углубиться (и прочитать предисловие от переводчика), становится понятно, что Саяка Мурата исследует грани "норм". Почему педофилия и домашнее насилие - нормально, а убийство, каннибализм или инцест - плохо? Почему нормально обвинять жертв, но странно не иметь детей к 30-ти годам? Примерно такие вопросы возникают после прочтения. И тут, наверное, очень большую роль играет именно культурный фон - все-таки в Японии род, репутация и умение слиться с серой массой синих воротничков все еще остается в почете.

Главная проблема героев, как мне кажется, постоянное закрывание глаз на все ситуации. Они не пытаются объяснить главной героине, почему какое-то ее действие неправильно, а просто молча запирают ее в комнате и говорят "может так уму наберешься", но это никогда не работало и сработает теперь.

Ну и конечно, самое сбивающее с толку - последние главы романа. Сюжет разворачивается в таком неожиданном ключе, хотя будто бы так и должно быть

Саяка Мурата меня стабильно радует. Оказывается очень трудно писать о то, что тебе нравится. "Человек комбини" был прочитан примерно в то же время в прошлом году и теперь нарисовала ь абсолютно та же проблема что и тогда - что почитать чтобы было то же, но другое. Сейчас ко мне едет её сборник, теперь возможно ждать год не буду. Мне очень нравится этот детский исследующий взгляд, где нет правды в последней инстанции, есть персонаж который сам познает и проявляется в мире как может. Это даже не Маугли в мире людей, у него хотя бы были наставники, а здесь собственная выстраданная картина мира. По-моему очень интересно. И в этой честности без налёта того, чему учит тебя общество в течение жизни, иногда проскакивает мудрость. Так что мой совет: попытайтесь прочесть эту книгу хотя бы выглядывая из под маски социального, просто и открыто - для себя.
В ответ на то какие отзывы я периодически вижу на произведения автора хочу привести пример из жизни с произведением, которое в общественном сознании обычно не порицаемо, потому что оно менее провокационно сделано. Как-то мне одна знакомая сказала мне, что для неё мучением было смотреть "Амели" - "будто меня на время фильма заперли в голове сумасшедшего", у героини разумеется свой оригинальный взгляд на мир, но лично я вижу в этом приглашение взглянуть на что-то нам привычное по-другому. Это замечательная возможность, если не держаться из-за всех сил за свою раковину, разумеется. Хотя понятно дело человек сам для себя решает что ему надо, а что нет, для кого-то, чтобы не рассыпаться, наверное лучше иметь поддержку в виде некоторых рамок.

«Какой милый ёжик!» - подумала я, глядя на лаконичную обложку «Земляноидов», которых мне посоветовали прочесть в новогоднем флешмобе. Признавайтесь, кто еще из вас повелся на этого чудесного, но немного грустного ежа, за которым скрывается один из самых жестких текстов современной литературы? Ранее я не была знакома с творчеством Саяки Мураты. Везде мелькавшего «Человека-комбини» я, естественно, не читала (и не планировала), но с «Земляноидами» вышло как вышло.

История начинается как грустный рассказ о трудном детстве девочки Нацуки. Она и ее кузен Юу верят, что они - пришельцы с другой планеты. Так они пытаются справиться с психологическими травмами. Планета Попихамбопия становится их безопасным местом, где нет насилия и осуждения. Главная героиня воспринимает общество как «фабрику» по производству новых людей: все вокруг лишь детальки, которые обтачивают для бесперебойной работы системы. Вторая часть книги - это история уже взрослых героев и их попыток перестать быть инструментами этой «фабрики».

Первую половину я прочла с огромным интересом. Мне близок посыл автора -протест против системы. Мурата поднимает важные вопросы давления социума. Те, кто не вписывается в стандарты (например, отказывается вступать в брак или рожать детей), проходят через круг осуждения и навязчивого переубеждения (ох, не могла не вспомнить это знаменитое: «А часики-то тикают!»). Такой человек теперь изгой, хотя каждый имеет право быть другим!

А вот вторая часть полностью изменила мое мнение. Финал превратился в дикий артхаус с омерзительными элементами хоррора. Возможно, автор использовала тактику шока. Я долго пыталась понять, что же Мурата хотела сказать последней главой, пока не порылась в интернете (ну что уж тут). Оказывается, автор считает, что единственный способ остаться собой - это стать для общества «чудовищем», чтобы получить возможность распоряжаться своим телом и жизнью не по нормам, а по-своему. Мысль сильная, но подача всё испортила.

Итог: это очень хорошая книга «на подумать», но она точно не про уютное чтение с чашечкой чая (если только чай не с ромашкой, которым ты будешь запивать таблеточку магния). Если вы не приемлете сцены насилия в литературе - просто пройдите мимо. А я, пожалуй, почитаю что-то доброе и светлое, чтобы поскорее стереть эту жестокость из памяти.