Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных

Эта книга оставила у меня неоднозначное ощущение. В некоторых моментах у меня складывалось впечатление, что автор пишет о том, в чем вообще не разбирается. В некоторых же случаях гендерный перекос рождается из того, что никто не дает данных, а не отказывается их собирать. Попробую объяснить свою точку зрения по порядку.

История с уборкой снега в Швеции требовала всего лишь несколько обращений от женщин с просьбой начинать расчистку с пешеходной, а не проезжей части. И не нужны были бы никакие гендерные исследования, связанные с чьим-то образом жизни. Просто обращение от нескольких жительниц. Примерно так же обстоит дело с горизонтальными перемещениями в городах радиальной планировки. Радиальные ветки метро есть в Риме, Париже и Москве. Думаю, тем, кто проектирует транспортные схемы других городов, есть куда подсмотреть.

Описанный в книге градостроительные проблемы вообще выглядят странно. Фавеллы в Рио расселили, и женщины, привыкшие жить в семьях из трех поколений, оказались наедине с собственными детьми без детских садов. Только я вот предполагаю, что жить со своими родителями дальше, эти женщины явно не хотели. Застройщику намного проще выдать большую квартиру на большую семью, чем расселять всех с отдельными входами, кухнями и ванными комнатами. А то, что объекты инфраструктуры достраиваются позже жилья - не новость. Примерно так же обстоит дело с жертвами ураганов, которым выдали дома без кухонь. Старый жилой фонд в южных штатах Америки обычно предполагает наличие изолированной кухни или кухни-столовой, потому что там принято держать прислугу. В новых домах это помещение было объединено с гостиной, поэтому ни изолированной кухни, ни традиционной мебели, которая обычно идет вместе с домом, там не было. Примерно так же обстояло дело и с индийской деревней. Людям после стихийного бедствия построили жилье, а наш автор возмущается, почему женщин не спросили, как именно им нужно было оборудовать кухню. Могу представить себе реакцию такой дамочки на наши стандартные дома, которые сдаются в черновой отделке.

Дальше идут пространные рассуждения о всяческих ущемлениях британских и американских женщин в связи с декретами, их малой продолжительностью, невыплатой пособий и прочей социальной незащищенностью. При этом для сравнения приводится опыт продвинутой Швеции и каких-то чуть ли не африканских стран, но ни слова не сказано о республиках бывшего СССР с материнскими капиталами, декретными отпусками по три года и платой за государственный детский сад, составляющей процентов 20 от очень средненькой зарплаты. Наверное, по-настоящему полные данные могли бы породить в женщинах продвинутых стран чувство, что где-то эмансипация давно победила. Скорее всего, потому что у нас делами женщин довольно часто занимались женщины, где-то непосредственно, где-то "давая советы" мужьям.

Британский и американские дети по-прежнему рисуют ученых и инженеров мужчинами. Наверное, потому что у этих детей нет бабушки, отстоявшей 40 лет за кульманом и мамы преподававшей в вузе. Вступительные экзамены в инженерные вузы одни из самых непредвзятых: математика и физика на уровне школьной программы предполагают довольно мало вариантов прочтения. Да и в школе, насколько мне известно, нет женских классов математики. Так что отсутствие инженеров женщин просто говорит о том, что девочкам неинтересны точные науки, и что их родители не ориентируют их на изучение математики или физики. Лично мне после окончания технического вуза и 20 лет работы по специальности не нужно, чтобы для меня придумывали отдельное гендерно определяющее слово.

Рассказы о несчастных индийских женщинах, которые живут в квартирах без туалета и ужасно страдают, потому что им негде оправиться в течение ночи, звучали бы более убедительно, если бы я не знала, что очень во многих городах Индии на площади в 20 метров живут семьи в 3-4 поколения. По-моему, это та ситуация, когда снявши голову, по волосам не плачут.

В том, что касается медицины, тут я не могу не согласиться: самые жесткие отделения в больницах те, в которых никогда не лежат мужчины (мне, кстати, всегда было интересно, куда кладут мужчин с раком груди). Но даже тут я слышала от врачей, что есть препараты, которые больше подходят женщинам, и представьте себе это были препараты для желудка, и рассказывал мне об этом хирург, проводивший исследования.

Не знаю, какие ощущения вызовет эта книга у вас, но мне кажется, что девочек просто нужно растить с сознанием того, что они люди. Такие же как мальчики. Без скидок на пол в том, что не касается физической силы. И тогда эти девочки будут стремиться получать образование, не будут бояться открыть рот, не будут лениться написать лишнюю бумагу в местную управу, чтобы улучшить свою жизнь. А гендерные исследования да, должны быть. Когда разрабатываются нормативы. Может тогда наконец у женских туалетов очереди станут не такими длинными.

Признаюсь, что до знакомства с этой книгой я был сторонником абсолютного равноправия полов. После прочтения, по многим вопросам мое мнение не изменилось, но не по всем. Книга действительно стоящая. Во-первых автором действительно проделана колоссальная работа с исходными данными сотен исследований. Во-вторых стиль текста абсолютно академический, без эмоциональный. В-третьих излагаемые выводы вполне обоснованы. Читать было весьма интересно и познавательно. Издание абсолютно идеальное. Обложка софт тач, белоснежные плотные страницы. Просто очень редкий уровень качества издания.

Казалось бы, когда ты давно в теме феминизма и интересуешься соответствующей повесткой, очередной книге про дискриминацию нечем тебя удивить. Но Кэролайн Криадо Перес это удалось! В своей работе она освещает как глобальные вопросы, о которых более-менее известно (разница в зарплатах, сексуальное насилие, предвзятость к женщинам в политике), так и вроде бы незначительные проблемы, которые, однако, оказывают огромное влияние и очень усложняют жизнь.

Например, вы знали, что абсолютное большинство лекарств тестируются только на мужчинах? И это при том, что многие препараты действуют по-разному на мужчин и женщин. Что голосовые помощники на 30% хуже понимают команды, отданные женским голосом? Что риск для женщин получить тяжёлую травму в автокатастрофе выше на 47%, так как при тестировании систем безопасности используется мужской манекен? Если честно, просто волосы дыбом встают.

Такие мелочи, как отсутствие карманов в женской одежде, огромные смартфоны, которые не помещаются в женской руке, бесконечные очереди в женские туалеты, на этом фоне вообще теряются, но вообще-то они сильно мешают жить.

Даётся огромное количество ссылок на исследования, при этом по многим вопросам данных крайне мало или они устаревшие, потому что новые исследования просто не финансируются и не проводятся. И это важнейшая проблема, так как в современном мире всё основано на данных, решения принимаются с помощью big data и получается самозакручивающаяся спираль.

Единственное, мне в книге очень не хватало феминитивов, здесь они прям напрашивались. Допустим, "докторка" или "авторка" могут вызвать споры, но странно, что переводчица и редакторка употребляют слова "руководительница" и даже "адвокатесса", а вот такие общепринятые термины как "основательница" и "научная сотрудница" - нет.

В 2021 году Россия оказалась на 81-м месте среди 156 стран по индексу гендерного разрыва (по методике Всемирного экономического форума). Этот индекс рассчитывается на основе данных об участии женщин в экономической и политической жизни, карьерных возможностях, образовании, медицинском обслуживании и т. д. В странах, охваченных индексом, женщины занимают лишь 26,1% мест в парламенте и только 22,6% должностей министров во всем мире. По состоянию на 15 января 2021 года в 81 стране ни разу не было женщины во главе государства. Тема гендерного неравенства в различных сферах жизни подробнейшим образом рассмотрена в книге известной британской феминистки и журналистки Кэролайн Перес. «Невидимые женщины» получили несколько престижных премий в Великобритании.

Автор приводит много цифр, статистических данных о гендерном неравенстве, исследует такие области, как городское планирование, транспорт, медицина, безопасность, технологии, сфера занятости, политика, лагеря беженцев, отслеживает изменения в сфере гендерного неравенства от эпохи подсечного земледелия до наших дней. На протяжении веков женщинам было отказано в праве участвовать в политической, экономической, интеллектуальной и творческой жизни, распоряжаться имуществом и получать образование. К настоящему времени ситуация значительно изменилась, но гендерные перекосы сохраняются во многих областях и в наше время. Одной из главных проблем, влияющих на здоровье и благополучие женщин, Перес считает то, что при сборе статистических данных зачастую не учитывается пол людей и как следствие при принятии решений не принимаются во внимание специфические потребности женщин. Еще чаще, по мнению автора, встречаются ситуации, когда по умолчанию человек считается мужчиной.

Первая часть книги насыщена цифрами и фактами и значительно интереснее второй, вторая - посвящена сферам и странам, где в принципе не соблюдаются права человека независимо от пола и кажется немного затянутой, написанной для объема. Нужно отметить, что не со всеми приведенными фактами неравенства можно согласиться, некоторые выглядят достаточно манипулятивно, но в целом у Перес получилось увлечь и заинтересовать темой.

Спорная книга.
⠀
Весь мир заточен под мужчин - так называемый «мужской перекос» виден во всем. И Кэролайн, рассматривая разные сферы жизни людей, доказывает это читателю. Она опирается на огромную кучу статистики, аналитики, в книге много цифр, годов, опытов и человеческих аспектов, доказывающих, что недостаток гендерных данных мешает женщинам полноценно существовать и жить в мужском мире.
⠀
Автор, точнее авторша, авторка, является журналисткой, феминисткой, активисткой. Источники, с которыми работала Кэролайн, впечатляют - их список растянулся почти на 70 страниц. Многие моменты в книге сильно гиперболизированы, агрессивны и настойчиво доказывают, что нужно «мужское перекос» нивелировать женским. Все время ощущается какая-то ненависть к тому, что те или иные моменты существования не созданы для женщин, женщины просто приспособились жить в мужском мире.
⠀
Гендерная нейтральность - вот основное требования женской половины человечества. Потому как ее отсутствие замечено почти во всех отраслях жизни - от строительства дорог до политики, от офисной работы до стихийных бедствий, от тяжелых дверей до неоплачиваемой работы по дому. А виной всему то, что не хватает гендерных данных по всем аспектам существования женщин и предубеждений в адрес слабой половины человечества. С чем-то в книге я согласна, но со многим нет.
⠀
Я не могу назвать себя ярой или радикальной феминисткой, я не качаю права и не борюсь за перемены. Может зря, а может нет. Но все же доказательные мысли автора заставили задуматься и меня. При этом ещё и о том, что неплохо было бы написать подобную книгу от имени мужчин и посмотреть, а что в нашем мире заточено больше под женщин и от чего страдает наша сильная половина человечества. Интересно, есть то, из-за чего страдают мужчины в «женском перекосе» жизни?

Я не отношу себя к феминисткам от слова совсем. Я не ищу в каждом действии и в каждом моменте ущемления меня из-за того, что я женщина (потому что я не чувствую себя ущемленной то по факту). Да и вообще я редко когда сталкиваюсь с проблемами из-за своего пола. Но тема гендерного неравенства все активнее поднимается в обществе, так что я решила изучить эту тему немного подробнее с помощью данной книги. И разочаровалась. Но обо всем по порядку

Первая мысль, которая посетила меня, а потом и возвращалась на протяжении всего ознакомления с книгой - похоже, что автор ненавидит мужчин. Вот как колокол в голове эта мысль и все тут, ну ничего с собой сделать не могу. А вторая - мне ужасно надоело натыкаться постоянно на фразу "неоплачиваемый женский труд". От нее уже реально дергался глаз

В мире много стереотипов из-за гендера, об этом знает каждый. Изначально нас воспитывают с информацией, что женщина должна то, то и то, а мужчина - это, это и это. От этого никуда не деться, только постепенно, маленькими шажками, отходить от стереотипного мышления, да вот только совсем уж не уйдем. Я думаю, что каждый это прекрасно понимает. И дело не в том, что это плохо, нет. Дело в том, что жизнь меняется стремительно, а эти самые стереотипы - нет, вот и получается все в кучу. Я ни разу не отрицаю, что это проблема для женщины, которая в условия современного мира взваливает на себя кучу всего, но автор раздувает это до каких то невообразимых масштабов. Но, возможно, у нас с автором разная точка зрения как минимум из-за жизненного опыта, религии и менталитета, которые очень меняют восприятие жизни

Я согласна с тем, что в мире всегда был акцент на мужчинах. Но оно и понятно! Изначально исторически так сложилось по одной простой причине - мужчина считал себя главнее из-за физического превосходства, ведь в давние времена именно сила была в приоритете. Женский организм, хоть и более выносливый, все же редко может выдержать столько интенсивной физической нагрузки, как организм мужчины. Это обусловлено физиологией, начиная от строения тела и заканчивая гормонами. Женский организм, безусловно, сложнее мужского хотя бы по одной причине - возможность к деторождению, я молчу про менее очевидное. И это более сложное устройство с одной стороны преимущество, а с другой - некий "недостаток"

Но мир не стоит на месте, и человечество все больше и больше получает данных о прекрасной половине человечества. Это ведь здорово! Наша жизнь достигла того уровня, когда физическая сила не стоит на первом месте, а, соответственно, выравнивает положение женщин и мужчин с обществе. Но вместо того, чтобы радоваться прогрессу и делать акцент на том, как это здорово, плюс надо это еще больше развивать, автор только и делает, что "хает" прошлое и возмущается, подчеркивая "как этот мир несправедлив к женщинам". Итог - вся книга с негативным настроем (и, как по мне, пропитана какой то агрессией), что очень меня отторгало. Я даже несколько раз хотела ее бросить, вот честно

Автор поднимает действительно важные вопросы, например, об оплате труда, тяжести трудоустройства на работу с маленькими детьми или родственниками, которые от тебя зависят. С этим сталкиваются женщины по всему миру. Но с этим активно ведут борьбу, эти темы постоянно на слуху. И это прекрасно

В статистику и доказательства автора я не лезу, тк не располагаю хоть какими либо данными, помимо своего опыта, но на основе этого опыта все же хочется сделать несколько пометок на темы, которые меня сильно так "триггернули"

1. Тот самый неоплачиваемый женский труд, который автор использовала чуть ли не как в каждой бочке затычку. Мир стремительно меняется, как и жизненный уклад. Сейчас все больше и больше семей, где быт - это не исключительно женская забота. Все больше и больше партнеров делят обязанности по ведению хозяйства и быта, а также по воспитанию детей даже если и не поровну, но все равно делят. Да, есть и другой уклад семьи, но во всех семьях, которые я знаю, мужья помогают своим женам. У меня перед глазами есть семьи, где готовка исключительно на мужчине, уборка делится по полам или из принципа "у меня есть время и силы, поэтому это сделаю я", а воспитание детей - обязанность родителей в одинаковой мере. Не спорю, есть возраст, когда за детьми больше смотрит женщина ввиду их совсем малого возраста и потребности в питании (и то не факт, тк сейчас есть смеси). Но говорить, что мужчины не участвуют в воспитании детей - нельзя. На примере нашей семьи - муж с рождения ребенка максимально вовлекался в процесс ухода и воспитания, проводя максимальное количество не рабочего времени с нашим сыном. Он даже по ночам его кормил, не смотря на то, что рано утром ему на работу. У моих мужа и сына такая связь, что даже я могу позавидовать, они друг без друга жить не могут. При этом, муж работает и делит со мной бытовые обязанности по мере сил и навыков. И так во всех семьях, с которыми мы поддерживаем общение

И к тому, кстати, можно отнести мое "замечание". Автор от и до ругает систему декретов в ряде стран, но вообще молчит про декретные отпуска, материнский капитал и тд в, по факту, самой большой стране мира. Видимо, чтобы не портить картину своих возмущений, других объяснений у меня нет

2. Был момент в книге про "беременным нужна парковка ближе к зданию организации, и компания должна была заранее об этом подумать". Вот у меня сразу возник вопрос - "а как они могли заранее об этом подумать, если сами женщины молчат о своем неудобстве?". Я не думаю, что каждый мужчина себе представляет такое состояние, как беременность. Как это можно в полной мере представить, если у каждой женщины беременность протекает по разному, да даже у одной и той же две беременности могут быть вообще не похожи! Я точно также работала, находясь в этом "прекрасном" состоянии, и когда мне что-то приносило сильный дискомфорт, я просто шла к руководителю и поднимала эту тему. И, представьте себе, мне шли на встречу. Просто об этом надо СКАЗАТЬ, а большинство представителей прекрасного пола этого просто не делают. Да, есть ситуации, где это не поможет, но ведь можно попробовать

3. Было забавно слушать про "слишком крупные мобильные телефоны" для женских рук, тк я одна из тех, кто специально выбирает себе "лопаты". Ну люблю я большие телефоны, вот и все. И, понятное дело, если бы мне было неудобно с крупным телефоном, я бы выбирала модель поменьше, благо сейчас этого выбора очень много. Проблему подсчета шагов я решаю легко и просто - часы с шагомером, а еще больше мне нравится просто об этом не думать. Ну а про карманы - есть вещи с маленькими карманами, но они есть и среди мужской одежды. Да и в целом сейчас редко встретишь вещи без нормальных карманов. Они сейчас есть даже в некоторых моделях свадебных платьев

4. Автомобили. Автор очень сильно сделала акцент на краш тестах с определенными параметрами манекена, мол это "вообще не подходит женщинам! Как они могут так проверять безопасность?". Я же все это время думала об одном - а что делать мужчинам, которые тоже отличаются от этого манекена для тестов? Тоже ходить и кричать везде о несправедливости мира? У меня лично супруг легче, чем этот манекен. А братья значительно выше. Получается, что те, кто проводят краш тесты, и их подвергают опасности. Про позу женщины-водителя тоже было забавно читать, тк по факту есть определенная правильная поза для водителя, только вот в ней никто не сидит. Плюс сейчас автомобили создают так, что ты даже прогиб сидения в пояснице настроить можешь, я молчу про расстояние до педалей..

5. Ну и моя любимая тема - медицина. Я могу рассуждать про это часами, но ограничусь только одной фразой. По крайней мере у нас в стране никого нормально не лечат, ни женщин, ни мужчин. Вот и все. И это не проблема гендера, нет. Это проблема системы. Но, опять же, тут без углублений, иначе этот отзыв никогда не закончится)

Хотя нет, хочется еще отметить про лекарства. Одна из причин недостатка данных влияния препаратов на женщин, а в частности на беременных - несогласие огромного количества женщин рисковать здоровьем как своим, так и ребенка. Лично я бы и не беременная на какие то такие испытания не пошла, вот честно

Как итог - так себе книга на действительно важную тему. Если бы автор сместила акцент с ненависти к патриархату на восторг от того, что прогресс не стоит на месте, за счет чего роль женщины в мире с каждым днем все лучше и важнее, то было бы в разы лучше. А по факту, из-за настроения повествования складывается ощущение, что эта книга не про женщин, а про попытку растоптать "столь ненавистных" мужчин.

Ах, да, совсем забыла. Я бы в жизни не додумалась до того, что глянцевые "зеркальные" полы созданы, чтобы заглянуть под юбку женщине, честное слово...

Тема феминизма неоднократно всплывала у меня в разговорах с друзьями или просто знакомыми. И в некоторых случаях я чувствовала себя неловко, потому что хоть для меня эта тема и важна, у меня будто-бы нет достаточно знаний в этой области. Что же, потихоньку исправляюсь)

Один из вопросов, который мне иногда задают как девушке в какой-нибудь из дискуссий — зачем в наше время нужен феминизм. Сейчас уже никто не ставит под сомнение то, что феминизм был нужен раньше — чтобы женщины получили право голоса, право на образование, финансовую и правовую независимость и так далее. Но все это уже есть в России и в других развитых странах, тогда зачем поднимается эта тема сейчас? Для себя я нашла ответ на этот вопрос в данной книге.

Сейчас все люди в правовом отношении считаются равными, но то, что мы не одинаковы, не берется в расчет. Что при создании различных технологических решений, что при проведении множества медицинских экспериментов или просто при определении какой-либо "нормы" часто среднестатистическим человеком считается мужчина. И не важно, что у половины населения земли другая анатомия и физиология, другие потребности просто связанные с тем, что они женщины. В своей книге Кэролайн Криадо Перес не раз говорит, что такая ситуация не целенаправленный выбор в сторону ухудшения положения женщин, а просто исторически сложившееся мнение в обществе, где человек по умолчанию мужчина. Поэтому мне кажется, что эта книга — не обвинение общества в сексизме, а призыв ко всем, кто работает с данными и может как-то повлиять на их неправильную интерпретацию или даже неправильный сбор.

Думаю, что много кому смогу порекомендовать эту книгу, учитывая, что сейчас очень много кто работает с большими данными в различных сферах, и новый взгляд на данные сможет улучшить многие существующие модели.

Я считаю, что эту книгу должен прочитать каждый человек. И мужчина, и женщина. Замечательный нонфик на очень острую и для многих неочевидную тему.

В качестве отступления скажу, что мне не по душе то, каким искаженным видится феминизм очень многим совсем не глупым людям. Еще меньше мне нравится предвзятость и зашоренность участников дискуссий и стремление свести серьезные проблемы к «чо этим фемкам там еще надо?». Я – женщина, и многое из описанного в книге – и моя реальность тоже. Но за забором из эмоциональных лозунгов и демонстративных акций в виде мужчин-членов правительств на «шпильках» – реальных проблем как будто бы и не видно.

Книга «Невидимые женщины» – это попытка разобраться в проблеме максимально спокойно, с множеством примеров гендерного перекоса и анализом последствий. Авторка обращает внимание на то, что в конечном счете невнимание к потребностям женщин и особенностям их физиологии, повседневности, привычек отражается на качестве жизни не только женщин, но и общества в целом. Огромный пробел данных о женщинах, снижает эффективность градостроительных инициатив напрямую отражается на качестве и уровне жизни и безопасности, приводит в конечном итоге к неэффективному расходованию финансирования.

Знали ли вы, что планирование маршрутов городского транспорта не учитывает особенности передвижений женщин, делая их перемещение сложнее, дольше и дороже? Знали ли вы о предвзятом (нередко просто чудовищном) отношении врачей к женщинам и девочкам? Это отношение выливается в пренебрежение жалобами и в конечном итоге мешает постановке диагноза, ухудшая качество жизни женщин, или даже приводит к смерти. Знали ли вы, что молокоотсос – это не блажь, а необходимость для многих работающих женщин, и что этот предмет может быть причиной ужасного дискомфорта и боли? Знали ли вы, что ПМС – это не «придурь» вашей «второй половины». А гормональный вихрь, который часто сопровождается вполне физиологической симптоматикой в виде болей разной интенсивности? Знали ли вы, что неоплачиваемый женский домашний труд занимает до 4 часов ежедневно? Знали ли вы, что одни и те же лекарственные препараты на мужчинах и женщинах работают по-разному?

Эти и другие вопросы с реальными примерами разбираются на страницах книги. И позволяют посмотреть и – это важно! – увидеть проблему с разных сторон.

10 таблеток виагры из 10

• Первый шаг: Ликвидировать нехватку гендерных данных, то есть собирать данные в разбивку по половому признаку
• Второй шаг: сделать так, чтобы государство и бизнес использовали эти данные при разработке соответствующей политики.