Любовь к трем цукербринам

Вставлю и я свои пять копеек в общий хор отзывов и рецензий к новому роману Пелевина.

В целом, я бы могла обозначить свои впечатления от книги тремя словами: повтор, самоцитирование, надоело. А ведь я читала до этого только один роман, SNUFF, и он мне понравился. Но новое творение автора, по сути, те же яйца, только в профиль. Снова будущее, снова страх проникновения социальных сетей в частную жизнь, снова некий наблюдатель, анализирующий шевеления человеческой личинки. Все то же самое, что и в SNUFF, только без уркаинцев.

В целом, это довольно интересный взгляд в будущее: если Сорокин в своем последнем романе продолжает тему падения общества в Средневековье, то Пелевин, также оставаясь верным себе, развивает свою тему будущего без личностей и немного рассуждает о создании Вселенной. Вот эти его рассуждения - самый неинтересный кусок книги, вроде как про войну у Толстого читать, интерес испытытвают только любители.

Можно читать, а можно и пропустить, ничего особенно нового вы в этом романе не найдете, но для знакомства с творчеством писателя он вполне подойдет.

Ожидания
Меня заинтриговало само название и всё. О книге я ничего не знал и даже не понимал, что именно скрывается за этим странным названием.

Впечатление
Чтение напоминало сон при температуре: происходящее ускользает, смыслы наслаиваются друг на друга. Много образов, символов и идей, которые на первый взгляд не складываются в единую картину. Это похоже на салат из всего, что попалось под руку — причём из абсолютно нестандартных «ингредиентов». В моменте кажется, что всё это хаотично и бессвязно.

Послевкусие
Но самое интересное началось позже. Спустя несколько лет книга буквально «догнала» меня — пришло осознание и многие вещи встали на свои места. В итоге это оказалось одно из лучших произведений Пелевина, которые я читал. Странная, запутанная, но если в неё по-настоящему погрузиться — она раскрывается. У меня эта книга заняла место на полке под названием «Избранное».

Фирменный рецепт автора:
Философия: 2/5
Сатира: 4/5
Мистика: 2/5

Прочитал последнюю книгу из всего творчества Пелевина (он в 2014ом её написал, но в моём списке она оказалась последней). Так удачно вышло, что я закрыл для себя его творчеством книгой, которая мне очень понравилась.

Это великий писатель художественной литературы. Он даёт пищу для размышлений об окружающем мире в каждой книге сразу с многих сторон, за 500 страниц текста ты встретишь интересных мыслей раз 50-100, в том числе у него иногда получается заставить выйти за границы обычного мышления и задуматься о совсем нетривиальной идее. И эта книга одна из лучших, где этот его талант раскрывается по максимуму.

Что интересно, этот автор известен только в РФ, другой мир о нём и не знает. Это наталкивает на мысль, что где то в Индонезии или Индии (и там и там живёт больше людей, чем в РФ) может найтись свой уникальный гениальный современный писатель, но он, как и Пелевин, не выйдет за границы своей культуры и своего языка. Такой уникальный культурный информационный пузырь у разных языков и мы во многом не можем за него выйти, так уж сложилось, Россия живёт в своей реальности из за языка, Индонезия в своей и Индия тоже.

Прочитала где-то: "Произведения Пелевина либо вызывают восторг либо неприятие"...

В общем, я из второй категории:)) Больше читать не буду ничего из его творений. Читала и думала: то ли мне надо подлечить психику, то ли у автора воспаленная фантазия...

Местами написано грубо и пошло, вызывая даже какое-то отвращение. Хотя книгу можно назвать философской. Такая своеобразная социальная сатира, в ней поднята довольно злободневная тема - зависимость от гаджетов, цифровая зависимость, полная и абсурдная.

Показано будущее, где тела людей покоятся в капсулах, а вся жизнь проходит виртуально. При этом ещё параллельный сюжет о Киклопе, который поддерживает равновесие и порядок в мире, противостоит Птицам, которые хотят уничтожить мир и Зелёного Борова... Как вам такая смесь???:))

Вывод: если знакомы с творчеством Пелевина, если оно нравится - то следует читать его новый роман. Если не нравится его творчество,  то смело проходите мимо!:))

Говорят, что женщины любят ушами. Я вам так скажу, если бы мне кто-то наговорил то, что в этой книге написал Пелевин, я бы подумала, что у человека не всё в порядке с головой и как вообще такое можно читать.
В этом и есть его феномен. Второй раз он просто взрывает мой мозг в хорошем смысле.
Форма, в которую он облачает свой манифест обществу не привычна и для кого-то слишком пошла.
Но, извините, он современный писатель и пишет о современных проблемах тем языком и теми образами, которые бьют сегодня точно в цель. Он знает свою целевую аудиторию и использует те приемы, которые позволяют ему привлечь внимание своего читателя. Если вы видите, только секс в его книгах, а всё остальное осталось для вас бредом сивой кобылы, то это вовсе не характеризует ни вас, ни его с плохой стороны. Просто вы не грешны и пишет он не для вас. Значит у вас-то как раз всё будет хорошо. А вот нам горемыкам теперь жить со всем этим...
.
У меня были определенные сложности конкретно с этой книгой, так как для чтения и быстрого понимания прочитанного, желательно, но не обязательно (можно и по ходу), иметь какой-то бэкграунд в мировой истории и истории религии, при этом хорошо ориентироваться в современной терминологии и жаргоне. Говорю честно - отстаю! И в том, и в другом! Зато знаю о теории мультивселенной (спасибо универ!)
.
Именно по этим всем вышеперечисленным причинам я воздерживаюсь обычно от пересказа его текстов и совета: «однозначно читать». Я осторожно говорю: «Попробуй...».
.
При этом мне кажется, что его будут читать и через 10-20-30 лет. Интересно, сбудется или нет.
А в это десятилетие, «ты уже не то, что ты ешь»... всё, девочки и мальчики, забудьте про это.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
«ТЫ есть ТО, ЧТО ПРОКАЧИВАЮТ сквозь ТЕБЯ ЦУКЕРБРИНЫ»

Знаете, раньше (в подростковом возрасте) меня вполне можно было назвать фанатом Пелевина. Как и Паланика. Но на Паланике пришлось остановится на Снафф, очевидность скатывания Паланика уже не оставляла сомнений. А вот на Пелевине я остановилась еще до явных самоповторов (спасибо рекомендациям друзей!).
Но решив первый раз поучаствовать в игре ТТТ, и мне вот порекомендовали именно эту книгу на запрос о модернизме, постмодернизме. От книги меня ранее рьяно отговаривала подруга, которую возмущали больше даже не самоповторы Пелевина, а возмутительные моменты с политическим контекстом.
Книгу начала читать с опаской, хотя и начало книги моментально навеяло ностальгические воспоминания. С одной стороны я понимала что ставки Пелевин сделал чрезмерно высокими — от обыгрывания андеграундных тем в начале творчества плавно перешел (ну может не слишком плавно) к использованию все больших и больших популистских клише. Возможно мне возразят, что популистские клише были всегда основой творчества Пелевина, но вы почитайте ранние рассказы и повести, возможно автор вас изрядно удивит.
Не хочу разводить политические холивары, но аудиокнига своими политическими отсылками изрядно мозолила мне слух. И понятное дело, вроде не подходит Пелевину ипостась политического противника украинской интеграции и любителя Путина, понятно же, что фарс и сатира здесь играют ключевую роль. И Пелевин как губка впитывает в себя отголоски всей современной культуры, а потом выжимает ее в смесь читабельного постмодерна и транссознательной экзистенции.
И после прочтения во мне играют противоречивые чувства - то ли крест поставить на Пелевине вовсе (как сделали многие), или все же с надеждой ждать перерождения (или возвращения к истокам, что вовсе маловероятно, как показывает практика).

Стиль и манера повествования напомнили Тома Маккарти "когда я был настоящим" своей обрывочностью, воспоминаниями и визуализированием героя. Взрыв головного мозга вам обеспечен. Пелевин - прост как 5 копеек. Книга состоит из смеси юмора, иронии и презрения к людям.

Пелевин предпочитает смотреть со стороны Вселенной, объективно на мир и населяющие бактерии. Все относительно. Он играет прописными истинами и создает этакий винегрет.
Строго до 116 стр "наркотический бред", где пытаешься что-то понять и собрать остатки разума по мельчайшим крупицам. Можно смело читать с главы: "Ке". А до этого прочесть начало до главы с названием: "коробка №1"

Пелевин со своим высером в сторону Европы, публичных личностей и брендов, смотрится как подросток дорвавшийся до инета и возомнивший себя Богом Нового Тысячелетия.
Совершенно понятно, что это не мой писатель. Дам ему еще шанс и прочту "snuff" и "Empire V", чтобы окончательно создать объективное полное мнение о писателе Пелевине. В свое время я так и не дочитала "generation п" (если посмотришь одноименный фильм, ничего не потеряешь, а наоборот, сэкономишь кучу времени), прочитав половину и посчитав этот роман "мухоморным" бредом с "рекламной" подоплекой. Тогда я в корне не переваривала "эзотерическую" ересь, теперь поспокойнее воспринимаю после чтения книг Кастанеды и Ошо.
Ну, что сказать, Пелевин, обычно на любителя. Не все могут охватить всю масштабностью его личности, творчества.
Единственное, что нравится в Пелевине это циничный черный юмор. Но все произведение развеселая каша-малаша, нет привычной и милой сердцу, цельности и грамотного развития событий. Полнейший хаос. Солянка из мнений, статей, каких-то непонятных шуток, колкостей, постоянного стеба и объяснения простейших истин (Спасибо, Кэп!). Невольно сравниваешь с Кастанедой и думаешь: "Как это мелко написано. Нет цельности и глубины".
Пелевина не надо читать с позиции: "Что хотел сказать автор?" Его нужно просто воспринимать. Такое ощущение, что это легкое чтиво для солидности приправили иностранными словечками, компьютерной "инетской" терминалогией и прочими фантазиями на тему: "а что было бы, если бы".
Это даже не тянет на звание "абсурдизма", "гротеска" - юмор здесь скорее ниже пояса, плоск и скучен. Это все равно, что жить с мужем-алкашом, который пердит и ржет типа, зацени, как прикольно.
Невольно вспоминается произведение Сартра "Тошнота", вот именно что вызывает роман Пелевина лишь тошноту и более ничего.
Не буду даже пытаться дочитывать этот наркотический бред, с меня хватит! Лучше пойду почитаю более достойные книги. Обидно, что книжонка обошлась в 600 рублей, такой даже подтирать зад слишком шикарно.

Искренне удивляюсь товарищам считающим Пелевина невесть каким сокральным философом, наподобие Иммануила Канта.
Для восприятия и понимания прост, как валенок, нужно только уметь находить все логические связи (тайные и явные) и увязать их в единую систему.

Испытывая нежную любовь к ранним произведениям Виктора Олеговича, я была огорчена плодами его последующей деятельности. Прочитав "ДППНН" и "Ампир V", чтение новых романов отложила: боялась разочароваться окончательно. Так вышло, что мне выпало прочесть этот относительно новый роман. И опасения не оправдались!
Да, в "Цукербринах" мешанина из дзена, киберпанка (прямо ностальгию вызвал) и театра абсурда. Но главное в том, что за всем этим есть мысль, идея. Причем, как это было в ранних романах, вовсе неоднозначная. Это один из тех романов, где можно найти тот смысл и посыл, который нужен тебе. Мне было над чем задуматься. Да, местами абсурд выдвигается на передний план, но все же нельзя сказать, что он есть самоцель произведения.
Прекрасный, просто прекрасный стёб над фейсбуком и гуглом и всеми зависимыми от оных хомячками.
В целом роман напомнил мне прекрасные времена чтения "Поколения П", очень похоже в эмоциональном плане.
Кое-что в романе удивило. У Пелевина всегда немало "чернухи", и "Цукербрины" в этом отношении вовсе не исключение. При этом роман какой-то очень позитивный, здесь "в борьбе бобра с ослом" самым очевидным образом побеждает "бобро", причем это не просто хэппи-энд в конце, эта победа планомерно вырисована по всему ходу романа.
Вывод: довольно хулиганское произведение вполне в Пелевинском стиле, которое скорее всего не оставит равнодушным. Пелевин обычно или нравится, или вызывает реакцию в стиле "WTF".