Рецензия на книгу

• 

  Volans25 апреля 2016 г.

  Знаете, раньше (в подростковом возрасте) меня вполне можно было назвать фанатом Пелевина. Как и Паланика. Но на Паланике пришлось остановится на Снафф, очевидность скатывания Паланика уже не оставляла сомнений. А вот на Пелевине я остановилась еще до явных самоповторов (спасибо рекомендациям друзей!).
  Но решив первый раз поучаствовать в игре ТТТ, и мне вот порекомендовали именно эту книгу на запрос о модернизме, постмодернизме. От книги меня ранее рьяно отговаривала подруга, которую возмущали больше даже не самоповторы Пелевина, а возмутительные моменты с политическим контекстом.
  Книгу начала читать с опаской, хотя и начало книги моментально навеяло ностальгические воспоминания. С одной стороны я понимала что ставки Пелевин сделал чрезмерно высокими — от обыгрывания андеграундных тем в начале творчества плавно перешел (ну может не слишком плавно) к использованию все больших и больших популистских клише. Возможно мне возразят, что популистские клише были всегда основой творчества Пелевина, но вы почитайте ранние рассказы и повести, возможно автор вас изрядно удивит.
  Не хочу разводить политические холивары, но аудиокнига своими политическими отсылками изрядно мозолила мне слух. И понятное дело, вроде не подходит Пелевину ипостась политического противника украинской интеграции и любителя Путина, понятно же, что фарс и сатира здесь играют ключевую роль. И Пелевин как губка впитывает в себя отголоски всей современной культуры, а потом выжимает ее в смесь читабельного постмодерна и транссознательной экзистенции.
  И после прочтения во мне играют противоречивые чувства - то ли крест поставить на Пелевине вовсе (как сделали многие), или все же с надеждой ждать перерождения (или возвращения к истокам, что вовсе маловероятно, как показывает практика).

  5

  261