ブロークバック・マウンテン

Как ни странно, но сюжет трехчасового фильма-призера "Оскара" уложился в 40 страниц рассказа. Или наоборот. Причем авторы фильма не придумывали никаких дополнительных сюжетных линий (учись, Джексон), а просто развернули уже имеющиеся, добавив красот природы и диалогов. Нет, впрочем, есть важный момент - в фильме хоть Эннис и считается главным героем, мы также видим много сцен из жизни Джека, которые в рассказе упоминаются всего одной строчкой. Сохранены, по-моему, все немногочисленные авторские диалоги. А вот сюжет фильма изменен на линейный, в то время как рассказ - это многочисленные флэшбеки из разных временных отрезков.
Щемящее ощущение оставил рассказ... опять же, может, это из-за того, что я так хорошо помню фильм, эту сцену с рубашкой... Это история о том, что жить, не соблюдая социальные условности может быть смертельно опасно, а если их соблюдать - можно упустить в жизни очень важное... да и саму жизнь.

"Горбатая гора" - это ярчайший известный мне пример того, что иногда (очень редко) фильм может оказаться лучше книги.

Насколько невзрачным оказался рассказ, настолько превосходным вышел фильм. Сухой, рваный, безэмоциональный текст не производит должного впечатления. Наверное, со мной можно поспорить, но я бы не утверждала однозначно, что это история трагической любви. Как по мне, это скорее история глубокого одиночества. История двух затерянных душ, оставленных среди необъятных высокогорных пастбищ Вайоминга. И Горбатая гора - это единственное место, где это одиночество станет не тягостью, а благословением. И только Горбатая гора останется в их памяти, как место, где можно жить и чувствовать себя человеком.

Но мне кажется, что рассказ не так пробирает до самого сердца, не создаёт той дрожи, какую вызывает фильм. Бескрайние, необозримые пастбища, невероятные пейзажи, завораживающей красоты ландшафты - это то, что добавил режиссёр. И то, что сделало природу ещё одним главным персонажем фильма.

Прежде всего – книга о людях, о любви. Эннис и Джек – ребята, недополучившие заботы и тепла в детстве, пытаются отогреться доступными им средствами. Только представьте себе: снег в горах, холод и одиночество. Их ли вина, что они нашли именно такой выход? Ребята просто хотели выжить. Они пытались стать «правильными». Женились, рожали детей. Получился замкнутый круг. Они не смогли противостоять не только собственным чувствам, но и стереотипам.

Первым для меня был фильм. Я даже не подозревала о существовании повести. Так уж вышло, что экранизацию я смотрела в два или три приема. Устроила себе этакий сериал. Может, поэтому книга мне понравилась больше. Мне вообще книги более близки: текст не мешает воображению.

Повесть написана как-то по-мужски: строгие, резкие, холодные фразы. Все главные события происходят осенью. Всегда только осенью. Лето, с его яркими красками, остается где-то за скобками. Самый яркий цвет в книге – кровь на разбитом лбу Джека. А все остальное – серое, бледное, какое-то вылинялое, как жизнь, которая им была дана. И они прожили ее, как смогли. А ведь это ужасно – прожить не СВОЮ жизнь, а ту которую НАДО

Мои три слова: Лаконичный. Мужской. Трогательный.

Плохо оказаться не в том месте в не то время. Еще хуже родиться не тем человеком в не той семье, там и тогда, где невозможно стать тем, кем хочешь, а после – даже быть собой.
Я не уверена, что этот рассказ о геях. У героев были жены и дети. К тому же Эннис не имел тесных отношений ни с кем, кроме Джека.
Этот рассказ даже не о бисексуале и мужчине, который полюбил бисексуала.
Для меня «Горбатая гора» о недостижимом счастье, которое так возможно и одновременно невероятно в силу обстоятельств.
Чертовски грустно, зная и даже видя выход, оставаться заложником времени, общества, стереотипов. А с большинством из нас именно это и происходит. Проходит время, оглядываешь в прошлое и понимаешь, что моменты абсолютного счастья всего лишь песчинки в потоке серых-серых будней. Если собрать все фотокарточки, открытки и прочие безделушки, которые могли бы стать его символами, то получится скарб не многим больше, чем у Энниса. Пара рубашек да открытка с видом Горбатой горы…
Кстати, первым я посмотрела фильм. И очень удивилась, когда прочла рассказ. Такая абсолютная экранизация мне еще не попадалась. Недаром один из «Оскаров» ленте дали за лучший адоптированный сценарий.

Про что: про мужиков и гору.
А что, и неплохо. Довольно мрачный, реалистичный рассказ. Сжато и без лишнего. (20 лет жизни упаковано в столь малую форму. И при этом есть завязка, развитие, развязка. И даже мир показан вполне внятно.) От поставленного по мотивам фильма (там ещё Хит Леджер живой и без грима!) отличается примерно как хрен от пальца. (В плане жанровости, сюжет практически идентичный и там, и там.)
(И это даже занятно. Как из мрачного рассказа в грубой реальности сделали причесанную и гламурную (судя по кадрам и роликам) мелодраму.)
Герои рассказа - самые обычные, наиобычные, мужикастые мужики. Необразованные, недалекие, практически не способные к эмпатии, не интересующиеся собственными детьми, для которых жена - это всего лишь "удобная" двуногая. Выйдите на улицу, плюньте, и попадете в такого вот.
Некрасивые герои (в том числе и внешне), совсем не привычные нам лирические персонажи. Сопереживать им сложно. (Как и кому-либо тут. Все такие. Простые и недалекие.)
Любовь изображена не с обрыдшего современного пряничного угла. Приходит со временем, к кому-то, оказавшемуся случайно рядом, и путь её усыпан не розами, а какими-то пиками точеным. И о, ужас, основная проблема не в агрессивной окружающей среде и внешних врагах (они даже неконкретны), а в самих любовниках. И, конечно же, всё умерли ничего хорошего из этого не выйдет.
(По сравнению с "рассказами о любви", которые я читаю сейчас в (якобы фэнтезийном) сборнике - Songs of Love and Death , очень круто.)

Какое-то странное впечатление осталось от этого рассказа.
Вроде бы он написан не плохо, но по факту там много пробелов, которые уже заполнил одноименный фильм.
Даже интересно, как бы я его восприняла, если бы фильм не смотрела. Но я смотрела и при том совсем недавно.
Рассказ мне понравился больше чем фильм, все четко, без лишних соплей и страдашек.
"Обычная" история двух парней, которые не знали, что они геи, пока не встретили друг друга.
В рассказе как то больше указаний на то, что Горбатая гора была именно тем местом, которое их соединяло. И она несла на себе знак их любви.
Но опять же - при чтении я представляла себе картинки из фильма и ими заполняла пробелы. В общем, странное чувство, но перечитывать не буду уж точно.

Собственно, заголовок моей рецензии и есть ее основная суть. Начнем с того, что фильм я не смотрела, но была наслышана. Наличие литературного оригинала фильма – это для меня всегда радость. Потому что, если фильм понравился, очень хочется прочитать первоисточник. По большей части в романе/рассказе, по которым снят фильм, интересно читать про мотивацию ГГ, какие-то «вбоквелы» сюжетной линии, которые дают понимание поступков и действия. Иногда оригинал лучше экранизации, иногда хуже, а иногда, что встречается очень редко, роман и экранизацию можно рассматривать как совершенно разные вариации чего-то одного. И это может нравиться, а может нет. Так вот, это случай, когда мне литературный источник не понравился категорически. То есть совсем.

Я, конечно же, отдавала себе отчет, что собираюсь прочитать совершенно нетрадиционную историю отношений. И, знаете, меня это нисколько не пугало. Не знаю, может я слишком требовательная, да и кто я такая, чтобы тыкать в книгу и пенять автору, что он не оправдал моих ожиданий. Хотя тут и автор может ответить мне, процитировав всем известную личность: "То, что мы не оправдали ваши ожидания, – это не наши проблемы. Это ваши проблемы" (с) Очень необычная задумка, но совершенно ужасное воплощение. Даже в небольшом произведении можно раскрыть героев. Но тут я этого совершенно не увидела. Все описано грубо и топорно. Вроде как автор пыталась описать грубую мужскую любовь грубыми, резанными фразами. А уж про эстетическое наслаждение от языка и говорить нечего. Оба героя мне показались ужасно прописанными, совершенно непонятно было, от чего их все-таки потянуло друг к другу.

Короче говоря, единственный момент, который меня пробрал, это когда Эннис приехал к родителям Джека, и понял, как тот умер. Остальное – что-то невразумительное и блеклое. Это как будто вечернее платье сшил мастер, специализирующийся на пошиве спецодежды, из мешковины. И единственный плюс этого платья – это то, что оно хорошо сидит.

долго не могла подступиться к рецензии. как написать так, чтобы меня поняли? как объяснить, что тема гомо почему-то близка и понятна? наличие близких знакомых из круга ЛГБ...без "Т" меня не оправдает в этих порывах.

фильм я не смотрела, даже не знаю, захочу ли посмотреть...как бы это чувство не убить (сама не понимаю, какое это чувство)

для меня удивительно то, что автор - женщина. я обратила на это внимание только сейчас. книга получилась очень трезвая, едкая, брутальная.
и нельзя сказать, это чисто женское или мужское чтиво.
но если для вас неприемлема тема ЛГБТ в принципе, то и браться за книгу не стоит.