Почерк Леонардо

На мой взгляд, эта книга - одна из визитных карточек творчества Дины Рубиной. Писательница всегда находит неординарные ситуации, выход из которых не менее удивителен. Вообще сам стиль книги очень запоминается, эти обороты и предложения, которые мы читаем в "Почерке..." , запомнаются...Само же происходящее в книге надолго врезается в память, ты постоянно вместе с героями мыслишь, чувствуешь, проживаешь их жизни, задумываешься, а как бы поступил ты сам. В общем, поклонники Дины Рубиной точно разочарованы не будут! Необыкновенная книга о необыкновенном человеке.

Несмотря на интригующее название, книга вовсе не о мастере Возрождения, да и к живописному искусству отношения не имеет, зато приглашает читателя насладиться искусством Цирка, где работает главная героиня, наделённая редким даром - "почерком Леонардо" - зеркальным письмом, и не только им.
Именно вокруг главной героини с её уникальными, загадочными способностями строится всё повествование, закручивается необъятная во времени и пространстве вселенная романа. Как всегда, проза Дины Рубиной точна и колоритна. Внимание к множеству деталей заставляет читателя получше узнать о тех временах и местах, где он никогда не был.
Но... поскольку это уже второй роман, который я читаю у этой писательницы,то лично меня "колоритность" начинает уже несколько утомлять. И если в "На солнечной стороне улицы" всё было понятно и как-то к месту, то в "Почерке Леонардо" писательница как-то увлеклась, и начала перегружать сознание читателя мелкими подробностями, излишними и для создания общей атмосферы и для хода общего действия в целом. К примеру, один из героев романа пишет романтическое письмо главной героине, вспоминая о чудесных днях, проведённых вместе на одной из мансард в Германии, которое переходит в перечисление всех видов булочек в соседней пекарне, с замечанием, что, таких вкусных булочек нигде нет. Вообще, в этой книге вся еда такая вкусная, что такой больше нигде нет, по мнению писательницы. Если герои едят жареную картошку, то такой вкусной больше нигде нет. Если героиня в детстве с подругами выпрашивала вафли на заводе, то, конечно же, потом таких вкусных она больше нигде не ела и т.д.
Не говоря уже о большом количестве второстепенных персонажей с увесистыми историями про третьестепенных персонажей.
Но, в целом, как своеобразная энциклопедия жизни и быта советского Киева и закулисья Цирка, эта книга хороша. Конечно же, определённую роль играет и мистический элемент - загадка героини.

Дина Рубина « Почерк Леонардо»

Книга-калейдоскоп событий, историй, судеб, где все стеклышки в конце концов собираются в единую, цельную картину. Осознание этой целостности пришло ко мне уже после прочтения, сначала нагромождение героев, событий путало, приводило в недоумение – а зачем они тут вообще. Да, кто-то из второстепенных, даже третьестепенных действующих лиц не оказал на главных героев влияния, не изменил их, но мастерство автора придало каждому особую значимость и только им присущие черты.
Героиня романа – Анна, Нюта – уникальна, но ужасно несчастна сама и окружающим несет только горе и беды. Наверное, виной этому дар, хотя в данном случае скорее проклятье, которым обладает героиня – провидица, которая умеет отличать ложь от правды. Но что странно – своим даром не пользуется, скорее наоборот, пытается задвинуть его. Тема, в общем-то, мистически-вечная Наверное, основное место в романе занимает тема судьбы, предопределенности и личной свободы, свободы выбора, счастлив человек, которому дано выбирать и самое большое несчастье быть неспособным что-то изменить….
Отельная благодарность автору за столько скрупулезное описание и изложение темы цирка и оптики. Насколько все ярко описано, как будто сам погружаешься в эту атмосферы, создается ощущение, что Рубина сама пол своей жизни провела среди артистов. Это удивительно!
Что не понравилось - упоминание Мессинга. Пусть фигура и мистическая и уже историческая, упоминание в художественном произведении его мне кажется лишним.

Автор красиво пишет, сочно описывает Киев и киевлян, евреев, русских и вообще все сочно описывает. Читаешь просто чтобы насладиться рассказом. А сюжет - да ну его, и не надо. Просто красиво. Читаешь себе, упиваешься.
Автор постаралась. Изучила материал, разузнала все про цирк, специальный жаргон. Добросовестно воткнула "цирковые" слова куда надо и куда не надо. Про мотоциклы тоже все узнала и тоже воткнула все выученные слова. Молодец. Работа проделана. Роман написан не просто абы как от души, а старательно, качественно, добротно.
Да вот так же как Синдром Петрушки - там тему кукол изучила добросовестно.
Молодец, Дина Рубина, пятерка Вам по всем предметам.
Ну что-то вдохновения маловато для романа...
Книга понравилась. Читала с удовольствием - отчего ж не узнать так много полезного и не очень. Кто-то все изучил, постарался - а ты оп! и на готовенькое.

Очень, очень понравилась мне эта книга! Много всего положительного слышала о прозе Д. Рубиной, и вот наконец-то дошли руки для того, чтобы с ней ознакомится. Не пожалела не на мгновение, она меня просто околдовала.
Автор с таким мастерством описывает разные места, события и вещи. Даже если ты никогда в своей жизни с ними не сталкивался, веришь всему с первой строчки. Вот, например, описания коммунального быта...Это же просто нечто! Я в своей жизни, к счастью, не сталкивалась с коммунальными квартирами, однако именно так их себе и представляла. Или, неспешное повествование о городе Киеве...Боже! После прочитанного хочется самой туда съездить и увидеть все своими собственными глазами.
Цирк...Никогда я его не любила, и не понимала. Однако читаешь книгу, и проникаешься им. Он на сквозь тебя пронизывает.
Что-то в этом безусловно есть.

"Почерк Леонардо" – роман о девушке, обладающей уникальным даром. Даром, предопределившим её судьбу и лишившим жизни, общения, дружбы, любви. Даром, который доставлял боль не только его обладательнице, но и близким ей людям. Существовать с ним можно было только в одиночку, один на один, лицом к лицу.

"Есть... люди, и таких навалом, которые всю жизнь тужатся стать деми... демиургами – я правильно произношу? А случается, что демиург изо всех сил хочет остаться человеком. То есть понимаете, что это такое? Это же "я возвращаю ваш портрет" – самому Господу Богу!"

Вот о таком демиурге, мечтающем остаться обыкновенным человеком, и написана книга.
Весь роман – это осколки одного большого зеркала... Осколки судеб, обрывки дней, фрагменты человеческих жизней, открытки городов… Только выслушав всех героев этой истории, мы по кусочкам сложим зеркало воедино... и всё равно не до конца.
Кажется, что роман написан тем самым, оборотным "почерком Леонардо" – наоборот, от конца к началу... Всё это уже в прошлом, всё кончилось, некоторых героев уже нет в живых... Не появится в настоящем времени и главная героиня – автор сразу даёт понять: её уже нет. И ты, волей-неволей, смотришь на неё саму и историю её жизни как на то, что уже невозможно изменить, то, что уже предопределено. Так и она смотрела на людей и их судьбы: она не могла их изменить, она была просто зеркалом, в котором они отражались.
Увлекательный, захватывающий роман – прочитан мной буквально за три вечера. Помимо авторского текста от третьего лица в роман включена прямая речь нескольких персонажей. Таким образом, история, рассказанная с разных точек зрения, приобретает объём и глубину. Живые, прекрасно выписанные персонажи – со своим характером, речью, манерой поведения, живописные картины разнообразных городов с присущим только им колоритом, детально изученная и воссозданная повседневная жизнь цирковых артистов и музыкантов…
Книга мне понравилась, читала с удовольствием, однако невольно всё равно сравнивала с «Белой голубкой Кордовы», прочитанной год назад, но написанной уже после «Почерка…». В чём-то они схожи, где-то перекликаются… Но тот роман, про гения подделки Кордовина, зацепил всё-таки больше, надолго остался в памяти и в душе…

Кто знает, почему некоторые рождаются с необыкновенными способностями. И что это дар судьбы или тяжкий крест?
Героиня книги "Почерк Леонардо" обладала необыкновенным джаром- видеть и предсказывать, всю жизнь страдала от этого дара и никогда не использовала его в корыстных целях. Всегда говорила кому-то, неведомому, но наградившему её этим даром- я не дам тебе себя использовать.
История жизни, история любви этой необыкновенной девочки, которую вырастила приёмная семья.Девочка, которая нашла себя в профессии, но которая не знала зачем она на этой земле, что она несёт и почему те, кто её искренне любит несчастны рядом с ней?
В разные времена рождались люди с необыкновенными способностями. Что это?Гениальность или отклонения? и как воспользоваться этим даром, что бы не навредить другим? Пожалуй, на все эти вопросы не найти ответа. А может и время ещё ставит точки над и...Ведь в те времена людей с таким необыкновенным даром просто не принимало общество.А сейчас?сейчас всё по-другому, но какого этим людям всё равно?
Нюта так этого не поняла, и может сейчас где-то на своём мотоцикле мчится по звёздному небу, повторяя про себя- я не дам тебе использовать себя...
Трогательная история любви. Трогательная история жизни, чувств...и как на этой истории хотят написать книгу...
Рубина, как всегда, умело иинтересно вставляет в свои книги истории из своей жизни, своё восприятие времени..

Знаете....Будто бы прожила пару-тройку чужих жизней. Боже, ну ведь невозможно ТАК писать!
Как можно создавать людей такими мелочами, всего лишь написав ряд благодарностей в конце книги. Самое яркое: Нюта достает смятую банку из-под газировки - кладет ее под подножку мотоцикла, чтобы она не впеклась в раскаленный асфальт.
Человек-зеркало, который отрекся от своего дара, дар, который приносил море невзгод, невзгоды, которые сделали из него того, кем она исчезла.

"Элиэзер, величественный и высокомерный, как старый патриций, сидел в продавленном кресле, говорил ему «молодой человек», хотя был Сениным ровесником.
Нес какую-то ахинею о Платоне, вернее, о его мифе о «половинках», – дескать, все мы на небе составляем половину какого-то целого, но перед нашим рождением это целое разделяют, и обе половинки души достаются разным телам, всю жизнь тоскуя по своей потерянной части; и эта тоска и есть любовь, но любовь телесная. Точно так же существуют «зеркальные» души, которые понимают друг друга, как самих себя, ибо они и есть «отражения» друг друга «во внутреннем зеркале души». А зеркало завораживает нас не потому, что в нем мы видим себя, а потому, что, глядя в него, сами того не зная, мы видим нашего неведомого двойника, наше мистическое alter ego. С которым, в отличие от платоновских «половинок», соединиться не можем – именно потому, что зеркальны… И это рождает тоску, которая, не плотская любовь, а некое иное чувство – «мистическая тоска по двойнику»…"