История будущего. Книга 2. Пасынки Вселенной

С одной стороны, если присмотреться к сюжету, мы не увидим ничего нового. Перед нами огромный космический Корабль - в данном случае он замещает планету. Как древние люди думали, что планета неподвижна, так думают и те люди, что живут на этом огромном корабле. В результате мятежа, когда оказалось перебито почти все командование, и остался только недостаточно грамотный рядовой состав, люди быстро деградировали, приблизившись к первобытно-общинному строю. Тут вам и не умеющие читать крестьяне, и властные военные. Причем самый главный чин - капитан. Грамотность развита только среди группы "ученых", но легенды пересказываются наизусть из поколения в поколение, для этого есть своя должность сказителя. А их главная легенда напоминает обычную Библию. Великий Джордан, который все сотворил, некий Хафф, который совершил первый грех.
Но и это еще не все, другую половину корабля захватили некие мьюты, мутанты. И тут тоже ничего сложного, радиация воздействовала на корабль, и начали рождаться мутанты, типа сиамских близнецов, карликов и пр. И теперь нам нужен только особо головастый тип, который родится, вырастет, сумеет примирить мутантов и людей, завести двигатель и привести корабль к точке его пути. Вот мы и посмотрим, удастся это ему или нет.
Как я уже говорила, особо новых идей в этой небольшой книге нет. И вообще многое получается благодаря необычайному везению героев. Но это не мешало мне с большим удовольствием читать роман и наслаждаться перипетиями героев, изложенными хорошим языком автора научной фантастики.

Это такая классика, по прочтению которой ловишь себя на мысли: «Про все это я уже читала, только в более поздних произведениях и в более интересном изложении». Хайнлайн, понятное дело, был одним из первых, но не для меня, увы.

Это такая классика, в которой роли четко распределены и после первого знакомства с персонажем ты уже понимаешь, что ему определена роль рыцаря с идеалами без страха и упрека. И все тут — никуда уже он с этой дорожки не уйдет, никуда не денется, сердечный. А другому персонажу выделена роль предателя, потому что морда у него такая предательская и поведение такое... предательское, нет, нет, а проскользнет ненавязчивый намек писателя, что-то вроде: «Он был нехорошим человеком и не считал убийство серьезной жертвой ради достижения своей цели». Ненавязчиво, да.

Хайнлайн не дает возможности читателю самостоятельно выстроить свое отношение к тому или иному персонажу, он сразу и категорично выдает эмоциональную и психологическую оценку. Если его персонаж «тупой, ограниченный крестьянин» - он тупой ограниченный крестьянин, он не раскроет новых черт своей натуры, он никуда не измениться, его действия легко предсказать. И он не предаст, нечего опасаться, ибо он же тупой ограниченный крестьянин. И мерзкий тип никуда не измениться, ибо он же мерзкий тип. Эта линейность, предсказуемость, четкость персонажей, честно сказать, порядком раздражала в процессе чтения. Если у героев «Пасынков» и были эмоциональные метания, этические дилеммы, выходящие за границы очерченной им роли, эти метания и дилеммы остались вне границ прочитанного мной текста.

Единственно мутанты, (внимание спойлер!) введенные явно для того, чтобы трагически и предсказуемо умереть в конце, показались действительно живыми персонажами: в противовес членам экипажа, четко поделившихся в моем сознании на плохих и хороших, мутанты сами по себе, со своими тараканами и проблемами. В первую очередь Джон-Джим, но и недалекий Бо-Бо заинтриговал меня своей преданностью, сочетавшейся с вечным голодом. Жалко их :(

Иными словами, с классикой ознакомлена, галочку поставила, у Хайнлайна есть вещи куда лучше — тот же «Звездный десант» и «Дверь в лето».

Спичечный коробок. Вы когда-нибудь задавались вопросом: а что если мир, знакомый Вам с беззаботного детства, на самом деле совсем не такой, каким Вы его знаете? Что если Ваше представление о мире сравнимо с ощущениями жука в спичечном коробке, что лежит в кармане озорного мальчишки и что на самом деле Вы понятие не имеете о том, что происходит за толстыми картонными стенами Вашего собственного коробка. Вопрос, который может с лёгкостью обеспечить Вам ни одну бессонную ночь, если не перевернуть всю Вашу жизнь с ног на голову. Автору книги такой вопрос вероятно отлично знаком ибо изображением мира внутри и снаружи спичечного коробка он и занят большую часть сюжетного времени. При чтении то и дело ловишь себя на мысли, что твой собственный мир на поверку может оказаться точно таким же мыльным пузырем, от чего пробирает озноб. Так же поражает скрепляющая роль религии в этом искусно сотканном покрывале, словно жёсткая ткацкая нить обрамляющая края и не дающая волокнам высвободиться из связки. Добавляют тревоги непрерывные аналогии с реальным миром, заботливо рассыпанные на каждой странице хитроумным автором с целью позволить сомнениям захлестнуть с головой ни о чем не подозревающего читателя. Перевернув последнюю страницу ловишь себя на мысли: кто знает, может быть мы с Вами потомки другого звездного экипажа, попавшего на землю многие тысячелетия назад в попытке найти для себя лучший мир.

Рекомендации. Я неоднократно советовал это произведение ценителям и любителям увлекательной научной фантастики с глубоким и местами противоречивым смыслом разных возрастов, с интересом наблюдая раз за разом как книга находит свой путь к читательскому сердцу нового знакомого. На вскидку не могу вспомнить условий способных ограничить круг потенциальных читателей, так что смело добавляйте книгу в свои читательские планы если относитесь к указанной выше категории.

Аудио. Слушал книгу в исполнении, если не изменяет память, Дмитрия Игнатьева (digig). Особого восторга равно как и нареканий не было, хотя в настоящий момент есть несколько довольно многообещающих альтернатив так что любителям звуковой литературы предстоит непростой выбор, в чем им можно позавидовать равно как и посочувствовать.

Захватывающий сюжет. И вопрос действительно интересный: каковы будут последующие поколения людей в такой ситуации. Интересный взгляд. Особенно, учитывая, что в будущем такая ситуация и такая проблема вполне могут произойти.
Однако, можно и нужны, полагаю, вычленить из романа суть противостояния: против чего идут обе стороны описанного конфликта? И чем это заканчивается. Очень даже актуально. Во все времена.
Что касается самого текста: порадовал объем (автор не опустился в бесконечные описания, они здесь не нужны, все остальное мы и сами хорошо додумываем), язык (приятен и понятен) и, конечно же, персонажи, которые прекрасно поданы с их мыслями и действиями.
Книга заставляет задуматься не только о будущем, но и о настоящем, и даже поискать подобное (и найти) в прошлом. А это очень важно.

Совсем небольшое произведение, но сколько же мыслей оно порождает! Совершенно не хочется верить, что, когда придет время и человечество выйдет в дальний космос и начнет колонизировать галактику, может случиться бунт на корабле и все знания исчезнут. Для меня сейчас это дико! Ну как могут люди, всего по прошествии пары поколений, забыть грамоту, счет, забыть, что они бывшие земляне, что корабль - это средство передвижения, а мир - он гораздо больше и интереснее!
Да, командный состав погиб. Да, оставшимся пришлось бороться с голодом и радиацией. Но почему сжигались книги?? Почему никто! не помнил, что корабль - это не Бог, что Полет - это не метафора, а законы Ньютона - это не описание сексуальных отношений? Как так могло случиться?
Неужели человеческий мозг настолько не хочет думать, познавать, развиваться?
Очень, очень много вопросов, возмутивших меня. И, хотя хэппи-энд все же присутствует, но остается открытым финал - что же будет дальше с этим десятком людей? Они же вымрут на этой необжитой планете! Они не знают, что такое погода, что такое смена дня и ночи, не смогут элементарно размножаться так, чтобы не было дальнейших мутаций, ведь через пару поколений, если они останутся живы, пойдет близкородственное скрещивание. Где-то я читала, что в одной из книг Хайнлайна есть упоминание об этом спутнике и о потомках прилетевших туда людей, но не верится. В кого же они должны были превратиться? С таким количеством людей в научно-техническом плане они все равно должны были откатиться в каменный век. Поэтому и хэппи-энд совсем не воспринимается как действительно счастливый конец, как завершение миссии Джордана.

Для меня это вторая книга данного автора. Заинтересовал он меня благодаря книге, не связанной с темой космоса. Да и в целом к данной тематике у меня предвзятое отношение. Но данная вещь оказалась приятна и понятна моей придирчивой натуре, ведь в основе повествования далеко не просто банальные путешествия в космосе нескольких тысяч людей, волей случая объединенных общей судьбой.
Главные герои в данном произведении - люди-долгожители, как понятно из названия. Они бережно хранили свою тайну долголетия, но в один прекрасный миг решили раскрыться.( Как говорится, все тайное рано или поздно становится явным). К сожалению, они оказались неугодны жителям Земли (жадность фраера сгубила). Человечество, которое в книге представлено как крайне демократичное общество с высокими моральными ценностями в один прекрасный миг обретает свое истинное лицо – алчное и эгоистичное. Люди не готовы смирится с неравенством среди себе подобных. Каждый отдельно взятый человек цепляется за жизнь, сколь сложной и тягостной бы она не была. Каждого из них интересует секрет долголетия, а в идеале бессмертия. Эгоистичное стадное чувство взяло верх над разумными людьми и стало манипулировать ими. В книге ярко прослеживается грань между желанием и помешательством. Человечество, в лице «сильнейших мира сего» в прямом смысле помешалось: они превратились в стадо, биомассу, готовую на все, ради удовлетворения своих эгоистичных потребностей; каждый отдельно взятый человек потерял свое собственное «я» и поддался влиянию общего разума.
Эта идея, на мой взгляд, прослеживается и в дальнейшем повествовании. Как выясняется позже, даже умудренные опытом дети Мафусаила, (которые в начале повествования ставятся в противовес остальному населению Земли) несмотря на свой жизненный опыт, способны потерять свою индивидуальность в силу различных факторов. Например страх перед смертью, перед неизвестностью, «стадный инстинкт», сильнейшее влияние со стороны близких людей, перетекающее в навязывание чуждых идей и идеалов. В этой связи развивается несколько мини сюжетных линий, героями которых становятся : Мэри Сперлинг, Элеонор Джонсон и ее сын Хьюберт, Лазарус Лонг. Первая оказалась заложником собственных страхов и слилась и общим разумом инопланетных существ, в котором нет места индивидуальности. Двое других, а если конкретнее – мать Элеонор, в силу своих близких родственных чувств, несвойственных другим членам семей, влияла на сына не всегда благоприятным образом, фактически подавляя его собственное «я» своим «правильным мнением». Однако ее чадо похоже сумело отстоять свои жизненные ценности в самый ответственный и решающий момент, впервые повлияв на позицию своей матери. Что касается Лазаря, то он, на мой взгляд, единственный человек, который остался верен самому себе: он ни разу не отступился от своих намерений и не злоупотреблял этим качеством своей натуры. На его примере можно увидеть, как важно всегда оставаться самим собой. Да, это не всегда хорошо, и часто складываются ситуации, в которых это не всегда уместно. Но тем не менее индивидуальность – это отличительная часть любого человека, выделяющая нас из общей серой биомассы, не дающая нам стать коллективным разумом, делающая каждого особенным и неповторимым. Поэтому так важно на протяжении всей жизни сохранить собственное «я».
Хочется закончить следующими строками:

Вместо привычного "что есть в книге и что мне понравилось" хочется написать "чего в книге нет, но что мне могло понравиться".

Хайнлайн — безусловно, классик научной фантастики. Его "Дверь в лето" год назад буквально ошарашила, восхитила и добавила еще один полезный элемент в систему моих предпочтений - любовь к НФ. Но любовная лодка разбилась о быт безграничное обожание разбилось о вторую попытку.

"Пасынки Вселенной" — довольно интересная книга, вне всяких сомнений, и была бы еще интересней, если бы я повстречала ее лет в 12-14. Но мне перевалило за двадцать, у меня за плечами огромный короб из просмотренных фантастических фильмов и прочитанных томов, пусть даже и не научно-фантастических. Поэтому первое, что меня напрягло и немного оттолкнуло от книги — объем. В моей читалке она занимала 200 электронных страничек, включая картинки. В таком объёме можно, конечно же, выразить главную мысль, донести что-то до читателя, но как в нём уместить детально прописанный мир с интересными героями — не представляю. Этот жанр для меня никак не сочетается с таким объёмом. Я хочу подробностей, историй, развития персонажей, и т.д. и т.п. Что и требовалось доказать, как говорится. Эта сторона меня полностью разочаровала, а, следовательно, и чуть ли не вся повесть целиком.

Хайнлайн подразнил меня, и только. Надеюсь, у него есть еще более удачные книги.

Корабль поколений "Авангард", летящий к Альфе Центавра. Мятеж, гибель большей части экипажа. Люди постепенно забывают о цели своего полета, да и о том, что они летят в просторах космоса на корабле тоже. Утрата большей части знаний, возвращение к доиндустриальному обществу. В одном из поколений рождается главный герой книги - Хью Хойланд. Во время одной из вылазок на территорию мятежников - мьютов - он попадает в плен. Ему удается найти с мьютами общий язык. Джо-Джим позволяет Хойланду остаться с ними, дает читать древние книги, показывает звезды. Хью начинает понимать истинную природу мира. Он уговаривает Джо-Джима завершить полет и просветить жителей корабля. С помощью своих друзей и соратников Хью и Джо-Джим движутся к цели. Но жажда власти становится огромным препятствием на их пути. Часть соратников Хойланда погибает, а он с оставшимися людьми бежит с корабля. На шлюпке они все-таки добираются до цели полета...

Жанр так называемой социальной фантастики для меня достаточно интересен. Развитие, изменение общества - разве это может быть не интересно? А на фоне далекого будущего, фантастических событий это приобретает особый окрас. Из персонажей больше всего понравился Джо-Джим. Очень колоритно и необычно прописанный персонаж. В конце было очень жаль, когда он погибает. И Бобо, это смешного, глуповатого карлика, тоже было очень жалко. Единственное, несколько смутил конец. Ну как-то очень уж хорошо звезды сошлись, что все так чудесно закончилось. Хотя и в жизни так бывает, что цепочка случайных, на первый взгляд разрозненных событий приводит к самому неожиданному разрешению ситуации.

А еще в книге был очень интересный момент: когда Хойланд, еще будучи ученым, читал книгу "Основы современной физики". То, как ему объясняли значение закона всемирного тяготения. Это объяснение напомнило мне книгу Ирены Стульпинене "Физика языком сердца".

Я заметил, что оцениваю большинство произведений из "классической" фантастики не слишком высоко. Обычно там чересчур простой сюжет, наивность героев и изрядная доля философии. В этом романе присутствуют все пункты, тем не менее, он не вызвал привычного отторжения из-за простоты сюжета.

Что мы имеем - огромный космический корабль, который вот уже несколько столетий летит в систему Альфа Центавра для колонизации планеты. В первые годы полёта на корабле случился бунт, практически весь экипаж был убит, космическая радиация проникла на некоторые палубы, основной двигатель выключился, но по инерции корабль продолжает своё движение. Вот уже сменилось много поколений колонистов, давние события превратились сначала в истории, а потом и в религию, обрастая всё новыми фактами и утрачивая первоначальную суть. Общество деградировало, однако благодаря работающей автоматики и гидропонике процветает фермерство и земледелие. Для нынешнего поколения огромный корабль это целый мир, на верхних палубах живут враги - мутанты (привет радиации!).
Автор поднимает множество вопросов, таких как свобода воли, ответственность за свои поступки, и роль религии в обществе. Он показывает, как легко люди могут потерять свою человечность, если они будут жить в условиях полной изоляции и отсутствия информации.
Во время чтения меня не покидало ощущение, чего-то знакомого. А потом я вспомнил одну из серий "Доктора Кто", где аналогичный корабль был целым миром для его жителей. Очевидно, сценаристы взяли идею Хайнлайна и воплотили её на киноплёнке!

Итог: великолепная "классическая" научная фантастика, читать которую одно удовольствие.

Вот главный вопрос, который сформировался у меня в процессе чтения, и который большего всего интересовал. Ответ в самой концовке, не дочитаешь не поймёшь.
Персонажи интересные, понятные, им начинаешь сопереживать. И это всё несмотря на небольшой объем книги. Идея понятна, история интересна, начинаешь задумываться и переносить мир на нашу реальность. Интерес подогревается по ходу чтения, главный вопрос беспокоит всё больше. И на последних страницах он разрешается: Пасынки Вселенной это всё же приключение. По крайней мере, я так увидел и понял.
Рекомендую к прочтению, не важно искушённый вы читатель или нет. Это интересная, не скучная и не большая повесть
А что в ней увидели вы, приключение или притчу?