Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 января 2014 г.

  Вместо привычного "что есть в книге и что мне понравилось" хочется написать "чего в книге нет, но что мне могло понравиться".

  Хайнлайн — безусловно, классик научной фантастики. Его "Дверь в лето" год назад буквально ошарашила, восхитила и добавила еще один полезный элемент в систему моих предпочтений - любовь к НФ. Но любовная лодка разбилась о быт безграничное обожание разбилось о вторую попытку.

  "Пасынки Вселенной" — довольно интересная книга, вне всяких сомнений, и была бы еще интересней, если бы я повстречала ее лет в 12-14. Но мне перевалило за двадцать, у меня за плечами огромный короб из просмотренных фантастических фильмов и прочитанных томов, пусть даже и не научно-фантастических. Поэтому первое, что меня напрягло и немного оттолкнуло от книги — объем. В моей читалке она занимала 200 электронных страничек, включая картинки. В таком объёме можно, конечно же, выразить главную мысль, донести что-то до читателя, но как в нём уместить детально прописанный мир с интересными героями — не представляю. Этот жанр для меня никак не сочетается с таким объёмом. Я хочу подробностей, историй, развития персонажей, и т.д. и т.п. Что и требовалось доказать, как говорится. Эта сторона меня полностью разочаровала, а, следовательно, и чуть ли не вся повесть целиком.

  Хайнлайн подразнил меня, и только. Надеюсь, у него есть еще более удачные книги.

  8

  47