
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 августа 2023 г.Читать далееЧто ж, раз пошли по классике, то после советского «Посёлка» время поговорить о романе «Пасынки Вселенной» Роберта Хайнлайна.
Изначально книга была написана в виде двух частей, которые выходили по отдельности как повести в журнале «Astounding Science Fiction» в далёком 1941 году — «Вселенная» и «Здравый смысл». Лишь через двадцать лет, в 1963 году обе повести были опубликованы как единое произведение под названием «Orphans of the Sky». И хотя отечественный читатель знает книгу как «Пасынки Вселенной», всё же дословно название переводится как «Сироты неба». Но именно «Пасынками» книгу назвал первый её переводчик на русский язык, Юрий Зарахович.
Для советского читателя роман впервые публиковался в его переводе в 1977 году (год моего рождения, кстати), разбитый на пять выпусков журнала «Вокруг света». Уж не знаю, по какой причине, но Зарахович сделал для журнальной публикации сокращённый перевод, однако именно он на долгие годы стал классическим и именно он переиздавался вплоть до 2003 года. Лишь в 2003 году появился полный перевод романа от Елены Беляевой и Александра Митюшкина, которые профессиональными переводчиками никогда не были, но получили за свой перевод премию. Кроме полноты перевода, они слегка заменили термины, «привычные» за годы переиздания перевода Зараховича. Например, изначальное «мьют» (в оригинале у Хайнлайна «mutie», что произносится как «мьюти») они заменили на «мут», которое хоть и читается несколько резче, но зато чётко сохраняет оригинальную идею происхождения термина, который по сути — сокращение от слова «мутант» (mutant).
Но все последующие переводы так и не покусились на название. Пусть и не очень дословное, но красивое «Пасынки Вселенной» так и закрепилось за романом на русском языке теперь уже, наверное, навсегда.
Но это всё история, а о чём же книга? По нынешним временам сюжет кажется уже сто раз рассказанным.
В далёком космосе летит корабль колонистов. Всё, казалось, было продумано, но в какой-то момент на корабле вспыхнуло восстание, часть команды перебила почти весь командный состав, объявила командирами себя и… что-то пошло не так. Ибо революция не могла пройти даром. И новые «командиры», как оказалось, то ли не очень умели, то ли не очень и хотели управлять кораблём. И сами системы корабля, рассчитанные даже на дурака, не думали, что экипаж окажется уж настолько дураками, чтобы внутри войну начинать.
В общем, корабль-то летит, но уже намного дольше запланированного срока, а поколения его жителей уже даже не помнят, что они куда-то летят, и что за пределами корабля вообще что-то существует. Часть отщепенцев в своё время выгнали на дальние палубы, где то ли из-за боевых действий, то ли от времени радиация оказалась слишком сильной, и стали рождаться мутанты. Нормальные-то люди мутантов не жалуют, таких сразу при рождении сбрасывают в конвертор энергии. Но на периферии корабля мутанты остаются живы, постоянно грабят нормальные поселения и фермы внутренних ярусов, где за ними закрепилось названием «муты».
Некий молодой обитатель «правильной» части корабля по имени Хью метит в учёные. Но это не те, кто самые умные, а те, кто раздаёт приказы, а все остальные их слушают открыв рот. Ну и пару жён можно взять, первую и вторую, а имена им дадут позже, если приживутся (вот такой сексизм, только неудавшиеся колонисты такого слова не знают). Вся интрига в том, что в какой-то момент Хью начинает сомневаться, что учение верное. Вот муты, к которым он в плен попадает, рассказывают всякую ересь, да ещё приводят веские аргументы. Типа капитан — не настоящий! В смысле, не знает он, что вообще капитан должен делать. И что вообще-то корабль плывёт в космосе.
И дальше начинается борьба за власть, кто тут более еретик. А также неуёмное желание всё же выполнить миссию, заложенную поколения назад, направить корабль к его цели и наконец сесть на далёкой планете.
Да, сейчас произведений с похожим сюжетом пруд пруди. Но не надо забывать, что этому роману вот уже 82 года. Сама идея, что спустя поколения люди могут утратить истинную цель, впасть в полудикое состояние, звания станут по сути каргокультом, а их назначения — просто борьбой за власть… эта идея замечательная. И тянет на интересный психологический эксперимент. Другое дело, что в руках 34-летнего Хайнлайна это превратилось скорее в приключенческий роман лишь с налётом научности.
В те годы (и много лет спустя) было популярно изображение мутантов как людей со множеством отличий от нормального человека. Хотя в природе такого рода мутации встречаются редко, и в большинстве своём нежизнеспособны. Но двухголовые, четырёхрукие мутанты появлялись у многих авторов.
Кроме этого, уж слишком сильны допущения. Да, корабль строился «от дурака», чтобы он мог поколения функционировать сам, даже если люди позабудут, как им управлять. Однако же к конечной цели, посадке и дальнейшей жизни на планете, корабль не мог придти сам. И тут, на фоне авантюрных схваток с налётом «Трёх мушкетёров» Роберт Хайнлайн идёт по пути упрощения. Героям неимоверно везёт, они со всем умудряются разобраться из книг (читать не разучились, однако дай им книги с картинками или вообще видео-уроки, и знания передавались бы проще). Они делают ошибку за ошибкой, но им неимоверно везёт (например, что шлюз не открылся и не выкинул их всех в открытый космос). Более того, они сумели разобраться, как посадить посадочную шлюпку на планете. И это если учесть, что буквально «вчера» они ещё не знали ни о существовании космоса, ни о планетах и правилах управления даже велосипедом, не то что сложной космической техникой.
В общем, продолжать о таких огрехах повествования можно долго, для современного читателя это действительно выглядит наивно. Но не будем забывать, сколько лет книге. И что она была одним из первооткрывателей жанра.
Другое дело, что даже сравнивая этот роман с другими произведениями Хайнлайна, кажется, что он был далеко не лучшим, чтобы знакомить читателя с творчеством этого автора. Хотя какие-то более серьёзные вещи в те годы в СССР могли и не пропустить по идеологическим принципам.
Когда я читал книгу в детстве, она стала одной из моих самых любимых. Но я-взрослый уже не разделяет того восторга. Да, это классика, но по нынешним критериям я не могу поставить книге высокую оценку. Уж слишком многие после Хайнлайна намного глубже копнули ту же тему.
Хотя даже здесь Хайнлайн поднял несколько вопросов. Во что превратится общество, которое уже не помнит свои истоки. Как люди начнут интерпретировать оставшиеся от предков знания (по сути выродится в религиозный культ с «иносказаниями»). Как придумают себе критерии деления на своих и врагов. И как будут сопротивляться всему, что может пошатнуть привычный статус-кво. Ведь это всё, на самом деле, есть и в окружающем нас мире. Для этого не надо садиться на космический корабль и пожертвовать несколькими поколениями. Но было бы интереснее, если бы Хайнлайн как раз это и развил…
P.S. Хайнлайн позже упоминал этот пропавший корабль в нескольких своих последующих книгах, где даже говорится о потомках (хотя я не понимаю, как из 4-6 человек может вообще зародиться какое-то поселение, не выродившееся почти сразу; даже не говоря о том, что у них вообще не было ни малейшего понятия, как выживать на любой планете, не то что чужой).
7393
Аноним8 мая 2023 г.Читать далееБывают такие случаи, когда мне очень хочется сказать спасибо книжным играм за то, что книга дочитана до конца, а не брошена в процессе чтения. А если говорить об этой книге, то брошена была бы даже не в середине, а в самом начале чтения.
Дело в том, что первые десятки страниц всё мне казалось очень простым и незамысловатым, и язык, и сюжет, и герои. Единственное, что держало – книга читалась в рамках игры и в ней много конспирологии, а это я люблю)
И все же… Будто читаешь комикс. Но потом…
Потом начинает подниматься волна из острых социальных и философских вопросов. Нет, всё так же просто и незамысловато, на первый взгляд. Но если присмотреться – целый ворох злободневных на все времена проблем.
Социальная несправедливость. Зависть. Гордыня. Принятие чужого мнения и острое НЕ принятие. Чужие миры и наши взаимоотношения с ними. Может ли человек оставаться собой, должен ли, если нет, то ради чего. Проблема возраста, бессмертия.
Нужно ли бессмертие тому, кто не может найти или придумать смысл своей собственной жизни хотя бы на какие-то 50 лет?Ограничение возможностей это зло , шанс, защита? Ваши мечты сбылись, что дальше?
И вот таких вопросов возникает целый океан. Я такое люблю. Поэтому и книга мне очень понравилась, хотя с чисто литературной точки зрения она не выдерживает никакой критики. Герои чисто технические – они просто показывают вопросы, обозначают проблемы и не более того.
И все же с точки зрения идей и поводов для размышлений это книга сокровище.7203
Аноним10 ноября 2021 г.Добротная, качественная приключенческая фантастика!
Это произведение заложило основу для множества будущих книг и фильмов на тему "кораблей поколений", которые сбились с пути, забыли о своём предназначении, одичали, утратили навыки, знания, человеческие черты. Сюжет простой, динамичный, но в то же время не идиотический. Персонажи узнаваемы, читаемы, их поступки адекватны. В целом, качественное приятное чтение, без претензии на глубокие философствования. Рекомендую!
7567
Аноним26 июля 2021 г.Есть о чём подумать
Задумка крайне интересная, но мне не хватило объема, еще бы страниц 150 бы добавить. Очень и интересно наблюдать за людьми потерявшими связь с земным прошлым, с общими представлениями о устройстве мира и о корабле на котором все они находятся. Даже грустно осознавать, что подобный расклад, в котором люди придумывают несусветный мифологизированный бред, вполне может случиться. Как мне кажется концовка какая-то оборванная. В целом крепкий представитель научной фантастики, но не запал мне в сердце.
7917
Аноним25 апреля 2021 г.Если вы любите космическую, научно-фантастическую тематику, то эта книга обязательна для прочтения.
Хайнлайн прекрасный писатель, и не побоюсь этого слова, художник. Он умело рисует в вашем сознании интригующий мир со своими правилами, законами и устоями в обществе, которые зародились на космическом корабле в отдаленном космосе. За персонажами и героями очень интересно наблюдать. Книга вышла до того, как в космос отправили первого человека.7762
Аноним17 мая 2020 г.Читать далееКогда начала читать книгу меня все время преследовала мысль, что все это уже было написано другими авторами, включая Джо-Джима двухголового монстра, причем написано интереснее ярче и как бы сказать более обосновано, что ли. Потом узнала, что книга была написана аж в 1963 году (а я человек прямо скажем уже не молодой тогда еще даже не родилась) и поняла, что это другие авторы брали идеи Роберта Хайлайна и дорабатывали их, появилось желание простить автору все непонятки, как первопроходцу, а их не мало. Почему люди настолько сильно деградировали? Почему нечего не помнят из своей истории? Даже если они летают уже тысячи лет, что-то должно было остаться в памяти. Мы то помним фараонов например. Почему отказались от всеобщей грамотности, поубивали инженеров - ладно, но учителя-то для детей должны были остаться. В конце концов все родители и сами могли обучать своих детей грамоте. Вряд ли в такую экспедицию брали не грамотных. При этом мьют (мутант) Джо-Джим, который вроде бы обитает на задворках оказывается не просто грамотным, а просто прекрасно образованным. Его ведь кто-то тоже обучал. Кто? Каким образом?
7662
Аноним28 июля 2017 г.Читать далееУ меня не всегда складывается с классической фантастикой - бывает, мне попадаются книжки, которые устарели задолго до того, как попали ко мне в руки. В смысле, бывает совершенно ясно, что человечество развивается явно не по тому пути, что описан в книге. Но "Пасынки Вселенной" - это не тот случай. Потому что уровень развития описанного в романе общества соответствует примерно средневековому, а порой и первобытному, несмотря на то что корабль, на котором определенное, довольно большое количество людей летит к Центавре, был построен в 22-м веке.
Корабль находится в пути, по-видимому, уже довольно давно, потому что обитающее на нем ныне поколение практически поголовно разучились читать и мыслить, не говоря уже о том, чтобы управлять кораблем, который для них сейчас буквально весь их мир. Религия и какая-никакая существующая на корабле наука основываются на том постулате, что корабль есть Вселенная, первый капитан судна был божеством, а капитан нынешний - его помазанник. То, что произошло с экипажем корабля, становится постепенно известно небольшой, наиболее любознательной части его населения, как и истина о строении реальной Вселенной и способы управления кораблём.
В принципе, развитие конфликта в романе довольно предсказуемо - замкнутый социум всегда в той или иной мере развивается по одним законам; а вот развязки могло быть несколько вариантов, и выбранный автором, конечно, наиболее хэппиэндовый, но и самый невероятный.791
Аноним14 ноября 2015 г.Читать далееДалекое будущее. Люди уже научились создавать гравитацию и строить межзвездные корабли. Очень давно они отправили один такой корабль в путь в поисках определенной звезды. В дороге должно смениться не одно поколение экипажа. Но случается страшное: бунт, потеря знаний - и вот плывет себе корабль в космосе, неся пассажиров, свято верующих в то, что корабль - это весь мир и вся вселенная.
В каком-то смысле даже страшно было следить за теми смельчаками, которые нашли утраченные знания. Как доказать остальным, что корабль движется? Как доказать, что огоньки на стене в капитанской рубке на самом деле гигантские звезды?
Развязка полностью непредсказуема. Автор смог, как ни странно, разрулить все проблемы и прописать все более-менее правдоподобно. Обязательно продолжу знакомиться с его произведениями.
760
Аноним19 октября 2015 г.Читать далее
Когда очевидный факт противоречит логике и здравому смыслу, очевидно, что вы просто не смогли правильно интерпретировать этот факт.Мы находимся на космическом корабле, который уже летит несколько десятков лет и направляется на одну из планет из созвездия Альфа Центавры. Это миссия по спасению человечества. Корабль настолько огромен, что в нем ведётся политика, существует иерархия должностей, в общем, течёт жизнь, как и на Земле. И, зная человеческую натуру, можно смело сказать, что миссия по спасению человечества провалится. Так и случилось, на Корабле происходят мятежи, все хотят власти. Происходит так, что учёные, единственные на этом Корабле, которые могли им управлять и знали о его предназначении, были убиты. Здесь не осталось людей, рожденных на Земле, посему образовалась религия, как обычно и случается, она утверждала, что Корабль не движется, он и есть весь мир. Образование религии подразумевает образование атеистов, и они утверждали существование космоса. Это приводит к войне. Все снова повторяется: захват власти, предательство, смерти и спасение. Человечество, в виде трех мужчин и женщин, спасается, они добираются до планеты на одной из шлюпок Корабля. И неоднократно автор повторяет, что этому сопутствует великая удача. А Корабль вместе с недолюдьми продолжает дрейфовать по бескрайней вселенной.
Ну что, человечество спасено, миссия выполнена. Но спасено ли оно? Как вид - да, а до остального нужно дорасти. И тут все повторится: спасенным теперь нужно выживать и восстанавливать род. Ещё несколько сотен лет они будут жить на примитивном уровне, а уже потом наметится развитие. Все циклично.
На самом деле страшно, потому что это похоже на правду. С человечеством может произойти такое в далёком будущем, потому что людьми движет жажда власти и собственная выгода. Хайнлайн в точности показал человеческую натуру. Люди слепы, мы ищем лёгкие пути. Мы можем улететь в другую галактику - изменится место, но не мы. Все изначально обречено на провал.
Книга понравилась, повествование легкое, читается быстро, а после прочтения появилось множество мыслей. Но мне чего-то не хватило. То ли объёма, то ли начала.
744
Аноним24 мая 2015 г.Читать далееПрочитала и даже расстроилась.
Но всё же мне понравилось. Мне понравилось, то как не первое поколение поселян затерявшихся в космосе обычные для нас термины интерпретировали на свой лад. Что корабль стал миром, капитан больше управляет людьми, нежели кораблем (да и зачем им управлять, он же не движется, он же мир). Очень дико (относительно привычного понимания слов) и здорово смотрелось как обычная для нас физика стала религией для тех кто родился и никогда не покидал корабля.
Очень много хочется всего написать, но никак не могу подобрать слова. Хочется написать о том, что так жизненно и правильно, что ли, что появился среди ограниченных тот кто начал задавать вопросы, интересоваться, думать. Тот у кого было воображение, чтоб поверить. О том что как правильно подано то что порой всё не так как кажется. О том как мутов считали зверьем безмозглым, а на деле-то, если бы хоть кто-то удосужился бы просто пообщаться с ними понял бы, что всё не так. Конечно, есть индивидуумы достаточно ограниченные в содержании черепной коробки, но были и те кто здраво мыслил и рассуждал. Хочется написать о том как грустно всё же, что неспособность широко мыслить, верить, воображать побеждает лучшие намерения.
Но мне никак не подобрать слова. Поэтому будет коротко и скомкано. Мне понравилось.741